Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Цуренко в последнее время не впечатляет, это правда. Восемь побед и девять поражений в этом сезоне, то бишь статистика пока негативная. На грунте были турниры в Чарльстоне и Мадриде - оба раза вылет в первом раунде, соперницы были далеко не топовыми.

Векич не то чтобы выступает кардинально лучше. В начале марта был четвертьфинал в Сан-Диего, потом сразу же вылет в Индиан-Уэллсе, вылет во втором раунде в Майами. На грунте три игры - два поражения.

Выбор Лесе на турнире в Риме надо защищать очки за третий круг, потому с мотивацией должно быть все ок. Все три лички были в прошлом году, две из них взяла Леся. В плане текущей формы - да, у Цуренко она, мягко говоря, не идеальна, но и хорватка какой-то сверхтеннис не показывает, чтобы идти аж такой фавориткой, имхо. при таких котировках попробую Цуренко.

При всем уважении к "Миннесоте", на которую уже ставил не раз, абсолютно не верю в то, что "Денвер" сольет вторую домашнюю игру. У "Наггетс" однозначно есть куда добавлять, пожалуй, практически всем. И добавить эти самые все вполне в состоянии. Плюс, Мэлоун уже увидел заготовки Финча по защите, в частности Таунс против Йокича, с большей свободой для Гобера. А еще Гобер вообще может не сыграть в предстоящем матче.

Руди на игру под вопросом из-за "личных причин". И если его не будет - ситуация для "Денвера" вообще очень серьезно упростится.

В общем, пока не готов поверить в настолько крупный апсет. "Денвер", имхо, слишком хорош, чтобы вот так сходу загонять себя в очень глубокую яму. Тем более, когда речь о домашней игре, где подопечные Мэлоуна в принципе были хороши по ходу всего сезона.

Первый раунд все. Наконец-то (хотя до сих пор не понимаю, как "Орландо" умудрились. Ладно, проехали). Мысли по новой паре.

"Нью-Йорк" Команда абсолютно заслуженно прошла "Филу", это правда. Понятно, что можно какую-то скидку сделать на то, что Эмбиид чаще был полумертвым по ходу серии (что не мешало прям сильно скорингу, но видели мы Эмбиида в его прайме). В любом сухом остатке кто ж "Филе" доктор, что у них из вариантов Эмбиид и звезды на небе, которые должны сойтись так чтобы Тайриз был стабилен всю серию.

У "Никс" есть... ну скажем так, одна особенность, которая может становиться для них как плюсом, так и огромным минусом. Это ротация и упертость Тибодо. О легендарной любви Тома к ротации в 4,5 человека в ПО думаю все желающие уже давно знают. С "Филой" в итоге она прокатила. А вот с "Индианой"...

"Пэйсерс" Прошли "Милуоки". Конечно, там им очень сильно помогла кадровая ситуация у "Бакс" (минус Яннис, по ходу серии минус Лиллард), хотя положа руку на сердце я вот не особо уверен что даже при живых лидерах "Милуоки" прошли бы дальше (очень субъективное отношение к Доку, спорить не хочу, просто мнение).

У Карлайла подходы к ротации другие, у него 8-9 игроков на площадке за матч ПО - это классика.

И тут, собственно, к промежуточным выводам. Лично я далек от прям веры в победу "Индианы" в первом матче. Пока что особо объективных причин для этого не вижу, да и Тайриз под вопросом на игру (важный фактор, но он три последних матча если я правильно помню под вопросом, в итоге играл). Но вот в плане форы и такой веры в "Никс" в плане форы очень не уверен.

У этих команд было три игры в этом сезоне. Две взяла "Индиана", одну "Никс". Победная "Никс" была в итоговые 4 очка. "Индиана" побеждала помасштабней. Это та деталь, которую мне кажется стоит взять во внимание. Плюс, у меня есть осторожное подозрение, что если Тибодо упрется рогом и в свою тактику семи игроков - "Индиана" попросту их измотает. Тем более при травмированном Богдановиче.

В общем, пока что позиция в том, что матч этот будет чуть сложнее, чем может казаться изначально. Посмотрим, или окажусь прав. Всем кто собирается смотреть удачного просмотра.

"Днепр-1" В кризисе. У команды однозначно провальная по результатам весна, они потеряли очки с кучей команд, с которыми их терять не должны были. И потеряли шансы на чемпионство, о борьбе за которое изначально говорилось. Сейчас команда рискует остаться вообще без еврокубков, поскольку на пятки наступает "Рух", Плюс, ходят упорные слухи о финансовых проблемах. Плюс, драмы добавил главный тренер. Максимов сказал, что если не удастся победить "Кривбасс" - он уйдет.

"Кривбасс" Тут поспокойней с атмосферой. За ЛЧ команда Вернидуба уже по факту не борется, но за третье место и зону ЛК зацепилась неплохо, и уже еврокубковое место не отдаст. Весной результаты в целом неплохи - в девяти матчах лишь одно поражение и две ничьих.

Выбор Прошлая личка между этими командами, в октябре прошлого года закончилась уверенными 3:0 в пользу "Кривбасса". С тех пор "Днепр-1" сильнее не стал, даже наоборот, команду накрыли разного рода проблемы. Сюда добавлю и кадровые вопросы, например потеря основного центрбека Сарапия на предстоящую игру.

"Кривбасс" же плюс-минус идет в своем ритме, показывая в целом стабильную игру. Потому остановлюсь на гостях.

Так, ну ладно. (громогласным голосом) Самая феерическая и драматическая серия этого первого раунда подходит к концу, спешите видеть.

Если в общем. "Кливленд" и конкретно Бикерстафф сделали абсолютно все, чтобы затянуть эту серию в семиматчевик. Было разное: и несбалансированность состава в целом, и абсолютно странные решения коуча, особенно в гостевых играх. И я (субъективно) настаиваю, что тут скорее "Кливленд" довел ситуацию до такой, чем "Орландо" переломило ситуацию.

Хотя не так, чуть перефразирую. "Орландо" - очень специфическая команда. Очень добротная, местами очень напряжная для соперников в первую очередь благодаря своей... командности. У "Орландо" очень сбалансированный состав, особенно если сравнивать с составом "Кливленда" (об этом чуть ниже). И тут скорее... как бы правильно выразиться... "Орландо" в первую очередь играет так, как позволяет ему играть соперник. У "Мэджик" нет шоутаймовых игроков (при всем уважении к Банкеро, он пока не из этой категории), они выходят на игру, оказывают сопернику командное противодействие и тут уже все зависит от соперника.

Показательно то, что Митчелл в прошлой игре набрал 50 очков а его коллеги... ну кроме Гарленда особо на игру не пришли. И это очень примечательный момент, как по мне. Плюс сегодня на игру все еще под вопросом Аллен (как показывает практика, без него "Кавальерс" трудно).

Если подсуммировать. Как по мне, импульс в этой серии сейчас на стороне "Орландо". У "Кливленда" какой-то слишком уж жесткий дисбаланс в ростере и в плане на игру, что в принципе особо не работает. Плюс, мне не нравится, что Бикерстафф ушел в какие-то понятные лишь ему перемудренные дебри. Попробую гостей.

"Денвер" в первом раунде не понравился. Да, "Наггетс" в итоге "Лейкерс" прошли в пяти, но "Озерные" портили нервы команде Йокича едва ли не в каждой игре. И портили изрядно.

"Миннесота" думаю многих удивила (в том числе и меня) в первом раунде, укатав в асфальт "Финикс" (прогнозов, что "Волки" с Дюрантом и ко не справятся, было предостаточно).

Предварительно, насколько вижу, команда Финча подходит к предстоящему матчу без кадровых потерь. В то время как у "Денвера" под вопросом Мюррей.

Если подсуммировать субъективную диспозицию на старте: "Лейкерс" в прошлом раунде показали, что с "Денвером" на их площадке играть можно. Пока что накануне первой игры лично у меня есть большущий вопрос по поводу того, кто у хозяев будет работать против Эдвардса (и у кого хватит скиллов работать против него качественно). И еще Йокич. Если и кто может как минимум замедлить серба (ну или попытаться) - это Гобер. Тем более Гобер в его нынешней форме.

В общем, рискну я пожалуй и зацеплю гостей со старта. Посмотрим.

По хорошему, "Даллас" мог заканчивать и раньше. Но где-то не додавили, где-то банально не повезло. В любом случае, команда Кидда ведет 3:2 в серии и принимает "Клипперс" после их уничтожения на их же площадке в прошлой игре с итоговыми -30. Что, в принципе, как по мне подчеркнуло и так понятную всем вещь - "Даллас" банально лучше готов к ПО.

Причины разные, не в последнюю очередь проблемы "Клипперс" связаны с отсутствием Кавая, которого не будет и сегодня (там еще и Манн под вопросом). Но как уж есть.

Мне кажется -30 в прошлом матче вполне могут стать своего рода нокаутирующим ударом по команде Лью. От того разгрома на домашней площадке в принципе тяжеловато оправиться, особенно когда речь идет о ПО. Тем более у "Далласа" в принципе с составом все ок, Лука и Кайри в строю - что ключевое.

В общем, при всем уважении, не верю я в "Клипперс". Слишком много проблем пока было с игрой, слишком часто сама игра была не убедительной.

Давайте так. "Монако" при всем к ним уважении (а оно в наличии) в этой серии не были убедительны. Они не были убедительны в первой игре, которую умудрились слить, при том что "Фенер" - это, мягко говоря, не особо гостевая команда (5 побед в регулярке). Они не особо были убедительны во второй игре, где да, выгрызли в итоге победу, но это было прям трудно. Третью они проиграли в -11, уже на площадке в Стамбуле.

"Фенербахче" дома силен, это вещь очевидная, которая подкрепляется результатами. И по самой серии турки все эти три матча слабее французов не выглядели. Более того, в плане маневренности ростера и в целом игры они, имхо, были убедительнее.

Думаю, пора закрывать вопрос.

Рамос Профильный грунтовик, результаты в этом сезоне... разные. В последнее время я бы сказал, что позитивов больше. Из пяти последних матчей - три победы: над Вавринкой, Агутом и Шварцманом, то есть все три вполне себе показательные.

Матчей на грунте сыграно уже с добрый двадцатник, кроме АО с начала года испанец собственно на других покрытиях и не играл.

Сафиуллин Четыре матча на грунте в этом сезоне, из них три поражения. Да и на харде честно говоря не то чтобы были прям успехи (в 10 матчах последних - две победы).

Выбор К форме россиянина в целом есть вопросы. Плюс, испанец в разы больше в этом сезоне отыграл матчей именно на грунтовом покрытии, на котором он в принципе специализируется. Опыт плюс текущая форма, как по мне, за Рамоса.

Вкратце, времени не особо. Ко всем игровым проблемам "Челси" как обычно добавляются проблемы кадровые - на сегодняшний матч достаточно посмотреть их скамейку, чтобы прозреть (где из наиболее вероятных вариантов выхода - Касадеи и Вашингтон). "Синих" изрядно штормит, стабильность в плане игры там не ночевала, особенно что касается обороны (где куча травмированных).

"Тоттенхэм" Не то чтобы прям образец стабильности, "Шпоры" два последних матча проиграли. Но соперники были из топов или близко к этому, а сама по себе команда все еще в теории может зацепиться за зону ЛЧ, только при условии что расслабляться не будет.

В плане игры. И что важнее в плане кадровом, ввиду капитальных проблем у "синих". Гости выглядят, имхо, убедительней. Их и заберу. При таких котировках тем более.

Тут пора заканчивать, мне кажется. "Майами" сотворили не то чтобы чудо, но неожиданность, взяв одну игру на площадке "Кельтов", но дальше добиться чего-то существенного не смогли. "Хит" явно не хватает Батлера, в связи с чем они стали очень уж Хиррозависимыми, что при всем уважении к Тайлеру местами так себе ставка. Сегодня на игру еще и Хакес предварительно в ауте, который в этом ПО, как впрочем и по сезону является важным элементом работы команды со скамейки. Розира тоже не будет. В общем, кадрово ничего хорошего, результаты впрочем это наглядно показывают.

Мазулла, конечно, еще вполне может намудрить, но тут надо будет прямо постараться. "Бостон" забрал две гостевые, из минусов - потерял Порзингиса (и Бэму в связи с этим сегодня будет попроще, но не уверен что это будет прям ключевым моментом). Из плюсов - не качнулся после домашнего поражения два матча назад. Даже без латыша у хозяев достаточно огневой мощи закрывать эту серию сегодня, тем более при всех кадровых проблемах "Хит".

"Динамо" В погоне за первом местом и "Шахтером", который прямо сейчас на этом месте находится. По результатам все в принципе хорошо, весной потеряли очки лишь два раза - с ЛНЗ и, собственно, с "Вересом". У команды лучшая атака лиги - 59 забитых за 25 матчей.

"Верес" Борется за выживание, пока идет на четырнадцатом месте, в зоне переходных матчей. По результатам все не особо ок - в девяти матчах пять поражений. И в итоге лишь очко от зоны вылета.

Есть большая кадровая потеря в виде Мрвальевича. Форварда не будет, кроме него у "Вереса" в плане забивных нападающих очень тяжко.

Выбор Очень сомневаюсь, что киевляне оступятся с этим соперником во второй раз. "Динамо" на данный момент выглядит неплохо и явно мощнее сегодняшнего соперника, который показывает проблески игры лишь местами. Ну и ввиду борьбы за первые места тут тоже по мотивации проблем быть не должно.

"Черноморец" Весной команда Григорчука посыпалась. Да, местами какие-то проблески есть, однако в целом все очень так себе. В 10 матчах - семь поражений. В чемпионате - резкое падение на 10 место, и по сути говоря уже ситуация "вылет вряд ли, еврокубки точно нет", что капитально может влиять на мотивацию.

Яркий пример - последняя игра с последней командой чемпионата. "Минай" был банально более мотивирован и в итоге выиграл 2:0.

"Шахтер" Донецкий клуб уверенно мчит к чемпионству и сейчас как раз тот момент когда очки терять противопоказано, поскольку преследователя в виде "Динамо" пока что не отцепили. На данный момент у команды хорошая форма и активная серия из семи побед подряд во всех турнирах. По составу каких-то серьезных проблем не намечается.

Выбор "Черноморец" в его нынешней версии - не соперник для "Шахтера". Совсем недавно, в начале апреля команды сыграли в Кубке, там "Шахтер" победил 4:1. У одесситов явно что-то сломалось в игре и пока что починить они это не в состоянии. В то же время "горняки" набрали отличный ход и прямо сейчас выглядят очень неплохо. Да и с мотивацией проблем возникнуть не должно. В общем, я очень удивлюсь иному результату.

"Никс" проделали отличную работу, но сомневаюсь, что сегодня все закончится. У "Нью-Йорка" очевидные проблемы с составом - там травмировался Богданович, сделав и без того так себе глубину ростера команды в плей-офф еще более мелкой (привет, Тибодо). По травмам еще и остается вопрос по Робинсону - что в итоге аналогично может негативно повлиять на результат (думал, уже в прошлом матче повлияет, но кто "Филе" доктор).

Сама по себе "Фила" не то чтобы прям плоха, но пока что там игроки работали по принципу "Джоэль и Тайриз все порешают, а мы рядом постоим". Принцип не работает, команду очевидно приперли к стенке.

И тут два варианта. Либо все останется как было - и "Фила" уверенно вылетит уже сегодня. Либо Харрис, Батюм и Пэйн (это как минимум) вспомнят, что они тоже периодически баскетболисты и впрягутся в помощь лидерам. Рискну поставить на второй вариант, "Фила" в целом очень неплоха и там достаточно потенциала, дабы в критической ситуации добыть результат. Тем более с учетом проблем у "Никс".

Посмотрим.

Оба не профильника. У Бублика до этого была лишь одна игра на грунте в этом сезоне - проигрыш Чоричу в Монте-Карло. Уже в Мадриде Александр показал неплохие признаки жизни, неожиданно как минимум для буков, которые давали на него больше тройки, обыграв в трех сетах Карбальеса Баэну.

Шелтон на грунте сыграл в этом сезоне побольше, добыв даже титул в Хьюстоне, уже в Мадриде обыграл в двух сетах Махача.

Если оценивать в целом фаворитизм Шелтона понимаю, но он слишком огромный. Бублик в Мадриде уже предварительно показал готовность к борьбе, он на грунте уже побеждал Шелтона в прошлом году в Риме. Потому как по мне, при котировках выше тройки, риск на представителя Казахстана оправдан.

Мне кажется, тут пора заканчивать. "Финикс" за три игры, имхо, не показал абсолютно ничего, за что можно было бы зацепиться в контексте веры хотя бы в одну их победу в серии, "Миннесота" все три игры забрала достаточно уверенно. Сейчас хозяева идут фаворитами, судя по всему, по принципу "Нет, ну не может быть, чтобы даже один матч нет", хотя причин так считать лично я не вижу.

Справедливости ради, принцип "команда победит потому что она победит" в НБА иногда работает. Но очень сомневаюсь, что это история для плей-офф при таком преимуществе соперника в прошлых играх.

"Волки" устроили адскую защиту, которую "Финикс" так и не смог за три игры полноценно преодолеть. Даже с перманентными проблемами с фолами лидеры "Миннесоты" хорошо отработали в атаке. И пока что команда Финча попросту была на голову лучше.

Заберу гостей.