Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Робинсон пока под вопросом, но я так понимаю, что скорее не сыграет. Если нет - это громадная потеря для "Нью-Йорка", который усилиями его и Хартенштайна тужился остановить Эмбиида в прошлой игре но у них в итоге получилось не особо. В том числе из-за повреждения Митчелла. Сейчас без Робинсона я слабо представляю как у них получится замедлить лидера "Никс" (Ачиува - имхо, это несерьезно).

"Филадельфия" в прошлой игре размочила счет в серии и сделала это в принципе через ожидаемые ходы по имени Эмбиид и Макси. При этом и Тайриз мог получше и я все еще жду полноценного появления Харриса, который пока что в этой серии периодически теряется.

"Никс" хороши в обороне, с ними сложно, но у них, как по мне, банально не хватает ротации для игры без сбоев по ходу всего матча (тут Тибодо и его бзик, который всем известен).

По факту, имхо, "Фила" обязана забирать и эту игру дома. Без Робинсона "Никс" будет сложно под щитами. Ну а Эмбиид в прошлый раз набрал дикий ход и есть все основания полагать что может этот самый ход продолжить если там со здровьем ничего нового не случилось.

"Заря" Текущее одиннадцатое место, пять очков отрыва от зоны переходных матчей, что в нынешних реалиях вполне неплохо. За прошлую неделю сыграли дважды с "Шахтером", дважды проиграли, но игру показали в целом неплохую. И это при кадровых проблемах, которые были весьма весомыми.

"Оболонь" Тринадцатое место, это зона переходных матчей. Четыре очка отставания от спасительного двенадцатого. Весна у киевлян идет плохо - девять матчей, лишь одна победа и пять поражений. У команды все так же проблемы с атакой (16 забитых за 25 сыгранных матчей, худшая атака лиги). Ну и проблема с качеством состава в целом ("пивовары" могут бороться, но качественных индивидуальностей там явно не хватает).

Выбор У "Зари" возвращаются в состав сразу три ключевых футболиста - защитники Джордан и Батагов, а также главный страйкер команды Герреро. Плюс, "Заря" на данном этапе выглядит банально лучше соперника как по результатам, так и в общем по игре. Жду победу номинальных хозяев.

"Днепр-1" В весенней части сезона все плохо. Лишь две победы в восьми сыгранных матчах и первое место все дальше и дальше. У команды однозначные проблемы с кадрами (конкретно с глубиной состава) и в последнее время есть определенные вопросы по мотивации и настроению игроков.

"Динамо" У киевлян пока все плюс-минус хорошо. В 10 матчах восемь побед и активная борьба за чемпионство. При улучшении кадровой ситуации (возвращение Буяльского и Шапаренко).

Команда хорошо работает в атаке 57 забитых в 24 матчах и в целом неплохо в защите.

Выбор "Динамо" на данный момент попросту выглядит лучше. И кадрово и по игре и по мотивации. Их и заберу.

Тут вот какое дело. Накануне старта серии была полная уверенность, что "Финикс" хотя бы один из гостевых матчей заберет. В тоге первый матч подопечные Фогеля провалили, "Миннесота" их тупо сожрала в защите. Была мысль, что на второй матч будут сделаны выводы. В итоге "Миннесота" сожрала "Финикс" в защите и во второй игре, хотя да фора уже не была такой большой. Это при том что во второй игре Таунс быстро схватил два фола и посидел на скамейке достаточно долго.

Букера два матча подряд отлично лимитируют. Дюрант лишь местами Дюрант. Бил пашет но его усилий пока было недостаточно.

В контексте всего этого можно вспомнить, что "Миннесота" - вторая в конференции по играм в гостях (26-15). А в целом, по первым двум матчам было стойкое ощущение, что Фогель попросту не знает что делать с такой обороной "волков".

При этом на них сегодня тройка. При таких котировках я однозначно рискну, поскольку пока что не увидел за счет чего "Финикс" собирается переломить эту серию.

Если вкратце по первой игре. Джеймс игру провалил (4-15 с игры), а Калатес показал еще порох в своих пороховницах. Не то чтобы "Монако" были прям уж плохи, но "Фенербахче" воспользовались плохим днем лидера соперника.

Почему все таки "Монако"? По двум причинам. Французы, уверен, понимают, что ехать в Турцию при 0:2 в серии - это фактически приговор. При этом именно на домашней площадке монегаски были в целом хороши (13-4), в то время как турки - жутковато нестабильны (всего 5-12). Ну и просто стоит обратить внимание, что даже при 4-15 у Джеймса "Фенербахче" смогли всего лишь это все превратить в победу в овертайме.

То есть, потенциал к усилению у хозяев есть. По поводу гостей - тут вопросы. Жду 1:1.

"Денвер", ожидаемо в целом, забрал два домашних матча. Но это было нелегко. "Лейкерс" в обеих играх оказали очень хорошее сопротивление, особо близки они были к нужному результату во второй игре, где случились итоговые -2 в пользу "Наггетс".

Разница в результатах "Денвера" по сезону дома и в гостях заметна. Если дома подопечные Мэлоуна закончили регулярку с результатом 33-8, то в гостях у них было лишь 24-17. В то же время "Озерные" дома по сезону были очень неплохи (28-14, четвертый результат в конференции).

Ввиду всего этого я все же попробую зацепить хозяев. "Лейкерс" в серии пока выглядели слишком хорошо, чтобы уходить в итоговые 0:3 в серии. Домашняя площадка, Леброн и Дэвис с которыми "Денверу" реально трудно должны помочь размочить счет против "Наггетс", которые в гостях по сезону были убедительными далеко не всегда.

В каждом из двух первых матчей "Филадельфия" вела. Каждый из первых двух матчей проиграла. Особенно обидно должно быть за вторую игру, где "Фила" проиграла концовку каким-то совершенно дурацким способом (да, там и без арбитров не обошлось, но все же).

"Нью-Йорк", по сути, ничем не удивил. Защита, защита и еще раз защита. При этом, обе игры провалил Брансон, что позволяет осторожно предположить, что Нерс нашел действенное противоядие против лидера "Никс" (пока по двух играм было такое впечатление, посмотрим на третью).

Если говорить о кадрах, тут следующее. У "Никс" под вопросом Робинсон (и это может быть громадная потеря ввиду упора в краску и наличия Эмбиида у соперника). У "Филы" как раз под вопросом Эмбиид, но там думаю как обычно - если Джоэль сможет хоть немного бегать - он будет бегать.

В общем Не умаляя заслуг "Никс", по хорошему "Фила" должна была забирать вторую игру. Она большую часть матча выглядела лучше. В итоге были судьи, было невезение и был проигрыш по сути самим себе. Теперь третья игра серии, первая игра дома. И "Фила" сделает все, чтобы размочить счет. В 0:3 я не верю от слова совсем, это была бы катастрофа для команды Нерса. У "Филы" для того, чтобы забрать первую домашнюю есть все важные составляющие - и домашняя площадка, и в целом неплохая игра команды. Жду большего от Убре и Харриса, жду стабильности от Эмбиида и Макси. Этого должно хватить.

Всю первую игру "ПАО" пытался догнать "Маккаби", но так и не догнал. У греков многое изначально пошло не так, начиная от фолов Нанна и заканчивая реализацией, чем в итоге воспользовался соперник.

Диспозиция перед второй игрой следующая. По последним даным, "Маккаби" теряет на эту игру одного из важнейших игроков - Болдуина. И это, как по мне, ключевой аргумент в пользу хозяев в предстоящей игре.

У "Маккаби" слишком многое завязано на Болдуине и адекватной замены ему нет. Особенно в плей-офф. "ПАО" же уже терять особо нечего, брать дома, при своих болельщиках эту игру они обязаны. Иначе с 0:2 они вряд ли вернутся.

Первый матч для "Оклахомы" получился гораздо труднее, чем можно было ожидать. Даже без Зайона "Пеликаны" устроили для "Тандер" сеанс мощной защитной игры и были близки к апсету. Тем не менее, хозяева выстояли и выгрызли победу в итоге.

Теперь для хозяев критически важно забирать вторую игру, дабы плюс-минус спокойно ехать в Орлеан. С учетом увиденного в первом матче все же склоняюсь к тому, что шансы на это вполне рабочие. Гости показали хороший баскетбол в игре номер 1, но там выстрелили люди, по поводу которых есть сомнения в плане их стабильной пользы в таком наборе очков в дальнейшем (я о Мерфи в первую очередь). Плюс, у "Пеликанов" достаточно узкая ротация, в то время как у "Тандер" играет много игроков, и опасность идет практически от каждого (в прошлой игре например Джейлин Уильямс хорошо себя показал, пока у Шая были проблемы).

В общем, жду выводы от Дейно. По своему потенциалу и с учетом домашней площадки "Оклахома" должна забирать вторую игру. Если не перемудрит конечно.

Как и ожидалось, "Бостон" в первой игре серии в итоге ушатал "Майами" с очень двухзначной разницей. "Хит" - боевая команда и бороться они умеют, но в связи с отсутствием Розира и что главное - Батлера у них попросту не хватает огневой мощи.

По состоянию на сейчас, имхо, "Кельты" выглядят сильнейшей командой Лиги. Они это монотонно подтверждали на протяжении регулярки, они уже это наглядно показали в первой игре. С момента первой игры диспозиция, судя по всему, не меняется. Все так же домашняя площадка "Селтикс", где в регулярке "Бостон" проиграл лишь четыре матча из 41 сыгранного. Все так же кадровые проблемы "Майами" (Батлер и Розир в мед.отчетах на данный момент значатся в ауте).

Конечно, Споэльста определенные выводы после первой игры сделает и какие-то корректировки внесет. Другое дело, смогут ли его подопечные эти корректировки выполнить ввиду ограниченного кадрового потенциала. Есть большие сомнения по поводу этого.

Заберу хозяев и вторую уверенную победу.

"Барселона" Четвертое итоговое место в регулярке, хотя длительный период шли вторыми. Дома - один из лучших результатов в Лиге (15-2).

Из примечательного - у команды хорошо поставлена защита, особенно контроль собственного щита, по этому показателю каталонцы одни из лучших. Из примечательно еще - Рикки Рубио. О нем ниже.

"Олимпиакос" Пятое место в регулярке, идентичные показатели барселоновским, но уступили место по дополнительным показателям. На выезде позитивный, но очень близкий баланс (9-8).

Греки аналогично хороши в обороне. Из примечательного - большой упор на индивидуальные действия, что может стать как позитивом так и негативом, тут уж как соперник на это отреагирует.

Выбор "Барса" взяла обе лички против "Олимпиакоса" в этом сезоне, конкретно дома организовала итоговую фору в -8. У греков кроме неоднозначного выступления в гостях есть еще заметная кадровая потеря - как я понимаю, по последним данным не сыграет Папаниколау. Зато у "Барсы" должен сыграть Рубио, который потенциально может стать одним из решающих факторов в этой серии. У "Оли" банально нет плеймейкера такого уровня.

Первую думаю должны забрать хозяева. Дальше посмотрим.

"Монако" Третье место в регулярке, равные показатели с "ПАО", который по дополнительным показателям оказался на втором. Дома добыты в целом добротные 13-4. В команде в наличии потенциальный MVP сезона Майк Джеймс, а сам по себе ростер - очень сбалансирован.

"Фенербахче" Сезон получился очень не ровным. Местами он был даже провальным, в связи с чем в команде сменился тренер. Ясикявичус плюс-минус команду стабилизировал, благодаря чему в итоге добрался до итогового шестого места.

У команды одна из лучших атак лиги, особенно в концовке сезона. Однако, один из примечательных минусов - хроническое неумение играть в гостях. В Евролиге по этому показателю у них слабоватые 5-12.

Выбор В феврале эти команды играли между собой в Монако. Все закончилось победой хозяев -7. С учетом того, что у хозяев вроде как все лидеры здоровы. И с учетом домашней площадки. Попробую и в этот раз поверить в хозяев. "Фенербахче" в этом сезоне натужно выглядит в гостях, что может стать важным моментом в контексте предстоящего итога.

Бусас Манейро Талантливая испанка, которая выдает очень неплохие результаты в последнее время. На грунте взяла титул на челленджере в Анталии, обыграв в финале румынку Бегу. Потом был финал в Сарагосе. Ну и квалификация в Мадриде, где были пройдены американки Лю и Викери.

Бадоса Пытается вернутся на свой старый уровень, но пока что не получается от слова совсем. Во многом мешают травмы. В итоге на харде максимумом были вторые раунды на трех турнирах. На грунте - в Чарльстоне вылет сразу же в первом раунде, в Штутгарте снялась во втором раунде во время игры против Сабаленко.

Выбор Потенциально класс Бадосы может и выше, но она давно не показывает свой максимум. Плюс, неделю назад она снялась в Штутгарте то есть ее готовность к Мадриду, как по мне, под большим вопросом.

Бусас Манейро показывает очень хорошие результаты на грунте и практики у нее на этом покрытии гораздо больше. Рискну и заберу андердога.

Похожая с предыдущим прогнозом ситуация. "Клипперс" достаточно неожиданно для многих очень уверенно взяли первую игру, несмотря на потерю Кавая. "Даллас" всю дорогу пытался подтянуться в счете, и это с горем пополам получилось лишь в четвертой четверти, когда было уже поздновато.

Почему такой выбор сегодня Во-первых, потому что Кавай и на эту игру идет под вопросом и я так понимаю, что шансы на то, что он не сыграет достаточно весомые. "Парусники" хорошо показали себя в первой игре, выдав один из лучших атакующих матчей в сезоне. Но я сомневаюсь, что они готовы повторять такие цифры стабильно по ходу серии. "Даллас" проиграл из-за провала в одной конкретно взятой четверти, где добыл всего 8 очков. И тут уже думаю выводы сделает Кидд.

Потенциально "Далласу" есть куда добавлять, "Клипперс" же, имхо, показал если не максимум то очень близко к этому. И отсутствие Кавая - это все еще плохо для обороны хозяев и может стать решающим фактором.

В общем, у "Далласа" есть все, чтобы сравнять счет в серии.

Что ж, продолжаем попытки прервать негативную серию.

Первый матч между этими командами удивил многих. "Миннесота" отработала план Финча по всем статьям и по сути не дала ничего сделать сопернику. Как результат - достаточно монструозные 120:95.

"Финикс" определенно слабо отработал в обороне, при этом и в атаке команда явно не показала все свои возможности, тут на уровне был лишь Дюрант 31 очком.

По составам. Под вопросом: у хозяев - Кайл Андерсон. У гостей - Грейсон Аллен.

Выбор У "Миннесоты" в первом матче получилось практически все задуманное. В первую очередь, игра в атаке, которая значительно пошатнула оборону соперника. Есть основания полагать, что дальше такого не будет. "Финикс" умеет в оборону, шесть из последних семи соперников в сезоне они удержали в диапазоне ниже 110 очков. Добавлю, что "Санз" не выезде по сезону был в принципе неплох (24-17).

Ну и по сезону все три матча за "Финиксом", при чем команда Фогеля забирала их сверхуверенно (минимальная фора - 10 очков.

В общем, гости должны сделать выводы с первой игры. И я думаю, у них есть все шансы сравнять счет в серии.

Плей-офф Евролиги. И, пожалуй, самая интересная серия.

"ПАО" Второе место в регулярке (23-11) и мощные 14-3 на домашней площадке. У греков одна из лучших защит Евролиги, плюс я бы сказал что атаку они в целом по сезону тоже неплохо подтянули.

"Маккаби" Итоговое седьмое место в регулярке (20-14) и дальнейшая игра в плей-ин. В плей-ин израильтяне ушатали "Басконию" 113:85. В целом, в гостях по сезону подопечные Катташа выглядели не то чтобы очень уверенно (7-10). Из примечательного - слабоватая оборона, хотя тут в целом очевидно, что упор делается на атаку.

Выбор Тут мне кажется будет пять матчей. Что касается первого - остановлюсь на хозяевах. Греки играют при своих болельщиках, что в случае "ПАО" всегда дополнительный бонус. И вроде как, судя по превью, без серьезных проблем с травмами (по сезону "ПАО" дважды проиграл "Маккаби", но в первой игре не было Нанна, во второй Слукаса). "Маккаби" в гостях не всегда убедительны, плюс слишком многое зависит от настроения Лоренцо Брауна.