Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Времени маловато, потому, пожалуй, сразу к выводам.

"Юта" мне видится более перспективным вариантом в предстоящей игре. У "Филы" все еще огромные потери в составе: Эмбиид, Батюм, Ковингтон, Мелтон, Моррис. Да, возвращается Мекси, но посмотрим в какой он форме и сколько минут готов играть.

"Джаз" в целом хорошо выглядят дома (15-6) плюс у них все лидеры в строю. "Филадельфия" очень слабо проводить выездное турне, в том числе из-за кадровых потерь. И проиграла четыре гостевых матча подряд (а вообще у нее уже не особо уверенные 12-11 в гостях). Так что аргумент "Юта" на спаде" лично мне не очень - тоже самое можно сказать и про соперника.

Что-то плюс-минус похожее на первый матч, где Крутых и Корда.

Белинский - игрок уровня челленджеров, еще больше не хватающий звезд, чем его коллега по сборной (498 место в рейтинге). Стартовал вроде как и хорошо в этом году, добыл три победы в четырех матчах на челленджере в Катаре. Но снялся против узбека Султанова (330) в полуфинале.

Юбенкс прямо сейчас 32 в рейтинге. Год начал в целом плоховато, проиграв в Окленде Ботику, а на АО добравшись до второго раунда, где в трех сетах уступил Рублеву. Но...

Выбор Но все же слишком уж разный уровень игроков, даже с учетом неудачного старта американца в этом году. Многое будет зависеть конечно от настроя, но Юбенкс в целом должен свой уровень подтверждать, думаю.

Тут очень сильно сомневаюсь, что предполагается какая-то серьезная борьба.

Крутых - игрок уровня челленджеров. При этом, мягко говоря, игрок далеко не самый успешный. На старте года у него три поражения в четырех матчах, единственная победа - достаточно трудная, в трех сетах над аргентинцем Вильянуэвой (454 в рейтинге).

Корда - сейчас близок к ТОП-30, и думаю со временем он в тридцатке будет. Начал год не то что прям очень успешно, но Аделаида - полуфинал, АО - третий раунд.

Ну а уровни соревнований, само собой, несопоставимы. В общем, это далеко не самая лучшая форма американца, но думаю ее должно хватить для уверенной победы.

Шмидлова Начало года среднее. Брисбен - сразу вылет от Кудерметовой, потом 1/8 в Хобарте (по пути правда прям очень серьезных соперниц не наблюдалось), ну и вылет (вполне ожидаемый) от Гофф на старте АО.

Уже в Тае обыграла в двух сетах японку Хонтаму, но матч получился прям крайне сложным, пришлось играть два тая, и общее время игры почти дотянуло до трех часов.

Ван Канберра - второй раунд, вылет от Дарт. Аделаида - сразу же вылет от Синяковой. АО получился как для нее очень неплохим - третий раунд, проход Кирсти и Радукану, плюс в третьем неплохая борьба с тоже китаянкой Чжен (7-я в рейтинге).

Уже в Таиланде стартовала с уверенного выноса Корнеевой, при том фавориткой в паре накануне не шла.

Выбор Китаянка набрала в последнее время неплохой ход, и в целом продолжила его уже в первом раунде в Таиланде. Шмидлова выглядела в первом раунде, в целом, так себе, и не самая прям опасная японка отобрала у словачки достаточно много сил. Добавлю, что по личкам ведет китаянка 2:1 и последнюю взяла уверенно, в двух сетах как раз на харде.

Волынец Стартовала в этом году, в целом, неплохо. В Канберре добралась до полуфинала, где уступила британке Дарт. На АО прошла квалификацию, местами с трудом, потом в первом раунде проиграла Калинской. Уже на нынешнем турнире, в Тае в двух сетах обыграла не особую любительницу харда Зиданшек.

Мария Начало года - второй раунд в Хобарте, где в первом практически была обыграна Подороска (аргентинка снялась уже почти в концовке второго сета). Потом достаточно неожиданный провал с Томовой. Уже на АО неплохая победа над Осорио Серрано, где немецкая теннисистка шла андердогом. Потом проигрыш итальянке Паолини. Уже в Тае - обыгрыш в двух сетах голландки Хартоно.

Выбор Не вижу особой разницы между формой теннисисток по состоянию на сейчас. Волынец начала неплохо, но там были достаточно серьезные проблемы уже в квалификации АО с не самыми опасными соперницами. Мария начала не ужасно, да и турнире стартовала хорошо. Попробую немку.

"Портленд" (14-33) Предпоследнее место на Западе. В последних пяти матчах - три поражения. Характерная особенность "Блейзеров", как по мне - это крайности. В том смысле, команда либо играет, либо вообще нет. Под первую категорию можно подобрать прошлую победную игру против "Филы", под вторую - влет "Сперс" в гостях в 16 очков, например.

Дома у "Портленда" 8-13, это третий с конца результат. У них все еще одна из самых слабых атак Лиге (108,8 за 100 владений, 29 рейтинг) плюс так себе оборона, особенно в краске.

По составу: минус Шарп ну и Уильямс. Остальные сыграть должны.

"Милуоки" (32-15) Два поражения в последних трех матчах, так себе дебют у Риверса. Впрочем, надо уточнять, что прошлая игра была проиграна в гостях действующим чемпионам, а между двумя проигрышами был сверхуверенный вынос "Пеликанов" в 24 очка.

На выезде у "Оленей" 11-10, это четвертый результат в конференции, то есть в принципе неплохо. Ну и в плане статистики тут стоит вспомнить третий рейтинг нападения в Лиге.

По составу: сыграть должны все, по крайней мере такое в отчетах по состоянию на сейчас.

Выбор "Милуоки" попытаются реабилитироваться за проигрыш "Денверу", и в принципе у них есть все для этого возможности. "Портленд" - слишком нестабильный в целом, и слабовато выглядит в атаке по сезону. Да и сами результаты команд говорят о серьезной текущей разнице в уровне. Плюсов гостям добавляет практически полноценный ростер, проблем "Портленду" добавит Яннис, учитывая слабоватую защиту краски. Конечно всегда есть фактор Риверса, который может сам себе привезти проблемы, но... В общем, гости.

"Вашингтон" (9-37) После серии из шести матчей без поражений выдал две победы подряд, но тут сразу стоит уточнить, что победы эти были над "Детройтом" и "Сан-Антонио". До этого был домашний влет в 15 очков "Юте", да и если углубиться на две недели назад в календарь - там столичные тому же "Детройту" в 12 очков проигрывали.

Ну в общем, пока предпоследнее место на Востоке и отрыв в три победы от "Пистонс", что в нынешних реалиях уже неплохо. Дома "Вашингтон" худший в конференции (3-18), что тоже весьма показательно. Как и игра в обороне (на данный момент - 28-й защитный рейтинг в Лиге).

По составу. Минус Ливерс и Шемет. Оба - игроки основной ротации.

"Клипперс" (30-15) Матч в Кливленде прервал серию "Парусников" из пяти побед подряд, но это на ситуации в таблице, да и думаю в целом на игровой форме не сильно сказалось. "Клипперс" идут четвертыми на Западе, с небольшим отставанием от лидеров.

Всего за 10 последних матчей восемь побед, на выезде в целом неплохие 11-11.

Что касается состава, тут по прежнему минус Зубац. Ну и под вопросом Джордж.

Выбор "Парусники" превосходят "Колдунов" практически по всем показателям, плюс у подопечных Лью однозначно очень хорошая форма в последнее время, чем хозяева похвастаться не может. Как в целом, там и в играх дома. "Клипперс" должны забирать игру.

Ну и еще раз теннис.

Ястремская Великолепный старт года. Полуфинал на АО, при том украинка начала турнир с квалификации. Тем не менее, по ходу дела обыграла, среди прочих, чешку Вондроушову (8 место в рейтинге), толковую американку Наварро (23), белоруску Азаренко, в общем скальпов было предостаточно.

Андреева Старт года в целом так себе. В Кандерре проигрыш во втором раунде француженке Доден, на АО влет в полуфинале квалификации Полине Кудерметовой (188 в рейтинге). В Линце прошла квалификацию, но уже с Корпач в финале были трудности (2,5 часа, три сета).

Выбор Ястремская прямо сейчас на отличном ходу. Андреева - ничего особенного не показывает. По поводу Даяны есть вопросы по готовности после тяжелого АО, но 5 дней перерыва в принципе не так уж и мало.

В прошлом году эти спортсменки играли на траве в квалификации на Уимблдоне, там Даяна без вариантов победила в двух сетах. Жду подобного и сейчас.

Ну и пару заходов в теннис.

Шнайдер Линетт в прошлом круге обыграла, что как бы и позитив (полячка считалась фавориткой), но стабильность по ходу игры изрядно хромала (три сета, влет 1:6, в принципе обе были хороши).

Эта победа стала первой в нынешнем году, но такой себе старт, имхо, не перечеркивает. И Хобарт, и АО - вылеты в первом же круге. Кстати, если углубиться дальше в 2023 год - там тоже особо без успехов (в Бразилии влет француженке Монне (174 в рейтинге), в Чили - венгерке Удварди (162).

Бадоса Пытается найти свою игру после травм, и в целом, вроде как, потихоньку прибавляет. После проигрыша француженке Пера в Аделаиде, был сразу третий круг на АО (победы над американкой Таунсенд и Павлюченковой, обе в двух сетах).

Уже на нынешнем турнире стартовала сложновато, отдав сет тайке Тараруди, но есть серьезное подозрение, что свою роль сыграла некоторая недооценка соперницы.

Выбор Бадоса опытнее и выше классом, ее реальный рейтинг (при условии, что она здорова, конечно) гораздо выше нынешнего (83). Шнайдер на старте года особо не блещет, да и выглядит в целом не особо стабильно (19 лет, тут надо отметить).

В прошлом году соперницы встречались в Чарльстоне. Там Бадоса была сильнее в двух сетах, привезя сопернице 8 геймов. Делаем скидку на нынешнюю ситуацию, но все же, как по мне, фора вполне рабочая.

"Голден Стэйт" (19-24) Плохо. Одна победа в пяти последних матчах, три победы - в 10-и. Как результат - наращивание отставания от зоны плей-ин, где на 10 месте сейчас "Юта" и она выглядит явно поувереннее "Воинов".

Дома подопечные Керра тоже, мягко говоря, не убедительны (12-13 и четвертое место с конца в конференции). Что касается состава, новых потерь, к счастью нет, в лазарете по прежнему Муди, Пол и Пейтон.

"Филадельфия" (29-16) Третье место на Востоке, но три поражения подряд, которые немного отцепили от борьбы за вторую строчку. Поражения, впрочем, стоит признать, не в последнюю очередь связаны с большим количеством травм.

На выезде у "Филы" 12-10, все еще третий результат в конференции. Что касается состава. Батюм, Ковингтон, Мекси, Мелтон - точно аут. Эмбиид под вопросом (не исключено, что появится).

Выбор У "Филы" Б2Б плюс большие потери в ростере даже с учетом возможного появления Эмбиида. У "Голден Стэйт" было больше времени на отдых плюс не такие проблемы с составом. Зато критическая необходимость побеждать.

Мне кажется, "Воины" должны воспользоваться проблемами "Филы". Тем более у себя дома.

"Атланта" (19-27) В последнее время все очень так себе, и даже победа над "Торонто", как по мне, особо текущую ситуацию не исправляет (особенно, такая натужная победа). У команды четыре поражения в последних пяти матчах, в каждом из которых, в принципе, была одна заметная особенность - отвратительная игра в обороне. 125 от "Торонто", 148 от "Далласа", 134 от "Голден Стэйт" - это прям много.

Дома у "Ястребов" 9-13, это четвертый с конца результат, то есть не особо впечатляюще. Что касается состава, тут пока что Хантер и Мюррей под вопросом. Хантер отсутствует с декабря, потеря Мюррея может быть неприятной.

"Лейкерс" (24-24) "Озерные" пока зубами цепляются за плей-ин, хотя очевидно, вся борьба еще впереди, тем более с учетом не всегда стабильных результатов. Впрочем, три победы в последних пяти поединках - в принципе, неплохо для продолжения борьбы, у них бывало похуже.

В гостях у "Лейкерс" 7-16, это тоже четвертый с конца результат, хотя местами подопечные Хэма выдают неплохие результаты (победа над "Голден Стэйт", борьба с "Миннесотой" и минимальный проигрыш).

По составу. Дэвис - точно нет. ЛеБрон - под вопросом. Реддиш - давно травмировался.

Выбор У "Лейкерс" Б2Б и третья игра за четыре вечера. "Атланта" - просто слабо выглядит в последнее время. Неплохой выбор, конечно.

Ладно, попробую я все-таки зацепить хозяев. "Хоукс", даже при всех их проблемах, частенько именно дома показывают неплохой баскетбол (победы над "Филой" и "Оклахомой", например). И хоть и с обороной в последнее время плоховато, атака в принципе работает плюс-минус стабильно.

"Лейкерс" изрядно нагрузились, что вряд ли хорошо скажется на физике (тот же Расселл с "Хьюстоном" 41 минуту отбегал). Плюс, в ауте Дэвис и вполне возможно ЛеБрон (вряд ли Джеймса даже с учетом его возможного участия будут грузить большими минутами). В общем, как по мне, у "Атланты" все шансы добыть вторую победу подряд.

"Фила" разочаровала. Попробую еще в теннис немного, но тут многого не жду. Впрочем, посмотрим.

Юань Китаянка начала год очень неплохо, добравшись в Хобарте до полуфинала, где без особых вариантов уступила американке Наварро. Уже на АО был вылет сразу же в первом раунде от британки Бултер, что так себе результат, как по мне.

Родионова На АО достаточно неожиданно уступила в первом раунде француженке Жанжан. Но до этого все было не прям плохо. На турнире в Брисбене обыграла американку Кенин и итальянку Тревизан, при том что в обоих матчах шла явным андердогом.

Выбор Китаянка отлично показала себя в Хобарте но уже на "Большом шлеме" у нее толком ничего не получилось. Потому да, форма вроде как хорошая, но. Родионова стартовала не ужасно. И взяла ряд матчей, где в ее шансы особо не верили. Потому прям четверка на нее - как мне кажется, высоковато даже при всем заслугах китаянки (которую потом в двух сетах, напомню, уделала не хватающая звезд с неба Бултер). Потому попробую андердога и здесь, опыт австралийки никуда не делся.

"Портленд" (13-33) Вроде как и боролся с "Чикаго", вроде как и все лидеры сыграли - в результате итоговые -8 и очередное подтверждение жуткой нестабильности этой команды.

В итоге по состоянию на сейчас - четыре поражения в пяти последних матчах ну и укрепление позиций вторых с конца на Западе. Ну и если смотреть на статистику: "Блейзеры" остаются худшей атакующей командой в НБА (43,6% бросков). Дома у них 7-13, это третий результат с конца в конференции.

По ростеру: минус - Шарп. Остальные вроде как сыграют.

"Филадельфия" (29-15) Третье место на Востоке, но два поражения подряд. Хотя, справедливости ради, как минимум на последний матч с "Денвером" очень повлияли кадровые потери. И даже при этом "Фила" устроила неплохую зарубу, в итоге проиграв лишь -6.

По гостевым матчам у "76-х" крепкие 12-9, это третий результат в конференции. Из примечательного по статистике: хорошая оборонная работа, восьмые по рейтингу защиты по состоянию на сейчас. По составу из хороших новостей: возвращение Харриса.

Выбор Гости. Они гораздо более стабильные, плюс неплохо работающие в защите, что очень ценно против худшей атакующей команды НБА на данный момент. Тем более с учетом Б2Б у "Портленда".

И раз на то пошло, еще один туда же, на тот же турнир.

Тараруди Абсолютно ничем не примечательная молодая тайка, у которой прямо сейчас 298 место в рейтинге и абсолютное отсутствие каких-либо успехов. В этом году она сыграла три матча, все три проиграла. Без вариантов в шесть геймов 723-й в рейтинге американке Харрисон, Чуть поборолась с француженкой Понше (134) и влетела в семь геймов австралийке Смит на турнире в Индии (которая вообще пока без рейтинга, как я понимаю).

Бадоса Испанка восстанавливается после травмы спины и пытается восстановить свои позиции. Стартовала в этом году в принципе неплохо: в Аделаиде поборолась но проиграла Пера, но уже на АО дошла до третьего круга, по ходу обыграв без особых для них вариантов Таунсенд и Павлюченкову. Потому, думаю, можно говорить о в целом неплохой форме Бадосы по состоянию на сейчас.

Выбор Тут многое зависит от настроя Бадосы, конечно. Но по факту, разница в уровнях теннисисток огромная. Да и не только в уровнях, но в и текущей форме, пожалуй, тоже. Если тайка отдает фору в семь геймов неизвестной никому австралийке, то тут, как мне кажется, вполне резонно ждать разгрома.

Днем особо ничего интересного, потому загляну, пожалуй, немного в теннис.

И Линетт, и Шнайдер стартовали в этом году очень так себе. У польской теннисистки победа и три поражения, при этом на АО ей пришлось сняться против Возняцки из-за травмы (вроде как не очень серьезной, посмотрим сегодня).

У соперницы три поражения в трех матчах, без особых намеков на борьбу (разве что с китаянкой Юань в Хобарте сет взяла). Теперь к самому прогнозу.

Выбор Линетт идет первой сеянной на этом турнире. Это не удивительно, в целом. К тому же, что в данном случае, думаю, важно,ы для польской спортсменки знакомы эти корты. В позапрошлом году она побеждала на этом турнире, потому заход не первый, и привыкать особо не придется. В отличии от Шнайдер.

Плюс, опыт, который тоже на стороне Линетт. Что в контексте не самых удачных выступлений что первой, что второй тоже должно помочь итоговому результату. Потому попробуем вот так.

"Портленд" (13-32) Плохо. Вроде как и по ростеру должны были бы быть повыше, вроде местами игра и просматривается. Но результат, как говорится, на табло. Предпоследняя команда Запада, проигравшая в прошлом матче последней команде Запада. И отставшая даже не от самой зоны плей-ин, а от преследователей зоны плей-ин.

Дома в последнее время вроде как бы и неплохо, но опять таки. 7-12 и третьи с конца в конференции. Перед матчем с "Чикаго" есть серьезные опасения по поводу состава. Брогдон лечится (под вопросом), Грант повредился (под вопросом), Саймонс, Уокер и Хендерсон тоже под вопросом. Шарп - в ауте. Про Уильямса можно не вспоминать.

"Чикаго" (21-25) "Быки" не блистают, но в зоне плей-ин идут. И идут вполне крепко. У команды Донована шесть побед в последних десяти матчах и запас примерно в три победы перед преследователями плей-ина.

В гостях у "Чикаго" пока 7-15, что не особо впечатляет, но и не самый худший результат конференции, так сказать. Что касается состава, тут по прежнему минус ЛаВин и Уильямс. Ну и Крейг. Более старые потери можно и не вспоминать типа Болла.

Выбор Заберу гостей. Во-первых, игра "Портленда" в принципе чаще не нравится, чем наоборот. "Чикаго" на их фоне выглядят гораздо стабильнее. Во-вторых, ожидаемые кадровые потери хозяев. Есть все шансы, что они будут очень существенными. А глубины ростера у "Портленда" как не было так особо и нет. "Чикаго" борется за плей-ин. "Портленд" по сути уже не борется ни за что. Это НБА, все бывает. Но тут считаю гости должны побеждать.