Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT
"Даллас" (29-23) Активная серия из трех побед подряд, текущее восьмое место на Западе с намеком больше на борьбу за зону плей-офф чем за место в зоне плей-ин. Победы получились неплохими, надо достаточно крепкими командами - "Бруклином", "Нью-Йорком" и "Филой".
Серьезной стабильностью дома "Даллас" похвастаться не может, тут пока очень средненькие 14-13.
Теперь по составу. Дончич и Ирвинг - "вероятны", то есть сыграть должны. Плюс, возможно появятся уже новички - Гэффорд (что должно помочь игре под щитами) и ПиДжей Вашингтон, что добавит хорошей глубины ростеру. В целом, прям критических потерь нет.
"Оклахома" (35-16) Второе место на том же Западе, там пока на лидерских позициях очень плотно, потому практически каждый матч имеет значение. Три победы в последних пяти поединках - в целом, неплохо, но могло быть чуть лучше.
В гостях "Тандер" выглядят отлично - 15-10, лучше в конференции только "Миннесота". По составу на сегодня потерь особых не ожидается - практически все лидеры, судя по мед.отчетам, в строю.
Выбор Я тут пожалуй рискну и зацеплю хозяев. Они набрали очень неплохой ход, и должны сохранять динамику. Тем более, дома, при собственных болельщиках. "Оклахома" стартовала на гостевом турне так себе, проиграв "Юте", потому пока что выглядит, в целом, не всегда стабильно конкретно на данном игровом отрезке (если вспомнить и прошлые матчи тоже, типа овертайме с "Торонто").
У "Далласа" вроде как все в строю плюс подъехало неплохое подкрепление. Ну и победы им сейчас очень нужны.
Серьезной стабильностью дома "Даллас" похвастаться не может, тут пока очень средненькие 14-13.
Теперь по составу. Дончич и Ирвинг - "вероятны", то есть сыграть должны. Плюс, возможно появятся уже новички - Гэффорд (что должно помочь игре под щитами) и ПиДжей Вашингтон, что добавит хорошей глубины ростеру. В целом, прям критических потерь нет.
"Оклахома" (35-16) Второе место на том же Западе, там пока на лидерских позициях очень плотно, потому практически каждый матч имеет значение. Три победы в последних пяти поединках - в целом, неплохо, но могло быть чуть лучше.
В гостях "Тандер" выглядят отлично - 15-10, лучше в конференции только "Миннесота". По составу на сегодня потерь особых не ожидается - практически все лидеры, судя по мед.отчетам, в строю.
Выбор Я тут пожалуй рискну и зацеплю хозяев. Они набрали очень неплохой ход, и должны сохранять динамику. Тем более, дома, при собственных болельщиках. "Оклахома" стартовала на гостевом турне так себе, проиграв "Юте", потому пока что выглядит, в целом, не всегда стабильно конкретно на данном игровом отрезке (если вспомнить и прошлые матчи тоже, типа овертайме с "Торонто").
У "Далласа" вроде как все в строю плюс подъехало неплохое подкрепление. Ну и победы им сейчас очень нужны.
Центральный матч, пожалуй, минимум второго круга.
"Байер" Лидеры. Двадцать матчей, шестнадцать побед. Ни одного поражения. Лучшая защита Бундеслиги (14 пропущенных), вторая по силе атака лиги (после "Баварии").
На своем поле - восемь побед и две ничьих в 10 матчах.
По составу. Под вопросом Паласиос (может быть потерей), минус Бонифейс (уже давненько) ну и Коссуну на КАН до сих пор, готовится сыграть в финале.
"Бавария" Второе место, погоня за "Байером", отставание пока в два очка. По самих результатах - в целом неплохо. По игре, как мне кажется, могут возникать периодические вопросы.
Конкретно на выезде у "Баварии", в целом, хорошо, но не всегда стабильно. Проигранный 1:5 матч с "Айнтрахтом" - как пример, который был недавно. Два пропущенных мяча от "Аугсбурга" (который мог и вничью играть, но не забил пенальти) - еще один.
По составу. Есть потери. Минус Дэвис и Лаймер. Были на неделе вопросы по Нойеру (грипп) и Сарагосе. Коман и Гнабри в лазарете давно. Внушительно.
Выбор Это тот момент, который "Байер" просто обязан пользоваться. "Бавария" на данном игровом отрезке, скажем так, далеко не всегда убедительна. Плюс, у мюнхенцев есть довольно серьезные кадровые проблемы, явно посерьезнее чем у сегодняшнего оппонента.
Ну и плюс домашнее поле, что тоже в данном случае должно быть достаточно серьезным бонусом.
"Байер" Лидеры. Двадцать матчей, шестнадцать побед. Ни одного поражения. Лучшая защита Бундеслиги (14 пропущенных), вторая по силе атака лиги (после "Баварии").
На своем поле - восемь побед и две ничьих в 10 матчах.
По составу. Под вопросом Паласиос (может быть потерей), минус Бонифейс (уже давненько) ну и Коссуну на КАН до сих пор, готовится сыграть в финале.
"Бавария" Второе место, погоня за "Байером", отставание пока в два очка. По самих результатах - в целом неплохо. По игре, как мне кажется, могут возникать периодические вопросы.
Конкретно на выезде у "Баварии", в целом, хорошо, но не всегда стабильно. Проигранный 1:5 матч с "Айнтрахтом" - как пример, который был недавно. Два пропущенных мяча от "Аугсбурга" (который мог и вничью играть, но не забил пенальти) - еще один.
По составу. Есть потери. Минус Дэвис и Лаймер. Были на неделе вопросы по Нойеру (грипп) и Сарагосе. Коман и Гнабри в лазарете давно. Внушительно.
Выбор Это тот момент, который "Байер" просто обязан пользоваться. "Бавария" на данном игровом отрезке, скажем так, далеко не всегда убедительна. Плюс, у мюнхенцев есть довольно серьезные кадровые проблемы, явно посерьезнее чем у сегодняшнего оппонента.
Ну и плюс домашнее поле, что тоже в данном случае должно быть достаточно серьезным бонусом.
Времени мало, потому коротко.
"Манчестер Сити" Второе место, погоня за "Ливерпулем", возможность его обойти в случае сегодняшней победы. На данный момент отличная игровая форма: девять побед подряд во всех турнирах.
Дома команда ни разу не проигрывала, победив семь раз в 10 матчах.
"Эвертон" Зона вылета, активная борьба за выживание. Некоторое время назад был момент с отличной серией результатов. Он прошел. Сейчас у "Ирисок" лишь одна победа в последних десяти матчах во всех турнирах.
На выезде два поражения и ничья в последних трех поединках. В том числе влет "Волкам" 0:3.
Выбор Хозяева. Кроме того, что "Сити" банально выше классом и наконец-то плюс-минус без серьезных кадровых потерь, они за последнее время набрали просто убойный ход, в то время как "Эвертон" наоборот затормозил. Ну и плюс домашнее поле, где "Горожане" обычно очень убедительны.
"Манчестер Сити" Второе место, погоня за "Ливерпулем", возможность его обойти в случае сегодняшней победы. На данный момент отличная игровая форма: девять побед подряд во всех турнирах.
Дома команда ни разу не проигрывала, победив семь раз в 10 матчах.
"Эвертон" Зона вылета, активная борьба за выживание. Некоторое время назад был момент с отличной серией результатов. Он прошел. Сейчас у "Ирисок" лишь одна победа в последних десяти матчах во всех турнирах.
На выезде два поражения и ничья в последних трех поединках. В том числе влет "Волкам" 0:3.
Выбор Хозяева. Кроме того, что "Сити" банально выше классом и наконец-то плюс-минус без серьезных кадровых потерь, они за последнее время набрали просто убойный ход, в то время как "Эвертон" наоборот затормозил. Ну и плюс домашнее поле, где "Горожане" обычно очень убедительны.
"Лейкерс" (27-26) Пока в зоне плей-ин, но глядя на результаты "Озерных" и их соперников, поневоле задумаешся, что вся борьба еще впереди.
В последних пяти матчах добыты три победы, что в принципе для нынешних "Лейкерс" неплохо, поскольку по сезону они особой стабильностью не отличаются. Дома у "Озерных" в целом неплохие 17-9, хотя некоторое время назад результат был поубедительнее.
Что касается состава. Тут самое интересное. Точно минус (из новых потерь) Кристи (тут пока еще статус "сомнительно", но видимо шансов, что он не сыграет, достаточно) и Вандербилт. Расселл обозначен как "вероятен". Под вопросом Леброн и Дэвис (они отпахали прошлую игру с "Денвером", а сейчас команда заходит на Б2Б).
"Нью-Орлеан" (30-21) Пока шестое место и активная борьба именно за зону плей-офф. Четыре подряд победы несколько укрепили позиции "Пеликанов" и явно должны были добавить им уверенности.
По гостевым, в целом, неплохо. 15-11 и шестой результат в конференции.
По составу. Пока под вопросом идут Валанчюнас и Зайон. Хотя вроде как из того что видел - сыграть должны оба. Посмотрим.
Выбор у "Лейкерс" Б2Б после тяжелого (и в итоге проигранного) матча с "Денвером". Плюс, вполне вероятные кадровые проблемы (да и в случае игры Леброна с Дэвисом еще вопрос много ли им дадут минут после нагрузки с "Наггетс".
У "Пеликанов" прямо сейчас отличная игровая форма и в целом все нормально с ростером. Тут мне кажется они должны пользоваться усталостью "Озерных".
В последних пяти матчах добыты три победы, что в принципе для нынешних "Лейкерс" неплохо, поскольку по сезону они особой стабильностью не отличаются. Дома у "Озерных" в целом неплохие 17-9, хотя некоторое время назад результат был поубедительнее.
Что касается состава. Тут самое интересное. Точно минус (из новых потерь) Кристи (тут пока еще статус "сомнительно", но видимо шансов, что он не сыграет, достаточно) и Вандербилт. Расселл обозначен как "вероятен". Под вопросом Леброн и Дэвис (они отпахали прошлую игру с "Денвером", а сейчас команда заходит на Б2Б).
"Нью-Орлеан" (30-21) Пока шестое место и активная борьба именно за зону плей-офф. Четыре подряд победы несколько укрепили позиции "Пеликанов" и явно должны были добавить им уверенности.
По гостевым, в целом, неплохо. 15-11 и шестой результат в конференции.
По составу. Пока под вопросом идут Валанчюнас и Зайон. Хотя вроде как из того что видел - сыграть должны оба. Посмотрим.
Выбор у "Лейкерс" Б2Б после тяжелого (и в итоге проигранного) матча с "Денвером". Плюс, вполне вероятные кадровые проблемы (да и в случае игры Леброна с Дэвисом еще вопрос много ли им дадут минут после нагрузки с "Наггетс".
У "Пеликанов" прямо сейчас отличная игровая форма и в целом все нормально с ростером. Тут мне кажется они должны пользоваться усталостью "Озерных".
"Индиана" (29-23) Шестое место на Востоке, это зона плей-офф. Но, лишь две победы в последних пяти матчах. Из примечательного: хорошая атака (3-е место в Лиге) и слабоватая защита (26-е место).
По домашним матчам. Тут пока крепкие 17-10, хотя даже в последних пяти поединках много матчей были вырваны "на зубах".
По составу. Это в данном случае самое важное. Под вопросом сразу Халибертон, Матюрин и Джален Смит. По Тайризу прям большие сомнения, как и по Матюрину, из того что я читал. В случае их отсутствия - это будет прям серьезная проблема.
"Голден Стэйт" (23-25) Вроде как оживают. Четыре победы в последних пяти матчах и активная погоня за зоной плей-ин. По гостевым матчам в последнее время тоже ситуация немного исправилась, сейчас у "Воинов" по этому показателю 10-12.
Что касается состава. Грин пока идет в статуса "Вероятен", то есть скорее сыграет, чем нет. Аналогично Уиггинс. В ауте пока уже привычно Пол и Пэйтон.
Выбор Я, пожалуй, рискну заиграть гостей. У команды Керра Б2Б, но в прошлой игре ростер не был сильно нагружен минутами (тот же Карри, к примеру, сыграл лишь 25 минут). "Индиана" в последнее время не шибко стабильна, глядя на их результаты. Плюс, судя по медицинским отчетам, рискует остаться сразу без нескольких лидеров. Ну а "Воины" в последнее время как раз выглядели очень неплохо.
Это все на фоне того, что "Голден Стэйт" критически нужны победы. Желательно прямо сейчас.
По домашним матчам. Тут пока крепкие 17-10, хотя даже в последних пяти поединках много матчей были вырваны "на зубах".
По составу. Это в данном случае самое важное. Под вопросом сразу Халибертон, Матюрин и Джален Смит. По Тайризу прям большие сомнения, как и по Матюрину, из того что я читал. В случае их отсутствия - это будет прям серьезная проблема.
"Голден Стэйт" (23-25) Вроде как оживают. Четыре победы в последних пяти матчах и активная погоня за зоной плей-ин. По гостевым матчам в последнее время тоже ситуация немного исправилась, сейчас у "Воинов" по этому показателю 10-12.
Что касается состава. Грин пока идет в статуса "Вероятен", то есть скорее сыграет, чем нет. Аналогично Уиггинс. В ауте пока уже привычно Пол и Пэйтон.
Выбор Я, пожалуй, рискну заиграть гостей. У команды Керра Б2Б, но в прошлой игре ростер не был сильно нагружен минутами (тот же Карри, к примеру, сыграл лишь 25 минут). "Индиана" в последнее время не шибко стабильна, глядя на их результаты. Плюс, судя по медицинским отчетам, рискует остаться сразу без нескольких лидеров. Ну а "Воины" в последнее время как раз выглядели очень неплохо.
Это все на фоне того, что "Голден Стэйт" критически нужны победы. Желательно прямо сейчас.
Калинина Прервала серию из поражений на старте года, обыграв итальянку Бронцетти. Смотрелась в целом неплохо, лишь раз отдав свою подачу, зато сделав три брейка.
Самсонова Аналогично сопернице стартовала в 2024 году слабовато, проиграв в Брисбене, Аделаиде и на АО в первом же раунде и за три матча взяв лишь один сет. Уже на нынешнем турнире на старте сверхуверенно обыграла Цуренко, отдав за два сета лишь один гейм.
Выбор Самсонова защищает прошлогодний финал, потому вопросы по мотивации вряд ли будут. Есть вопросы по текущей игровой форме, поскольку вынос в целом никогда особо не отличавшейся стабильностью Цуренко - это пока не показатель чего-либо. Особенно с учетом проигрышей на старте года соперницам типа Зигемунд.
Калинина, имхо, гораздо стабильнее Цуренко. И на старте турнира показала в целом неплохую готовность. Скажем так, возможно Самсонова и фаворит, но шансы Калининой, считаю, оцениваются как-то слишком уж никак. Вот и проверим.
Самсонова Аналогично сопернице стартовала в 2024 году слабовато, проиграв в Брисбене, Аделаиде и на АО в первом же раунде и за три матча взяв лишь один сет. Уже на нынешнем турнире на старте сверхуверенно обыграла Цуренко, отдав за два сета лишь один гейм.
Выбор Самсонова защищает прошлогодний финал, потому вопросы по мотивации вряд ли будут. Есть вопросы по текущей игровой форме, поскольку вынос в целом никогда особо не отличавшейся стабильностью Цуренко - это пока не показатель чего-либо. Особенно с учетом проигрышей на старте года соперницам типа Зигемунд.
Калинина, имхо, гораздо стабильнее Цуренко. И на старте турнира показала в целом неплохую готовность. Скажем так, возможно Самсонова и фаворит, но шансы Калининой, считаю, оцениваются как-то слишком уж никак. Вот и проверим.
Китай Хозяйки этого отборочного турнира, то есть будут играть при серьезной поддержке своих фанатов. Кроме того, собрали, пожалуй, максимальный по силе ростер, включая Ли Юэру из турецкого "Бешикташа". Кроме нее, остальные лидеры во главе с Мэн Ли тоже на месте.
На чемпионате мира 2022 китаянки добрались до финала, проиграв в итоге лишь США. С тех пор в официальных матчах они не проигрывали, успев до квалифая на Олимпиаду взять титул на Азиатских играх, обыграв в финале Японию.
Новая Зеландия По "рейтингу силы" ФИБА накануне старта отбора идет на 15 месте из 16 команд, хуже оценивают только Сенегал. Впрочем, не то чтобы все прям так плохо. На относительно недавнем Кубке Азии новозеландки заняли четвертое место, проиграв Австралии. Что в принципе уже можно считать неплохим результатом, но...
Выбор Все равно разница между классом команд слишком большая. На том же Кубке Азии они встречались, Китай выиграл -34, разница могла быть гораздо больше, но в четвертой четверти китаянки уже полноценно расслабились.
На домашней площадке очень не уверен что они будут прям так уж расслабляться. Плюс, ростер китаянок, как уже сказал, стал еще сильнее. Потому шансов особых у Новой Зеландии не вижу.
На чемпионате мира 2022 китаянки добрались до финала, проиграв в итоге лишь США. С тех пор в официальных матчах они не проигрывали, успев до квалифая на Олимпиаду взять титул на Азиатских играх, обыграв в финале Японию.
Новая Зеландия По "рейтингу силы" ФИБА накануне старта отбора идет на 15 месте из 16 команд, хуже оценивают только Сенегал. Впрочем, не то чтобы все прям так плохо. На относительно недавнем Кубке Азии новозеландки заняли четвертое место, проиграв Австралии. Что в принципе уже можно считать неплохим результатом, но...
Выбор Все равно разница между классом команд слишком большая. На том же Кубке Азии они встречались, Китай выиграл -34, разница могла быть гораздо больше, но в четвертой четверти китаянки уже полноценно расслабились.
На домашней площадке очень не уверен что они будут прям так уж расслабляться. Плюс, ростер китаянок, как уже сказал, стал еще сильнее. Потому шансов особых у Новой Зеландии не вижу.
Настало время отбора на Олимпиаду.
Пуэрто-Рико Неплохо себя показали на чемпионате мира два года назад, когда смогли выйти из группы. Впрочем, если разобраться, для этого хватило победы над Южной Кореей (не самый опасный соперник, прямо скажем) и дебютантками из Боснии, которые в итоге оказались, к тому же, очень разбалансированной командой. Но факт есть факт, Пуэрто-Рико результата добились, хотя в ПО сразу же сгорели -19 для Канады.
Из последних результатов - четвертое место на Чемпионате Америки (опять таки, проигрыш за третье Канаде) и седьмое - на Панамериканских играх (такой себе результат).
По лидерам в принципе все то же, что два года назад - Гирантес и О'Нил, в первую очередь.
Франция Француженки уже на Олимпиаде, как хозяева. Но в турнире участвуют. И собрали на этот самый турнир, в принципе, топовый состав во главе с Мари Йоханесс и Габби Уильямс.
До олимпийского турнира был Евробаскет, где не совсем оптимальный состав Франции занял третье место, уступив в полуфинале праймовым бельгийкам (при чем уступив в серьезной борьбе). Дальше были два матча отбора на следующий Евробаскет, где француженки напихали ирландкам фору в 52 очка, а Латвии - в 22.
Выбор Судя по составу, который собрала Франция, несмотря на скорее товарищеский формат их матчей, расслабляться они особо не собираются (да и доказывать свое право участия в Олимпиаде все равно надо, как минимум своим фанатам).
По поводу Пуэрто-Рико. Команда не из самых простых, это правда. Но и не должна быть слишком сложной для Франции, которая очень серьезно превосходит соперниц в классе. Для понимания: на ЧМ у Пуэрто-Рико да, были победы. Но как только попался более сильный Китай - сразу же привез им 35 очков форы. Так что недооценивать пуэрториканок не стоит, но и переоценивать я бы не спешил.
В общем, думаю, француженки должны побеждать максимально убедительно.
Пуэрто-Рико Неплохо себя показали на чемпионате мира два года назад, когда смогли выйти из группы. Впрочем, если разобраться, для этого хватило победы над Южной Кореей (не самый опасный соперник, прямо скажем) и дебютантками из Боснии, которые в итоге оказались, к тому же, очень разбалансированной командой. Но факт есть факт, Пуэрто-Рико результата добились, хотя в ПО сразу же сгорели -19 для Канады.
Из последних результатов - четвертое место на Чемпионате Америки (опять таки, проигрыш за третье Канаде) и седьмое - на Панамериканских играх (такой себе результат).
По лидерам в принципе все то же, что два года назад - Гирантес и О'Нил, в первую очередь.
Франция Француженки уже на Олимпиаде, как хозяева. Но в турнире участвуют. И собрали на этот самый турнир, в принципе, топовый состав во главе с Мари Йоханесс и Габби Уильямс.
До олимпийского турнира был Евробаскет, где не совсем оптимальный состав Франции занял третье место, уступив в полуфинале праймовым бельгийкам (при чем уступив в серьезной борьбе). Дальше были два матча отбора на следующий Евробаскет, где француженки напихали ирландкам фору в 52 очка, а Латвии - в 22.
Выбор Судя по составу, который собрала Франция, несмотря на скорее товарищеский формат их матчей, расслабляться они особо не собираются (да и доказывать свое право участия в Олимпиаде все равно надо, как минимум своим фанатам).
По поводу Пуэрто-Рико. Команда не из самых простых, это правда. Но и не должна быть слишком сложной для Франции, которая очень серьезно превосходит соперниц в классе. Для понимания: на ЧМ у Пуэрто-Рико да, были победы. Но как только попался более сильный Китай - сразу же привез им 35 очков форы. Так что недооценивать пуэрториканок не стоит, но и переоценивать я бы не спешил.
В общем, думаю, француженки должны побеждать максимально убедительно.
"Астон Вилла" Четвертое место в АПЛ, то есть зона ЛЧ. В прошлом туре вынесла вперед ногами в гостях "Шеффилд" со счетом 5:0. Дома - девять побед в 11 матчах и третье место по этому показателю в Лиге. Местами в последнее время случались неудачные результаты, но говорить о какой-то негативной тенденции не приходится.
По составу вроде как все плюс-минус нормально, разве что Конса может игру пропустить. Но это не критично, естественно.
"Челси" Продолжает валиться. Как по игровым результатам, так и по игре в целом. В чемпионате - 11 место. За последнее время два ужасающих матча с "Ливерпулем" и "Вулвз", где в общей сложности "синие" пропустили 8 (!) мячей. Атмосфера вокруг команды оставляет желать лучшего, внутри, подозреваю, тоже.
Выбор "Синие" прямо сейчас ужасны. "Астон Вилла" - плюс-минус стабильна. Особенно команда из Бирмингема убедительна дома. Я даже особо и не знаю, что тут добавить. На данном этапе "Вилла" попросту сильнее и проблемы она может привезти разве что сама себе. Думаю, не должна. И жду уверенной победы.
По составу вроде как все плюс-минус нормально, разве что Конса может игру пропустить. Но это не критично, естественно.
"Челси" Продолжает валиться. Как по игровым результатам, так и по игре в целом. В чемпионате - 11 место. За последнее время два ужасающих матча с "Ливерпулем" и "Вулвз", где в общей сложности "синие" пропустили 8 (!) мячей. Атмосфера вокруг команды оставляет желать лучшего, внутри, подозреваю, тоже.
Выбор "Синие" прямо сейчас ужасны. "Астон Вилла" - плюс-минус стабильна. Особенно команда из Бирмингема убедительна дома. Я даже особо и не знаю, что тут добавить. На данном этапе "Вилла" попросту сильнее и проблемы она может привезти разве что сама себе. Думаю, не должна. И жду уверенной победы.
"Майнц" Предпоследнее место, зона вылета, и шесть очков от спасительного 15-го места. В последних пяти матчах - три поражения и две ничьи, все поражения были минимальными.
Дома "Майнц" сейчас худший в Лиге - пять очков в девяти матчах и лишь шесть забитых мячей.
"Унион" Очень неожиданно для многих ведут борьбу за выживание. Однако, смена тренера, похоже, частично помогла. Команда выбралась как раз на спасительное 15-е место и на два очка опережает зону переходных матчей. Более того, в случае успешного результата сегодня есть шанс вплотную подтянуться к более высоким местам.
В гостях "Унион" сейчас худший в Лиге, одна победа в 10 матчах.
Выбор Худшая домашняя команда Бундеслиги против худшей гостевой. Если оценивать текущую игровую форму, "Унион" лично мне нравится чуточку больше: и две победы, и ничья с "Фрайбургом" в гостях. И неплохо пободались с "Баварией" тоже в гостях.
По поводу кадров. Тут, как по мне, было и остается преимущество за гостями, состав которых в целом то собирался под ЛЧ и прочие еврокубки.
Есть осторожное мнение, что буки уж как-то сильно недооценивают гостей. Которые при новом тренере сейчас выглядят получше, чем раньше. И получше, чем "Майнц" в частности.
Дома "Майнц" сейчас худший в Лиге - пять очков в девяти матчах и лишь шесть забитых мячей.
"Унион" Очень неожиданно для многих ведут борьбу за выживание. Однако, смена тренера, похоже, частично помогла. Команда выбралась как раз на спасительное 15-е место и на два очка опережает зону переходных матчей. Более того, в случае успешного результата сегодня есть шанс вплотную подтянуться к более высоким местам.
В гостях "Унион" сейчас худший в Лиге, одна победа в 10 матчах.
Выбор Худшая домашняя команда Бундеслиги против худшей гостевой. Если оценивать текущую игровую форму, "Унион" лично мне нравится чуточку больше: и две победы, и ничья с "Фрайбургом" в гостях. И неплохо пободались с "Баварией" тоже в гостях.
По поводу кадров. Тут, как по мне, было и остается преимущество за гостями, состав которых в целом то собирался под ЛЧ и прочие еврокубки.
Есть осторожное мнение, что буки уж как-то сильно недооценивают гостей. Которые при новом тренере сейчас выглядят получше, чем раньше. И получше, чем "Майнц" в частности.
"Финикс" (29-21) "Солнечные" сейчас на границе с плей-офф, будучи на седьмом месте на Западе. Команда, в целом, вроде и неплохо добывает результаты, но остается не особо стабильной. Ну то есть, может влететь в гостях "Атланте", не особо впечатляющей в последнее время. А потом, в следующей игре вынести в одну калитку "Вашингтон" (тоже в гостях).
Дома "Финикс" в общем-то неплох - 14-11 и четыре победы в последних пяти матчах. Что касается состава, тут должны сыграть все. Бил в отчетах значится как доступен.
"Милуоки" (33-17) Как-то не особо складывается старт Дока Риверса во главе "Бакс" (хотя не то чтобы это было прям неожиданно). Прямо сейчас у команды три поражения в последних пяти матчах и вот им уже в спину дышат "Никс".
В гостях "Олени" идут средненько, 12-12. Ну и аналогично три матчах из последних пяти проиграли. В том числе, например, "Портленду".
По составу. Яннис и Андре Джексон - "вероятны". Но есть сомнения в участии Брука Лопеса и Лилларда. А это могут быть ну очень весомые потери.
Выбор Собственно потому, даже с учетом не особо стабильной игры, я склоняюсь к "Финиксу". "Санз" дома, у них все лидеры в строю, а когда все они в строю - потенциал там у команды огромен. "Милуоки" при Доке сейчас как-то ну не особо нравится, да и результаты соответствующие. Плюс, возможные серьезные кадровые потери.
Потому хозяева.
Дома "Финикс" в общем-то неплох - 14-11 и четыре победы в последних пяти матчах. Что касается состава, тут должны сыграть все. Бил в отчетах значится как доступен.
"Милуоки" (33-17) Как-то не особо складывается старт Дока Риверса во главе "Бакс" (хотя не то чтобы это было прям неожиданно). Прямо сейчас у команды три поражения в последних пяти матчах и вот им уже в спину дышат "Никс".
В гостях "Олени" идут средненько, 12-12. Ну и аналогично три матчах из последних пяти проиграли. В том числе, например, "Портленду".
По составу. Яннис и Андре Джексон - "вероятны". Но есть сомнения в участии Брука Лопеса и Лилларда. А это могут быть ну очень весомые потери.
Выбор Собственно потому, даже с учетом не особо стабильной игры, я склоняюсь к "Финиксу". "Санз" дома, у них все лидеры в строю, а когда все они в строю - потенциал там у команды огромен. "Милуоки" при Доке сейчас как-то ну не особо нравится, да и результаты соответствующие. Плюс, возможные серьезные кадровые потери.
Потому хозяева.
"Бруклин" (20-29) У "Сетей" сейчас 11 место на Востоке и отставание от зоны плей-ин в две победы. То есть, на данном этапе Вону и команде желательно выжимать из себя максимум, дабы не отстать окончательно.
В целом, шансы для этого есть. Форма у "Бруклина" в последнее время была в общем то неплохой: три победы в последних пяти матчах, в том числе гостевая над "Филадельфией" и вынос дома "Юты", которой набросали почти 150 очков.
Дома у "Нетс" сейчас 12-14 - что не особо впечатляюще, но и не катастрофично. Что касается состава: тут по прежнему минус Шарп и Финни-Смит, минус Уокер и под сомнением Кэм Джонсон. Зато получивший отдых в прошлой игре Симмонс должен сыграть.
"Даллас" (27-23) Тут пока достаточно крепкая зона плей-ин, но преследователи все еще с шансами. Тем более "Даллас" не то чтобы сильно впечатляет результатами - лишь две победы в последних пяти матчах, в том числе ужасный влет в гостях "Миннесоте" в -34, где "Даллас" набрал лишь 87 очков в итоге.
По гостевым матчам в принципе неплохие 13-10, но опять таки три поражения в последних пяти матчах.
Что касается состава. Экзам и Лайвли точно минус. Ирвинг и Клебер - вероятны. Ну и Дончич - под вопросом. А вероятное отсутствие Луки, как известно, довольно часто больно бьет по атаке команды.
Выбор У обеих команд Б2Б. Что должно повлиять на физику игроков. При этом, "Далласу" приходится кататься между играми, "Бруклин" прошлую играл дома. Дальше. С учетом Б2Б вполне возможно сыграет Ирвинг, но не исключено что на ограниченных минутах из-за повреждения. По Дончичу тоже самое (там пока сомнения что он вообще сыграет). Даже если не сыграет кто-то один - это уже будет потеря с учетом всех вводных. Если сыграют двое но под серьезным присмотром в плане минут - хуже, но все равно шансы "Бруклина", как по мне, вполне рабочие.
Собственно, потому попробую забрать хозяев.
В целом, шансы для этого есть. Форма у "Бруклина" в последнее время была в общем то неплохой: три победы в последних пяти матчах, в том числе гостевая над "Филадельфией" и вынос дома "Юты", которой набросали почти 150 очков.
Дома у "Нетс" сейчас 12-14 - что не особо впечатляюще, но и не катастрофично. Что касается состава: тут по прежнему минус Шарп и Финни-Смит, минус Уокер и под сомнением Кэм Джонсон. Зато получивший отдых в прошлой игре Симмонс должен сыграть.
"Даллас" (27-23) Тут пока достаточно крепкая зона плей-ин, но преследователи все еще с шансами. Тем более "Даллас" не то чтобы сильно впечатляет результатами - лишь две победы в последних пяти матчах, в том числе ужасный влет в гостях "Миннесоте" в -34, где "Даллас" набрал лишь 87 очков в итоге.
По гостевым матчам в принципе неплохие 13-10, но опять таки три поражения в последних пяти матчах.
Что касается состава. Экзам и Лайвли точно минус. Ирвинг и Клебер - вероятны. Ну и Дончич - под вопросом. А вероятное отсутствие Луки, как известно, довольно часто больно бьет по атаке команды.
Выбор У обеих команд Б2Б. Что должно повлиять на физику игроков. При этом, "Далласу" приходится кататься между играми, "Бруклин" прошлую играл дома. Дальше. С учетом Б2Б вполне возможно сыграет Ирвинг, но не исключено что на ограниченных минутах из-за повреждения. По Дончичу тоже самое (там пока сомнения что он вообще сыграет). Даже если не сыграет кто-то один - это уже будет потеря с учетом всех вводных. Если сыграют двое но под серьезным присмотром в плане минут - хуже, но все равно шансы "Бруклина", как по мне, вполне рабочие.
Собственно, потому попробую забрать хозяев.
Калинина Начала год плохо. Три матча - все три поражения, все в двух сетах. На АО уступила голландке Рус, умудрившись забрать лишь один гейм. В общем, осень в плане побед была гораздо успешней.
Бронцетти У итальянки матчей с начала года было больше. И побед больше. Но не то чтобы разница получилась слишком кардинальной.
Три победы в восьми матчах. Одна из них - вот уже на нынешнем турнире в квалификации над австралийкой Сэвилл (тут стоит отметить, что итальянка дальше вылетела от американки Крюгер и зашла в основную сетку как LL). До этого, в Линце - победа над Кербер, которая пока так и не может найти свою старую игру. Ну и в начале года, в Брисбене, обыгрыш вышеупомянутой Крюгер.
Выбор Ангелина стартовала плохо, итальянка - лучше, но ненамного. При этом, у Ангелины был перерыв с 15 января, то есть время поработать над ошибками было, а потенциал украинки очень неплох, о чем говорят предыдущие матчи. Бронцетти же особо перерывов не делала и в последнее время серьезно нагрузилась матчами.
На фоне всего этого попробую заиграть Калинину, Бронцетти, имхо, не выглядит сильнее на данный момент.
Бронцетти У итальянки матчей с начала года было больше. И побед больше. Но не то чтобы разница получилась слишком кардинальной.
Три победы в восьми матчах. Одна из них - вот уже на нынешнем турнире в квалификации над австралийкой Сэвилл (тут стоит отметить, что итальянка дальше вылетела от американки Крюгер и зашла в основную сетку как LL). До этого, в Линце - победа над Кербер, которая пока так и не может найти свою старую игру. Ну и в начале года, в Брисбене, обыгрыш вышеупомянутой Крюгер.
Выбор Ангелина стартовала плохо, итальянка - лучше, но ненамного. При этом, у Ангелины был перерыв с 15 января, то есть время поработать над ошибками было, а потенциал украинки очень неплох, о чем говорят предыдущие матчи. Бронцетти же особо перерывов не делала и в последнее время серьезно нагрузилась матчами.
На фоне всего этого попробую заиграть Калинину, Бронцетти, имхо, не выглядит сильнее на данный момент.
Осака Японка снова в туре после рождения ребенка, пока еще не на своих оптимальных позициях, но год начала, в целом, неплохо. В Брисбене был второй раунд и неплохая борьба с Плишковой, на АО - проигрыш в первом раунде француженке Гарсии, но там Осака без боя тоже не сдалась.
Конечно, это далеко не оптимальная форма, однако говорить о каких-то плохих тенденциях пока не приходится.
Коллинз У американки матчей было побольше, но прям чтобы серьезные достижения - то нет. Брисбен - второй раунд и вылет от китаянки Чжу, Хобарт - вылет в первом от Мертенс, потом был второй раунд на АО и вылет от Швентек ну и квалификация тут, в Абу-Даби, которая была пройдена относительно легко, но и соперницы особо именами не блистали.
Выбор Не совсем понимаю такой фаворитизм Коллинз, которая на старте года ничего особо феерического не показывает. У Осаки пока одна победа, но борьба была во всех трех матчах и очень похоже на то, что японка свою форму набирает. И если сравнивать уровень игры соперниц по состоянию на сейчас - мне не кажется, что Осака в чем-то сильно уступает (если уступает вообще).
Тут стоит и про лички сказать. По ним японка имеет комфортное преимущество 3:1. Все матчи были на харде. Попробую я Наоми, в общем.
Конечно, это далеко не оптимальная форма, однако говорить о каких-то плохих тенденциях пока не приходится.
Коллинз У американки матчей было побольше, но прям чтобы серьезные достижения - то нет. Брисбен - второй раунд и вылет от китаянки Чжу, Хобарт - вылет в первом от Мертенс, потом был второй раунд на АО и вылет от Швентек ну и квалификация тут, в Абу-Даби, которая была пройдена относительно легко, но и соперницы особо именами не блистали.
Выбор Не совсем понимаю такой фаворитизм Коллинз, которая на старте года ничего особо феерического не показывает. У Осаки пока одна победа, но борьба была во всех трех матчах и очень похоже на то, что японка свою форму набирает. И если сравнивать уровень игры соперниц по состоянию на сейчас - мне не кажется, что Осака в чем-то сильно уступает (если уступает вообще).
Тут стоит и про лички сказать. По ним японка имеет комфортное преимущество 3:1. Все матчи были на харде. Попробую я Наоми, в общем.
Эала Ничем особо не примечательная 18-летняя филиппинская теннисистка, активно играющая лишь на уровне ITF. В этом году плюс-минус неплохо у нее именно на таких турнирах - в Индауре был полуфинал, в Пуне - четвертьфинал. Ранее в Канберре и на АО был вылет сразу же.
Линетт Пока с результатами плохо. С начала года на трех из четырех турнирах - вылет сразу в первом раунде. Впрочем, стоит отметить, что турниры были гораздо посерьезнее, чем у Эалы.
Выбор При всем проблемах полячки с результатами, Линетт - гораздо более опытная теннисистка, класс которой явно повыше, чем у ее сегодняшней соперницы. У Эалы все, по сути, только начинается. Да, были неплохие выступления на двух челленджерах в Индии, но и там ей было трудновато с соперницами гораздо проще, чем Линетт.
В общем, у Линетт есть все, чтобы добывать сегодня победу, при чем победу уверенную, которых ей в последнее время очень не хватает.
Линетт Пока с результатами плохо. С начала года на трех из четырех турнирах - вылет сразу в первом раунде. Впрочем, стоит отметить, что турниры были гораздо посерьезнее, чем у Эалы.
Выбор При всем проблемах полячки с результатами, Линетт - гораздо более опытная теннисистка, класс которой явно повыше, чем у ее сегодняшней соперницы. У Эалы все, по сути, только начинается. Да, были неплохие выступления на двух челленджерах в Индии, но и там ей было трудновато с соперницами гораздо проще, чем Линетт.
В общем, у Линетт есть все, чтобы добывать сегодня победу, при чем победу уверенную, которых ей в последнее время очень не хватает.
Тут, в чем-то даже интересная ситуация.
Подороска начала год так себе, это правда, хотя прям катастрофой я бы это не назвал. В Хобарте отказ в первом раунде с Марией, хотя квалификация была не самой худшей, даже в проигранном китаянке Юань матче была вполне себе борьба. на АО уверенно обыграла Зиданшек, но потом проиграла Анисимовой, что, как по мне, не позорно. Дальше в Линце проигрыш румынки Кристиан. Ну тут по идее должна была получше сыграть.
Таусон Тут лучше. Канберра - добралась до полуфинала, АО - вылет во втором раунде, Линц - 1/8 и проигрыш Остапенко. Но, если вот прям про очень серьезных соперниц... В Канберре в полуфинале вылет от Паррисас-Диас (132 в рейтинге, котировки до матча на испанку были далеко за 3), на АО в первом раунде с бельгийкой Миннен отыграла 24 гейма. Из прям серьезных были Азаренко - борьба, да, но проигрыш, Остапенко - аналогично. В актив можно занести победу над Джорджи, думаю. Ну и показательный вынос Кристиан, наверное. С которой Подороска не справилась.
Выбор Фаворитизм Таусон понятен. Она явно стартовала лучше. Но прям почти шестерка на Подороску - мне лично кажется ну очень завышенной. Не настолько плоха, как по мне, была аргентинка. И не настолько хороша датчанка.
Плюс, что важно, добавлю еще один момент. Именно на харде у них была единственная личка. Совсем недавно, в прошлом году. в Кливленде. Там Подороска обыграла Таусон в двух сетах.
В общем, рискну пожалуй.
Подороска начала год так себе, это правда, хотя прям катастрофой я бы это не назвал. В Хобарте отказ в первом раунде с Марией, хотя квалификация была не самой худшей, даже в проигранном китаянке Юань матче была вполне себе борьба. на АО уверенно обыграла Зиданшек, но потом проиграла Анисимовой, что, как по мне, не позорно. Дальше в Линце проигрыш румынки Кристиан. Ну тут по идее должна была получше сыграть.
Таусон Тут лучше. Канберра - добралась до полуфинала, АО - вылет во втором раунде, Линц - 1/8 и проигрыш Остапенко. Но, если вот прям про очень серьезных соперниц... В Канберре в полуфинале вылет от Паррисас-Диас (132 в рейтинге, котировки до матча на испанку были далеко за 3), на АО в первом раунде с бельгийкой Миннен отыграла 24 гейма. Из прям серьезных были Азаренко - борьба, да, но проигрыш, Остапенко - аналогично. В актив можно занести победу над Джорджи, думаю. Ну и показательный вынос Кристиан, наверное. С которой Подороска не справилась.
Выбор Фаворитизм Таусон понятен. Она явно стартовала лучше. Но прям почти шестерка на Подороску - мне лично кажется ну очень завышенной. Не настолько плоха, как по мне, была аргентинка. И не настолько хороша датчанка.
Плюс, что важно, добавлю еще один момент. Именно на харде у них была единственная личка. Совсем недавно, в прошлом году. в Кливленде. Там Подороска обыграла Таусон в двух сетах.
В общем, рискну пожалуй.