Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT
"Прометей" (2-4) Старт провален, игры пока толком нет. Определенные выводы уже сделаны, и в команде, по сути, прямо посреди сезона начата перестройка. При этом, часть игроков ушла, но по состоянию на сейчас новых не появилось. Что ухудшает глубину и без того не особо блистающего ростера.
Наглядно можно было все увидеть в игре ЛЭЛ против "Ригас". Которую "Прометей" взял но это было для них достаточно сложно.
"Хапоэль" (4-1) По факту, один из претендентов на, как минимум, поздние стадии ПО Еврокубка. Команда отлично стартовала, в итоге пока что проиграв лишь раз - в прошлом туре "Парижу", где игра попросту не пошла с самого начала.
В целом же - отличная атака и неплохая игра в обороне.
Выбор Как бы не хотелось, но особо аргументов в пользу "Прометея" нет. Команда в турбулентности, есть проблемы с игрой и с составом. В соперниках же одна из лучших команд Еврокубка на данный момент, которая еще и хочет реабилитироваться за разгром от "Парижа". Потому вот так, пожалуй.
Наглядно можно было все увидеть в игре ЛЭЛ против "Ригас". Которую "Прометей" взял но это было для них достаточно сложно.
"Хапоэль" (4-1) По факту, один из претендентов на, как минимум, поздние стадии ПО Еврокубка. Команда отлично стартовала, в итоге пока что проиграв лишь раз - в прошлом туре "Парижу", где игра попросту не пошла с самого начала.
В целом же - отличная атака и неплохая игра в обороне.
Выбор Как бы не хотелось, но особо аргументов в пользу "Прометея" нет. Команда в турбулентности, есть проблемы с игрой и с составом. В соперниках же одна из лучших команд Еврокубка на данный момент, которая еще и хочет реабилитироваться за разгром от "Парижа". Потому вот так, пожалуй.
"Сакраменто" (4-4) После серии из трех поражений подопечные Майка Брауна собрались и добыли две победы - над обескровленным "Портлендом" в овертайме и над "Оклахомой". Команде все так же не хватает в атаке Фокса, который, есть большие сомнения, что сыграет и сегодня.
Если описать это в цифрах, будет нагляднее. На данный момент хозяева лишь 19-е в лиге по очкам за игру и 28-е по проценту попаданий с игры. Кроме того, они 27-е по трехочковым и лишь 30-е по очкам быстрого прорыва.
По кадрам: кроме Фокса не сыграет и Лайлз, что остается ощутимой потерей под щитами.
"Кливленд" (4-5) "Кливы" чередуют победы с поражениями, но победы в последнее время у них прям феерические. Дважды обыграны (дома и в гостях) "Голден Стэйт", в защитном баттле в гостях обыгран "Нью-Йорк".
Из примечательного в статистике. "Кавс" очень эффективны как раз в очках быстрого прорыва, занимая по этому показателю шестое место в лиге на данный момент. Плюс, неплохо выстроили оборону (12-е место по набранным очкам соперника за игру, четвертое место по проценту попаданий с игры соперника).
Еще из важного. Практически нет кадровых проблем. В лазарете три человека (Окоро, Джером, Мэрилл), все они прям ключевыми игроками не являются.
Выбор "Сакраменто" без Фокса - намного более медленная команда чем с ним. Что в условиях быстроты гостей в нападении может стать критической проблемой для хозяев (Гарленда надо будет держать, что поможет чуть большей свободе Митчелла). Ну и плюс без Фокса серьезно страдает атака "Кингз". Что в матче против очень неплохой обороны "Кавальерс" тоже может стать проблемой для Брауна и ко (одним Сабонисом игру не всегда вытянешь).
В общем, остановлюсь на гостях пожалуй.
Если описать это в цифрах, будет нагляднее. На данный момент хозяева лишь 19-е в лиге по очкам за игру и 28-е по проценту попаданий с игры. Кроме того, они 27-е по трехочковым и лишь 30-е по очкам быстрого прорыва.
По кадрам: кроме Фокса не сыграет и Лайлз, что остается ощутимой потерей под щитами.
"Кливленд" (4-5) "Кливы" чередуют победы с поражениями, но победы в последнее время у них прям феерические. Дважды обыграны (дома и в гостях) "Голден Стэйт", в защитном баттле в гостях обыгран "Нью-Йорк".
Из примечательного в статистике. "Кавс" очень эффективны как раз в очках быстрого прорыва, занимая по этому показателю шестое место в лиге на данный момент. Плюс, неплохо выстроили оборону (12-е место по набранным очкам соперника за игру, четвертое место по проценту попаданий с игры соперника).
Еще из важного. Практически нет кадровых проблем. В лазарете три человека (Окоро, Джером, Мэрилл), все они прям ключевыми игроками не являются.
Выбор "Сакраменто" без Фокса - намного более медленная команда чем с ним. Что в условиях быстроты гостей в нападении может стать критической проблемой для хозяев (Гарленда надо будет держать, что поможет чуть большей свободе Митчелла). Ну и плюс без Фокса серьезно страдает атака "Кингз". Что в матче против очень неплохой обороны "Кавальерс" тоже может стать проблемой для Брауна и ко (одним Сабонисом игру не всегда вытянешь).
В общем, остановлюсь на гостях пожалуй.
"Торонто" (4-5) Возвращаются домой после выездного турне, которое закончилось 2-2. Что важно - взяли победу над "Сан-Антонио" и "Далласом". Дома результат на данный момент тоже 2-2, но стоит отметить, как минимум, последний на данный момент домашний матч, в котором канадцы разбили "Милуоки" в -19.
Из позитивного по статистике - достаточно крепкая защита (109,4 очка за игру в среднем, это восьмой показатель). Плюс, "Торонто" удерживает соперников на показателе в 45,3% попаданий за игру, это на данный момент 10-й показатель в лиге.
"Вашингтон" (2-7) Как и ожидалось, "Волшебники" на данный момент - одна из худших команд лиги. У "Вашингтона" на данный момент абсолютно худшая защита в НБА (126,5 очка за игру, 50,8%). Плюс, гости допускают процент трехочковых бросков на уровне 37,1% (это 22-й результат). На выезде у "Вашингтона" показатель 1-5. Худший на Востоке.
Есть определенная проблема и по кадрам. Игру пропустит разыгрывающий Делон Райт, который к этому моменту является лучшим в команде по перехватам (1,6 в среднем). Что при и так ужасной защите вряд ли гостей обнадеживает.
Выбор Не то чтобы "Торонто" на данный момент показывают искрометный атакующий баскетбол, но на фоне "Вашингтона" в его нынешней форме хозяева, думаю, вполне в состоянии свою статистику поправить. При этом, канадцы очень добротно выглядят в обороне, что должно помочь притормозить атаку "Вашингтона" (которая лучше, чем защита, но тоже не прям феерия).
Считаю, канадцы должны побеждать. И побеждать уверенно.
Из позитивного по статистике - достаточно крепкая защита (109,4 очка за игру в среднем, это восьмой показатель). Плюс, "Торонто" удерживает соперников на показателе в 45,3% попаданий за игру, это на данный момент 10-й показатель в лиге.
"Вашингтон" (2-7) Как и ожидалось, "Волшебники" на данный момент - одна из худших команд лиги. У "Вашингтона" на данный момент абсолютно худшая защита в НБА (126,5 очка за игру, 50,8%). Плюс, гости допускают процент трехочковых бросков на уровне 37,1% (это 22-й результат). На выезде у "Вашингтона" показатель 1-5. Худший на Востоке.
Есть определенная проблема и по кадрам. Игру пропустит разыгрывающий Делон Райт, который к этому моменту является лучшим в команде по перехватам (1,6 в среднем). Что при и так ужасной защите вряд ли гостей обнадеживает.
Выбор Не то чтобы "Торонто" на данный момент показывают искрометный атакующий баскетбол, но на фоне "Вашингтона" в его нынешней форме хозяева, думаю, вполне в состоянии свою статистику поправить. При этом, канадцы очень добротно выглядят в обороне, что должно помочь притормозить атаку "Вашингтона" (которая лучше, чем защита, но тоже не прям феерия).
Считаю, канадцы должны побеждать. И побеждать уверенно.
"Лейкерс" (4-5) С "Финиксом" в гостях показали характер и прервали серию из трех поражений подряд. В целом, выглядят вполне неплохо. Из минусов - все еще травмы Вандербилта и Винсента, что ухудшает ротация под щитами. Ну и конкретно в этом матче не сыграет Леброн. Впрочем, ротация у Хэма остается солидной.
Конкретно дома у "Озерных" пока стопроцентный результат - три из трех. В том числе победы над "Финиксом" и "Клипперс".
"Портленд" (3-5) Два поражения подряд, в том числе дома от "Мемфиса". Серьезные проблемы с ростером. На игру с "Лейкерс" отсутствуют Хендерсон, Симмонс, Роберт Уильямс и что, возможно, самое важное - Брогдон.
Выбор У "Портленда" на этот матч банально нет кадровых ресурсов, чтобы противостоять "Озерным", даже с учетом того, что Леброн не сыграет, у "Лейкерс" хватает лидеров и глубины состава. У "Портленда" будут явные проблемы с глубиной, да и вариативности с учетом травм осталось так себе.
Если "Лейкерс" не отнесутся наплевательски к сопернику, должны уверенно побеждать. Тем более, дома.
Конкретно дома у "Озерных" пока стопроцентный результат - три из трех. В том числе победы над "Финиксом" и "Клипперс".
"Портленд" (3-5) Два поражения подряд, в том числе дома от "Мемфиса". Серьезные проблемы с ростером. На игру с "Лейкерс" отсутствуют Хендерсон, Симмонс, Роберт Уильямс и что, возможно, самое важное - Брогдон.
Выбор У "Портленда" на этот матч банально нет кадровых ресурсов, чтобы противостоять "Озерным", даже с учетом того, что Леброн не сыграет, у "Лейкерс" хватает лидеров и глубины состава. У "Портленда" будут явные проблемы с глубиной, да и вариативности с учетом травм осталось так себе.
Если "Лейкерс" не отнесутся наплевательски к сопернику, должны уверенно побеждать. Тем более, дома.
"Сан-Антонио" (3-6) Пока что активная серия из четырех поражений подряд. По общему впечатлению, молодняк Поповича пока остается крайне нестабильным. Хотя и очень перспективным. По поводу главной звезды - Вембаньяма в целом в порядке. И, пожалуй, пока что наиболее стабильный из всего ростера.
По кадрам: под вопросом только Джонс, остальные должны быть в порядке.
"Майами" (5-4) Тут наоборот, четыре победы подряд, что позволило команде рвануть сразу в зону плей-ин. Впрочем, статистика у команды пока так себе - "Хит" входят в десятку худших команд по проценту эффективности бросков с игры, потерям, подборам в атаке и частоте штрафных.
Накануне игры есть кадровые проблемы - минус Хирро и Калеб Мартин, статус Джоша Ридчардсона пока что "вероятен" (то есть шансы сыграть есть, но не 100 процентов).
Выбор У "Хит" Б2Б, есть кадровые потери (достаточно серьезные) и пока что не особо стабильна атака. "Шпоры" тоже особой стабильностью похвастаться не могут, но с кадрами у Поповича на данный момент все более-менее ок. Они играют дома. И времени на отдых у них было больше. Заберу хозяев.
По кадрам: под вопросом только Джонс, остальные должны быть в порядке.
"Майами" (5-4) Тут наоборот, четыре победы подряд, что позволило команде рвануть сразу в зону плей-ин. Впрочем, статистика у команды пока так себе - "Хит" входят в десятку худших команд по проценту эффективности бросков с игры, потерям, подборам в атаке и частоте штрафных.
Накануне игры есть кадровые проблемы - минус Хирро и Калеб Мартин, статус Джоша Ридчардсона пока что "вероятен" (то есть шансы сыграть есть, но не 100 процентов).
Выбор У "Хит" Б2Б, есть кадровые потери (достаточно серьезные) и пока что не особо стабильна атака. "Шпоры" тоже особой стабильностью похвастаться не могут, но с кадрами у Поповича на данный момент все более-менее ок. Они играют дома. И времени на отдых у них было больше. Заберу хозяев.
"Клипперс" (3-5) Активная серия из четырех поражений подряд. Три из них пришлись уже на приход Хардена, которого Лью сейчас пытается встроить в звездный старт.
Все три победы были добыты дома. Все три - крайне уверенные (минимальная разница была в -12 против "Портленда"). По кадрам: есть потери в лице Пламли и Бостона. Что не критично.
"Мемфис" (1-8) Пожалуй, худшая команда лиги на данный момент. У "Мишек" серьезные проблемы с игрой после дисквалификации Моранта в том числе, плюс серьезные проблемы с кадрами (минус четыре важных игрока во главе со Стивеном Адамсом).
В гостях "Гриззлис" умудрились проиграть даже в целом никакущему на данный момент "Вашингтону", это просто для понимания тенденции.
Выбор Даже несмотря на рабочие проблемы, связанные с поиском места для пришедшего Хардена, очень сомневаюсь, что "Клипперс" ощутят проблемы в предстоящем матче. Слишком большая разница в уровнях на данный момент - и игроков, да и игры в целом. тем более, команда Лью пока что отлично выглядела именно на домашней площадке. Что можно, как по мне, считать дополнительным аргументом. Так что остановлюсь на таком варианте.
Все три победы были добыты дома. Все три - крайне уверенные (минимальная разница была в -12 против "Портленда"). По кадрам: есть потери в лице Пламли и Бостона. Что не критично.
"Мемфис" (1-8) Пожалуй, худшая команда лиги на данный момент. У "Мишек" серьезные проблемы с игрой после дисквалификации Моранта в том числе, плюс серьезные проблемы с кадрами (минус четыре важных игрока во главе со Стивеном Адамсом).
В гостях "Гриззлис" умудрились проиграть даже в целом никакущему на данный момент "Вашингтону", это просто для понимания тенденции.
Выбор Даже несмотря на рабочие проблемы, связанные с поиском места для пришедшего Хардена, очень сомневаюсь, что "Клипперс" ощутят проблемы в предстоящем матче. Слишком большая разница в уровнях на данный момент - и игроков, да и игры в целом. тем более, команда Лью пока что отлично выглядела именно на домашней площадке. Что можно, как по мне, считать дополнительным аргументом. Так что остановлюсь на таком варианте.
"Голден Стэйт" (6-3) Неплохо, но не идеально. Вообще, из последних матчей разве что проигрыш как раз в Кливленде выделяется в сильно негативную сторону. В остальном команда на ходу. Карри как обычно в огне, плюс, я не вижу медицинских отчетов накануне матча. То есть, есть основания предполагать, что все здоровы. А это мощное подспорье.
Дома у "Воинов" пока было только два матча, текущий результат 1-1. В любом случае, фанатов должно быть на площадке много.
"Кливленд" (3-5) Пока так себе. Команда очень нестабильна, атака выглядит слабовато (108,8 очков в среднем на 100 владений), 45,6% попаданий в среднем (22-е место) и так далее.
По составу: Окоро и Тай Джером из новых потерь - они не сыграют.
Выбор Керр должен сделать выводы из прошлой игры. И, думаю, он их сделает. "Голден Стэйт" играют дома, практически, как я понимаю, в полноценном составе. Против, мягко говоря, не самого стабильного соперника. У которого еще и проблема с глубиной ростера ввиду кадровых потерь.
Остановлюсь на таком варианте.
Дома у "Воинов" пока было только два матча, текущий результат 1-1. В любом случае, фанатов должно быть на площадке много.
"Кливленд" (3-5) Пока так себе. Команда очень нестабильна, атака выглядит слабовато (108,8 очков в среднем на 100 владений), 45,6% попаданий в среднем (22-е место) и так далее.
По составу: Окоро и Тай Джером из новых потерь - они не сыграют.
Выбор Керр должен сделать выводы из прошлой игры. И, думаю, он их сделает. "Голден Стэйт" играют дома, практически, как я понимаю, в полноценном составе. Против, мягко говоря, не самого стабильного соперника. У которого еще и проблема с глубиной ростера ввиду кадровых потерь.
Остановлюсь на таком варианте.
"Орландо" (4-4) Неплохой старт как для "Орландо", которых за последние сезоны сильно высоко видно особо не было. Впрочем, стабильности команде как не хватало, так и не хватает. Особенно это касается атаки, где у "Мэджик" лишь 21 место по проценту попаданий с игры и 25-е по работе на дуге.
Проблем добавляет отсутствие Венделла Картера, из-за чего работа под щитами для хозяев может серьезно усложниться.
"Милуоки" (5-3) Не худший, но и мягко говоря не идеальный старт "Бакс". Из явно позитивных моментов - атака. При Яннисе в очень хорошей форме. В частности, на данный момент восьмое место по результативности. И 11-е по проценту попадания с игры и по трехочковым. В защите хуже - там пока 25-е по набранным очкам у соперника.
По ростеру. Главный вопрос - это Лиллард. Он пока в статусе "под вопросом" на игру, что добавляет сомнений в его появлении. Но в случае, если все же да - у "Бакс" резко добавится аргументов в этом матче.
Выбор Отличная форма Янниса, неплохая форма партнеров по команде (например, Миддлтона). Более стабильный и, скажем так, функциональный ростер. "Орландо" в этом сезоне конечно поопаснее, чем в предыдущем. Но, у них вот недавно был выезд в Мехико (неудачный при чем, да и достаточно тяжелый), а теперь они сыграют без важного игрока под щитами.
Заберу я гостей.
Проблем добавляет отсутствие Венделла Картера, из-за чего работа под щитами для хозяев может серьезно усложниться.
"Милуоки" (5-3) Не худший, но и мягко говоря не идеальный старт "Бакс". Из явно позитивных моментов - атака. При Яннисе в очень хорошей форме. В частности, на данный момент восьмое место по результативности. И 11-е по проценту попадания с игры и по трехочковым. В защите хуже - там пока 25-е по набранным очкам у соперника.
По ростеру. Главный вопрос - это Лиллард. Он пока в статусе "под вопросом" на игру, что добавляет сомнений в его появлении. Но в случае, если все же да - у "Бакс" резко добавится аргументов в этом матче.
Выбор Отличная форма Янниса, неплохая форма партнеров по команде (например, Миддлтона). Более стабильный и, скажем так, функциональный ростер. "Орландо" в этом сезоне конечно поопаснее, чем в предыдущем. Но, у них вот недавно был выезд в Мехико (неудачный при чем, да и достаточно тяжелый), а теперь они сыграют без важного игрока под щитами.
Заберу я гостей.
"Реал" Текущее второе место, пять очков до "Жироны", и две потери очков в последних трех матчах (против "Райо" дома и против "Севильи" в гостях).
На неделе - матч против "Браги" в ЛЧ, который, несмотря на итоговый счет, получился не самым простым. Плюс, серьезные кадровые потери. Игру пропустит Беллингем (основная опора команды в атаке и организации игры), вылетели сразу два вратаря (кроме Куртуа уже и Кепа). При всем уважении к Лунину (а я хотел бы чтобы у него все получилось) практика показывает, что стабильности ему пока что не хватало. Плюс вылет Рюдигера. Потому линия обороны у Мадрида будет, мягко говоря, не оптимальной.
"Валенсия" Восьмое место, четыре очка до зоны еврокубков, четыре матча подряд без поражений. Очевидно, "летучие мыши" при Барахе выглядят намного лучше, чем в прошлом сезоне.
Кадрово: определенные потери есть, сильно критических - нет.
Выбор Для "Валенсии" это хороший шанс попробовать зацепиться за очки. У "Реала" серьезные кадровые проблемы, плюс на неделе Мадрид играл матч ЛЧ, плюс в целом в последних нескольких матчах не показывает особо феерической игры. "Валенсия" не сильно проседает по кадрам, а еще уже показывала по этому сезону способность бороться с лидерами (матч с "Атлетико" можно вспомнить, например).
На неделе - матч против "Браги" в ЛЧ, который, несмотря на итоговый счет, получился не самым простым. Плюс, серьезные кадровые потери. Игру пропустит Беллингем (основная опора команды в атаке и организации игры), вылетели сразу два вратаря (кроме Куртуа уже и Кепа). При всем уважении к Лунину (а я хотел бы чтобы у него все получилось) практика показывает, что стабильности ему пока что не хватало. Плюс вылет Рюдигера. Потому линия обороны у Мадрида будет, мягко говоря, не оптимальной.
"Валенсия" Восьмое место, четыре очка до зоны еврокубков, четыре матча подряд без поражений. Очевидно, "летучие мыши" при Барахе выглядят намного лучше, чем в прошлом сезоне.
Кадрово: определенные потери есть, сильно критических - нет.
Выбор Для "Валенсии" это хороший шанс попробовать зацепиться за очки. У "Реала" серьезные кадровые проблемы, плюс на неделе Мадрид играл матч ЛЧ, плюс в целом в последних нескольких матчах не показывает особо феерической игры. "Валенсия" не сильно проседает по кадрам, а еще уже показывала по этому сезону способность бороться с лидерами (матч с "Атлетико" можно вспомнить, например).
"Борнмут" Текущее 18 место, это зона вылета. И шесть очков в 11 матчах. Ираола - фаворит по букмекерам на первую тренерскую отставку, но судя по СМИ, пока что доверие к нему сохраняется. Отмечу, что именно дома "Вишни" набрали 5 из шести очков, которые на данный момент находятся в копилке команды.
По кадрам: новых потерь нет, в лазарете до сих пор Нету и Тайлер Адамс.
"Ньюкасл" Текущее 6 место и два очка от зоны Лиги Чемпионов. В АПЛ в последний раз проигрывали в сентябре - в гостях от "Брайтона". На неделе проиграли в ЛЧ для "Боруссии" Дортмунд, там особо без вариантов получилось.
По кадрам: громадные проблемы. Минус Тонали (давно понятно), минус Бруну Гимараеш (дисква), минус Берн (травма), минус Таргетт, Ботман, Исак, Харви Барнс (тоже травмы). Под вопросом Каллум Уилсон.
Выбор Честно говоря, я не знаю, мог бы быть лучше шанс для "Борнмута" поправить свое положение, если не сейчас. "Вишни" играют дома (где выглядят получше, чем в гостях). При том, "Ньюкасл" в гостях в АПЛ пока взял лишь одну победу в пяти матчах (и всего пять очков). Дальше. "Сороки" посреди недели сыграли тяжелый матч в Дортмунде. Дальше. Кадровая ситуация - вылет чуть ли не всей основы в полузащите, потери в нападении да и в обороне. При том, что у хозяев ничего такого критического не наблюдается.
Важнейший матч для Ираолы и "Борнмута". Попробую их и забрать.
По кадрам: новых потерь нет, в лазарете до сих пор Нету и Тайлер Адамс.
"Ньюкасл" Текущее 6 место и два очка от зоны Лиги Чемпионов. В АПЛ в последний раз проигрывали в сентябре - в гостях от "Брайтона". На неделе проиграли в ЛЧ для "Боруссии" Дортмунд, там особо без вариантов получилось.
По кадрам: громадные проблемы. Минус Тонали (давно понятно), минус Бруну Гимараеш (дисква), минус Берн (травма), минус Таргетт, Ботман, Исак, Харви Барнс (тоже травмы). Под вопросом Каллум Уилсон.
Выбор Честно говоря, я не знаю, мог бы быть лучше шанс для "Борнмута" поправить свое положение, если не сейчас. "Вишни" играют дома (где выглядят получше, чем в гостях). При том, "Ньюкасл" в гостях в АПЛ пока взял лишь одну победу в пяти матчах (и всего пять очков). Дальше. "Сороки" посреди недели сыграли тяжелый матч в Дортмунде. Дальше. Кадровая ситуация - вылет чуть ли не всей основы в полузащите, потери в нападении да и в обороне. При том, что у хозяев ничего такого критического не наблюдается.
Важнейший матч для Ираолы и "Борнмута". Попробую их и забрать.
"Финикс" (4-4) Чуть поправили ситуацию после слабоватого старта, добыв две победы подряд. Плюс, вернулся в строй Бил, пока что, судя по первому матчу, привыкающий к команде. Дома у "Санз" пока что 1-2, оба проигрыша - от "Сан-Антонио". Учитывая нестабильность "Шпор", можно называть в какой-то мере это показательным.
Судя по отчетам, очередную игру пропустит Букер. Это однозначная потеря.
"Лейкерс" (3-5) Три поражения подряд, все - гостевые. Что, мягко говоря, так себе оставляет впечатление. Из плюсов - вроде как готов к матчу Дэвис (у него поменяли статус на "вероятен"), ну и то что лидеры в матче с "Хьюстоном" получили больше времени на отдых ввиду общего провала "Озерных" (Леброн, например, сыграл 27 минут).
К кадровой теме добавлю, что вернулись в строй Принс и Хачимура. И в целом я бы не называл ситуацию с ростером у команды сильно проблемной (если сыграет Дэвис, а шанс есть, то в лазарете прям сильно ключевых игроков и не останется).
Выбор "Финикс" обыграл "Детройт" (что, учитывая, похоже, очередной сезон "а можно уже следуюший" для "Пистонс" не особо удивительно). И в последнем матче в овертайме выгрыз победу у "Чикаго" (при том, что "Быки" стартовали откровенно плохо). Так что я бы не спешил говорить о каком-то резком выравнивании игры в исполнении Дюранта и ко.
У "Лейкерс" на игре должны быть в строю все лидеры. А глубина ростера и в целом уровень тут не то чтобы хуже чем у нынешних "Санз" (субъективное оценочное мнение). Плюс, "Шпоры" совсем недавно показали, что дома "Финикс" не сильно устрашающий. А у "Лейкерс" состав помощнее будет чем у Поповича.
Я попробую гостей.
Судя по отчетам, очередную игру пропустит Букер. Это однозначная потеря.
"Лейкерс" (3-5) Три поражения подряд, все - гостевые. Что, мягко говоря, так себе оставляет впечатление. Из плюсов - вроде как готов к матчу Дэвис (у него поменяли статус на "вероятен"), ну и то что лидеры в матче с "Хьюстоном" получили больше времени на отдых ввиду общего провала "Озерных" (Леброн, например, сыграл 27 минут).
К кадровой теме добавлю, что вернулись в строй Принс и Хачимура. И в целом я бы не называл ситуацию с ростером у команды сильно проблемной (если сыграет Дэвис, а шанс есть, то в лазарете прям сильно ключевых игроков и не останется).
Выбор "Финикс" обыграл "Детройт" (что, учитывая, похоже, очередной сезон "а можно уже следуюший" для "Пистонс" не особо удивительно). И в последнем матче в овертайме выгрыз победу у "Чикаго" (при том, что "Быки" стартовали откровенно плохо). Так что я бы не спешил говорить о каком-то резком выравнивании игры в исполнении Дюранта и ко.
У "Лейкерс" на игре должны быть в строю все лидеры. А глубина ростера и в целом уровень тут не то чтобы хуже чем у нынешних "Санз" (субъективное оценочное мнение). Плюс, "Шпоры" совсем недавно показали, что дома "Финикс" не сильно устрашающий. А у "Лейкерс" состав помощнее будет чем у Поповича.
Я попробую гостей.
"Монпелье" Текущее 13 место и очко от зоны переходных матчей. Очень нестабильные результаты: команда чередует победы с поражениями. Но стоит отметить, что в последнее время если проигрывает - то уверенно (против ПСЖ - 0:3, против "Нанта" - 0:2).
Из новых кадровых проблем - дисквалификация Куяте.
"Ницца" Первое место на данный момент, ни одного поражения за 11 матчей и четыре победы подряд. То бишь, игровая форма - очень хорошая. Кадрово: новых потерь нет. Лучший результат по играх в гостях на данный момент в Лиге - четыре победы и ничья в пяти матчах.
Выбор Гости. Они на хорошем ходу и явно будут хотеть уйти на международный перерыв лидерами. "Ницца" отлично выглядит в обороне (пропустили лишь четыре мяча в 11 матчах), плюс у нее есть где добавить в атаке.
"Монпелье" слишком нестабильны. И кадрово сопернику уступают.
Из новых кадровых проблем - дисквалификация Куяте.
"Ницца" Первое место на данный момент, ни одного поражения за 11 матчей и четыре победы подряд. То бишь, игровая форма - очень хорошая. Кадрово: новых потерь нет. Лучший результат по играх в гостях на данный момент в Лиге - четыре победы и ничья в пяти матчах.
Выбор Гости. Они на хорошем ходу и явно будут хотеть уйти на международный перерыв лидерами. "Ницца" отлично выглядит в обороне (пропустили лишь четыре мяча в 11 матчах), плюс у нее есть где добавить в атаке.
"Монпелье" слишком нестабильны. И кадрово сопернику уступают.
"Прометей" Находится в определенном кризисе, насколько глубоком - пока сказать сложно. Три матча подряд проиграны - такого с командой Гинзбурга не было уже давно. Тем не менее, по словам президента клуба, работа над исправлением ситуации ведется, сам тренер активно над этим работает, пытаясь добавить командности этому варианту ростера.
Потому что в целом у "Прометея" нормальный, еврокубковый ростер, где лишь человека два не вполне оправдывают авансы, лишь местами показывая необходимый уровень игры.
"Ригас Зелли" На данный момент, пожалуй, главное открытие ЛЭЛ. Команда идет на втором месте, временно опережая даже "Прометей", выдав 6-1 на старте сезона. И проиграв лишь гостевой матч "Тарту".
Что касается ростера, там из примечательного разве что два ветерана - Стрелниекс (не тот) и Берзиньш. Ну и два легионера - очень молодой грузин и канадец постарше.
Выбор Даже в условиях кризиса "Прометей" обязан обыгравать сегодняшних оппонентов максимально уверенно, пропасть между уровнем ростеров просто громадная. К тому же, прямо сейчас и "Прометею" в целом, и Гинзбургу в частности очень нужна максимально уверенная победа. Рискну на нее и поставить.
Потому что в целом у "Прометея" нормальный, еврокубковый ростер, где лишь человека два не вполне оправдывают авансы, лишь местами показывая необходимый уровень игры.
"Ригас Зелли" На данный момент, пожалуй, главное открытие ЛЭЛ. Команда идет на втором месте, временно опережая даже "Прометей", выдав 6-1 на старте сезона. И проиграв лишь гостевой матч "Тарту".
Что касается ростера, там из примечательного разве что два ветерана - Стрелниекс (не тот) и Берзиньш. Ну и два легионера - очень молодой грузин и канадец постарше.
Выбор Даже в условиях кризиса "Прометей" обязан обыгравать сегодняшних оппонентов максимально уверенно, пропасть между уровнем ростеров просто громадная. К тому же, прямо сейчас и "Прометею" в целом, и Гинзбургу в частности очень нужна максимально уверенная победа. Рискну на нее и поставить.
"Колос" Типический середняк. Не проваливается, но и не феерит. Любит играть вничью (таковых у команды из Коваливки уже восемь, что естественно больше всех в УПЛ на данный момент). Забивает маловато, пропускает тоже. По кадрам проблем нет.
"Минай" Худшая команда чемпионата на данный момент. Ни одной победы за 13 матчей, добыто шесть ничьих. Остальное - поражения. Забито лишь шесть мячей (худший результат в лиге), пропущено - 21 (худший результат в лиге). По кадрам: есть потери в лице Воробчука и Булезы. Как минимум последний - близкий к основе игрок.
Выбор В плане кадров - однозначное преимущество у "Колоса". И, честно говоря, при такой комплектации Вишняк и его команда могли бы показывать результаты получше. В любом случае, преимущество в классе у хозяев. Плюс, в плане игры "Колос" выглядит гораздо стабильнее. "Минай" пока лежит на дне без каких-то особых просветлений.
Потому хозяева.
"Минай" Худшая команда чемпионата на данный момент. Ни одной победы за 13 матчей, добыто шесть ничьих. Остальное - поражения. Забито лишь шесть мячей (худший результат в лиге), пропущено - 21 (худший результат в лиге). По кадрам: есть потери в лице Воробчука и Булезы. Как минимум последний - близкий к основе игрок.
Выбор В плане кадров - однозначное преимущество у "Колоса". И, честно говоря, при такой комплектации Вишняк и его команда могли бы показывать результаты получше. В любом случае, преимущество в классе у хозяев. Плюс, в плане игры "Колос" выглядит гораздо стабильнее. "Минай" пока лежит на дне без каких-то особых просветлений.
Потому хозяева.
"Заря" В чемпионате плохо, пока 13 место и зона переходных матчей. В группе Лиги Конференций получше - там четыре очка в двух матчах и вполне рабочие шансы на проход в ПО.
По составу: критических потерь не наблюдается.
"Маккаби" Третье место в группе Лиги Конференций, три очка. Минимальная победа дома над "Брейдабликом" (умудрились пропустить два мяча) и проигрыш без шансов от "Гента".
Но самое главное.
Выбор Израильская команда ввиду очевидных причин находится месяц без игровой практики. В этом плане тонус "Зари" намного лучше. Плюс, отмечу, что даже с игровой практикой, глядя на результаты, "Маккаби" особо не впечатлила.
Попробую я, пожалуй, рискнуть на номинальных хозяев.
По составу: критических потерь не наблюдается.
"Маккаби" Третье место в группе Лиги Конференций, три очка. Минимальная победа дома над "Брейдабликом" (умудрились пропустить два мяча) и проигрыш без шансов от "Гента".
Но самое главное.
Выбор Израильская команда ввиду очевидных причин находится месяц без игровой практики. В этом плане тонус "Зари" намного лучше. Плюс, отмечу, что даже с игровой практикой, глядя на результаты, "Маккаби" особо не впечатлила.
Попробую я, пожалуй, рискнуть на номинальных хозяев.
"Аякс" Ну про его исторически ужасный старт, думаю, все наслышаны, и повторятся нет смысла. После прихода нового тренера голландцы выдали две подряд победы - пусть и не над самыми опасными, мягко говоря, противниками, но все же определенный тусклый свет в конце тоннеля вроде как появился.
Кадрово есть потери. В первую очередь это касается вратарской линии, где пока в ауте и основной кипер Рулли, и его сменщик. То бишь, играть будет третий вратарь.
"Брайтон" У команды Де Дзерби определенный спад. Пять матчей без побед в АПЛ, вообще в последних пяти матчах во всех турнирах лишь одна победа - как раз дома над "Аяксом".
В плане кадров потерь хватает. Эступиньян, Марч и Уэлбек в первую очередь.
Выбор Победы над "Волендамом" и "Херенвеном" - это, конечно, хорошо для такого кризисного клуба. Но "Брайтон" - все же соперник чуть иной категории. Плюс, соперник, которому тоже нужны позитивные результаты, ибо их давно не было. Тем более в дебютном для "Чаек" евросезоне.
Даже такой "Брайтон", имхо, способен побеждать голландцев за счет лучшей игровой модели да и класса тоже. Собственно, он дома уже это продемонстрировал.
Кадрово есть потери. В первую очередь это касается вратарской линии, где пока в ауте и основной кипер Рулли, и его сменщик. То бишь, играть будет третий вратарь.
"Брайтон" У команды Де Дзерби определенный спад. Пять матчей без побед в АПЛ, вообще в последних пяти матчах во всех турнирах лишь одна победа - как раз дома над "Аяксом".
В плане кадров потерь хватает. Эступиньян, Марч и Уэлбек в первую очередь.
Выбор Победы над "Волендамом" и "Херенвеном" - это, конечно, хорошо для такого кризисного клуба. Но "Брайтон" - все же соперник чуть иной категории. Плюс, соперник, которому тоже нужны позитивные результаты, ибо их давно не было. Тем более в дебютном для "Чаек" евросезоне.
Даже такой "Брайтон", имхо, способен побеждать голландцев за счет лучшей игровой модели да и класса тоже. Собственно, он дома уже это продемонстрировал.