Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

"Кривбасс" (7 место, 14 очков) Команда Вернидуба вроде понемногу отходит от тяжелого начала сезона, связанного с кучей переездов и не особо удачной (мягко говоря) игрой в еврокубках. В прошлом матче они наконец-то прервали трехматчевую безвыигрышную серию, обыграв "Зарю" со счетом 1:0 (хотя по хорошему там разрыв мог быть побольше, вопрос в реализации).

По кадрам. Тут все еще есть ряд потерь, ключевые из которых - Дибанго и Хомченовский. Но есть и хорошие новости - после травмы возвращается Кожушко.

ЛНЗ (5 место, 15 очков) Команда из Черкасс идет на высоком для себя месте, но вопросы по стабильности имеются. В прошлом туре они победили "Ингулец", но учитывая силу соперника, это так себе достижение. До этого в четырех матчах подряд они потеряли очки (в том числе сыграв вничью с "Колосом" и влетев 1:5 "Шахтеру).

Отдельно отмечу гостевые игры, тут у ЛНЗ пока две ничьих и два поражения в четырех сыгранных матчах.

Выбор "Кривбасс" в прошлой игре показал очень неплохую игру и напомнил о том, что у команды Вернидуба еще очень хороший запас прочности и для добавить оборотов. ЛНЗ - неприятный соперник и с ним особо просто в основном не бывает. Но команда из Черкасс все еще местами откровенно нестабильна, плюс у нее заметны проблемы в позиционной игре.

В этой паре как-то больше верится в Вернидуба, обладающего, как по мне, более мощным составом. И к тому же играющего дома, когда ЛНЗ в гостях пока что, мягко говоря, не феерил. Потому хозяева.

"Александрия" (2 место, 23 очка) По ходу начала сезона были определенные мысли, что вот сейчас, запал закончится, и команда Ротаня покатится вниз. Но пока что это не случилось. "Александрия" очень уверенно держится среди лидеров, еще ни разу не проиграв и добыв семь побед в девяти сыгранных матчах.

Отдельно отмечу домашние матчи, тут четыре победы и ничья в пяти играх. В том числе, к примеру, феерическая победа над "Шахтером" со счетом 4:3.

По кадрам: вроде как проблем не наблюдается.

"Ингулец" (16 место, 5 очков) Худшая команда УПЛ на данный момент, ни одной победы за 10 сыгранных матчей. Вторая с конца оборона лиги (16 пропущенных, хуже только у "Оболони") и лишь шесть забитых мячей.

В команде есть кадровые проблемы, о чем не так давно говорил главный тренер Василий Кобин. В частности, они касаются атакующей линии. Хотя в целом, если оценивать комплектацию, там и в обороне с кадрами так себе.

Выбор "Александрия" на хорошем ходу, она идет в лидерах и отлично играет конкретно на домашнем поле. Плюс, кадрово превосходит соперника, у которого комплектация скорее под Первую лигу.

Сюда же то, что "Ингулец" на данный момент полностью заслуженно идет на последнем месте, не показывая ничего стабильного в плане игры.

В общем, если Ротань не придумает сам себе проблемы на ровном месте, хозяева должны побеждать.

"Лейкерс" (1-0) Начали сезон с домашней победы над переживающей некоторую перестройку "Миннесотой". Что понравилось: самоотдача игроков. Что не понравилось: 5 из 30 из-за дуги. Оно как бы и так было понятно, что сильно стабильных шутеров у "Озерных" не наблюдается, но все таки это было плохо.

По составу: минус Вандербилт, Вуд, Худ-Шифино и Колоко.

"Финикс" (1-0) "Солнечные", как и "Озерные", в межсезонье сменили тренера. И под руководством Буденхольцера начали с гостевой победы над "Клипперс" (все решилось в овертайме). Что понравилось: Таюс Джонс на розыгрыше (8 ассистов в итоге). Что не понравилось: некоторая перманентная инертность Дюранта, который выдал далеко не лучший матч, впрочем свои 25 все равно набрал.

По составу: минус Окоги. Остальные должны сыграть.

Выбор У "Лейкерс" все еще никуда не делась проблема глубины ростера, где Кристи, Винсент и Хейз - пока еще весьма нестабильные величины (пока не докажут обратное), а Кнехт только набирается нбашного опыта. Первую игру они затащили на Дэвисе, выдавшем 36+16, но так же будет не всегда. "Финикс" в этом плане гораздо более сбалансирован, и их большое трио в подобной стычке выглядит как-то все же предпочтительней.

Попробую гостей.

"Нью-Йорк" (0-1) Стартовали отвратительно, получив уверенный гостевой разгром от "Бостона". Команда Тибодо (!) полностью провалилась в обороне, дав "кельтам" спокойно пулять из-за дуги, плюс сама по себе выглядела крайне несобранной (изменения в составе серьезные, но такое впечатление, что игровые связи не налаживались в предсезонке от слова вообще).

Главный новичок "Никс" Таунс весь матч отчаянно пытался найти себя. Иногда, на короткое время ему это удавалось, но в основном он был поглощен поисками. Бриджес с его новым броском выглядел крайне нестабильно. В общем, проблем было предостаточно, чем "Бостон" и воспользовался.

"Индиана" (1-0) В первой игре сломила очень достойное сопротивление "Пистонс". И это при не самой лучшей, мягко говоря, игре Тайриза (6-18). "Пейсерс" по традиции показали все прелести своего максимально сбалансированного ростера, что как по мне, и стало основной причиной итоговой победы.

Выбор То, что показали "Никс" в первой игре - было очень плохо. Команда пытается перестроить свою игру прямо таки в режиме онлайн, к тому же с учетом травм Ачиувы и Робинсона (последний - серьезная потеря). "Индиана" в принципе играет в тот же баскетбол, что и в прошлом сезоне - в команде минимум изменений, костяк тот же, сыгранность на высоком уровне. Да и Тайриз, думаю, валить несколько игр не должен.

Поставлю на гостей. Они должны воспользоваться временными проблемами хозяев.

"Фенербахче" (3-1) В целом, неплохо, на старте оступились лишь один раз - неожиданно сгорев дома для "Црвены Звезды". В остальном: победы над "Альбой", "Эфесом" и дома над "Олимпиакосом" (!).

Команда Шарунаса хорошо укомплектована, и как по мне - в разы лучше, чем в пару прошлых сезонов.

"Панатинаикос" (2-2) Начали с двух побед - над "Баварией" и "Альбой" но потом потерпели два гостевых поражения подряд - от "Парижа" и "Реала". В целом, при всех амбициях греков, пока что все несколько похуже, чем ожидалось.

Выбор У турков, как по мне, очень хороший шанс отомстить за проигрыш грекам в прошлосезонном Финале четырех. "Фенербахче" играет дома, где он обычно силен. В том числе, кстати против конкретно ПАО (четыре победы в пяти последних домашних личках). Прямо сейчас турки на хорошем ходу, греки же оступаются. При чем, конкретно в гостях.

Матч ожидается отличный. И попробую я тут победу хозяев забрать.

"Полесье" (3 место, 21 очко) Команда Ашура несколько притормозила после международного перерыва, сыграв вничью с "Левым берегом". Не в последнюю очередь тут проблема в травме, пожалуй, главного креативщика команды в атаке - Алексея Гуцулюка.

Тем не менее, житомирский клуб, в целом, идет по хорошему графику, отставая от лидера, киевского "Динамо", на четыре очка и опережая идущий четвертым "Шахтер" на два очка.

"Колос" (13 место, 8 очков) Лишь одна победа в десяти сыгранных матчах, как обычно много ничьих (пять). Команда из Коваливки продолжает мучаться под руководством Поздеева, но его почему-то продолжают держать у руля.

Выбор Житомирский клуб тут обязан брать свое. У Ашура было время подумать над результатом прошлой игры и внести необходимые коррективы. "Полесье" в целом на хорошем ходу, и превосходит соперника в стабильности. "Колос" стабильностью не отличается в принципе, плюс страдает в отдельных компонентах игры (в частности, в атаке). Фаворит должен побеждать.

"Рух" (7 место, 13 очков) Так себе период у львовского клуба. За пять последних матчей - ни одной победы и четыре ничьих. Что для амбиций "Руха" - слабовато. Команда Пономарева очень хорошо выглядит в обороне (5 пропущенных за 9 матчей) но в атаке есть перманентные проблемы с реализацией.

"Черноморец" (10 место, 11 очков) Бабич собирал состав по сути по ходу сезона. И в принципе можно говорить, что игру команды плюс-минус стабилизировал. За последние пять матчей одесситы лишь раз проиграли, добыв при этом две победы.

Выбор Но. Одесситы остаются величиной крайне нестабильной. И в целом, и в особенности, если говорить о гостевых поединках. В четырех гостевых матчах в этом сезоне у них три поражения и ничья, разница мячей 1:6. Если обратиться к более широкой статистике, включающей прошлый сезон - у "Черноморца" восемь поражений и ничья в 10 сыгранных матчах.

"Рух" дома в целом хорош - две победы и ничья в четырех сыгранных домашних матчах в УПЛ. И очень хорошая разница мячей: 8:1.

Сюда добавлю мотивацию львовян реабилитироваться за поражение в дерби. И в целом хорошую кадровую ситуацию (вернулись уже даже долго лечившиеся игроки типа Сапуги).

В общем, хозяева. Пора им уже побеждать, имхо.

"Денвер" В межсезонье ушел Колдуэлл-Поуп. Вместо него в старт поднимают Брауна, что пока что выглядит немного смешно (посмотрим конечно, вдруг Кристиан удивит). Подписали Уэстбрука, хоть немного добавив глубины (в разных смыслах) очень уж короткой скамейке. Ну и подписали Шарича, что в перспективе будет полезным.

Предсезонка прошла слабо (1-4) и заставила как минимум немного призадуматься. По составу на сегодня: должны сыграть все.

"Оклахома" Пришли Карузо и Хартенштайн. Ушел Гидди. Изменения потенциально интересные и я бы даже предположил позитивные. Но, мы говорим про конкретный матч. И об этом чуть ниже.

Предсезонка прошла хорошо и в основном максимально уверенно (3-1). По поводу сегодня. Тут есть определенные проблемы. Не сыграют Хартенштайн, Кенрич и Джайлин Уильямсы, ну и еще долго будет лечиться Топич.

Ну и вот...

Выбор "Денвер" в прошлом сезоне взял лишь одну личку из четырех сыгранных против "Тандер". Самую первую. Причина вполне, как по мне, очевидна - "Денвер" очень полагается именно на свою стартовую пятерку, не имея слишком уж хорошей глубины ростера. И на старте сезона эта самая пятерка еще не... замахана. "Оклахома" многое берет именно глубиной ростера но конкретно сегодня с этим есть потенциальные проблемы ввиду сразу троих вылетевших. И это поможет хозяевам. Где есть козыри по имени Мюррей и Йокич, да и в целом стабильность пятерки "Денвера" потенциально... стабильнее чем у "Тандер".

В общем. По дистанции "Тандер" имхо выглядит предпочтительней. Но на старте сезона у "Денвера" хорошие шансы забрать игру. Тем более на домашней площадке.

"Даллас" В межсезонье ушли Джонс-младший, Грин и Хардуэй. Пришли Динвидди, Граймс, Маршалл и Клей Томпсон. Как это все оценивать? Естественно, пока делать какие-то выводы нет смысла, но определенные сомнения по поводу, в первую очередь, ставки на Клея лично у меня (и думаю не только у меня) есть.

Предсезонка получилась так себе, три поражения и лишь одна победа. Что сильно учитывать не стоит, но немного стоит)

На игру минус Экзам. Не критично, но Данте пригодился бы.

"Сан-Антонио" "Шпоры" вышли из спячки в межсезонье, поняв, что один Вембаньяма - это много, но явно недостаточно. Да и Виктору бы мотивацию получше. Пришли старички Барнс и Пол, что в принципе должно добавить системности ростеру "Сан-Антонио". Плюс, задрафтовали очень интересного разыгрывающего Касла.

Предсезонка прошла не феерически, но в целом неплохо (2-3). Отдельно отмечу, что с некоторыми топами типа "Оклахомы" "Шпоры" вполне неплохо поборолись.

На игру сегодня минус Васселл. Потеря, но катастрофа.

Выбор Тут вот какое дело. "Даллас" в прошлом сезоне выстрелил благодаря грамотному менеджменту, пожалуй лучшему ходу в плане обменов сезона (я про Гэффорда и Вашингтона). Сейчас в "Маверикс" решили еще больше помудрить. И сделали примерно то, что может как выстрелить, так и пошатнуть всю конструкцию. При этом, шансы на второй вариант, как по мне, вполне рабочие.

В это же время "Сан-Антонио" в межсезонье занялись определенным укреплением редутов, добавив две опорные точки по имени Пол и Барнс и подписав потенциально топового игрока задней линии.

Осторожно предположу следующее. В долгосрочной перспективе "Даллас" будет более эффективен, чем "Шпоры". Но конкретно сейчас новичкам надо еще сработаться с основой. И самой команде сыграться. Мы такое уже кстати видели пару раз на старте этого сезона, в "Никс" например. И это, как по мне, хороший шанс для гостей, как минимум обозначить, что провалов подобных прошлому сезону они уже не хотят. Тем более Пол и Барнс вряд ли позволят молодняку "Сан-Антонио" сильно расслабиться. И гости по крайней мере перед стартом сезона выглядят... скажем так, потенциально интересно.

Рискну и попробую зацепить андердогов при таких котировках.

"Фенербахче" Начали Лигу Европы с победы над "Унионом" и ничьи с "Твенте". Во внутреннем чемпионате идут четвертыми, отставая на восемь очков от лидера, что много.

По кадрам: Остервольде и Ундер - минус. Остальные готовы.

"МЮ" Стартовали с двух ничьих - с "Твенте" и "Порту". В АПЛ идут на 12 месте, уже отставая на 10 очков от лидера.

По составу: новых потерь нет, был под вопросом Мазрауи, но он в старте.

Выбор Важный матч для Моуриньо. Важный матч для Тен Хага. Турки играют дома, что дополнительный бонус. Плюс, скажем так, "Фенербахче" в этом сезоне не всегда стабилен, мягко говоря. Но "МЮ" местами показывает результаты еще хуже.

По составу турки в принципе могут вполне навязать борьбу сопернику. Сюда же можно добавить необходимость Тен Хага думать про АПЛ, где желательно исправлять ситуацию уже сейчас.

Заберу хозяев, в общем.

"Рома" Стартовала в Лиге Европы с ничьи с "Атлетиком" и гостевого поражения от "Эльфсборга". Во внутреннем чемпионате идет на 10 позиции, отставая от лидера на девять очков. Что, при всех амбициях римлян, плохо.

На игру, вполне возможно, у "Ромы" будет определенная кадровая ротация. В частности, со старта точно не сыграет Дибала.

"Динамо" Если во внутреннем чемпионате дела киевлян идут хорошо, там сейчас лидирующая позиция и в целом неплохая игра, то в Лиге Европы пока что все было крайне плохо. 0:3 от "Лацио", 0:2 от "Хоффенхайма" и пока что позиция очень сильно в глубине турнирной таблицы.

Проблем добавляют кадры. На игру в Риме минус Ярмоленко и Пихаленок, что ухудшает позиции в атаке.

Выбор "Рома" играет дома. И Юричу крайне нужна победа. Очень желательно, победа уверенная. Потому, все же думаю что ротация у римлян будет не слишком глубокой, и ряд лидеров сыграют. У "Динамо" в плане кадров маневр так себе. И это тоже скажется.

В целом, не вижу особо шансов у киевлян даже с учетом ротации у Рима. "Рома" банально выше классом. А тут вот недавно не особо впечатляющий "Хоффенхайм" спокойно с "Динамо" справился. Что уж говорить об мотивированных итальянцах.

"Клипперс" Нууу, не знаю. Изменения, конечно, после прошлого сезона напрашивались, но вот насколько они помогут... Ушли Уэстбрук и Джордж. Первый - тут вопрос в плане масштабов потери, второй - потеря однозначная. Пришли Данн, Джонс-младший и Мо Бамба. Нууу... не знаю (2).

Упор теперь однозначно будет на скоринг Хардена, и тут тоже посмотрим, насколько это действенное решение (Харден уже довольно долгое время далековат от себя праймового времен "Хьюстона").

При этом, предсезонка прошла, в целом, хорошо (4-1). Так что посмотрим, конечно.

По составу на сегодня: минус Бамба, Такер и Кавай. Не очень хорошо.

"Финикс" Новая эра по имени Буденхольцер. Изменения важные, поскольку Фогель, честно говоря, тянул все слабовато. В межсезонье пришли Тайус Джонс и Монте Моррис - это усиление глубины состава, плюс добавился Пламли (может быть полезным).

Предсезонка была не самой худшей (3-2), по составу важные новости по состоянию на сейчас - вроде как все здоровы, в частности тройка лидеров (что в прошлом сезоне случалось не особо часто чтобы сразу все трое).

Выбор Пока скептически отношусь к изменениям в "Клипперс", и осторожно-оптимистически - к изменениям в "Финиксе". "Клиппы" потеряли Джорджа - и это, как мне кажется, гораздо более серьезная потеря, чем принято считать. "Финикс" же подходит в полном всеоружии и с очень толковым тренером во главе, который вполне в состоянии учитывая его бекраунд "Мейк Финикс грейт егеин".

Посмотрим по ходу дела, конкретно сейчас "Финикс" мне кажется выглядит просто посильнее.

Вчерашний день, это мда было, конечно. С другой стороны, кто ж знал, что тот же "Бостон" на рекорд НБА в первой же игре замахнется. Ладно, идем дальше.

"Филадельфия" Несколько изменилась в межсезонье, в первую очередь в плане глубины ростера (пришли Драммонд, Гордон и Калеб Мартин). Ну и, естественно, главное подписание - это Пол Джордж.

Предсезонку отыграла средненько (2-3). Из заметных персонажей (посмотрим, насколько это будет стабильно) - также новичок команды, Гершон Ябуселе.

По кадрам: минус Эмбиид и Джордж на игру, что естественно потери.

"Милуоки" Тут все плюс-минус стабильно, офис "Оленей" в межсезонье работал больше на сохранение тех кто есть. Как результат - у команды все так же Яннис и Лиллард в качестве зажигающих, есть в целом толковые Принс (вот новичок!) и Трент. Брук, само собой. Ну и... ну не то чтобы все, но вопросов по глубине ростера на старте сезона, имхо, предостаточно (Бобби - окей, кто еще там выглядит стабильной боевой единицей?).

Предсезонка получилась плохой, три поражения в четырех матчах. И, субъективно говоря, какой-то вяловатый настрой Дока на отработку схем и прочего в принципе.

По составу. Минус Миддлтон (потеря). И вроде как все, хотя читал что и по Портису были вопросы.

Выбор Да, Яннис и Лиллард. Да, на бумаге все опасно, но на практике мы все видели в прошлом сезоне. Даже с учетом минуса по Эмбииду и Джорджу вариант с "Филой" лично мне нравится побольше. Команда Нерса более вариативна, там все еще в наличии Мекси, и глубина состава там выглядит поинтереснее. Проще говоря, у "Филы" имхо больше огневой мощи в нынешнем сравнении (если учитывать старт и бенч). Проверим.

"Барселона" Лигу чемпионов начала с поражения от "Монако" и победы над "Янг Бойзом". В чемпионате уверенно идет на первом месте, добыв девять побед в 10 матчах и забив 33 мяча.

По составу: новых потерь нет (в лазарете все так же Тер Штеген, Араужо и т.д.).

"Бавария" Стартовала с тотального выноса загребского "Динамо", но уже в следующем матче проиграла в гостях для "Астон Виллы". В Бундеслиге пока идет на первом месте, но очки теряет (с тем же "Айнтрахтом") и все там наверху на данный момент довольно плотно.

По составу: из более новых потерь - Павлович. А так все по прежнему.

Выбор У "Барсы" конкретный зуб на "Баварию", которая в последние годы каталонцам особо продохнуть в личках не давала. Конкретно сейчас именно "Барселона", как по мне, выглядит фаворитом этой игры. Они выглядят, имхо, более стабильно и уверенно, особенно играя на домашнем поле. "Бавария" местами показывает хорошие игры, но по стабильности там есть вопросы. Заберу хозяев.

"Брест" Новички Лиги чемпионов стартовали с двух побед - над "Зальцбургом" и "Штурмом". В чемпионате Франции дела идут не так хорошо - лишь 11 место и четыре поражения в восьми сыгранных матчах.

По составу: минус Локо, под вопросом - Сима и Ле Кардиналь. Все трое бы пригодились.

"Байер" Аналогично стартовал с двух побед в ЛЧ, но соперники были посерьезнее - "Милан" и "Фейенорд". В Бундеслиге идет на четвертой позиции, на три очка отставая от лидеров.

По составу: не сыграет Бонифейс.

Выбор Гости должны побеждать, они превосходят соперника и по опыту и в целом по качеству игроков и состава в общем. Французы к тому же прямо сейчас стабильностью особо не отличаются.

"Галатасарай" В Лиге Европы стартовали с домашней победы над ПАОКом, но потом неожиданно потеряли очки с РФС. В чемпионате Турции после девяти туров уверенно идут на первом месте, добыв восемь побед в девяти сыгранных матчах.

По составу: куча известных имен, начиная с Осимхена и Икарди, заканчивая Демирбаем и Санчесом.

"Эльфсборг" После поражения в гостях от АЗ добыли домашнюю победу над "Ромой" (итальянцы правда сейчас очень плохи). В чемпионате Швеции идут лишь на седьмом месте, при этом дважды проиграв в последних двух туров (и пропустив семь мячей за два матча).

Выбор Во-первых, "Галатасарай" играет дома, где непросто практически каждому сопернику. Во-вторых, слишком велика разница в классе игроков. Ну и плюс, "Эльфсборг" сам по себе не особо впечатляет, особенно в обороне в последнее время.

Уверенная победа хозяев.