Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Пожалуй, попробую так. Есть сомнения, что десант из национальной сборной во главе с Мудрыком выйдет сходу в старте, хотя не сомневаюсь, что если будут готовы - то сыграют. По кадрам: все хорошо, разве что Забарного не хватает. А так играть есть кому и играть хорошо.

По поводу хорватов - опасные соперники, что доказывает, например, недавний товарняк с Англией, но я пока бы не спешил их делать откровенными фаворитами (да и буки, как вы заметили, не делают).

В целом по уровню состава Украина хорватам не то чтобы прям уступает. Более того, в атакующем плане есть свои козыри, которые если сыграют наполную - могут принести результат. Вопрос по самой игре и по тренеру сборной, в котором периодически есть сомнения. Но посмотрим.

Группа скоротечна. Специфика группы в том что результат надо добывать с первой игры. И кадрово и в целом по игре у Украины есть кому это делать. Особенно в своем очень близком к сильнейшому составе.

Абсолютно без понятия, что случилось с Латвией в игре с гречанками, но от слов своих не отказываюсь. И тот результат пока склонен считать досадной случайностью.

Латвия стартовала с победы над Испанией. И именно это дает им сейчас отличный шанс выйти сразу в четвертьфинал, тут надо обыграть Черногорию. В целом не вижу причин чтобы нет.

У Латвии все еще сильный костяк игроков и он никуда не делся, пока предположу что в матче с Грецией просто временно потерялся. Тем не менее, Лакша, Гульбе и Штейнберга зажигают вполне неплохо и очевидно обязаны сделать это в матче номер три.

По поводу Черногории Там в целом все идет по ожидаемому сценарию. есть два лидера - Наташа Мак и Милица Йованович, у которых по 12 очков в среднем. Обе они - представительницы передней линии. По работе на дуге плохо - 21, 6% (не то чтобы у Латвии было гораздо лучше, но там все равно 25,6). Остальные в плане набора очков несколько отстают.

Плюс, даже имея свои козыри в передней линии черногорки не слишком то превосходят Латвию в плане работы на щитах (37 в среднем против 36,5).

Если говорить в целом, это матч, который Латвия обязана выигрывать. И желательно - делать это уверенно. По составу она гораздо интереснее. Изначально заявила свои амбиции победой над испанками. И должна доказывать что матч с Грецией - случайность. Недооценивать Черногорию нельзя, но она в целом не представляет из себя ничего такого, с чем Латвия не могла бы справиться. Естественно, если не наделает проблем сама себе.

Скажу очень осторожно. По моему, это в определенной степени подарок.

Кипр в целом как не феерил, так ничего особенного и не показывает. На старте отбора уверенно влетел 0:3 шотландцам. По составу - особенно кого-то выделить даже и нету. К тому же, получил травму один из лучших бомбардиров сборной в истории Сотириу, который не сыграет. И это большая победа.

Грузия под руководством Саньоля провела блистательную группу в Лиге наций, которую уверенно выиграла. И в целом по игре выглядит очень неплохо. К тому же, сыграет Хвича. Да и без него в целом есть и другие интересные игроки - начиная от Мамардашвили и заканчивая Давиташвили.

Выбор Грузия в первом туре отлично поборолась с Норвегией (при всем топовом составе норвежцев) и добилась ничьей. Тут считаю вполне в состоянии побеждать. И побеждать уверенно. У команды Саньоля все для этого есть.

У сборной Украины наконец-то появился постоянный тренер, при чем тренер, успевший своей работой на клубном уровне доказать свою состоятельность. Уже в матче с Германией (да, делаем поправку на товарняк, но все же) команда выглядела, как минимум, очень неплохо.

Добавлю, что по составу серьезных проблем нет и практически все сильнейшие в доступе (особенно это касается атаки).

Северная Македония Эту сборную нельзя недооценивать, она уже это доказывала не раз. Но и переоценивать я бы тоже не стал. Это команда-пахарь без каких-то ярковыраженных звезд, но с достаточным количеством, как минимум, толковых игроков. Плюс - играют дома.

Выбор И все же хозяева уступают по уровню состава. Да и на старте не то чтобы показывали какую-то эффектную игру (2:1 с Мальтой - такое, если честно). Украина практически в полном составе. С новым тренером которому есть что доказывать. В матче который обязательно надо выигрывать. Украину и заберу. Хотя не думаю что будет просто.

Еще одна непонятная мне пара. В том смысле, что я не очень понимаю, откуда такие маленькие форы.

Греция перед стартом даже на ФИБА считалась самой слабой командой этого Евробаскета. В первом матче с Черногорией (которая не то чтобы сильно выделяется своей силой, извините за тавтологию) она данное утверждение не опровергла.

Латвия Изначально считалась очень крепкой командой, способной попортить нервы фавориткам. И в первом матче это доказала, взяв и сходу обыграв Испанию.

По составу. По уровню игроков. Да и по опыту латышки превосходят соперниц. Потому такую фору и попробую.

Теперь второй матч. Где я честно говоря не очень понял буков. Ну да ладно, попробуем, как говорят, воспользоваться.

Почему Италия Потому что она банально сильнее - это раз. И по ростеру и по игре. И потому что после влета от чешек - она обязана побеждать.

Почему не Израиль Ну давайте посмотрим. Потому что несмотря на определенные авансы, которые им выдавались накануне старта (ростер собрали под домашний чемп в принципе не ноунеймовый, есть свои таланты типа Гершон) они сходу, несмотря на домашнюю площадку, с треском провалились. Да, в соперницах была Бельгия но итоговый счет... итоговые -49 от бельгиек заставляют крепко задуматься.

Можно еще вспомнить подготовительные и влеты от Греции и той же Словакии например. Бонусом, так сказать.

В общем, Израиль не дал ни одной причины резко в них поверить. А Италия должна добавлять. И думаю добавит.

Штош, попытка была не то чтобы вообще провальной, еще в середине четвертой четверти расстояние было в очко, но немки пропустили рывок. Определенные выводы есть, о них в дальнейших прогнозах. Идем дальше.

Почему Турция Потому что в целом она мне в первой игре с очень крепкими сербками понравилась, несмотря на итоговый результат. Есть звезда еще не в 100-процентных кондициях (при этом набравшая 12 5 сходу, я о МакКован), есть несколько игроков, способные поддерживать необходимый темп в атаке (Чакир Тургут я уже упоминал, добавились Узун и неплохо себя показавшая Онар). В целом добавлять есть где что есть признаком вполне возможной борьбы дальше.

Почему не Венгрия Потому что пока сложно оценить их готовность. Матч со Словакией - не вариант, Словакия при всем к ним уважении - не особо опасный соперник. Ну и потому что в команде нет звезд, что в целом важно в любом виде баскетбола, но в женском особенно. Да, команда хорошо "сбитая" с хорошим и качественным костяком, что показала в подготовительных. Но честно говоря если сравнивать общий уровень ростеров - я бы не спешил прям уж сразу пальму первенства отдавать Венгрии. Потому что у Турции, как выглядит пока что, есть чем ответить.

В общем заберу андердога. С прицелом на то что ряд игроков добавят. А они могут. Да и отступать особо некуда.

Ну и под конец дня попробую ка я рискнуть по поводу серьезного апсета. По двум причинам.

Первая. Пока есть определенное ощущение (которое может, конечно, развеяться после первой игры, но пока есть) что немок накануне старта несколько недооценивают. Германия с ее нынешним ростером выглядит далеко не самой слабой командой Евробаскета. Что уже частично показала, обыграв в последнем товарняке сборную Италии, у которой в свою очередь предостаточно амбиций накануне турнира.

Из ростера выделяют сразу несколько игроков: Мари Гелич из "Валенсии" и Леони Фибих из "Сарагосы", есть опытная Соня Грейнахер, есть таланты, играющие в США (студенческой части баскетбола) Зонтаг и Бессур.

Вторая Франция будет без Марин Йоханнес и Габби Уильямс. Это потери. Да, француженки отлично откатали товарняки, да там до сих пор достаточно талантов и есть Груда (посмотрим кстати что она сейчас из себя представляет ибо не молодеет), но вспоминая прошлый костяк Франции лично мне будет интересно как они будут закрывать потерю двух важнейших его частей.

В общем. Мне кажется можно попробовать заиграть фору. Либо же серьезно рискнуть. Как получится в итоге - посмотрим.

Тоже определенный риск, но я попробую.

Британки почти не играли подготовительные, их было всего два и обе были проиграны. Но закапывать их шансы я пока бы не спешил, такое уже было не так давно на еврофоруме. И обернулось, так сказать, несколько другими результатами.

Тем более ростер довольно интересный. Есть капитан Теми Фагбенле, есть интересная Саванна Уилкинсон, отлично показавшая себя в прошлом Еврокубке гард Холли Уинтерберн и натурализированная Сидни Уоллес.

За словенок домашняя площадка. Это может быть и плюсом и дополнительным давлением. Что меня смущает - очень слабая глубина ростера. Прям очень. Травмы Горшич и Сеничар, минус Барич и Эванс. Есть топы типа Облак, есть добротные типа Фрисковец и Лисек. Но вот дальше - там есть вопросы.

В общем фаворитизм Словении понимаю. Но шансы британок считаю не нулевыми в контексте всего сказанного. Посмотрим.

Тут попробую рискнуть.

Турция На самом деле котировки должны были бы быть более близкими, но видимо буки реагируют на непонятный статус главной звезды нынешней Турции - Тейры Маккован. У нее было повреждение, подготовку она пропустила. Но судя по ее инсте и логике такого турнира как Евробаскет -если есть хоть малейший шанс что она сыграет - она сыграет.

К тому же там неплохие игроки и без нее есть - чемпионка Евролиги из "Фенера" Чакир Тургут например.

Сербия Смена поколений продолжается. Минус Васич и Брукс, что достаточно ощутимо. У сербок все еще есть кому играть и их явно не стоит недооценивать...

Выбор ... но и переоценивать тоже. Если Маккован сыграет (на это надеюсь и рискую) у них будут явные проблемы под щитами. Плюс в целом нынешняя Турция как минимум на бумаге гораздо повеселее себя прошлых версий. И побороться должна.

Женский Евробаскет стартует матчем между командами, которые предварительно, скажем так, не особо претендуют на какие-либо высокие места.

Черногория Позитивная стата подготовительных игр (5-4) но неоднозначное впечатление. Однозначно пока можно говорить лишь о козырях чергорок - это передняя зона имени Наташи Мак (193 см) и Милицы Йованович (189 см).

Добавлю сюда пожалуй еще обыгрыш словенок на этапе подготовки. Что очень неплохо для Черногории и что стоит держать в уме.

Греция Последний павер ренкин от ФИБА ставит гречанок на последнее место на турнире. И в целом на то есть причины. В первую очередь -слабоватая игра на стадии подготовки (2-4) и несколько феерических влетов, например от Италии (40:93).

Выбор Турнир только стартует, информации для размышления пока маловато, так что работаем с тем что есть так сказать. Тут я заберу андердогов. Обе команды не выглядят слишком стабильно, но черногорки на подготовке показывали чуть больше проблесков. А защита гречанок была какой-то уж слишком аховой.

Очень много на Рууда. Каспер хорошо прошел сетку, по ходу уверенно обыграв Руне и Зверева, очевидно он в хорошей форме. Новак обыграл Алькараса, но последние два сета превратились скорее в мучения для испанца, получившего по ходу матча повреждение и так и не оправившегося.

А до этого у серба был не самый простой матч с Хачановым, например. А еще ранее проигрыши на грунте от Руне (тут еще ладно), от Лайовича и от Музетти.

В общем. Новак выглядит не идеально. В частности, на грунте. Рууд подошел к РГ в отличной форме. Набрался опыта по сравнению с самим собой образца прошлых личек с сербом. И как мне кажется, у него сегодня есть все шансы на сенсацию.

Аранго практически не играет на траве, у нее в стате один матч в прошлом году, уверенно проигранный в шесть геймов тайке Лян (сейчас 290 номер рейтинга). До этого - много лет тишины на этом покрытии.

Даяна более активно играет на траве, успехи в прошлом году, к примеру были переменными, но в этом вся Ястремская. К тому же победы над игроками уровня Остапенко и Линетт были в наличии, что стоит иметь ввиду.

По текущим результатам обе не слишком стабильны, но Ястремская к примеру квалификацию на РГ прошла, а вот Аранго была разгромлена россиянкой Андреевой в одну калитку (точнее в 10 геймов разницы).

Плюс, сам по себе уровень Ястремской и ее потенциал, имхо, будет повыше чем у соперницы. Если она его стабильно показывает. Надеюсь именно это случится сегодня, ибо в целом считаю, побеждать украинка должна уверенно.

Тут вряд ли есть смысл много писать. Разные по уровню и статусу соперники. Гоффен к тому же в последнее время показывал очень неплохую форму, хорошо пободавшись с Гуркачем на РГ, до этого в целом неплохо показывая себя в Риме и Экс-Ан-Провансе. Да и траву бельгиец вполне воспринимает.

Декерс - 601 номер рейтинга. Только в апреле вернулся к играм после паузы с ноября прошлого года. Играл на ITFах, никаких особых успехов не снискал.

Фора, как по мне, вполне играбельная. Опыт и класс должны брать свое.

Несмотря на неожиданный результат в первом матче серии, не думаю, что сенсации продолжатся. "Ховентуд" уже может записать себе сезон в актив, выход в полуфинал - безусловно, успех. Но и по уровню игры, и по качеству ростера сегодняшние хозяева банально уступают сопернику. Да, частично удалось добиться своего желанием, но мадридцы уже во второй игре внесли необходимые корректировки и уверенно взяли ее с итоговыми -17.

Сюда, пожалуй, лишь добавлю, что обе лички в этом сезоне закончились -10 в пользу "Реала". Т.е. фору пробивали. Посмотрим сегодня.

В первом матче "Уникаха" была близка, уступив лишь три очка. До этого обе лички между этими командами проходили в очень плотной борьбе (первая - победа "Уникахи" в овере, вторая - "Барса" в минус 5).

"Уникаха" на хорошем ходу, в прошлом раунде она вынесла в одну калитку "Тенерифе" в двух матчах. "Барселона" - как была нестабильной так в целом и остается, и лично меня еще в Ф4 Евролиги начала несколько удивлять в негативном смысле.

Сильный состав в наличии, но выстреливает он далеко не всегда. К тому же нынешний ростер "Уникахи" - тоже очень хорош, и в плане глубины вполне может посоперничать с каталонским.

В общем. Шансы у гостей, как по мне есть. За такие котировки проверю.