Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Ну опять-таки, есть вопросы к предматчевым котировкам. Сначала об Италии.

Вчера я писал, что Италию слишком фаворитизировали. Мне не особо поверили, но в итоге получилось именно так, как получилось. При том, если смотреть на игру, итальянцы по ходу матча лихорадочно пытались что-то придумать (вишенка - Фонтеккьо на двойке), но все 10 вариантов так и не сыграли и принципиально игру не изменили.

То есть, очевидной, как по мне, есть проблема именно на тренерской скамье. По игре в целом получилось тоже не слишком впечатляюще.

Хорваты же, как и Украина, взяли максимум в играх с Эстонией и Британией, как и Италия - проиграли Греции. То есть, результат пока лучший, чем у сегодняшних хозяев.

Выбор По составу Италия Хорватию, имхо, не превосходит от слова совсем (при живых то Зубаце, Богдановиче, Шариче, Хезонье и т.д). По игре, как видим по нынешнему турниру, тоже. Домашний паркет? Ну не знаю, сильно он помог вчера? Заберу хорватов.

Я, конечно, все понимаю, и в первую очередь, что Италия - фаворит. Но прям вот аж настолько?

Вряд ли успела забыться игра Украины с Италией в рамках отбора на ЧМ, она была совсем вот недавно, 24 августа. Тогда Украина выдала мощнейшую первую половину и даже во второй, когда итальянцы перехватили инициативу, все равно пыталась навязать борьбу и делала это до последнего.

Теперь Евробаскет и третий матч, то есть привыкнуть к турниру гораздо менее опытная сборная Украины должна уже была, сделать работу над ошибками - аналогично. Добавила позитива победа на характере над сборной Эстонии, которая вышла на площадку при тысячной поддержке своих болельщиков, умирать. Вроде как Багатскис даже к Михайлюку и его иногда пустой голове нашел определенный подход.

Потому да, я понимаю, что по именам Италия выглядит сильнее. Но совсем недавно Украина с этими же самыми именами вполне неплохо себя показывала. И я, пожалуй, рискну. Слишком уж много на победу выставили, как по мне.

Украина на дебютном ЧМ в целом оставляет неплохое впечатление. Да, были откровенно лишний проигранный сет с Пуэрто-Рико, но в целом сомнений в итоговом результате по ходу игры не было.

В своей истории украинская сборная уже побеждала голландцев, дело было в Золотой Евролиге, и шансы их тогда оценивались еще хуже, чем сейчас. Конкретно сейчас Нидерланды, естественно, ожидаемый фаворит, который очень неплохо проводит данный турнир, Ну и конечно стоит учитывать, что за нее играет лучший атакующий турнира Нимир, набирающий огромное количество очков каждый матч.

Это и безусловный плюс команды. И может быть серьезным минусом, ибо атака голландцев в целом однообразная, и если Крастиньшу удастся найти возможность хотя бы немного снизить атакующий потенциал Нимира, шансы на победу могут появиться.

В целом, Украина на ЧМ показала, что может бороться против серьезных оппонентов, неплохо навязав борьбу Сербии. Нидерланды - очень крепкая команда, безусловно. Но играть с ней, имхо, можно.

Литва И вроде и в форме, и играют хорошо, но на выходе пока 0-2. И, по сути, важнейший поединок, в котором они немцев побеждать обязаны, если еще хотят претендовать на выход из группы.

Все лидеры играют плюс-минус так как и должны, у Валанчюнаса в среднем дабл-дабл за два матча, очень эффективен Григонис, стабильно эффективен Кузминскас. на щитах хорошую подмогу Йонасу оказывает Сабонис. То бишь, все примерно как и ожидалось.

Германия У немцев, наоборот, две победы, и если над Боснией она из разряда обязательных - то вот обыграть французов в первом туре - очень неплохая заявка на выход.

Шредер, Тиманн, Тайс, Вагнер - все пока неплохи. Но вот работа скамейки, имхо, могла бы быть получше. Плюс некоторые игроки пока и близко не показывают того, чего от них ждали в команде на старте - тот же Вейллер-Бебб.

Выбор Литва обязана брать эту игру, и я думаю, она ее возьмет. Даже с учетом игры в Германии. По составу литовцы, как минимум, не уступают сопернику. А по игре, имхо, выглядят поинтереснее, даже не смотря на два стартовых поражения (тут стоит упомянуть что игры были со Словенией и Францией).

Я, честно говоря, не очень представляю себе, что тут расписывать на столько символов.

Сербия во главе с Йокичем - по факту, одни из главных фаворитов Евробаскета. Сербы собрали топовый ростер, где кроме Йокича еще фамилий 7-8 можно назвать из тех, кто готов выходить и делать разницу.

В товарняках сербы победили и греков с Яннисом в составе, и, например, праймовых турков. И итальянцев. И немцев с разницей -27.

Нидерланды Европейский середняк, где главная звезда - уже давно не показывающий ничего особенного Клуф из "Порту", Есть еще парочка толковых игроков типа Янника Франке и главного таланта команды Ван дер Вюрст де Вриса. Ну и все. Испанцам в окне отбора на ЧМ голландцы сгорели -22. Грузинам - минус 11. До этого в товарняке влетели например Литве с отрывом в 26 очков.

Выбор Слабо себе представляю, как голландцы собираются сдерживать Йокича. И как сдерживать эту сборную Сербии в целом. Слишком большая разница в классе.

Украина провалила отбор на ЧМ, умудрившись в последнем матче проиграть даже Исландии, но тут скорее был вопрос о нагрянувшей нестабильности. Потому что сборная успела в окно отбора показать два абсолютно разных уровня игры - так как она может играть (первая половина против Италии) и так как вообще играть не надо (вторая против Исландии).

Увиденное против Италии все же настраивает на определенный позитивный лад. Помогает этому и ростер, где собрались практически все сильнейшие, в том числе Санон, по которому были вопросы из-за повреждения.

Британия Обычный середняк, которого нельзя недооценивать, но и переоценивать тоже. Костяк - игроки из чемпионата Англии. Есть легионеры, типа Нельсона и Оласени, они больше на виду но говорить о какой-то прям исключительности их навыков не приходится.

В недавнем окне отбора все три матча проиграны, серия поражений пока что достигает пяти матчей.

Выбор Если Украина планирует выходить из группы - она обязана побеждать британцев. У англичан нет ничего особенного, обычная крепкая, не особо феерящая сборная. По уровню игроков Украина соперника превосходит. Осталось сделать выводы из игры с Исландией и добиться нужного результата.

И третий топовый матч на сегодня.

Франция Сильный состав (Гобер, Фурнье и т.д.) и очередные надежды на медали. Может даже на самые главные. Но вот опять таки. Топовые состав во главе с игроками НБА уровня Матча всех звезд берет и проигрывает в квалификации на ЧМ для Боснии в овертайме. Что как минимум заставляет призадуматься.

Я не очень отношусь к Венсану Колле и считаю его несколько переоцененным тренером. И мне кажется, в первую очередь вопросы есть к нему. Плюс - определенные сомнения вызывает некоторая разбалансировка состава. Но это уже посмотрим по ходу турнира.

Германия Очень интересный состав, и как мне кажется некоторая недооценка его уровня со стороны букмекеров на старте турнира. Тайс готов играть и должен сыграть. Шредер есть. Куча очень толковых и стабильных игроков типа Гиффи, Вейлер-Бебба и т.д - тоже.

Косвенно потенциал этой сборной, как мне кажется, был виден как раз в матче со Словенией в отборе на ЧМ. И итоговый вынос чемпиона Европы в -19 - тому показатель.

Выбор На Германию, мне кажется, дают слишком много. Состав у немцев интересный и добрался до очень высокого уровня. Игра будет на домашней площадке в Кельне. Франция - очень сильный соперник, но выглядит она сейчас далеко не идеально, боснийцы не дадут соврать.

Так что пожалуй рискну.

ИМХО, центральный матч первого игрового дня. Чемпион начинает защиту своего титула с матча против одного из главных претендентов на "корону".

Словения Как обычно сильна, Драгич и Дончич на месте, ростер в принципе собран максимально близкий к топовому. Но вот определенные товарищеские игры накануне турнира и, что важнее, последний матч словенцев на данный момент в рамках отбора на ЧМ некие вопросы все же поднял.

Немцам словенцы проиграли -19. Германия выиграла подбор, для понимания масштабов - у них было 20 подборов на чужом щите. Плюс отлично отработали в обороне. То есть, по сути сделали все, что отлично умеет делать Литва.

Литва Валанчюнас, Сабонис, Григонис, Йокубайтис, Рокас Гидрайтис. В общем-то куча сильных литовских игроков собрались под флагом своей сборной на чемпионат Европы, и даже сложно сказать, кого не хватает.

Товарищеские и окно отбора прошли на ура, Литва просто не заметила своих соперников. в товарняках немного повозилась с Испанией (!) но дважды победила и ее тоже.

То есть, подходит к турниру в отличной форме.

Выбор Словения испытала большие трудности с Германией на щитах. А теперь им на щитах будут противостоять Валанчюнас и Сабонис, что как бы намекает на достаточно серьезные трудности. По игре Словении есть пока определенные вопросы, Литва же сейчас выглядит очень мощно. И у нее на самом деле достаточно козырей, чтобы побороться с действующими чемпионами за победу.

Ну и вот, наконец-то, старт Евробаскета. И матч-открытие.

Испания потихоньку провела смену поколений, если это можно так назвать. Из заслуженных "дедов" в ростере только Руди Фернандес, для которого скорее всего предстоящий Евробаскет - последний. В ростере нет звезд калибра Марка и По Гасоля, но он очень ровный с кучей игроков высокого класса и опыта игры, как минимум, в лучшем европейском клубном чемпионате - Эндресе.

На месте братья Эрнангомесы, есть несколько талантов во главе с Гарубой, в общем полный набор.

Болгария Честно говоря, немного смущает ее наличие на Евробаскете, хотя, впрочем все сборные заслужили. По составу - есть два лидера, Ди Бост и Везенков (еще опытный Чавдар Костов но немного поменьше). В целом сборная без какого-то сильного ростера, опирается на игроков из местного чемпионата.

Выбор Даже в своей лучшей форме (а я не уверен что она у них есть) Ди Боста и Везенкова слишком мало для того, чтобы хоть как-то конкурировать с Испанией. Сложно представляю эту борьбу в принципе - в краске у болгар просто нет противоядия против Вилли Эрнангомеса, Прадильи и Саиса. Да и в плане защитить дугу от кучи шутеров во главе с Руди - та еще задача.

Испания попросту сильнее. И думаю уже на старте должна это наглядно показать. Благо, соперник подходящий.

"Ливерпуль" начал очень нестабильно: две ничьи и одно поражение в трех матчах, ничьи при этом были против "Фулхэма" и "Пэласа" - то бишь, далеко не грандов. Потом уничтожили "Борнмут" со счетом 9:0 и сразу же почему-то (не понятно для меня) стали дичайшими фаворитами в предстоящей игре.

"Ньюкасл" Шесть очков в четырех матчах, до сих пор ни одного поражения, в активе уже ничья с "МанСити", например. "Сороки" прилично укрепились на трансферном рынке, добавив составу глубины, а Хау - возможности маневров. Сама по себе игра при Хау явно наладилась, это было видно и без финансовых вливаний.

Выбор Я не понимаю, почему в "Сорок" так не верят. "Ливерпуль" на старте предельно нестабильный и очень уж сомневаюсь, что один лишь вынос "Борнмута" должен сходу в этом разубеждать. "Ньюкасл" на старте выглядит очень прилично и он явно по уровню будет повыше как "Борнмута", так и пожалуй "Фулхэма" с "Пэласом". Рискну в общем.

"Сассуоло" Стартовала плохо, и честно говоря, такое впечатление, что Дионизи уже не в состоянии ничего нового предложить этой команде. Влет без вариантов от "Юве" (0:3), минимальная победа над "Лечче" и гостевая ничья со "Специей" - явно не то, на что на старте рассчитывали фанаты. Пусть и очков все же четыре, вопрос в принципе в игре. Тем более, например в кубке команда уступила "Модене".

Частично это можно объяснить потерями в атакующей линии. Минус Распадори и Скамакка сразу - это довольно тяжело и адекватной замены сразу "Сассуоло", судя по всему, пока найти не удалось.

"Милан" Две победы и ничья с "Аталантой" - в принципе, вполне неплохо для старта, тем более соперники были посильнее "Лечче" со "Специей". В целом пока трудно что-то сказать кроме как "Милан" есть "Милан". Ничего нового чемпион сейчас не показывает. Как, впрочем, и старого.

Выбор "Сассуоло" порядочно штормит, там идет активный поиск вариантов как в атакующее линии так и по теме "Как усилить остальные", "Милан" пока не набрал свою максимальную форму, но играет вполне сносно. И, учитывая преимущество в классе и уровне игроков, считаю, должен побеждать.

"Кадис" до последнего боролся за выживание в прошлом сезоне, в итоге остановившись в одном очке от зоны вылета. Начал новый сезон с той же "целью", проиграв обе стартовые встречи и не забив ни одного мяча. Тем самым, став на данный момент единственной командой, которая в этом сезоне Ла Лиги еще не забивала.

Если говорить в общем, на старте практически все линии команды выглядят плохо.

"Атлетик" Победа над "Валенсией" и ничья с "Мальоркой" на старте. Неплохо, но пока не очень однозначно. Особенно пока неоднозначно выглядит реализация этой команды, хотя в целом именно чтобы прям проблемы атаки - я бы не говорил (матч с "Мальоркой" - там было, например, чисто невезение).

В целом же, если вкратце, "Атлетик" есть "Атлетик". Талантливая, боевитая команда, которая в очередной раз стартует достаточно добротно и держа в уме персону Вальверде - вполне возможно за какую-то Лигу конференций, как минимум, поборется.

Выбор "Атлетик" на старте далеко не идеален, но "Кадис" просто намного хуже. И именно это, как по мне, ключевое на данный момент. Хозяева как будто продолжают прошлый сезон, с трудом работая как в атаке, так и в обороне. Баски же, несмотря на определенные игровые вопросы, такой "Кадис" в состоянии побеждать. Да и по уровню в целом гости хозяев превосходят.

"Эспаньол" Первая игра - 2:2 с "Сельтой" (и дикое везение в конце, которое да, стоит признать добывалось на неплохом характере). Вторая игра - домашний влет 0:2 от "Райо". И "Сельта", и "Райо" моментов имели гола на 3-4 минимум. Что как бы намекает на нынешнее, далеко не оптимальное состояние защиты "Эспаньола".

"Реал" В первому туре минимально победил "Альмерию", во втором - уже в гостях в Виго отгрузил "Сельте" четыре мяча. У команды все в порядке с кадрами, в том числе в атаке. Ну а в полузащите по крайней мере пока что Каземиро неплохо заменял Тчуамени.

Выбор "Райо" и "Сельта" запихнули "Эспаньолу" по два мяча. "Реал", превосходящий по своему уровню и тех, и других, как по мне, вполне в состоянии запихнуть на один больше.

Тут все просто в плане диспозиции.

"Барселона", несмотря на все проблемы с финансами и регистрацией игроков, потихоньку этих самых игроков регистрирует. Как результат: у каталонцев уже на данный момент одна из сильнейших атакующих линий в чемпионате, стабильно крепкая полузащита и вот еще и Кунде в составе - то бишь, и защита может добавить.

Да, команда Хави все еще может оступиться на ровном месте, как вот было в первом туре с "Райо". Но. Матчей все больше, практики и сыгранности - соответственно, тоже. И в матче с "Сосьедадом" "Барса" уже показывала еще не весь но достаточно высокий процент своего потенциала.

"Вальядолид" начал с поражения и ничьи, пропустив в двух матчах четыре мяча. С "Севильей" неожиданно сыграли гостевую ничью, но там скорее вопрос в самой "Севильи" и ее нынешней готовности.

А так. В принципе, все как обычно, ничем особенным клуб не удивляет и скорее всего будет барахтаться где-то внизу таблицы по ходу сезона.

Выбор "Барса" серьезно превосходит соперника в классе. Играет дома на "Камп Ноу". И в принципе не то чтобы сильно страдает от потерь (что важно, а то в прошлом сезоне таковых потерь было иногда просто дико много). Если не случится ничего сверх - должен быть разгром.

"Ноттингем" продолжает свое "реалити-шоу" "Построй команду прямо по ходу сезона АПЛ", не так давно купив уже 19 игрока. Естественно, от того стабильности "лесникам" пока явно не хватает, хотя в принципе старт можно назвать вполне удачным (четыре очка в трех матчах).

Впрочем, и игровых проблем предостаточно. Отдельно отмечу слабоватую работу в обороне, в качестве примера - прошлый матч с "Эвертоном". "Ириски" при всех диких проблемах в атаке (в первую очередь, кадровых) нанесли 19 (ДЕВЯТНАДЦАТЬ) ударов по воротам соперника. И восемь из них в створ. И это очень много. Особенно, когда в соперниках такая команда как "Шпоры".

"Тоттенхэм" Две победы и гостевая ничья с "Челси" - вполне достойный результат для старта команды Конте. У которого наконец-то появилась и глубина состава и победы на характере, когда игра совсем как-то не особо идет (последняя игра с "Вулвз").

По составу. Критических потерь нет.

Выбор По уровню состава - безусловно преимущество за гостями. Если "Ноттингем" такое позволял творить в атаке "Эвертону", посмотрим что будет когда в соперниках Кейн, Сон и ко. Хендерсон, конечно, отличный вратарь - но все что летит в створ никакой вратарь в мире вытащить не сможет.

Ожидаю уверенную победу гостей. "Ноттингем" только привыкает к АПЛ и к двум десяткам новых игроков. "Шпоры" в данном контексте гораздо более сыгранны. И на старте выглядят вполне уверенно.

Не знаю, за какие заслуги "Астон Вилла" в предстоящей игре считается настолько серьезным фаворитом. Команда Джеррарда стартовала плохо. Два поражения в трех матчах. Единственная победа - неимоверно трудная дома, против обескровленного "Эвертона". Всего за три игры пропущено шесть мячей, и даже от "Болтона" в Кубке Лиги один мяч тоже пропущен (что как бы намекает на не самую стабильную работу обороны).

Да, "Вест Хэм" вообще стартовал с трех поражений подряд, но. "Сити" и "Брайтон" при всем уважении к "Пэласу" и "Борнмуту" - все же посерьезней соперниками будут, и тут разве что игру с "Нотингемом" стоит выделить отдельно. Хотя там в принципе и было серьезное преимущество "молотобойцев" по игре, которое развить в голы они не смогли.

Выбор "Вест Хэму" очень нужна победа прямо сейчас. Желательно - победа уверенная. "Астон Вилла" - вполне подходящий кандидат для этой цели, на старте они мягко говоря не впечатляют, игровые проблемы в наличии да и по своему уровню состав бирмингемцев имхо сопернику уступает.

Добавлю сюда лички, где четыре подряд победы "Вест Хэма" с общей разницей 11:4.