Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Federer

В целом мне импонирует игра Израйлита — он очень сбалансированный теннисист, действует умно, технично, грамотно чередует оборону со своевременными атаками. К Ширшову же я, напротив, особой симпатии не питаю: на мой взгляд, его игра слишком пассивна, пусть и не лишена тактической мысли. Однако применительно к этому конкретному матчу ставлю именно на Ширшова. Сегодня он смотрится добротно: состав соперников у него серьёзный, но сам он действует качественно, держится уверенно и не допускает глупых ошибок. Что касается Израйлита, то он откровенно не в порядке — абсолютно ничего не попадает, массово ошибается, причём на своих же мячах. Похоже, это системная история и следствие слабой подготовки к данному турниру. Отталкиваюсь прежде всего от ужасной формы Израйлита и потому играю против него

Вообще мне нравится то как играет Израйлит, он очень сбалансированный игрок, который играет умно и технично, умеет и обороняться и атакует вовремя, Ширшова напротив не очень то люблю, как по мне у него довольно пассивная игра, хоть и умная, но касательно этой конкретной игры отдаю предпочтение именно Ширшову, потому что он сегодня неплох, состав для него сильный, но конкретно он играет хорошо, даже держится и не делает глупых ошибок, касательно Израйлита замечу что он вообще ничего попасть не может, много ошибается причём своих мячей. Как мне кажется это закономерность и плохая подготовка к данному конкретному турниру, конечно делаю упор на плохую форму израйлита и ставлю против.

Фрэнсис на этом Ролан Гаррос меня не убедил. Безусловно, проявил характер, вытащив две пятисетовые мясорубки подряд, но здесь больше вопросов к его оппонентам, чем к его собственной игре. И Фария откровенно поплыл психологически, и Хуркач транжирил моменты — стабильности и мощи у них не было. К тому же американцу откровенно подыграла изнуряющая парижская жара. Сейчас же погода сменилась на более привычную, прохладную, что возвращает грунт к классическому состоянию, а это уже совсем другие условия — мяч летит иначе, и Тиафо будет сложнее.А вот Маттео, наоборот, совершил качественный скачок именно на земле. Раньше его грунтовая игра откровенно буксовала, а в этом сезоне он ощутимо прибавил: всё так же остро встречает на приеме, агрессивно входит в атаку и филигранно разбрасывает соперника по углам. Местная публика будет тащить его, хотя трибуны, конечно, с теплотой относятся и к Тиафо. Но парадокс в том, что сам американец под давлением зрительских симпатий нередко начинает сбиваться на клоунаду и терять концентрацию.
А вот Маттео, наоборот, совершил качественный скачок именно на земле. Раньше его грунтовая игра откровенно буксовала, а в этом сезоне он ощутимо прибавил: всё так же остро встречает на приеме, агрессивно входит в атаку и филигранно разбрасывает соперника по углам. Местная публика будет тащить его, хотя трибуны, конечно, с теплотой относятся и к Тиафо. Но парадокс в том, что сам американец под давлением зрительских симпатий нередко начинает сбиваться на клоунаду и терять концентрацию.

Тиафу меня совсем не впечатлил на этом турнире, он конечно молодец что выиграл два пятисетовика подряд, но соперники были не столь стабильны и сильны, тот же Фариа сам расклеился, Хуркач также шансы не реализовывал, американцу также сопутствовала знойная жара в Париже, которая кстати спала и теперь погода там более традиционная и подходит более классической грунтовой игре. Касательно формы Арнальди, очень заметно прибавил в игре на грунте в этом сезоне, до этого у него никак не шла игра, но тут знатно вырос, как и раньше классно играет и на приёме и в атаке, классно простреливает углы, публика за него, хоть тут она будет также поддерживать и тиафо, но тот наоборот из-за этого теряется и клоуничает.

Я не болею ни за Ширшова, ни за Лопатина, и по манере игры это абсолютно разные теннисисты. Лопатин берёт тактикой и хитростью — и это, справедливости ради, частенько приносит ему результат. Ширшов же действует в более силовой манере, он мощнее бьёт, и вдобавок у него весьма прилично поставлены защитные блоки, что позволяет ему держать удар в затяжных розыгрышах.
Почему всё-таки Ширшов? Во-первых, он сейчас в лучших кондициях. Во-вторых, стилистически Лопатин — удобная мишень для его пробивной игры. В-третьих, Ширшов достаточно подвижен, и короткие вскидки под сетку, которыми любит орудовать Лопатин, не представляют для него какой-то фатальной угрозы — он их неплохо читает и успевает подбирать.
Плюс ко всему, сам Лопатин сегодня действует чересчур пассивно, откровенно избегает обострений и не горит желанием брать инициативу в атаку. В этом конкретном матче такая чрезмерная осторожность рискует обернуться для него серьёзной проблемой — силового соперника одной лишь пассивной тактикой не перехитрить.

Не являюсь фанатом ни Ширшова ни Лопатина, играют ребята совершенно по разному, если Лопатин полагается на тактику и хитрость и это правда не так редко работает, то Ширшов скорее более мощный игрок и у него неплохо поставлены блоки защитные. Почему же Ширшов? Потому что он в лучшей форме, потому что ему удобно пробивать Лопатина, потому что он довольно мобильный игрок и вскидки под сетку от Лопатина ему не то чтобы очень уж страшны. К тому же сам Лопатин сегодня играеточень уж пассивно, совсем не хочет идти в атаку что в данной игре будет большой проблемой для него.

Сунцов лучше готов к этой игре, он конечно неудачно начал турнир, но по ходу его явно прибавил, думаю здесь будет максимально мотивирован, всё же игра определит кто пойдёт в финал. Боков агрессивный игрок, с множеством провалов, в отдельных партиях он крайне хорош, но также часто тонет в ошибках, по стилю игры Сунцов ему точно неудобен потому что не даёт простые мячи на атаку, он и хитрит по вращениям и играет плоско и много контратак, да и форма у него явно есть. В общем там полный букет разнообразной игры, к которой Бокову явно нужно будет адаптировать и привыкнуть и всё это в рамках своей однообразной агрессивной игры с кучей ошибок, Как будто будет сложно, не считаете?
Жду лёгкой победы в 3 партиях.

Не могу сказать что являюсь фанатом Сунцова, всё же парень не гарант стабильности даже в таком турнире. Но боков сильно сбавил, очень много ошибок и очень плохо двигается, у него всё ещё есть неожиданные хорошие удары, но как мне кажется они носят скорее хаотичный характер. Игра будет за место в финале, у обоих мотивация есть, но Сунцов стабильнее, как мне кажется.

Не очень то похоже что володин неожиданно прибавит сегодня, как по мне он просто играет плохо, много ошибается и очень уж неохотно идёт в атаку за счёт чего отдаёт много простых очков соперникам. Касательно быструшкина скажу что он играет хорошо, проиграл лишь резникову который сегодня в целом играет очень прилично, мотивация в порядке, ошибок мало, победа необходима для выхода в финал, думаю что подойдёт к игре довольно собранно и без явных провалов.

Володин относительного этого состава заметно уступает всем тут, да и сегодня ничего невероятного не делает, стандартно бьёт и много защищается, быструшкину это весьма удобно, он играет шипами и плоские возвраты ему не так страшны, тем более что Володин не умеет долго держать удар. Форма у Кости тоже сегодня есть, к тому же победа необходима для выхода в финал, жду лёгкой игры.

Мне конечно нравится игра Ландалуса, у него довольно мощный классический теннис, что для испанца как раз таки классикой не является и на грунте показал очень выдающиеся результаты, но он будто выдохся, здесь играет совсем не так как нужно для победы, чуть не проиграл в первом круге совершенно по делу среднему грунтовику с челленджеров. Коприва же играл в течение всего грунтового сезона очень стабильно и хорошо, здесь также показал отличную игру в первом круге с довольно неприятным и сильным соперником, который к тому же обожает играть дома. Коприва просто выглядит стабильнее на задней линии и гораздо более умным игроком. Физически он тоже будто готов лучше. Другими словами напиши также

Мне, безусловно, импонирует теннис Ландалуса — мощный, классический, что для испанца, кстати, совсем нетипично, и на грунте он демонстрировал выдающиеся результаты. Однако сейчас он выглядит откровенно выдохшимся, и его текущая игра совершенно не соответствует тому уровню, который нужен для побед. Достаточно вспомнить первый круг, где он едва не уступил абсолютно по делу заурядному грунтовику с челленджеров. Коприва же, напротив, провёл весь грунтовый отрезок на редкость стабильно и качественно, да и здесь в первом матче отлично разобрался с весьма неприятным и крепким соперником, который вдобавок обожает выступать дома. Коприва попросту смотрится надёжнее на задней линии и производит впечатление гораздо более умного, тактически подкованного игрока. По части физики он тоже, кажется, подготовлен ощутимо лучше.

Фариа играет в этом сезоне хорошо на крупных турнирах и особенно на грунте, ведь это профильное его покрытие, также замечу что тренерует его бывший грунтовик Соуса, с которым он добился значительного прогресса. Играет мощно и стабильно, тот же Штруфф также играет мощно, но стабильной его игру назвать мне лично тяжело, также бывает пропадает подача и также есть ошибки. Штруфф как по мне формально доигрывает перед заслуженной пенсией, его лучшие результаты и игра очевидно позади. Куаме молодой талант франции и его точно будут поддерживать, к тому же тренерует его гаске который также знает грунт как свои 5 пальцев, они уже обыграли Чилича, который потонул в собственных же ошибках, но Вальехо намного стабильнее хорвата и играет разнообразнее и боюсь что просто передержать его на задней линии просто не выйдет, слишком уж он стабилен. Я уже молчу про мотивацию Вальехо, грунтовика с челленджеров, который прекрасно понимает что на двух других БШ он хоть и будет играт в основе(благодаря грунтовому рейтингу), но дальше 1-2 круга он просто шансов пройти иметь не будет, а здесь у него реальный шанс и урвать очки и деньги, я уж молчу о престижности, я не думаю что он будет щадить молодого француза, он здесь конкретно за победой.

Не могу не отметить талант Куаме, в свои 17 лет он играет отлично, классно держит мяч и мало ошибается, тренер у него Гаске и оба французы, конечно на домашнем БШ хочется показать наилучший теннис. Чилича смог передержать, почему здесь будет сложнее? Вальехо стабильнее Чилича, он не допускает такие ошибки и его игра завязана как раз на розыгрышах, он может быть ещё стабильнее француза, при этом стабильно держать длинну и темп ударов.
Штруфф давно уже не показывал хороших результатов, стабильно выстреливает на 1-2 игры, как здесь с бубликов. Не сомневаюсь что опять начнёт ошибаться и спешить тут. Фариа с квал идёт катком и играет просто здорово, к тому же подобные стадии БШ для него в новинку, точно оставит все силы на корте.

Лично я жду 0-3. Да, Кокинакис мощно подает и удары мощные у него невероятно, но этого мало для победы на грунте, у него уже нет стабильной подачи и пробивать Бусту крайне сложно, он не стоит на месте, отлично двигает мяч и несмотря на падение в рейтинге он смотрится очень даже неплохо и на грунте уже демонстрировал результаты в этом сезоне.
Мотивация будет у обоих, я же делаю ставку на более классический грунтовый теннис. Испанец очень хорошо готов к турниру и просто мощным теннисом его не удивить, к тому же у Танаси сбоит подача.

Простите, но не особо верю в австралийца. Он даже в лучшие свои годы не лучшим образом играл на грунте и местном турнире конкретно. Сейчас да, он всё ещё силен и всё ещё мощный игрок, но испанец хорошо знаком и со стилем игры австралийца и умеет играть на чужой скорости, отлично возвращает подачу, в отличие от того же Атмана. Не думаю что тут будут таи, думаю испанец будет брякать.