Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Federer

Не могу не отметить прайм аргентинца. У Тиранте форхенды сейчас летят по 180 км и он действительно стабилен в этом ударе, я понимаю что игра не сводится просто к форхенду и подаче, но это довольно весомые части в современном теннисе что в купе с мотивацией дают очень опасную смесь, к тому же Давидович всё ещё возвращается после травмы и он вроде даже неплохо играет, но как по мне именно на подаче он очень плох, постоянно делает ненужные удары и нет систематики в голове, полагается на какое-то наитие как будто ему 18 лет и он только осваивается во взрослом туре.

Не являюсь фанатом Тиранте, но не могу игнорировать то что форму он набрал очень и очень хорошую на грунте, думаю что может здесь зайти далеко, он очень стабильно и агрессивно играет сейчас, я бы сказал что он в максимальном прайме. Давидович фокина ему знаком по стилю игры и едва ли испанец чем то его удивит, конечно он быстрее и обороняется лучше, но такой стабильности на той же подаче у испанца нет.

Синякова в этом сезоне откровенно не впечатляет. Да, в паре она по-прежнему доминирует, и в целом как теннисистка она всё ещё очень сильна — арсенал ударов у неё богатейший, а грунт она просто обожает. Но она хронически проигрывает, и корень проблем, на мой взгляд, лежит именно в психологии. По чисто игровым качествам она определённо сильнее, однако, повторюсь, у неё затяжной спад, и поверить в то, что она внезапно починила голову аккурат к Ролан Гаррос, я не могу. Что до Вальтерт, та отлично смотрелась до грунтового отрезка, а на грунте и вовсе прибавила. Вполне допускаю, что она выдаст здесь очень уверенный матч, будет много пробивать и классно подавать. Прямую победу не прогнозирую, но абсолютно равную борьбу — вполне.

Мне не очень нравится Синякова в последнем сезоне, она всё также доминирует в паре и в целом она всё ещё сильна, у неё невероятно богатый арсенал ударов и грунт она обожает, но она постоянно проигрывает, я думаю тут проблемы в первую очередь в голове. Касательно игры она точно сильнее, но ещё раз повторюсь, у неё затяжной спад, не думаю что она чудесным образом починила голову к РГ, касательно той же Вальтерт, она здорово играла до грунта, на грунте вовсе прибавила, думаю вполне вероятно что покажет здесь очень уверенную игру, будет также много бить и отлично подавать, победы не жду, но вот равной игры да.

Если честно, то очень уж хочется взять победу Зигезмунд, но всё же перестрахуюсь форой. Осака даже в лучшие годы играла на грунте плохо, у неё более прямолинейная игра и хитрить или обороняться она просто не умеет либо не любит, не знаю, не видел этих элементов в её игре. Здесь будет просто колотить и стараться прожать немку, которая кстати грунт обожает и на турнирах БШ всегда выкладывается, а её укороченные могут застать врасплох японку.

Мне кажется Осака пошла не совсем в сторону тенниса. Сначала родила, развелась, сейчас какие-то показы мод, цветные вечеринки. Она явно не теннисом увлечена, хотя с её талантом могла бы воистину стать одной из самых ярких звёзд современного тенниса. Что же Касается Лауры, она обожает и местный турнир и просто крупные старты и точно отдаст все силы. Да, он уступает в мощи, но конкурировать на грунте благодаря хитрости способна.

Моя теория насчёт Шагарова находит подтверждение: сегодня он выглядит не лучшим образом, допускает массу простых ошибок и принимает откровенно глупые решения. Его победа над Гусевым, как я и говорил, была скорее следствием ужасной игры самого Гусева, а не силы Шагарова. А вот с Галузинским он, напротив, показал максимально слабый теннис, и пусть даже несколько партий держался на равных — в целом играл плохо, слишком много брака. Это особенно заметно на фоне матчей с Рахмановским, который, кстати, выглядел весьма достойно. Думаю, и в этой игре он выложится по полной, ведь ему тоже позарез нужен финал.

Теория с Шагаровым подтверждается, он не так хорошо сегодня играет, много довольно простых ошибок и даже глупых решений и его победа над Гусевым была обусловлена скорее плохой игрой самого Гусева, с Галузинским наоборот он показал максимально плохую игру и даже несмотря на то что он держался несколько партий на равных отмечу что играет он всё таки плохо, много ошибается что в играх с Рахмановским особенно очевидно, который кстати говоря играл очень даже прилично и думаю в этой игре также выложится, всё же ему также нужно выходить в финал.

Оба сегодня показывают весьма добротный теннис и многое попадают, тут без вопросов. Но всё же, если выбирать, Шагаров мне видится более предпочтительным вариантом. Да, у него проскакивали ошибки на совсем простых мячах и на тех, что полностью были его, но тут важно понимать контекст: Гусев в том матче играл с ним откровенно слабо и проиграл настолько разгромно именно по этой причине, а не потому что Шагаров показал что-то запредельное.Что касается Галузинского, то он, наоборот, действовал предельно собранно, с минимальным процентом брака. Терпеливо выжидал свой момент, не форсировал события там, где не нужно, и при этом забил абсолютно все свои базовые удары. И это при том, что Рахмановский, с которым он играл, выглядел весьма и весьма неплохо — не то чтобы он отдавал матч или был совсем разобран. Так что качество тенниса в исполнении Галузинского вчера было реально высоким, он чётко делал то, что должен, и не давал сопернику зацепиться.

Оба неплохо сегодня играют и многое попадают. Но всё же Шагаров мне кажется более предпочтительным, были ошибки на простых и его мячах, тот же Гусев играл с ним очень плохо и проиграл так разгромно лишь поэтому. Галузинский же очень собранно играл и очень мало ошибался, хорошо ждал своего момента и попал все базовые удары с тем же Рахмановским, который играл очень уж не плохо.

Не могу обойти стороной тот факт, что статистика личных встреч у Гусева против Шагарова отрицательная. Перелом наметился лишь в последних поединках, где Гусев взял две победы подряд, но я акцентирую внимание на том, что случилось это исключительно благодаря плохой форме самого Шагарова. По сути же, Шагаров отлично вскрывает защиту Гусева — ему крайне комфортно атаковать с тех высоких отскоков, которые стабильно даёт Гусев, плюс ко всему он действует ощутимо быстрее. Сегодня оба не блещут, но Гусев при этом выглядит полностью тактически разобранным.

Не могу не заметить то что Гусев имеет отрицательный баланс встреч с Шагаровым, но в последних матчах это изменилось, Гусев выиграл две игры подряд именно из-за плохой формы Шагарова, на чём я делаю акцент. А так, Шагаров отлично пробивает оборону Гусева хотя бы потому что ему крайне удобно играть по высоким отскокам что даёт Гусев и также он играет заметно быстрее. Сегодня оба в неважной форме, но Гусев совсем тактически разобран.

Рахмановский — завсегдатай нарезок в шортсах, и это вполне заслуженно. Однако реальность такова, что по части психологии он крайне неустойчив и действует строго по настроению. В его арсенале преобладают подставки, и такая манера, откровенно говоря, очень удобна для мощного Галузинского, который прекрасно умеет взламывать эшелонированную оборону. Сенсаций здесь ждать не приходится: вчера Галузинский выглядел великолепно, и представить, что он столь стремительно растерял кондиции, просто невозможно.

Рахмановский герой шортсов и не просто так. Он правда очень нестабилен психически и играет прямо сказать по настроению, очень много играет подставками и в целом, его игра довольно удобна для такого игрока как Галузинский, который играет мощно и умеет пробивать подобную оборону. Не жду тут каких либо сенсаций, вчера Галузинский играл отлично, не думаю что он растерял форму так быстро.

По сути, на кону в этом противостоянии стоит не что иное, как путёвка в решающий матч турнира. Если оценивать текущую форму обоих спортсменов, то идеальным теннис сейчас не назвать ни у одного из них. Оба в первую очередь полагаются на великолепное чувство мяча, тонко ощущая его на струнной поверхности, но действуют при этом в разной манере.Ширшов по своей природе тяготеет к более агрессивной модели игры, он чаще берет инициативу на себя и старается обострять. Однако сегодня бросается в глаза, что его привычная острота куда-то улетучилась, он заметно сбавил в атакующем темпе. Вдобавок ко всему, излишняя нервозность буквально сковывает его действия: слишком много брака, спешки и невынужденных промахов в ситуациях, где обычно он распоряжается мячом гораздо рациональнее. Кажется, что психологически он слегка не в своей тарелке.Что касается Крючкова, то его недавнее поражение от Резникова, как ни парадоксально, не выглядит поводом для пессимизма. В том матче он был в шаге от успеха, демонстрируя весьма добротный и качественный теннис, который позволял ему на равных биться с сильным оппонентом. Исходя из этого, складывается чёткое ощущение, что если Крючков сумеет избежать провалов и не выпадет из ритма, он способен без лишней паники перетерпеть оппонента. Его фирменная стабильность и умение держать высокий средний уровень могут стать ключом к победе: там, где нервный Ширшов будет рисковать и разбрасываться, Крючков, скорее всего, просто хладнокровно дождется чужой ошибки.

Ширшов и Крючков играют по сути за выход в финал. Оба играют сегодня не идеально, оба делают упор на чувство мяча, Ширшов чуть больше атакует, но сегодня он как-то подсбавил, много ошибается и в целом кажется каким-то нервным. Крючков хоть и проиграл Резникову, но был крайне близок к победе и в целом играл очень даже прилично, как мне кажется если не будет спадов то вполне легко передержит стабильностью тут.