Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от GulDann

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на турнир в Меце, покрытие - хард в помещении, играть будут Даниэль Альтмайер - Хьюго Гастон, выберу здесь чистую победу Альтмайера. Альтмайер на мой взгляд недооценен в этом матче, он должен идти фаворитом против французов, во первых он выше в рейтинге, во вторых он лучше на подаче, она у него реально мощная и он подает в среднем не менее 5-6 эйсов за матч стабильно что будет преимуществом против Гастона который обычно подает мягко и его первую без проблем можно вводить в игру, несмотря на большое количество поражений у Альтмайера на последних 5 турнирах хочу отметить что он проигрывал высококлассным игрокам - Нишиоке, Полу, Монфилсу, а на крайнем турнире перед Метцем, Альтмайер сумел обыграть очень сильного игрока - Филса (36) причем с уверенным счетом 6:2 6:4 так сказать u0022без вопросовu0022 и затем еще поборолся с Руне (6) и показал хороший теннис несмотря на поражение в 2 сетах. Но если Руне из за его большого класса Альтмайеру обыграть не удалось но списывать его против Гастона совсем не стоит, так как Альтмайер выше классом чем Гастон, подача и удар справа у него летят сильнее, он хорош в розыгрышах и считаю он обыграет Гастона, да и коэффицент на это дают приличный, поэтому играю.

Игровая форма

Гастон играл последнее время в основном по челленджерам, принял участие на 4 челленджерах в зале и результатами не блещет, всего один полуфинал в активе, хотя при его рейтинге он претендент на титул на любом челленджере, так как входит стабильно в топ 100, в конце сентября на челленджере в Орлеане еле прошел молодого Прижмича (164) 6:4 7:6, во 2 сете он проигрывал Прижмичу 2:5 с двумя и каким то чудом сумел вырвать победу и дожать его невероятными усилиями уложиться в 2 сетах, далее во 2 круге проиграл Бруверу (171) в 3 сетах. На челленджере в Муленруф де Каптифе (зал) выступил получше добравшись до 1/4, в 1 круге в тяжелых трех сетах обыгрывает Виртанена (128) и во 2 круге громит уставшего Бурка (279) 6:2 6:0 и в 1/4 его побеждает Эскоффье (139) за 2,88 6:4 6:1, получать разгромы от такого игрока как Эскоффье тревожный знак о форме Гастона, так как Эскоффье в розыгрышах и на приеме подачи всегда довольно слаб и за матч Гастон даже одного брейкпоинта создать не смог, даже если бы Эскоффье был в форме все равно это минус по форме. Получше Гастон выступил на турнире в Антверпенне (зал) там он обыграл Риндернехта и Штруффа не буду занижать заслуги Гастона, он обыграл 2 игроков топ 100 умеющих играть в залах и с сильными подачами но отмечу что оба были не в лучшей форме и перед этим матчем имели серии поражений в первых кругах на предыдущих турнирах и потом в 1/4 Мартерер уверенно обыгрывает Гастона 6:3 6:2, смотрел тот матч и Мартерер можно сказать деклассировал тогда Гастона полностью доминируя на его второй подаче, показатель у Гастона - 35% выигранных очков, за матч Гастон снова не смог взять ни одной подачи соперника и проиграл 3 гейма на своей подаче, ну и крайний турнир перед Метцем это челленджер в Бресте (зал), тут Гастон громит в 1 круге Бланкано 6:0 6:4, во 2 круге обыгрывает Заппьери, который сейчас не в своей лучшей форме, в 1/4 Гастон обыгрывает Казо (124) 6:2 6:2, во многом такой счет по причине того что Казо провел тяжелый трехсетовый матч с Накашимой перед этим матчем и сил на Гастона не осталось, в 1/2 Бонзи обыгрывает в 3 сетах Гастона 3:6 6:2 6:4, Бонзи переиграл Гастона именно в розыгрышах, так как попадание 1 подачи было всего 50% и Бонзи даже не при лучшей своей игры смог добиться победы - за матч он сделал 6 двойных, он 5 раз смог взять подачу Гастона что тоже хороший знак для нашей ставки так как Альтмайер играет сильнее Бонзи и набрал хорошую форму на последних турнирах и на своей подаче сможет держаться неприступно а вот на чужой подаче он свои брейки сделает раз делал недавно Бонзи. Вообще не вижу за счет чего Хьюго Гастона тут делают фаворитом, он проигрывал совсем недавно Мартереру и Бонзи без шансов, а они послабее Альтмайера поэтому заиграю здесь крепкого аутсайдера. Удачи нам!!!

Рейтинг игроков

Даниэль Альтмайер занимает в рейтинге профессионалов 54 место. Максимальный рейтинг у него был - 47 место. Хьюго Гастон занимает в рейтинге профессионалов 84 место. Максимальный рейтинг у него был - 58 место. Как видим из анализа рейтингов, Альтмайер находится сейчас выше в рейтинге на 30 позиций, что довольно серьезная разница, потом максимальный карьерный подъем у Альтмайера это 47 позиция а у Гастона - 58 место и тут Альтмайер имеет превосходство над французом, он достиг более высшего места в мировом рейтинге, он был выше на 9 позиций и поэтому адекватно было бы отметить что Альтмайер классом выше чем Гастон и немного сильнее его как теннисист. На турнире в Париже Альтмайер хорошо отыграл против Руне, игрока топ 10, несмотря на поражение игра его понравилась, по эйсам Альтмайер переиграл Руне - он сделал 5 эйсов против 4 у Руне, то что победить не удалось не нужно ставить сильно в минус ставить так как Гастон не игрок топ 10 как Руне и при хорошей игре против Руне шансы в игре против Гастона повышаются.

Статистика

Даниэль Альтмайер имеет баланс игр на харде в зале - 56/34, он выиграл на этом покрытии 62% матчей. Хьюго Гастон имеет баланс игр на харде в зале - 58/54, он выиграл на этом покрытии - 52% матчей. По количеству проведенных матчей на харде в залах оба примерно в равном положении, оба сыграли более 90 матчей но вот в процентном отношении Даниэль Альтмайер выиграл на 10% больше матчей на харде в залах чем Хьюго Гастон, это большая разница и имеет смысл утверждать что Альтмайер в этом компоненте имеет большое преимущество над французом, он более успешен на харде в залах. Хьюго Гастон является чистым грунтовиком и на других покрытиях в основном мало выступает, на грунте у него за карьеру 114/67, а общее количество всех матчей по всем покрытиям - 377 и выходит что основное покрытие для Гастона грунт, а не зальный хард и провел он на нем половину матчей что несомненно плюс для нашей ставки, ведь проходить будущий матч будет в зале.

Вывод

Подытожим информацию по нашему прогнозу. Альтмайер игрок с сильной подачей делающий немало эйсов, покрытие ему больше подходит и он на нем выступает успешнее Гастона, удар с форхенда также по мощи сильнее именно у Альтмайера, потом по крайнему матчу Гастона заметно по статистике брейков что он не в самых лучших кондициях находится, так как Бонзи смог взять целых 5 раз его подачу, потом вторая подача у Гастона довольно слабенькая и на ней может Альтмайер мощно пробивать навылет или принять сильно в неудобное место и рваться к сетке встречать мяч. У Альтмайера самое главное, лучше дела обстоят в плане игровой формы, на мастерсе в Париже он разгромил уверенно француза Филса (36), который недавно играл в финале Антверпенна 250 и на том турнире обыгравший Циципаса в 2 сетах, Филс очень талантливый и главное мощный силовой игрок с отменной подачей и умеющий многое в розыгрышах и сильнее раза в 2 Гастона. Так что считаю тут недооценка образовалась Альтмайера и валуем надо пользоваться, поставлю на него 5% от банка.

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Сиднее, покрытие - хард, играть будут Блэйк Мотт - Марк Полманс, выберу здесь чистую победу Мотта. На мой взгляд Мотт в этом матче серьезно недооценен, давать на него кэф в районе четверки большая ошибка, максимум кэф 2,5, так как Мотт в классе ничем не уступает своему сопернику а по форме даже превосходит, у него отличная мощная первая подача, есть поставленный сильный удар справа, он ведет в личках с Полмансом и знает как с ним играть чтобы добиться победы, на этом челленджере в первых двух кругах уверенно погромил двух довольно приличных теннисистов с подачами в лице Стэтхема (451) и Циггермана (711), в поединке с Циггерманом не дал сопернику создать даже один брейкпоинт за матч и практически не делал невынужденных ошибок, за матч у него не более 5-6 невынужденных было, играл он чисто и хорошо подавал и в целом он показал отличный теннис и форма у него можно сказать идеальная и раз соперник классом примерно его уровня то считаю Мотт может победить и вероятность этого большая, поэтому заиграю его победу. Удачи нам!

Игровая форма

Смотрел матч 2 круга Полманса с Вебером (304), Полманс его обыграл со счетом 2:0 6:4 6:4, хоть по счету может показаться что Полманс не испытал никаких проблем и выиграл комфортно, но на деле было не так, Вебер имел 6 брейкпоинтов и два раза мог реально брейкнуть так как брейкпоинты были двойными, но брейкпоинты реализовать Веберу не удалось, где то Полманс удачно сыграл где то Вебер ошибся, но факт наличия стольких брейкпоинтов плюс для нашей ставки на Мотта, так как Мотт сильнее Вебера в 2 раза и создав столько брейкоинтов непременно их реализует. Также обращу ваше внимание на то что на предыдущем турнире Полманс разгромно проиграл во 2 круге Шимизу (249) 4:6 2:6, за матч тогда Полманс не сделал ни одного эйса, был сильный провал на 2 подаче - показатель составил 31%, на первой тоже был развал - 53%, в розыгрышах Полманс ничего не мог противопоставить японцу, больше 3 ударов перестрелки не выдерживал и сразу ошибался хотя Шимизу никакой топ уровень не показал в том матче и сам следующий матч проиграл Даниэлю Таро 1:6 2:6, боюсь представить что Таро сделал бы с нашим Полмансом если б сыграл с ним на том турнире?! Соперники Полманса на этом челленджере Синклер (361) и Вебер (304) довольно слабые игроки, об этом говорят и их рейтинги, они игроки из четвертой сотни и поэтому всерьез протестировать не могли Полманса, но Мотт другое дело, он хоть и сейчас низко в рейтинге находится (на 438), но ранее он поднимался до 220 места и сейчас находясь в хорошей форме он играет на былом уровне и раз он ранее уже 6 раз обыгрывал Полманса то значит умеет с ним играть и знает слабые места и думаю вполне может преподнести минисенсацию и обыграть фаворита. Коэффицент на Мотта дают отличной, он валуен, предлагаю рискнуть.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне целых 8 раз, в личном противостоянии ведет со счетом 6:2 австралиец Блэйк Мотт. Теннисисты имеют богатую историю противостояний, первая их встреча произошла в 2013 году на фьючерсе (хард) и Мотт победил тогда со счетом 7:6 6:3, вторая их встреча состоялась уже через 3 года в 2016 и вновь на хардовом фьючерсе и снова победил Мотт но уже в 3 сетах 4:6 6:4 6:1, третий их матч состоялся в том же году на фьючерсе (хард) и Полманс уступил на двух тайбрейках 6:7 6:7, в четвертый раз они сыграли в квалификации к Австралиен Опен и Мотт победил со счетом 6:2 6:2 6:3, в пятый раз они сыграли в 2017 году на челленджере в Йокогаме (хард) и Мотт довел сухую серию с соотечественником до 5:0 и выиграл без особых проблем 6:4 6:2, шестая их встреча прошла в том же году и наконец Полманс смог победить на грунтовом фьючерсе в Австралии в 3 тяжелых сетах 7:6 3:6 6:4, седьмая их встреча состоялась на челленджере в Лонсенгтоне (хард в помещении) в 2020 и победу праздновал Мотт 6:3 6:4 и последняя на данный момент их игра состоялась на выставке ЮСТР в 2020 году и победил Полманс в 2 сетах 7:6 6:1. Как видим из анализа личных встреч, Мотт ведет в них с неприличным счетом 6:2, большинство своих побед Мотт выиграл через 2:0 по сетам и порой даже буквально громил Полманса и это тоже серьезный аргумент в пользу того чтобы поставить на Мотта, так как на турнире он пребывает в отличной форме.

Рейтинг игроков

Блэйк Мотт занимает в рейтинге профессионалов 438 место. Максимальный рейтинг у него был - 220 место. Марк Полманс занимает в рейтинге профессионалов 161 место. Максимальный рейтинг у него был - 116 место. Как видим из анализа рейтингов, Мотт в данный момент очень низко располагается в рейтинге - 438, но во многом это из за травм, он пропустил полностью 2021 год и толком не выступал и в 2022 году, сейчас вот потихоньку начал выбираться из фьючерсов, а так рабочий рейтинг у него около 200 места, до травмы он был 220 ракеткой мира и конкурентным на челленджерах и заходил до 1/2 и финалов на турнирах такой категории так что его уровень не 438 ракетки а скорее 220 ракетки мира, но все же 220 место ниже 161 места Полманса и его максимума рейтинга в 116, поэтому в плане текущего рейтинга и класса стоит отдать Полмансу преимущество, но с оговоркой что в классе у них разница несущественная.

Статистика

Блэйк Мотт имеет баланс игр на хардовом покрытии - 208/137, он выиграл на этом покрытии 60% матчей. Марк Полманс имеет баланс игр на хардовом покрытии - 199/149, он выиграл на этом покрытии - 57% матчей. По количеству проведенных матчей на харде оба примерно в равном положении, оба сыграли более 300 матчей но вот в процентном отношении Блэйк Мотт выиграл на всего на 3% больше матчей на харде чем Марк Полманс, что хоть и ненамного больше но все таки больше и в этом компоненте у него небольшое преимущество над соотечественником есть, он чуть более успешен на харде. Мотт является чистым хардовиком и на других покрытиях в основном не выступает, на грунте у него за карьеру 46/37 - 19% от общего количества матчей, в залах - 3/6 - 0,02%, на траве 4/4 - 0,017%, из этого следует что на харде Мотт сыграл 80% матчей от общего количества, это говорит о его большом опыте и профессионализме именно на данном типе покрытия, потом такая односторонность Мотта плюс для нашей ставки, так как предстоящий матч будет именно на харде.

Тренды

Полманс на турнире АТП 250 в Чжухае в конце сентября хорошо выступил для своего рейтинга, там он уверенно преодолел квалификацию понавесив баранки Донгу и Веберу, затем в 1 раунде уверенно разобрался со Свини 6:3 6:1, что считаю хорошим результатом учитывая что Свини игрок с подачей и довольно крепкий теннисист, в следующем раунде Полманс уступил Норри 0:6 3:6, хоть Норри и игрок топ 20, но сейчас он в жуткой форме пребывает и поэтому получить от такого Норри баранку считаю плохим знаком и показателем начала спада формы у Полманса. На следующем турнире в Шанхае Полманс в 3 сетах проходит Качмазова (268) обыгрывая того лишь на тайбрейке 3 сета с общим счетом 3:6 6:3 7:6, что впринципе неплохо но во многом повезло в том матче Полмансу, вполне мог проиграть тогда, в след. раунде Полманс снялся выиграв первый сет на тайбрейке с Наполитано, была травма. На челленджере в Плэйфорде, турнире прям перед этим челленджером Полманс разгромил Пеливо в 1 круге 6:4 6:0, удивляться счету не стоит так как Пеливо сейчас донный и не играет на прежнем уровне, а вот во 2 круге произошел вынос тела самого Полманса от Шимизу 4:6 2:6, и не сказать что Шимизу был крут или как то особенно хорош в том матче, просто Полманс был слаб и играл крайне плохо и тренд такой что после успешного выступления для Полманса в Чжухае он далее не прошел дальше 2 круга нигде и есть основания что травму он так и не залечил до конца и сейчас уязвим.

Иная информация

Блэйк Мотт — правша, бэкхенд он сам считает своим лучшим ударом. Его любимое покрытие — хард, но также он хорош на траве, самым нелюбимым покрытием для него считается грунт. Австралиец до травмы в 2021 году был игроком в основном челленджер тура и иногда участвовал на турнирах категориями повыше, например прошел квалификацию к Австралиен Опен в 2017 году и сыграл в основе домашнего ТБШ, на других ТБШ в основе пока не играл, в этом сезоне начал активно играть лишь с августа и из за потерянного рейтинга играть начать пришлось с фьючерсов, но на фьючерсах Мотт не затерялся и на первом же фьючерсе дошел до полуфинале, на след. фьючерсе был уже финал, затем были добыты 2 победы подряд на хардовых фьючерсах что считаю показателем класса Мотта и его хорошей физической формы. Если планируется сделать ставку на теннисиста с более низким рейтингом то рационально было б проверить есть ли победы у Мотта над соперниками уровня Полманса, и да такие победы у него имеются, он побеждал Де Минаура, Табило, Джунга, Циципаса так что вопрос о том сможет ли Мотт обыграть Полманса и хватит ли у него навыков для этого должен отпасть.

Вывод

Подытожим информацию по нашему прогнозу. Есть личные встречи в которых Мотт ведет с подавляющим преимуществом, 6:2 в его пользу, что говорит о некой удобности стиля игры Полманса для Мотта, что несомненно аргумент в пользу победы Мотта. Также по покрытию Мотт является большим специалистом на открытом харде, он провел более 300 матчей на этом покрытии и имеет громадный опыт на этом покрытии что является еще одним плюсом для нашей ставки. По классу также Мотт примерно одного уровня с Полмансом хоть и ниже сейчас в рейтинге и нет такого разрыва что на Мотта дают 3,6 а на Полманса 1,27 и есть валуйность в ставке на Мотта. По форме также у Мотта есть преимущество, он играет лучше и качественнее чем Полманс на этом челленджере, смотрел его матч с Циггерманом и игра меня впечатлила, попадание 1 мячом - 67%, что является нормальной цифрой, выигрыш очков на 1 подаче - 93%, просто феноменальный показатель, 26 очков выиграл на 1 подаче и отдал сопернику всего 2 очка, только представьте за 2 сета Циггерман по очку брал за целый сет что просто показатель отличной формы Мотта, на 2 подаче также все хорошо - 71% выигрыша очков, удивил также процент выигрыша очков на приеме - 45%, чтто впечатляет так как Циггерман достаточно мощно подает, сам Мотт просто задавил его на своей подаче - тот выиграл всего 14% очков. По статистике матча Мотта против Циггермана невооруженным взглядом видно что Мотт в отличной игровой форме, по просмотру матча скажу что он действительно в порядке, у него хорошо летит подача, с форхенда он часто смог выбивать с корта Циггермана и делал так с десяток раз и в долгих розыгрышах он доминировал на корте. Считаю что Мотт сильно недооценен букмекером и стоит поставить на его чистую победу. Удачи!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Сиднее, покрытие - хард, играть будут Ясутака Утияма - Таро Даниэль, выберу здесь победу Таро со счетом 2:1. Утияма в данном матче сильно недооценен, у него сильная первая подача, да и в розыгрышах он поиграть умеет, довольно мощно бьет с форхенда, в прошлом был неплохим игроком на харде, особенно хорошо проявлял себя в Азии, были даже титулы и финалы на челленджерах так что класс у него определенный есть и Даниэль Таро для него не является каким то непреодолимым препятствием и он его при наличии хорошей формы может его обыграть, но в данном матче я не думаю что это произойдет, так как Таро сейчас в более лучшей форме находится чем Учияма, об этом  говорит его недавний матч в Токио 17.10.23 где он на равных бился с Шелтоном и уступил в тяжелейшей борьбе 6:3 4:6 6:7, там американец еле ноги унес от Таро, смотрел тот матч и игра Таро мне понравилась, он играл глубоко под заднюю линию, проводил интересные комбинации в розыгрышах и играл в высоком темпе и мало ошибался, в целом он был в форме, далее он играл на челленджере в Плейфорде и не заметив никого до полуфинала, в полуфинале неожиданно проигрывает китайцу Вонгу (295) 6:4 6:7 5:7, но это поражение нельзя сильно ставить в минус Таро, так как потенциал у китайца огромный, его просто недооценили тогда, а так он крепкий теннисист с подачей, исходя из этого считаю что Таро обыграет Утияму, но учитывая что его обыграл 295 ракетка мира и некоторые огрехи в игре и высокий класс Утиямы, считаю что Таро не сможет обыграть соотечественника всухую 2:0 и Утияма зацепит один из сетов, поэтому предлагаю рискнуть и поставить на счет 2:1 за хороший коэффицент.

Игровая форма

Даниэль Таро находится в данный момент в приличной форме, но не идеальной, видел его матч с Шелтоном (16) в Токио 500 и там действительно японец был хорош, удары летели мощно, в розыгрышах он исполнял интересные игровые комбинации, неплохо отыграл у сетки, в розыгрышах рубился по 5-10 ударов и заставлял ошибаться американца и провел матч на высшем уровне, хоть и проиграл но играл достойно и выше своего обычного уровня. Затем Таро заявился на челленджер в Плейфорде и первый матч сыграл с Брэдшоу (767) и обыграл того со счетом 6:3 6:1, за матч сделав 5 брейков из 9 возможных и проиграл 1 гейм на своей подаче, за проигранный гейм ставлю минус к форме Таро, так как можно было и не давать брейк квалифайеру с низким рейтингом, также отмечу выигрыш очков на 1 подаче у Таро - 68%, небольшие цифры против откровенно слабого соперника, в целом игру Таро ровно провел и разгромил соперника по 1 кругу, во 2 круге Таро играл с Ту Ли (264) и снова разгромил 6:1 6:2, тут скажу что Ту Ли подошел к матчу в плохой форме, на предыдущем турнире он также уступил Дакворту с подобным счетом 6:1 6:1 и будучи не в форме должного сопротивления Таро он оказать не смог и много ошибался и плохо подавал и играл отвратительно и закономерно проиграл, но все же даже при такой игре Ту Ли смог сделать один брейк Таро, что не критично, но не хорошо, в 1/4 Таро встретился с Шимизу (249) и обыграл того 6:1 6:2, в этот раз ни одной своей подачи Таро не проиграл и играл чуть получше, но соперник был какой то вялый на корте и много ошибался и не смог ничего в розыгрышах противопоставить Таро и Шимизу очень слабо вводил подачи и поэтому на приеме выигрыш у Таро составил 54%, Таро сыграл нормально но ничего особого в игре не увидел, вот в 1/2 Таро уже проиграл со счетом 6:3 6:7 5:7 Вонгу за кэф 5,42, игра Таро тут не понравилась совсем, у него не особо шла 1 подача, попадание всего 58%, это основная причина поражения я думаю, оба играли в одинаковый теннис и трудно было отличить где Таро а где Вонг, корты тут медленные и особых забиваний с форхенда было мало, в основном оба играли в защитный оборонный теннис весь матч и Таро легко взяв 1 сет 6:3, во втором легко отдал свою подачу в основном своими ошибками и Вонг повел 4:1 во 2 сете, но затем выровнял счет до 4:4 и потом проиграл тайбрейк 2 сета и счет стал 6:7, в третьей партии Вонг заиграл чуть поактивнее и у него подача оказалась помощнее чем у Таро и он закрыл японца 7:5, Вонг неслабый соперник имеющий за спиной кое какие достижения но его уровень не выше уровня Утиямы и то что Вонг сделал Таро 5 брейков без особых прям усилий наводит меня на мысль что и Утияма без 2-3 брейков не уйдет и сделав такое количество брейков он обязательно возьмет один сет, но в общую победу Утиямы не верю, он пока не в такой хорошей форме, да и розыгрышах и на приеме подачи Таро посолиднее будет, поэтому мой прогноз это победа Таро со счетом 2:1 по сетам. Удачи нам!!!

Рейтинг игроков

Ясутака Утияма занимает в рейтинге профессионалов 308 место. Максимальный рейтинг у него был - 78 место. Даниэль Таро занимает в рейтинге профессионалов 97 место. Максимальный рейтинг у него был - 64 место. Как видим из анализа рейтингов, Утияма в лучшие годы входил в топ 100, а именно добрался до 78 места а значит его класс как теннисиста довольно высок и примерно рядом с уровнем Таро, который достигал 64 места в рейтинге АТП, Утияма не стар еще, ему всего 31 год и утратить совсем свои навыки бывшего игрока второй половины топ 100 он не мог, так что при определенных обстоятельствах или в конкретном матче он может выдать былой уровень. По текущему рейтингу для Утиямы все обстоит довольно плохо, он ниже в рейтинге на 230 позиций чем Таро поэтому в данном компоненте стоит отдать преимущество Таро. Но в нашем прогнозе все же основным будет являться класс игрока, а не текущий рейтинг, и как игрок Утияма не намного слабее Таро и разница между их уровнем игры в теннис явно не такая большая как их разница в рейтингах и поэтому ожидаю что Утияма навяжет борьбу Таро в предстоящем матче и возьмет один сет.

Статистика

Ясутака Утияма имеет баланс игр на хардовом покрытии - 303/213, он выиграл на этом покрытии 59% матчей. Даниэль Таро имеет баланс игр на хардовом покрытии - 188/138, он выиграл на этом покрытии - 58% матчей. В процентном соотношении Ясутака Утияма выиграл на всего на 1% больше матчей на харде чем Таро, что хоть и ненамного больше но все таки больше и в этом компоненте у него небольшое преимущество над соотечественником есть, он чуть более успешен на харде. Также по общему количеству проведенных на харде матчей Утияма лидирует с большим отрывом - он сыграл на 190 матча больше и сумел сохранить процент побед выше чем соперник который сыграл матчей на этом покрытии в разы меньше и еще открытый вопрос сможет ли по достижении такого же количества проведенных матчей Таро иметь такой же процент побед и поэтому в этом компоненте необходимо также отдать преимущество Утияме.

Тренды

Утияма находится ниже в рейтинге чем Таро, но мы в результате анализа пришли к выводу что классом он почти не уступает ему. Крайний свой матч Ясутака Утияма провел 26.10.23 против Хиджикаты (80) и уступил ему 2:6 5:7, играл довольно неплохо, немного не хватило чтобы перевести игру в 3 сет, но Хиджиката находился в форме гораздо более лучшей чем сейчас находится Таро, поэтому ожидаю что при таком же уровне тенниса который Учияма продемонстрировал против Хиджикаты, он сможет взять один сет, но матч взять не должен так как все же многовато ошибок в игре и не хватает глубины ударов и есть некоторые проблемы с движением по корту и проблемы при обработке укороченных ударов под сетку, но количество общих невынужденных ошибок у него не критично, в арсенале есть мощная подача и с форхенда он может глубоко затыкать по углам и добиться брейков в свою пользу и взять один сет.

Иная информация

Трехсетовые матчи прогнозировать сложно, а ставить на точные счета 2:1 или 1:2 еще сложнее но мегапрофитно и очень интересно, это так сказать пик аналитики в ставках на теннис если хотите, ну есть еще п1п2 ставки что вообще высший пилотаж и показатель класса беттора. Как уже говорил и писал в других своих прогнозах, на прогрузы в линии стоит обращать внимание всегда, особенно если прогруз идет против твоего первоначального мнения. В этот раз начиная рассматривать данный матч сразу выделил для себя победу Утиямы за 3,1, но в течении суток посматривая за колебаниями линии заметил что линия на победу Утиямы вообще не двигается и стоит мертво на тех же 3,1 и я снова поразмыслил и переанализировав все снова и решил отказаться от первоначального мнения и попробовать сыграть ставку на точный сет 2:1 в пользу Таро, так как вариант победы Утиямы посчитал рискованным и не было больших оснований ставить на него, но и 2:0 на Таро мне не нравится и решил ставить на 2:1 на Таро, ожидая сопротивления от Утиямы в любом случае.

Вывод

В пользу своего мнения что Таро выиграет со счетом 2:1 могу добавить: что Утияма довольно не слабый теннисист, что подтверждается его 5 титулами на челленджерах в период 2017-2019 годов и еще 4 финалов такой категории, большинство их которых были на харде также он смог навязать борьбу молодому Алькарасу на Уимблдоне 2021 и бился все 5 сетов с ним что считаю круто, также он провел 516 матчей на харде и очень опытен и умеет играть и опасен на этом покрытии, также в его арсенале есть приличная первая подача, по корту он двигается быстро и в игре в основном играет в защите и переходит в контратаку при удобных мячах и последнее время начал показывать хороший конкурентный теннис, например в Токио 500 в середине октября он смог одолеть самого сильного японского игрока - Накашиму (153, макс рейт 43) за 5,23 который даже посильнее Таро будет, значит с формой и мотивацией у него все в порядке и играет довольно неплохо и крайний матч Таро где он проиграл 5 своих геймов на подаче и не подал матч и проиграл внушает оптимизм поэтому то что Ясутака проиграет не взяв и сета весьма маловероятно, свой сет я считаю он возьмет, но не выиграет матч так как Таро в общем играет лучше и ошибок у него меньше и он более атакующий игрок и в защите у него все более менее хорошо и в розыгрышах он бьет более глубже и мощнее поэтому после обмена сетами решающий сет он оставит за собой и пройдет далее именно он. Ставка на 2:1 в этом матче наиболее вероятна так как встречаются два примерно равных игрока а в таких случаях неизбежен тяжелый матч и обмен сетами и кэф шикарный - 3,9, поэтому проверить мнение и рискнуть стоит. Удачи нам!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на турнир в Париже, категории мастерс 1000, покрытие - индур, играть будут Энди Маррей - Алекс де Минор, выберу здесь победу Маррея. Маррей если посмотреть на личные встречи с Минором его стабильный клиент, счет 1:5 в пользу Минора, но если оттолкнуться от последней лички в Пекине 500 (хард) то там Маррей почти выиграл, он доминировал практически весь матч, и вел в 3 сете с двумя брейками но умудрился каким то образом проиграть матч, в общем австралиец незаслуженно вырвал победу у Маррея тогда, но в Пекине Минор еще показывал более менее приличный теннис а после этого турнира весь октябрь его слышно не было, он трижды проиграл аутсайдерам на последующих трех турнирах, и даже был погром от Каратцева (37) в Токио 500 (индур) 3:6 2:6 и в том матче Аслан его брейкнул 3 раза а Минор ни разу, затем в Базеле 500 (индур) Минор обыграл в 1 круге Шварцмана (114) 6:4 6:4, если бы форма была хорошей то Минор мог бы развалить Шварцмана и посильнее, ведь тот без подачи игрок и это не его профильный грунт был а неудобный для него индур и дал сделать Шварцману один брейк и сам взял 3 его подачи, по этому и предыдущему матчу с Каратцевым намечается тренд на спад формы Минора и затем во 2 круге довольно легко его переигрывает Таллон Грикспор (25) 6:4 6:3, в этом матче Минор проиграл 3 гейма на своей подаче что много и судя по этим последним результатам считаю что Минор не в форме и рискну поставить на победу Маррея за большой коэффицент, тем более что шансы есть, так как Маррей захочет взять реванш это раз, второе на индуре он играет лучше чем Минор и в третьих просто это валуйно.

Игровая форма

Пролистав линии на теннис в Париже, на этот матч сразу же обратил внимание, так как вы должны понимать что коэффиценты самый главный критерий при выборе ставки, от них уже идет дальнейший выбор исходов для ставки, тут на Минора букмекер дает слишком мало - 1,42 а в этих 1,42 многовато рисков входит, это и плохие выступления Минора на последних 3 турнирах и поражение Морожану за 5,66 со счетом 3:6 5:7 в 1 круге турнира в Шанхае, Каратцеву за 2,71 в Токио 500 (индур) 3:6 2:6 и слабое выступление в 1 круге на турнире в Базеле 500 против Шварцмана за 1,18 и получение от него 1 брейка, сильный разгром от Грикспора за 2,98 во 2 круге 4:6 3:6 и также сюда входит недавний матч с Марреем в Пекине 500 (хард) где победу Минора иначе как чудом или невероятным отскоком назвать нельзя, т е победил Минор неуверенно, в основном потому что Маррей начал нервничать подавая на матч и не справился с давлением, короче многовато рисков чтобы тут трогать победу Минора или тем более форы, лучше поставить на Маррея за 2,89, стопроцентной уверенности нет в том что он выиграет, но есть основания предполагать что он может выиграть, у него есть мощная первая подача, которую трудно будет принимать на индуре, он хорош в защите и тащит много мячей, он умеет подлавливать соперников во время их атак и хорошо контратаковатьон умеет играть у сетки и часто после своей подачи идет к сетке и завершает розыгрыш одним ударом у сетки, у него отличный прием подачи, лучший в туре после Джоковича, если он брейкнет Минора, а раз это делал Шварцман то и Маррей сможет, то обратный брейк сделать будет крайне затруднительно и считай потерян сет а раз сет потерян то недалеко и выиграть матч Маррею. Вообще ожидаю сложный для Минора матч и считаю он не выстоит и поставлю на Маррея. Удачи!

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне всего 6 раза, в личном противостоянии ведет со счетом 5:1 австралиец Алекс де Минор. Теннисисты имеют богатую историю противостояний, первая их встреча произошла в 2019 году на турнире в Чжухае 250 и победил тогда Минор со счетом 2:1 4:6 6:2 6:4, вторая их встреча состоялась уже через 3 года в 2022 на выставке Кубок Лейвера и Маррей снова проиграл и опять в 3 сетах 7:5 3:6 7:10, третий их матч состоялся через год в 2023 на выставке в Койонге (Австралия) и Маррей смог наконец прервать неприятную статистику встреч и победил в 2 сетах 6:3 6:3, четвертый раз они сыграли в Монте Карло и Минор победил 6:1 6:3, в пятый раз они сыграли на траве в Квинс Клабе и Минор выиграл без особых проблем 6:3 6:1 и последняя шестая их встреча 28.09.23 в 1 круге Пекина 500 (хард) и Минор победил в тяжелом поединке в 3 партиях 6:3 5:7 7:6, в одно очко буквально на тайбрейке 3 сета переиграл Маррея Минор. Тогда в Пекине форма у Минора была идеальная и лучше чем сейчас так как после этого матча он еще достойно продержался против третьей ракетки мира - Медведева и уступил ему 6:7 3:6. Сейчас ситуация такая что Маррей играет на уровне как был в Пекине а вот Минор по форме сильно сдал и поэтому есть ожидания что в этот раз Маррей сможет выиграть и если поведет в счете то дожмет австралийца.

Рейтинг игроков

Энди Маррей занимает в рейтинге профессионалов 40 место. Максимальный рейтинг у него был - 1 место. Алекс де Минор занимает в рейтинге профессионалов 13 место. Максимальный рейтинг у него был - 11 место. Как видим из анализа рейтингов, Маррей был даже первой ракеткой мира и даже тот сезон смог завершить в ранге 1 в мире, что считаю крутым достижением и у него есть 3 титула на ТБШ и не менее 10 выигранных мастерсов 1000 и он долгое время стоял в топ 4 рейтинга так что в плане класса определенно он выше у Маррея, но в данный момент Маррей находится на 40 месте а Минор на 13 и разница между ними серьезная, считаю в плане текущего рейтинга необходимо отдать преимущество австралийцу. Если присмотреться к личным встречам то их счет 5:1 в пользу Минора говорит о том что если Минор в хорошей форме то Маррею ну никак его не одолеть, неудивительно ведь Маррею скоро 40, а Минору даже 25 лет нету и он на пике а Маррей уже пенсионер и играет чтоб получить хорошую теннисную пенсию, но это в случае если Минор в хорошей форме будет, из вышенаписанного мы пришли к выводу что есть спад формы у Минора и она плохая поэтому у Маррея на победу шансы обязательно будут, тем более их последняя недавняя личка добавляет оптимизма для этого.

Статистика

Энди Маррей имеет баланс игр на индурном покрытии - 156/57, он выиграл на этом покрытии 73% матчей. Алекс де Минор  имеет баланс игр на индурном покрытии - 56/34, он выиграл на этом покрытии - 62% матчей. В процентном соотношении Энди Маррей выиграл на 11% больше матчей в залах чем Минор, что довольно весомые цифры и в этом компоненте у него большое преимущество над австралийцем, он намного более успешен на индуре. Также по общему количеству проведенных на индуре матчей Маррей лидирует с большим отрывом - он сыграл на 133 матча больше и сумел сохранить процент побед выше чем соперник который сыграл матчей на этом покрытии в разы меньше и еще открытый вопрос проведи Минор такое же количество матчей в зале сколько Маррей сохранил бы он процент побед на уровне его нынешнего в 62%?! Поэтому преимущество в данном компоненте отдаю Маррею, он между прочим выигрывал даже этот мастерс в Париже в 2016 году и имеет много финалов турниров такой категории, а у Минора пока только один выход в финал мастерса 1000, это произошло в этом году на турнире в Цинцинатти, где его переиграл Синнер 6:4 6:1.

Тренды

После поражения от Минора в Пекине, Маррей выступил еще на 2 турнирах, в Шанхае 1000 где в 1 круге проиграл набравшему отличный ход Сафиуллину (43) 3:6 2:6, в Базеле 500 Маррей в 1 круге обыграл Ханфмана (51) 7:5 6:4 а затем проиграл во 2 круге Этчеверри (32) 7:6 3:6 2:6, поражение от Этчеверри не могу поставить Маррею в минус так как тот реально сильно играет и очень мощный силовой игрок с сильным ударом справа и мало ошибается и вынослив как бык и был в пиковой форме и после Маррея Этчеверри чуть не обыграл Руне (6) проиграл тому буквально в одно очко на тайбрейке 3 сета, так что то что Маррей смог взять у него один сет считаю положительным знаком и показателем его хорошей формы. Форма Маррея хорошая, чего не скажешь о форме Минора, он выступает не лучшим образом последний месяц и не показывает хороших результатов, единственно что победил Дрейпера за 1,8 в Токио можно как то выделить в остальном гордиться ему больше нечем, статус фаворита он не оправдывал последние 3 турнира и я рискну в такой ситуации зайти на Маррея, так как шансы у них примерно равны на победу а на Маррея дают шикарный кэф и есть высокая валуйность у такой ставки.

Иная информация

Алекс де Минор — правша, бэкхенд он сам считает своим лучшим ударом. Его любимое покрытие — травяные корты, но также он хорош на харде и в залах, самым нелюбимым покрытием для него считается грунт. Австралиец считается одним из самых быстрых игроков ATP-тура и известен способностью вести затяжной обмен ударами на задней линии, «доставая» трудные мячи, не имея сильной подачи Минору приходится переигрывать соперников за счет хорошего приема и более лучшей игры в розыгрышах и он в этом плане самый сильный игрок умеющий нивелировать эффекты от сильных подач силовых теннисистов как Раонич, Циципас, Хуркач, Шелтон итд вводя их в розыгрыши и заставляя их ошибаться при силовых ударах с форхенда. Маррей игрок без слабых сторон, он научился мощно подавать, его первая подача доходит до 200 км/ч, на приеме он очень хорош и принимает намного лучше австралийца и это плюс для нашей ставки, имеет мощный удар с форхенда который тяжело будет обрабатывать даже гибкому Минору и считаю несмотря на возраст и прочее целесообразно рискнуть поставить именно на британца, так как к текущей форме Минора есть определенные вопросы.

Вывод

Подытожим информацию по нашему прогнозу. Тот же Этчеверри (32) которому Маррей проиграл во 2 круге турнира в Базеле я думаю что он смог бы в такой форме и Минора обыграть, поэтому форму Маррея оцениваю как работоспособную и думаю он готов к матчу с Минором в полной мере насколько позволяет его рейтинг, Маррей в этом сезоне выиграл 2 челленджера, отлично выступил на ТБШ в Австралии обыграв игрока топ 10 Берретинни и затем Коккинакиса, затем дошел до финала турнира в Дохе 250 обыграв по ходу турнира игрока топ 20 Зверева, на Уимблдоне на равных бился с игроком топ 5 греком Циципасом все 5 сетов, т е это говорит о том что потенциально Маррей может соперничать и обыгрывать почти любого игрока и Минор не исключение, тому подтверждение крайняя их личная встреча в Пекина месяцем ранее где Маррей практически обыграл Минора и тот лишь чудом смог перевернуть ход матча и выйти победителем, а так на протяжении всего матча Маррей лучше играл. Как описывал в прогнозе, Минор сейчас демонстрирует не лучшие результаты на корте, из последних 6 матчей выиграл лишь 3 и 3 проиграл, проигрывал не самым сильным теннисистам - Морожану за 5,66 в Шанхае, Каратцеву в Токио за 2,71 и Грикспору в Базеле за 2,98, самое примечательное в этих поражениях что Минор проиграл им всем без особой борьбы не взял ни в одном из этих матчей ни одного сета, проигрывал много геймов на своей подаче, в среднем 3 гейма отдавал на своей подаче, что плюс для нашей ставки на Маррея, также скажу что Маррей весит на 15 кг больше чем Минор и у него от ударов мячи будут лететь быстрее на таком покрытии и будет не очень удобно обрабатывать такие мячи при низком отскоке Парижа что тоже как аргумент в пользу ставки. Удачи нам!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на турнир в Париже, последний турнир категории мастерс 1000, покрытие - индур, играть будут Фритц - Баэс, выберу в этом матче ставку на тотал больше 21,5 геймов. Баэс хоть и считается грунтовиком но при нахождении в хорошей форме может поконкурировать и на харде и на индуре, пример тому это выигрыш турнира в Уинстон Сайлеме 250 где он поочередно переиграл 5 теннисистов, среди которых были Дьере, Чорич и Лехечка, сейчас Баэс находится в хорошей форме, на предыдущем турнире в Базеле 500 он неплохо выступил где в 1 круге переиграл сильного австралийца О Коннела в 3 сетах 6:7 6:4 6:3, в том матче О Коннел подал Баэсу 12 эйсов но это не помогло ему победить Баэса, настолько Баэс хорош был на приеме подачи и в розыгрышах, далее во 2 круге Баэс играл с Руне и уступил ему 6:7 1:6, но Руне игрок топ 10 и индур ему больше подходит и поэтому сильно в минус это поражение нельзя так как Баэс играл нормально и смог наиграть на тайбрейк что хорошо учитывая класс Руне и учитывая что Фритц сейчас находится в плохой форме предлагаю попробовать поставить на тотал больше 21,5 гейма так как думаю что Фритц не готов сейчас кого либо громить. Шансы на проход оцениваю как хорошие, удачи нам!!!

Игровая форма

Фритц традиционно хорошо играет в основном в США, а в других странах выступает чуть хуже, на мастерсе в Париже дальше 2 круга никогда не заходил. После окончания ЮС Опен на котором Фритц дошел до 1/4, где проиграл Джоковичу у американца после этого пошли плохие результаты, первым турниром после Нью йоркского шлема был Шанхай и Фритц там проиграл во 2 круге Шварцману (104) за 5,64 со счетом 4:6 6:3 6:7, далее в Токио 500 в 1 круге обыгрывает Норри (18) 6:3 6:4, Норри там в 1 сете сразу повел 3:0 и затем перестал можно сказать играть и потому такой счет, а Фритц по игре ничего не показывал просто перекидывал через сетку и Норри уже раскидал по аутам, во 2 круге Мочизуки (131) за 9,05 переигрывает Фритца 0:6 6:4 7:6, после первого сета сами представляете какой был кэф на Мочизуки, в этом матче у Фритца плохо шла первая подача, да и в розыгрышах он играл не агрессивно, больше сидел в защите и много ошибался и он заслуженно проиграл, в Базеле 500 (индур) Фритц в 1 круге играл с Перселлом (41) и обыграл того 7:6 7:6, за матч Перселл смог 2 раза взять подачу Фритца будучи и сам не в лучшей форме, Перселл на предшествующих этому матчу 8 турнирах смог выиграть лишь раз, что довольно хорошо для нашей ставки и значит что и у Баеса есть шансы брейковать и Фритц не безупречен на подаче, следующий матч Фритц проигрывает молодому таланту Шевченко, мужу теннисистки Потаповой за кэф 4,79 со счетом 6:7 7:6 7:6, и снова представьте какой кэф был на Шевченко после 1 сета, в этом матче не было сделано ни одного брейка, но брейкпоинты были - у Фритца их было 15 за три сета, и странно что он не сделал ни одного брейка ведь Шевченко не Карлович на подаче и поэтому обоснованно предполагаю что Фритц все еще находится в аутформе и поэтому ставить на тотал меньше в его матчах большой риск, так как он пассивно играет, много ошибается, не может оказать нужного давления по игре на оппонентов даже ниже его по классу и поэтому считаю что у Баеса есть тоже шансы с аутформным Фритцем побороться, хоть и не обыграть его, но набрать 10 геймов.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне всего 2 раза, в личном противостоянии ведет Фритц со счетом 2:0. Первая их встреча произошла в 2022 году на мастерсе в Цинцинатти (хард) и Фритц победил 2:0 со счетом 6:1 6:1, второй раз они сыграли в 2023 году на мастерсе в Индиан Уэллсе (хард) и Фритц снова выиграл 2:0 по сетам со счетом 6:1 6:2. Если присмотреться к данным матчам, то видно что Баэс не смог пока даже преодолеть барьер в 3 гейма с Фритцем и набирал за матч 2 и 3 гейма, такое на моей памяти впервые вижу, но сами понимаете вряд ли такое будет вечно продолжаться, ведь Баэс молодой теннисист, ему 23 года это раз и второе у него эти поражения сидят в голове и чисто для себя он будет стараться улучшить результаты против Фритца, тем более разница в классе между ними хоть и есть но не слишком большая чтоб Баэса так громили каждый раз как любителя какого нибудь, он 29 ракетка мира и в этот раз учитывая разобранную форма Фритца думаю бой даст американцу и наберет больше геймов и сыграет верховой матч по тоталу.

Рейтинг игроков

Тейлор Фритц занимает в рейтинге профессионалов 9 место. Максимальный рейтинг у него был - 5 место. Чилиец Себастьян Баэс занимает в рейтинге профессионалов 29 место. Максимальный рейтинг у него был - 27 место. Как видим из анализа рейтингов теннисистов, Фритц игрок более высокого класса нежели Баэс, Фритц игрок топ 10 и не выпадает из него уже два года подряд, что говорит о его теннисной стабильности и то что он забирался в топ 5 только подтверждает это и поэтому в данном компоненте преимущество отдаю американцу. Но в своем прогнозе я выбрал ставку на тотал больше а не победу или фору и поэтому тут рейтинг не будет играть особенно большого значения и на первый план выйдет игровая форма и она у Фритца не лучшая и поэтому есть определенные ожидания что Фритцу не удастся стартовать на мастерсе с разгромной победы, так как после ЮС Опен Фритц не показывает уровень игрока топ 10, на трех турнирах подряд он не прошел дальше второго круга и тотал больше прошел в 5 матчах из 6 что внушает оптимизм для того что и с Баесом будет подобный верховой матч так как чилиец не так силен чтоб самому переиграть легко через 2:0 Фритца но и не так слаб чтоб быть погромленным таким Фритцом и в третий раз.

Статистика

Тейлор Фритц имеет баланс игр на индурном покрытии - 52/38, он выиграл на этом покрытии 58% матчей. Чилиец Себастьян Баэс имеет баланс игр на индурном покрытии - 3/9, он выиграл на этом покрытии - 12% матчей. Тут стоит сказать что Баес низкорослый теннисист, при росте 170 см на индуре ему изначально ловить было нечего и он посещает только обязательные турниры как этот и поэтому малая выборка матчей и ужасные результаты. Но из этих 12 матчей у него есть победа над Мусетти и Гастоном и недавняя победа над О Коннелом (61) а тот сейчас в отменной форме и в Париже уже прошел Риндернехта и значит если Баес прошел такого сильного середняка и профильного индурщика то и с пребывающем в плохой форме Фритцем должен смочь побороться, ведь это недавно делали Ватануки и Мочизуки которые по стилю играют как Баес но в классе ему значительно уступают. Для прохода нашей ставки достаточно чтобы Баес сумел добыть 10 геймов и проиграл что то вроде 7:5 7:5 или даже взял один сет и потом разлетелся, что думаю учитывая его определенный класс и хороший прием и настойчивость вполне реалистично.

Тренды

Последние выступления Фритца говорят о спаде формы или о том что после ЮС Опена формально американец завершил сезон и вышел в отпуск и просто ездит по турнирам чтоб получить бонус от АТП, а такой бонус полагается игрокам топ 10 если они заявятся и поиграют на определенном количестве турниров и составляет миллион долларов, а может и то и другое. Из трех последних турниров Фритц ни разу не смог преодолеть барьер 2 круга, и самое интересное на этих турнирах из 6 матчей он смог лишь в одном выиграть через меньше 21,5 гейма - в Токио у Норри, но Норри там был без особого желания играть и показал ужасно плохое качество тенниса и сделал кучу ошибок и был в плохой форме и также были проигрыши Шварцману (104) который по стилю игры играет как наш Баес что плюс для нашей ставки, Мочизуки (131) который также как и Баес не имеет сильной подачи но зато хорош в долгих розыгрышах и не ленится биться по 10-15 розыгрышей за очко, из этого следует что в матчах Фритца в последнее время наметился тренд на тотал больше и игроки любящие долгие рубилова на задней линии но без особой подачи стали проблемой для Фритца и у нашей ставки есть хорошие шансы.

Иная информация

Себастьян Баэс за карьеру выиграл 4 турнира категории АТП 250, и еще 2 раза проиграл в финале. В одном из таких финалов он обыграл Френсиса Тиафо, который совсем недавно входил в топ 10 рейтинга, что примечательно 3 своих титула он выиграл именно в этом 2023 году, один из 3 титулов выиграл на харде в Уинстон Сайлеме, так что неправильно говорить что Баес неконкурентоспособен на быстрых покрытиях, в игре присутствует довольно неплохая первая подача, хоть и не убойная, есть хороший форхенд, довольно надежный бэкхенд, из топов имеет победы над Рублевым в Бастаде 2022 (грунт) и Чиличем на том же турнире. Баэс предпочитает корты с медленными типами покрытий, стиль игры защитный, хорош в обороне и в целом сбалансированный и выносливый игрок, умеет играть у сетки и укорачивать, учитывая что в розыгрышах Фритц сейчас сильно проседает и то что Фритц любит забивать мячи со 2-3 удара и находится не в лучшей форме считаю что он будет много не попадать в корт и Баэс сможет насобирать ошибок и зацепиться в матче и поборется и пробьет тотал больше 21,5 гейма.

Вывод

Подытожим информацию по нашему прогнозу. Фритц ведет по личным встречам 2:0, оба раза неприлично разгромил Баеса, чем ударил по самолюбию и профпригодности Баеса как минимум, и в 3 раз думаю Баес и его штаб предпримут меры чтобы выступить достойнее чем в первые 2 раза, это тоже аргумент поставить на борьбу в матче. Второе, Фритц много проигрывает в последнее время откровенно слабым теннисистам, которых по идее не должен замечать на корте, значит форма у него слабая, с турнира в Базеле где он рано вылетел прошло менее недели и у него не было времени улучшить игру особо, если конечно он как Даниил Медведев между Цинцинатти и ЮС Опен не тренировался интенсивно, но Фритц лентяй и больше времени проводит на подиумах и фотосессиях, так что вряд ли и значит и в Париж он приедет с теми же проблемами в игре, у Фритца проблем с подачей нет, он не сорит двойными и делает много эйсов, но именно благодаря подаче он и более менее держится в последних матчах, его проблемы заключаются в розыгрышах, в розыгрышах на него больно смотреть, ошибки элементарные и грубые, ауты по 2 метра, даже с удобных позиций умудряется пробить не туда и проигрывает очки. Учитывая эти 2 аргумента полагаю что Баес благодаря своей скорости, хорошему форхенду и меньшему количеству ошибок сможет оказать давление на Фритца в розыгрышах и будет держать свои геймы и сделает тотал больше 21,5 гейма и реабилитируется за те 2 разгромных поражения в личках с Фритцем. Шансы считаю у ставки хорошие, ожидаю интересный матч и буду смотреть. Удачи нам!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на турнир в Антверпене, покрытие - индур, играть будут Доминик Тим - Янник Ханфманн, выберу здесь чистую победу Ханфманна. Ханфман игрок с убойной первой подачей и индур для его техники - подача плюс выход к сетке и удар с форхенда отлично подходит, на последних турнирах он неплохо себя проявил, в Пекине АТП 500 ему немного не повезло с сеткой, в 1 круге ему достался Алькарас (2), но Ханфманн достойно продержался против вундеркинда и проиграл не разгромно 4:6 3:6 и играл прилично, а перед этим матчем он обыграл двух крепких теннисистов Лайовича (51) 6:3 7:6 и серба Кечмановича (53) 6:1 6:4 что считаю отличным результатом, далее был турнир в Шанхае 1000, Ханфманн обыграл там в 1 круге Дакворта (144) 6:4 6:7 6:3 и уступил во 2 круге Юбэнксу (32) 6:4 3:6 2:6, хоть и проиграл рано Ханфманн, но уступил он игроку топ 35 и проиграл в борьбе вырвав сет, поэтому турнир в минус сильно ему поставить нельзя, здесь в Антверпене Ханфманн смог обыграть квалифайера Блокка (646) со счетом 6:4 7:6, счет не разгромный потому что Блокк игрок с сильной подачей и в розыгрышах играл добротно и несмотря на рейтинг бился хорошо, матч в целом понравился и Ханфманн находится в хорошей, работоспособной форме и подходит к матчу с Тимом свежее так как управился с соперником в 2 сетах, в отличии от Тима который затратил все 3 сета и провел тяжелый поединок одержав волевую победу над Нарди (133), также форма Тима оставляет много вопросов и поэтому вероятнее тут победа Ханфманна да и коэффицент на это дают приличный, рискую. Удачи!!!

Игровая форма

Тим судя по последним результатам не набрал должной формы, после успешного турнира в Китцбюэле 250 (грунт) где Тим смог добраться до финала, далее на последних трех турнирах он максимум добрался до 1/4 турнира в Астане 250 (индур) где им были обыграны два неплохих теннисиста в лице Варильяса (69) 6:3 7:6 и Джирона (79) 6:3 4:6 7:6 и уступил он в 1/4 Офнеру (47) 7:5 4:6 2:6, смотрел все эти матчи и следил за турниром в целом и Тим не находился в лучшей своей форме в Астане, его форму даже хорошей назвать нельзя, победы он одерживал за счет хорошего приема подачи и выносливости, он вводил в игру практически все подачи своих соперников и это выбивало его соперников из игрового равновесия ибо они не привыкшие все решать в долгих розыгрышах и надеялись на 2 а то и 3 легких очка в гейме от подачи и они проигрывали, но все они доставляли Тиму большие проблемы, Варильяс вел 3:1 во 2 сете и позднее на тайбрейке подавал на сет но не смог реализовать возможности и проиграл 0:2, Джирон взял 1 сет и судьба матча решалась на тайбрейке 3 сета, а на Офнера уже просто сил не осталось и он ему проиграл, т е ни одного соперника Тим не обыграл так скажем u0022без вопросовu0022, уверенно, всегда проигрывал минимум 2 гейма на своей подаче, отыгрывал кучу брейкпоинтов, выигрывал через большой валидол, делал много двойных ошибок и часто плохо шла первая подача и в целом впечатление от его выступления плохое. Далее у австрийца был челленджер в Братиславе (индур), там Тим сразу начал совсем плохо, в 1 круге сходу стал проигрывать Сачко (164), который был не в лучшей форме 2:5 и чудом, во многом за счет ошибок Сачко сумел вырвать 1 сет на тайбрейке и затем дожал украинца во 2 сете и по итогу выиграл 7:6 6:3, во 2 круге Тим проиграл Диалло (130) со счетом 1:6 6:4 6:7, то что он деревянному игроку пусть и талантливому отдал сет 1:6 и позволил брейковать с первой же попытки и доминировать в розыгрышах считаю показателем ухудшения и без того не лучшей формы австрийца, я бы не сказал что Диалло как то особо хорошо играл, показал он средний свой обычный уровень и этого было достаточно для победы над Тимом, что говорит о том что возможно Тим былого уровня и не достигнет уже никогда раз проигрывает уже и Диалло, но может я и ошибаюсь. Здесь, в Антверпене Тим играл в 1 круге с Нарди (133) и обыграл его еле еле 3:6 7:6 6:2, мог и проиграть Тим, но опять вывез матч на фантастической бычьей выносливости, он после перелома в игре не сбавлял темп а соперник уже не мог играть на тех же скоростях что и в 1 сете и стал больше ошибаться и затем проиграл 3 сет, т е у Нарди сил меньше было в 3 сете чем у Тима. Но такой тяжелый волевой матч должен был отнять много как физических так и моральных сил у Тима и соперник у него будет сильнее чем Нарди, об этом говорит и его рейтинг, Ханфманн 56 ракетка мира и находится в нормальной форме и как минимум сет возьмет у Тима, а раз один сет возьмет то Тиму придется играть еще один трехсетовик подряд и учитывая его плохую форму и усталость от предыдущего матча считаю он дальше не пройдет и поэтому поставлю тут я на Ханфманна за хороший коэффицент. Удачи нам!!!

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне всего 1 раз, в личном противостоянии ведет со счетом 1:0 немец Янник Ханфманн. Первая и единственная их встреча произошла в прошлом году на турнире в Китцбюэле (грунт) в 2022 и победил Ханфманн со счетом 2:1 6:4 3:6 6:4, матч был в прошлом году и личка свежая и поэтому ее стоит принять во внимание. Как видим Ханфманн уже побеждал Тима, даже на любимом и самом успешном покрытии Тим уступил немцу, сейчас же играть они будут на индуре - самом наименее успешном покрытии для Тима и поэтому Ханфманн тут предпочтительнее смотрится, потом Ханфманн в этом году окончательно закрепился в топ 100 и уже больше играет турниры АТП а не челленджеры и побеждал и игроков посильнее Тима, например Пола Томми и Мусетти, Джарри, Фритца и Рублева и думаю уставшего и аутформного Тима без проблем обыграет, максимум на что стоит рассчитывать Тиму это один тайбрейк, не более.

Рейтинг игроков

Доминик Тим занимает в рейтинге профессионалов 86 место. Максимальный рейтинг у него был - 3 место. Янник Ханфманн занимает в рейтинге профессионалов 56 место. Максимальный рейтинг у него был - 45 место. Как видим из анализа рейтингов теннисистов, Тим гораздо выше поднимался в табели о рангах, был третьим в мире, достичь такой вершины Ханфманну увы уже не суждено, ему 32 года и поэтому в этом компоненте отдаю преимущество Тиму. Но в плане текущего рейтинга преимущество уже у Ханфманна, он выше расположился в рейтинге на 41 место, что очень много и упорно трудился весь год и хоть и завалил все ТБШ, зато хорошо выступал на мастерсах и турнирах 500 и заслуженно находится на своем месте в рейтинге, раз разница в рейтинге большая между ними, то можно говорить что Ханфманн сильнее Тима и то кем был ранее Тим вспоминать не надо, он уже 3 года не играет на прежнем уровне и слабенького теннисиста пройти еще может на классе, но на одном классе Ханфманна ему не пройти, для этого нужна хорошая форма и агрессивная игра которой сейчас у Тима не наблюдается поэтому стоит тут поставить на немца, он стабильнее.

Статистика

Доминик Тим имеет баланс игр на индурном покрытии - 82/56, он выиграл на этом покрытии 59% матчей. Янник Ханфманн имеет баланс игр на индурном покрытии - 65/51, он выиграл на этом покрытии - 56% матчей. В процентном соотношении у теннисистов практически равенство, Тим выиграл всего на 3% больше матчей на индуре чем Ханфманн, что при таком относительно небольшом количестве проведенных матчей у обоих не имеет определяющего значения. Вообще индур это наиболее уязвимое покрытие для Тима, тут у него результативность всего 59% побед, к примеру на грунте этот показатель у него - 71% там он сыграл 387 матчей, затем идет хард - с 61% и 219 сыгранными матчами, как видно на других покрытиях он и играл больше намного чем на индуре и выиграл больше, они ему больше подходят по стилю игры, он держится далеко на задней линии и побеждает за счет мощных ударов по линиям и в углы кортов и естественно хорошей подачи и отличной защиты. Так что если где и наивысшие шансы обыграть Тима так это на индуре, здесь шансы максимальные в отличие от других покрытий, так что это плюс для нашей ставки на победу Ханфманна.

Тренды

Рассмотрим статистику Тима в этом сезоне. Тим на данный момент провел 24 турнира в 2023 году, из них 10 раз проиграл в 1 круге (42%), 9 раз проиграл во 2 круге (38%), 3 раза проигрывал в 1/4 (12%), 1 полуфинал у него на челленджере в Мюнхене (грунт) (4%) и 1 финал на турнире АТП 250 в Китцбюэле (грунт) (4%). Так как матч между Тимом и Ханфманном будет матчем второго круга то вероятность что Тим выиграет равна 12%, что тоже хороший и интересный довод для нашей ставки на победу Янника Ханфманна. В тех турнирах где Тим проходил в 1/4 и выше он находился в отличной форме и был свежее потом 2 из 3 таких турниров были на грунтовом покрытии которое как уже говорилось выше отлично ему подходит и на нем он лучше всего выступает, а текущий турнир проходит на индуре и поэтому на самом деле далеко здесь пройти Тиму да еще и в плохой форме я думаю не удастся и немец должен стать для Тима непреодолимым препятствием.

Иная информация

Так как Ханфманну предстоит сыграть с бывшей третьей ракеткой мира закономерен вопрос имеет ли этот теннисист опыт побед над такими серьезными соперниками из топ 10? Да имеет, в текущем сезоне Ханфманн обыграл Фрица на турнире в Риме со счетом 6:4 6:1, на этом же турнире он обыграл еще Рублева со счетом 7:6 4:6 6:3 что достаточно крутое достижение выбить с турнира 2 игроков топ 10, что говорит об определенном высоком классе Ханфманна. Также Ханфманн в 1 круге Уимблдона устроил пятисетовый триллер с Фритцем и боролся с ним все пять сетов что тоже стоит занести ему в копилку опыта. Турниров АТП в активе у Ханфманна пока нет, но он 2 раза играл в финалах турниров АТП 250, оба финала были на грунте, первый раз в 2017 году он уступил Фабио Фоньини на турнире в Гштааде и второе поражение было в 2020 году - на турнире в Китцбюэле, он проиграл Миомиру Кечмановичу. Думаю Ханфманн еще сможет выиграть титул в основном туре, так как у него есть игра для этого, также отмечу его прогресс в рейтинге в этом году, он продвинулся с 128 до 56 места что считаю хорошим достижением.

Вывод

Ханфман играл в 1 круге с Блокком Александром, квалифаером, игрок это был хоть и не высокорейтинговый но с сильнейшей подачей, за матч он подал Ханфманну 8 эйсов и забирал таким образом много очков на подаче, качество игры в целом нормальное, за матч Ханфманн подал 4 эйса и допустил всего одну двойную ошибку, попадание 1 мячом составило - 66%, что довольно приличные цифры и на подаче своей он подавал чисто и играл стабильно, выигрыш очков на 1 подаче был - 74%, на 2 подаче - 67%, на обоих подачах Ханфманн в розыгрышах действовал агрессивно, подавал и часто шел к сетке и добивал в розыгрышах, ошибался мало, хорошо оборонялся в долгих розыгрышах, не сказать что он как то в особо хорошей форме находится скорее в рабочей нормальной форме и зная что соперник у него не самый грозный, играл на том уровне который требуется для победы, в общем из кожи вон не лез и экономил силы, на Тима настроится иным образом. За матч сделал один брейк и сам ни разу не проиграл ни одну свою подачу что хороший признак, три брейкпоинта созданные соперником отыграл уверенно, хочу отметить игру на приеме - 32% выигранных очков, что хорошие цифры учитывая как мощно подавал Блокк. Тим играл с Нарди в 1 круге, Тим допустил 5 двойных ошибок что считаю много и Ханфманн сможет воспользоваться такими подарками и конвертирует их в брейки, на выигрыше 2 подачи у Тима тоже не очень цифры - 41%, это уязвимый компонент игры Тима и Ханфманн будет стараться мощно принимать его второю подачу и строить комбинации и идти к сетке на его второй подаче и думаю это принесет ему свой профит, Тим брейкнул 3 раза Нарди и 2 раза проиграл свою подачу, раз Нарди который слабее Ханфманна как теннисист смог сделать 2 брейка то и Ханфманн должен столько же брейков сделать и затягивать Тима в долгий матч который тот физически уже не сможет вывести. Считаю что шансов на победу побольше у немца, поэтому ставлю на него. Удачи!

О матче

Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Шэньчжене-2, покрытие - хард, играть будут Джеймс Дакворт - Ли Чжэ, выберу здесь фору +3,5 гейма на Ли Чжэ в матче. Ли Чжэ игрок с мощной подачей и принимать и вводить ее в игру довольно трудно будет Дакворту, также китаец набрал очень хорошую форму в последнее время, смотрел его матч против тайца Трончаранкайкула и матч Ли Чжэ этот выиграл в 2 сетах и играл на высоком уровне, красиво переводил любой силы удары соперника с форхенда бэкхендом по линии что выглядело красиво и эффективно, в нужные моменты действовал уверенно, выполнял сложные комбинации и забивал с форхенда и конечно на брейкпоинтах спасался мощными точными подачами. Учитывая что Ли Чжэ хорошо отыграл в 1 круге и также что он играет дома и не наилучшую форму Дакворта, думаю ему по силам удержать данную фору с австралийцем, тем более что Дакворт невыносной теннисист и Ли Чжэ его даже побеждал ранее

Игровая форма

Думаю Ли Чжэ поборется с Даквортом и серьезно поборется, счет предстоящего матча видится мне как 7:6 7:5, 6:4 7:6 или что более вероятно их матч будет трехсетовым. Смотрел матч Дакворта в 1 круге против Такахаши (467), его австралиец укатал 6:3 6:2, попадание 1 подачи составило - 65%, нормальные цифры впринципе, но первая подача у Дакворта не отличается большой мощностью и Ли Чжэ ее без труда сможет вводить в игру, выигрыш очков на 1 подаче был - 85%, также хорошие цифры, Дакворт практически полностью доминировал в розыгрышах над Такахаши, неудивительно так как Такахаши довольно слабый игрок о чем говорит и его рейтинг, Такахаши в основном за счет своих ошибок проиграл, активных действий от Дакворта в их матче я не видел, австралиец сидел весь матч в защите и что примечательно даже донный Такахаши не один раз переиграл его в розыгрышах и оканчивал розыгрыши виннерсом в углы за что минус Дакворту, выигрыш очков на 2 подаче - 79%, хорошие цифры, но учитывайте что набиты они против игрока из шестой сотни рейтинга и поэтому сильное значение придавать не стоит, за матч подал 7 эйсов и сделал одну двойную ошибку, в общем на подаче сыграл довольно хорошо и чисто. Такахаши сделал 5 двойных ошибок и по игре в целом не смог оказать никакого толкового сопротивления Дакворту но сповадился даже при плохой игре сделать один брейк Дакворту поэтому считаю что Дакворт будет иметь некоторые проблемы и с Ли Чжэ который классом повыше чем Такахаши и удары с форхенда у него помощнее и подача получше и его ему уже погромить с минусом не удастся и теоретически допускаю что Ли Чжэ и выиграть может, но ставить на это не буду а ограничусь его плюсовой форой.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне всего 2 раза, в личном противостоянии равенство со счетом 1:1. Первая их встреча произошла в 2015 году на челленджере в Ан Нинге (грунт) и победил Дакворт со счетом 2:0 6:3 6:4, второй раз они сыграли в 2019 году на челленджере в Джихане (хард) и тут со счетом 2:0 7:6 6:3 победил уже Ли Чжэ. Как видно, Ли Чжэ знаком с манерой игры Дакворта и даже имеет одну победу над ним, поэтому не думаю что китаец сильно слабее Дакворта, сейчас он в хорошей форме и играет на домашнем турнире и будет мотивирован показать хороший уровень тенниса и считаю фору +3,5 гейма он спокойно удержит, для этого у него есть сильная первая подача, мощный форхенд и бэкхенд с которого он много атакует и переводит по линии. Дакворт играет нормально, но форма не идеальная, в 1 круге его брейкнул слабенький Такахаши и раз он смог наиграть на брейк то и Ли Чжэ который играет в разы лучше тем более брейкнет, а сделав брейк он сможет оставить сет за собой и тогда наша фора зайдет без проблем.

Рейтинг игроков

Джеймс Дакворт занимает в рейтинге профессионалов 144 место. Максимальный рейтинг у него был - 46 место. Китаец Ли Чжэ занимает в рейтинге профессионалов 581 место. Максимальный рейтинг у него был - 193 место. Как видим из анализа рейтингов теннисистов, Дакворт игрок более высокого класса нежели Ли Чжэ, он поднимался в топ 50, когда как Ли Чжэ достиг только 193 места в мировом рейтинге поэтому в этом компоненте Дакворт впереди и с большим преимуществом. Но текущая форма австралийца не ясна, 12/10/23 австралиец проиграл матч Джунгу (221) 6:3 5:7 2:6 хотя шел перед матчем фаворитом за 2,68, а перед этим матчем в 1 круге отдал сет Донскому 2:6, здесь хоть и погромил Такахаши но дал тому сделать брейк поэтому не считаю что он в хорошей форме, поэтому ставить на него через минус не советовал бы, так как Ли Чжэ на корте тоже много чего умеет, 07/09 например он выиграл сет у Герасимова, а 25/08 с тем же Джунгом который обыграл Дакворта наиграл на тайбрейк, летом выиграл 2 фьючерса на харде, здесь в 2019 году играл в финале, по ходу турнира обыграл Сафиуллина и в финале брал сет у Жанг Жиженя, у теннисистов которые сейчас сильнее того же Дакворта так что Ли Чжэ считаю поборется и фору удержать сможет.

Статистика

Джеймс Дакворт имеет баланс игр на хардовом покрытии - 266/170, он выиграл на этом покрытии 61% матчей.  Ли Чжэ имеет баланс игр на хардовом покрытии - 467/316, он выиграл на этом покрытии - 59% матчей. В процентном соотношении у них почти равенство, Дакворт выиграл всего на 2% больше матчей на харде чем Ли Чжэ, также отмечу что китаец сыграл большее количество матчей на этом покрытии чем его соперник - на 347. В плане опыта игры на харде у Ли Дже опыта больше намного, он сыграл почти вдвое больше матчей чем Дакворт, поэтому в данном компоненте отдаю предпочтение Ли Чжэ, он настоящий ветеран харда. Последнее время китаец играет в основном на фьючерсах, но не думаю что он полностью растерял свой класс и разучился играть, ведь на фьючерсах он не затерялся и выиграл 2 трофея этим летом. Не уверен что китаец обыграет Джеймса Дакворта, но за счет удержания своих геймов может дойти до тайбрейков, также Дакворт мягко подает и на его подаче китаец может сделать один или два брейка и таким образом удержать плюсовую фору, в общем вероятность +3,5 намного больше чем у -3,5 поэтому выбираю эту ставку.

Тренды

Ли Чжэ в текущем году имеет баланс игр на харде 24/11, он выиграл 69% всех матчей, он хорошо выступил в августе на челленджере в Чжухае (хард) где сумел дойти до 1/2, переиграв по ходу турнира Карловского, также стоит отметить то что он смог выиграть один сет у Герасимова, бывшего игрока топ 100 на фьючерсе в сентябре, Герасимов примерно одного класса игрок что и Дакворт что плюс для нашей ставки, также в сентябре китаец победил Локка (337) со счетом 6:1 3:6 6:1, а Локк неплохой хардовый специалист и отлично подает, даже сильнее чем австралиец с которым предстоит играть Ли Чжэ и то что Ли Чжэ смог столько раз взять его подачу говорит что он в хорошей физической форме и у него с приемом подачи все хорошо, что плюс для нашей ставки. Смотрел матч первого круга Ли Чжэ с тайцем с трудной фамилией и его игра впечатлила, он отлично передвигался по корту, мощно подавал, делал эйсы, ошибок в игре почти не было, особенно понравился его бэкхенд который он использовал для контратаки и переводил мощные удары противника с форхенда которые летели ему в углы корта тайцу по линии и получались красивые виннерсы, учитывая как надежно играет что справа что слева китаец, он будет хорош в защите и Дакворту с ним легко не будет поэтому +3,5 на китайца хорошая ставка.

Иная информация

Дакворт погромил своего соперника в 1 круге 6:3 6:2, но там больше его соперник пытался атаковать и у все мячи летели в аут, слишком слаб оказался Такахаши чтобы проверить текущие кондиции Дакворта и его готовность к турниру, но даже он смог довольно легко выиграть один гейм на подаче австралийца что считаю минусом игре австралийца, Ли Чжэ игрок на три головы выше чем Такахаши, потом он находится в отменной форме и мощно подает и тоже должен делать один или два брейка а этого должно хватить чтобы взять сет со счетом 6:3 или даже 6:2 и наша ставка на +3,5 гейма на Ли Чжэ зайдет. В общем, по просмотру, Дакворт играл в 1 круге небезупречно, невынужденные ошибки у него тоже были, в некоторых геймах по несколько штук подряд что не есть хорошо, также мне не понравилось что играл он коротко, удары его не были достаточно глубокими и он мало атаковал а просто в одном темпе возил мяч по задней линии, несколько раз даже Такахаши удавалось выйти вперед к сетке и пробивать навылет в розыгрышах, и то что Ли Чжэ любит играть больше в атаке чем в защите и у него довольно сильный удар справа считаю он сможет несколько раз хорошо провести свои атаки и сделать брейк и оставить один из сетов за собой, что скорее всего будет означать проход нашей форы.

Вывод

Рассмотрим немного статистических данных с матча 1 круга Ли Чжэ против Трончаранкайкула, за матч Ли Чжэ подал 3 эйса и совершил 4 двойные ошибки, двойных много, но в пользу китайца можно сказать что он весь матч старался забивать сильные подачи и поэтому брак неизбежен при этом, но эффект был в том что многие подачи Трончаранкайкул ввести в игру не мог и профит от этого у китайца был, выигрыш первой подачи составил - 78%, 2 подачи - 68%, что довольно серьезные цифры если учесть что его соперник довольно серьезный теннисист по меркам челленджеров и класс у него повыше чем у соперника Дакворта, вообще весь матч Ли Чжэ в розыгрышах действовал хорошо, играл он глубоко в корт соперника, мало ошибался и играл чисто и ошибками не сорил, особенно был хорош и надежен слева что ему пригодится с Даквортом, за матч сделал 1 брейк и имел еще 3 брейкпоинта и сам не проиграл ни одной своей подачи что плюс для нашей ставки и показатель его хорошей формы. Подытожим информацию по нашему прогнозу, из статистики видно что Ли Чжэ хорошо играет на своей подаче и не проиграл пока ни одного гейма на своей подаче, есть личка 2019 года на харде где китаец победил 2:0, значит класс его довольно высок и побороться он в состоянии, китаец играет дома а значит сливать матч и играть небрежно не будет, у него в арсенале есть мощная подача и форхенд, учитывая все это я бы не стал грузить фору на Дакворта -3,5 гейма, думая что он выше в рейтинге и игрок топ 150, слишком много риска будет в такой ставке и много факторов, которые я описал в данном прогнозе, которые говорят в пользу плюсовой форы на аутсайдера. Ждем интересного матча и надеемся на выигрыш, удачи нам!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на фьючерс в Телави (Грузия), покрытие - грунт, играть будут Ионель - Крумич, выберу здесь победу Крумича. Крумич уже недавно побеждал Ионеля на другом фьючерсе, победил достаточно уверенно несмотря на то что затратил три сета, но в одном из сетов навесил баранку Ионелю, так что думаю он сильнее и поэтому удивлен что его котируют аутсайдером встречи, воспользуюсь хорошим кэфом и поставлю на Крумича. Крумич только в подаче немного уступает Ионелю, в приеме подачи он лучше, в розыгрышах он игрок любящий долгие перестрелки на задней линии и играет он глубоко хоть и мощь ударов не слишком сильная, зато он колотит интенсивно и думаю эта интенсивность в купе с хорошим передвижением по задней линии и будет ключом к его победе и выигрышу титулу. Для более рисковых можно попробовать и 2:0 на Крумича, не лишено будет смысла, но я жадничать не стану и просто ограничусь его победой.

Игровая форма

Ионель в 1/2 с Врбенски (375) имел проблемы, в 1 сете сходу проиграл свою подачу и начал отставать 0:3, затем большими усилиями удалось вернуть отставание и сравнять счет в сете 3:3, затем игроки брали свои подачи не давая брейкпоинты и так дошли до тайбрейка, на котором Ионель первым добрался до сетбола но не подал и проиграл с 6:5 3 очка подряд, т е упустил выигранный сет, во 2 сете Ионель начал активнее играть а Врбенски больше ошибаться и Ионель повел с брейком 4:1, Ионель мог и 6:1 закрыть сет но опять начал проваливаться по игре и Врбенски сравнял счет 4:4 но затем Врбенски проиграл 2 гейма подряд и счет стал 6:4 в пользу Ионеля, в 3 сете Ионель сразу брейкнул и повел 3:0 и игроки сделали еще по брейку каждый и Ионель по итогу забрал сет со счетом 6:3. Итоговый счет с Врбенски 6:7 6:4 6:3, слишком много Ионель позволил такому слабому теннисисту как Врбенски, тот сделал 3 брейка за матч что много так как Врбенски даже в лучшей своей форме даже середняку любителю из областного теннисного центра не соперник. Ранее с Пазом 1/4 также позволил во 2 сете повести в счете 3:0, сет удалось в итоге спасти и Ионель победил 2:0 но все же раз посредственные Врбенски и Паз взламывают игру Ионеля и спокойно брейкуют его то и Крумич который посильнее их обоих в 2 раза уж точно один сет возьмет. А раз я уверен что Крумич на сет наиграет, то с большой вероятностью он и матч за собой оставит, так как он выносливее как игрок чем Ионель и ошибается поменьше, поэтому если например Крумич выиграет первый сет то запаса сил Ионеля не хватит чтоб переломить ситуацию и выиграть еще один трехсетовик. Мой прогноз - чистая победа Крумича за приличный коэффицент.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне всего 1 раз, в личном противостоянии ведет со счетом 1:0 чех Мартин Крумич. Первая и единственная их встреча произошла в этом году на турнире фьючерс (грунт) неделей ранее и победил Крумич со счетом 2:1 4:6 6:0 6:4. Как видим встречались они не так давно поэтому личку стоит принять во внимание, Крумич и Ионель что тогда что сейчас будут между собой разыгрывать титул, если Ионеля впринципе на этом фьючерсе остановить банально некому было, то Крумичу достались в полуфинале сильный серб Сердарусич (293) и во 2 круге  француз Вачерот (322), Вачерота к удивлению легко разгромил 6:4 6:0 и с Сердарусичем несмотря на счет 6:3 6:7 7:6 справился на тае третьего сета достаточно уверенно что для меня показатель его хорошей формы. За Ионелем не заметил что он начал набор формы и улучшений в игре, он стабильно много подач отдавал в каждом матче на турнире соперникам ниже в рейтинге и по классу слабее чем Крумич и поэтому я считаю что реванша тут не будет и победит вновь Крумич.

Рейтинг игроков

Мартин Крумич занимает в рейтинге профессионалов 617 место. Максимальный рейтинг у него был - 417 место. Николас Давид Ионель занимает в рейтинге профессионалов 241 место. Максимальный рейтинг у него был - 184 место. Как видим из анализа рейтингов теннисистов, Ионель находится выше в рейтинге на 376 позиций выше что очень большая разница и в этом компоненте у Ионеля безусловно преимущество, но в оправдание низкого рейтинга Крумича скажу что он не играл челленджеры в этом году почти, всего 2 провел и окопался затем на фьючерсах причем успешно - он выиграл 2 титула, есть еще один полуфинал, что признаюсь хороший результат учитывая что сезон он начал только в мае. Раз выбираем победу более низкорейтингового теннисиста то стоит аргументировать наличие у него класса, а класс можно проверить победами над соперниками уровня Ионеля и таковых Крумич в этом сезоне побеждал - Табура, Торреса, Росола, Стоддера, брал сет у Ролы да и самого Ионеля совсем недавно обыгрывал так что класс у Крумича есть и он равен Ионелю и поэтому на рейтинг сильный акцент тут делать не стоит.

Статистика

Мартин Крумич имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 76/63, он выиграл на этом покрытии 55% матчей. Николас Давид Ионель имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 154/96, он выиграл на этом покрытии - 62% матчей. В процентном соотношение Ионель выиграл на 7% больше чем Крумич на грунте, также по общему количеству матчей Ионель сыграл намного больше - на 111 матчей, почти в 2 раза больше хотя эти теннисисты ровестники, оба 2002 года рождения, так что в этом компоненте большое преимущество у Ионеля. Но Крумич позже стал играть, с 2021 он активно играет поэтому у него и меньше матчей проведено, также в пользу Крумича скажу что смотрел его матчи частенько и парень мне нравится как игрок, он не обделен теннисным интеллектом, мощи пока не хватает, в игре у него упор делается на прием подачи - он у него классный, принимает и сильные первые подачи, он высокого роста и единственно плохо что мягко подает но перекрывает это хорошей беготней по задней линией и тащит в защите буквально все мячи и если учесть что Ионель в плохой форме и любит атаковать то думаю большая часть его атак в корт попадать не будет и уставая от долгих перекидок с Крумичем он будет от усталости пытаться забить и ошибаться и Крумич думаю насобирав ошибки победит.

Тренды

Крумич начиная с августа набрал хороший ход на грунтовых фьючерсах и ниже полуфиналов не проигрывал, выиграл 2 фьючерса, в самом первом есть фактор подтверждающий большую выносливость данного теннисиста - начиная с 1 круга он играл трехсетовики вплоть до финала, в котором в 2 сетах расправился с Сафватом навесив одну баранку, всего он провел 4 трехсетовика подряд и не устал и не развалился хотя соперники были сильными - он поочередно прошел Мареса, Лукаша Росола, Торреса, подавана Стоддера, что доказывает его двужильность,  что ему трехсетовик сыграть и потом биться еще в одном тяжелом поединке не проблема и это большой плюс для нашей ставки и значит то что он играл в полуфинале трехсетовик с тайбрейками с сильным Сердарушечем не скажется негативно перед матчем с Ионелем и у него остались силы на борьбу.

Иная информация

По стилю игры Крумич напоминает мне теннисиста Педро Соусу, который в этом сезоне завершил свою карьеру, он как и Соуса не имеет сильной удойной подачи и строит игру за счет отличного почти стопроцентного приема подачи и доминирования в розыгрышах над соперником, но пока уровня Соусы еще не достиг но примерно вы поняли как он играет. Ионель играет классически и как и подавляющее большинство в туре, мощно подать и давить с форхенда и забивать в углы и добивать у сетки если что еще долетит туда, но на этом турнире у него довольно низкий процент попадания первой подачей и поэтому практиковать такое много не получится и это плюс для нашей ставки, например с ноунеймом Казаковым Иваном процент попадания был всего - 59%, а выигрыш 1 подачи составлял мизерные 59%, что говорит о плохой форме Ионеля раз так позволял Казакову брать много очков на своей первой подаче, также по турниру Ионель делал стабильно двойные ошибки, в среднем не менее 2 штуки за матч что тоже достаточный брак в игре чем может воспользоваться Крумич.

Вывод

Подытожим информацию по нашему прогнозу. Крумич ведет по личным встречам, неделю назад он обыграл Ионеля в финале и раз по игре не видно особых сдвигов в пользу улучшения у Ионеля, он делает много двойных ошибок, по ходу турнира в каждом матче ему делали минимум брейк, всего он проиграл 7 геймов на своей подаче, а Крумич проиграл всего 4 гейма, что тоже как основание для выбора победы Крумича, он меньше ошибается и меньше дает себя брейковать. Также отмечу что сетка была посложнее у Крумича, он обыграл в полуфинале Сердарусича, теннисиста даже посильнее чем Ионель и подавана Вачерота которого разгромил немногим ранее со счетом 6:4 6:0 сделав ему 7 брейков и проиграв всего 2 свои подачи. А у Ионеля кроме деревянного Врбенски никого толком его проверить и не было по сетке. То что Крумич отдавал свои подачи с Сердарусичем это нормально для его слабоподачного тенниса так как говорил выше у Крумича нет убойной подачи и свои подачи он отдает крепким теннисистам почти всегда, просто он перекрывает это еще большим количеством брейков как например проделал с Вачеротом, сделав аж 7 брейков и полностью переиграл его в розыгрышах а тот подает даже крепче самого Ионеля и думаю подача Ионеля его совсем не напугает и реванша и в этот раз не будет и чех окажется сильнее и выиграет второй титул подряд.

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Братиславе, покрытие - индур, играть будут Доминик Тим -Виталий Сачко, выберу здесь победу Тима со счетом 2:0 по сетам. На мой взгляд Тим намного классом выше как теннисист и он находится в приличной форме и учитывая что Сачко в плохой форме Тим должен закрыть его 2:0 не отдавая ни одной партии. Тим конечно уже не тот топ игрок что раньше, но даже его нынешнего уровня игры достаточно чтоб обыгрывать любого не из топ 50 на любом покрытии, на турнире в Астане 250 (индур) хорошо выступил дойдя там до 1/4 обыграв по ходу турнира Варилльяса (65) со счетом 6:3 7:6 и Джирона (80) 6:3 4:6 7:6 и проиграл в борьбе Офнеру (49) 7:5 4:6 2:6. Все игроки которых Тим прошел в Астане в рейтинге выше чем Сачко, который расположился на 161 месте в рейтинге, к тому же я посмотрел записи игр Сачко на челленджере в Мулинроф де Каптиф, где Сачко во 2 круге проиграл Эскоффье (147) 2:0 и играл Сачко средне, не скажу что плохо, но в игре не хватает агрессии и брака достаточно много и этих двух компонентов впринципе достаточно чтоб не обыграть Тима, но я пойду дальше и возьму ставку что Сачко и сета не возьмет у Тима, риск считаю минимальный, раз Эскоффье 2:0 Сачко прошел то и Тим тем более должен разбираться с ним, Тим в розыгрышах и на приеме сейчас хорошо заиграл и перекидать его на задней линии без должной агрессивной игры в атаке не получится, поэтому ставлю на 2:0 на Тима. Удачи нам!

Игровая форма

Посмотрел матчи Сачко на челленджере в Мулинроф де Каптифе (индур) где он в 1 круге обыграл Диалло (164) 3:6 6:4 6:4, за матч подал всего 2 эйса и допустил 5 двойных ошибок, количество двойных довольно много, считай целый гейм дарит без борьбы под 0, чем Тим неминуемо воспользуется, попадание 1 мячом - 59%, что тоже небольшой показатель и подача у него мощная но не убойная и Тим ее спокойно сможет принимать и вводить в игру и оказывать давление и на первой подаче и тем более на второй, выигрыш очков на 1 подаче составил - 77%, высокие цифры и в целом играл Сачко добротно, но также отмечу что Диалло держался в основном только за счет своей подачи - он сделал 13 эйсов и были геймы где он уходил с 0:30 подав 3-4 эйса, Диалло срывал много ударов с форхенда в простых ситуациях, также Диалло играл плохо на приеме - мог по несколько простых подач принять со всей силы в сетку, также у него не ладилась игра у сетки и с хавкорта он пару раз подряд прям лупил в сетку, в общем хорошо набрал на 1 подаче Сачко благодаря аутформности Диалло и его плохого приема и множества невынужденных ошибок, на 2 подаче выигрыш - 60%, что тоже высокие цифры, но опять таки Диалло и в лучший свой день довольно деревянный, а когда в плохой форме так вообще все плохо с приемом, много геймов на приеме Диалло отдавал под 0, пару раз в гейме делал невынужденные ошибки и пару раз просто не мог принять подачу. Впечатление от матча неплохое, Диалло играл не на своем обычном уровне, отыграл он во всех аспектах игры плохо, единственно он хорошо отподавал, в розыгрышах только один раз нормально сыграл когда брейкнул Сачко в 1 сете, скажу что брейкнул он под 0 что тоже плюс для нашей ставки, в остальных розыгрышах смотреть на его игру без слез нельзя было, каждый второй-третий удар то в аут то в сетку, по Сачко скажу что от его игры тоже не в восторге, в 1 сете он в одном гейме сделал аж 2 двойные подряд, если с Тимом так позволит то он брейкнет его в том гейме, также было многовато брака с бэкхенда что тоже минус для него. Во 2 круге Сачко проиграл Эскоффье 0:2 6:7 3:6, за матч Сачко не сделал ни одного брейка, допустил 3 двойные ошибки, что плюс для нашей ставки, значит Сачко сорит двойными стабильно и Тим может конвертировать их в брейк себе, но самое значимое - на приеме Сачко был очень плох - всего 16% выигрыша очков на приеме, а ведь подает Эскоффье не лучше того же Диалло, значит Сачко пошел на спад по форме да и по просмотру оба играли плохо, но Сачко был похуже и поэтому проиграл, много в аут отправлял в розыгрышах мячей Сачко, в одном гейме даже стопроцентный мяч умудрился залепить в сетку стоя у сетки что тоже как показатель плохой формы можно засчитать. С такой игрой какую Сачко показал против Эскоффье, против Тима ему нечего рассчитывать на сет, делая столько двойных ошибок и плохо принимая, и раз не мог принимать подачу Эскоффье то и на подаче Тима не сможет сделать брейк и поэтому борьба будет именно на его геймах на подаче и думаю Тим обойдется даже без тайбрейков и закроет его что то вроде 6:2 6:4, так как Тим лучше играет во всех компонентах, он и крутит мячи, и ходит к сетке и может дропшотить и довольно агрессивно играет с форхенда и если есть возможность то пробивает по линиям, поэтому 2:0 на Тима видится мне хорошей и надежной ставкой.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне всего 1 раз, в личном противостоянии ведет со счетом 1:0 австриец Доминик Тим. Первая и единственная их встреча произошла в 2020 году на турнире в Вене 500 (индур) и победил Тим со счетом 2:0 6:4 7:5. Как видим встречались они не так давно поэтому личку стоит принять во внимание, Тим сейчас в нормальной форме подходит к матчу, а вот Сачко подходит в плохой форме и сейчас для него не лучший момент для поправки личных встреч и думаю раз в игре у Сачко столько брака и не ладится игра на приеме и в розыгрышах, то и в этот раз для него все закончится как и в Вене 2020 - поражением через 0:2 по сетам, и я предполагаю что Сачко не наиграет даже на тай брейк, так как Тим хорошо принимает и давить на него первой подачей у Сачко не получится, также Сачко допускает много двойных что на руку Тиму, сам Тим играет гораздо острее в розыгрышах, много делает подрезок, рвет темп игры переходя от задней линии сразу к сетке, что будет очень неудобно для Сачко и тот посыпется и наша ставка на 2:0 Тима спокойно зайдет.

Рейтинг игроков

Доминик Тим занимает в рейтинге профессионалов 72 место. Максимальный рейтинг у него был - 3 место. Виталий Сачко занимает в рейтинге профессионалов 161 место. Максимальный рейтинг у него был - 156 место. Как видим из анализа рейтингов теннисистов, Тим гораздо выше поднимался в табели о рангах, был третьим в мире что недостижимо для Сачко и класс его намного выше и стоит признать что как теннисист он в несколько раз сильнее чем украинец, поэтому учитывая что он долгое время был стабильным игроком топ 5 отдаю в плане рейтинга преимущество Тиму. Потенциал и класс у Тима выше - он побеждал Надаля на грунтовых мастерсах, на Австралиен Опен в 2020 году сыграл пятисетовик с Новаком Джоковичем, что считаю круто так как из 10 титульных встреч на АО Новак Джокович только один раз играл 5-сетовик до этого, с Надалем в 2012, также Тим является победителем ЮС Опен 2020 где победил Зверева, на харде Индиан Уэллса в 2019 году победил Роджера Федерера в 3 сетах, а Сачко даже ни разу не играл в 1 круге ТБШ, не мог пройти квалификацию.

Статистика

Доминик Тим имеет баланс игр на индурном покрытии - 80/55, он выиграл на этом покрытии 59% матчей. Виталий Сачко имеет баланс игр на индурном покрытии - 67/44, он выиграл на этом покрытии - 60% матчей. В процентном соотношение Сачко выиграл всего на 1% больше чем Тим на индуре, и в принципе у них равенство в этом, по общему количеству проведенных в залах матчей Тим сыграл на 24 матча больше, тоже ненамного больше но все таки больше и Тим не играл много на фьючерсах и челленджерах как Сачко а играл в основном туре и сыграл даже титульный матч на главном турнире в зале - Итоговом чемпионате АТП в 2019 где на групповой стадии победил Джоковича и Федерера, но в финале Циципас оказался сильнее. В 2020 также выходил в финал Итогового, но снова проиграл и на этот раз Медведеву в 3 сетах. Вообще индур считаю наименее успешным покрытием для Тима, он на харде и тем более на грунте играет намного лучше и результативнее, на индуре и траве я думаю ему не хватает скорости и игры у сетки, но у него огромный опыт и класс и поэтому его мини пробелы в игре на индуре могут использовать топовые игроки но с середняками уровня Сачко он не имеет проблем на индуре и без проблем обыгрывает их.

Тренды

Так как матч будет 1 круга, то стоит рассмотреть как играл в первых кругах Тим на последних турнирах. На последних 5 турнирах, начиная с Гштаада 250 вплоть до Астаны 250 Тим всегда проходил 1 круг и обыгрывал своих соперников через 2:0 по сетам что плюс для нашей ставки. Сачко на последних 5 турнирах начиная с ЮС Опена и до челленджера в Мулинроф де Каптиф 3 раза проходил первый круг, а 2 раза проиграл на старте; с игроками из топ 100 Сачко играл по сезону очень мало - победил Мунара (82) 7:6 7:6, но там больше Мунар был в очень плохой форме, Шевченко (84) он уже проиграл в 3 сетах, Гоффену (99) он один раз проиграл и один раз выиграл, т е половину матчей у топ 100 он выиграл, но все эти игроки замыкают топ 100, Тим же сильнее вдвое любого из них. Вообще по сезону Сачко выступал довольно хорошо, есть взятый челленджер на грунте в Братиславе 2, также был еще один финал на грунте в Вероне где не сообладал с Копривой. Все эти победы Сачко одержал на грунте, в том числе и над игроками топ 100 а на индуре у него нет подобной позитивной статистики что плюс для нашей ставки.

Иная информация

Тим не поехал играть квалификацию к мастерсу в Шанхае, а приехал играть сюда, на челленджер в Братиславе, заработок для Тима тут смешной а значит прибыл он сюда взять трофей и набрать 100 очков чтоб точно быть в основе на Австралиен Опен или иметь попроще сетку и не попасть на Джоковича в 1 или 2 круге, это тоже дополнительный плюс для нашей ставки - так как Тим не будет играть спустя рукава и выложится по полной на этом челленджере. Тим в хороших кондициях находится что видно было и по его результатам в Астане 250 (индур) где его результатом стал 1/4, ранее в конце лета он доходил и до финала в Китцбюэле 250 (грунт), на ЮС Опене выбил с турнира Бублика не дав тому ни единого шанса, просто унес с корта 3:0, далее поборолся с Шелтоном в 1 сете и дошел с ним до тай брейка и проиграв первый сет затем снялся, как видим из этой неполной подборки последних матчей Тима чувствует он себя хорошо, особенно хорош он в 1 круге пока он еще не истратил силы, так как после трехсетовиков он устает и часто потом следующий матч проигрывает, здесь ничего такого нет, оба только приехали на турнир и учитывая мотивацию Тима забрать этот челленджер и слабую форму и низкий класс Сачко то Тим должен этим пользоваться и не затягивать матч и проходить во второй круг сэкономив силы и побеждая в 1 круге своего соперника 2:0

Вывод

Для определения текущей формы Тима рассмотрим его крайние матчи проведенные на турнире в Астане, все матчи не будем трогать а ограничимся матчем с Варильясом так он ближе всех по классу к Сачко, также хорошо что этот турнир проходил на индуре. В 1 круге Тим встречался с Варильясом (65) игроком выше в рейтинге чем Сачко на 100 позиций, Варильяс хоть и считается грунтовиком, но за счет мощной подачи и форхенда опасен на любых покрытиях, в 1 сете матча Тим начал разносить Варильяса и сделав ранний брейк и поведя 3:1 на подаче Варильяса снова заботал тройной брейкпоинт но Варильяс хорошо отподавав кое где, кое где мощными ударами загоняв по углам Тима захолдил тот гейм, далее игроки уверенно держали свои подачи и сет закончился 6:3 в пользу Тима. Во 2 сете уже Варильяс брейкнул и повел 3:1 но затем Тим хорошо отыграв на приеме вернул отставание, далее почти в каждом гейме на подаче Варильяса Тим имел имел минимум один брейкпоинт а одном гейме даже 10, но Варильяс тоже отлично читал игру и в нужные моменты отправлял мячи куда нужно и за счет агрессивной игры Варильясу удалось добраться до тайбрейка и там он даже подавал на сет, но Тим приняв все подачи затащил его в долгие розыгрыши и взял 3 очка подряд и победил по итогу 6:3 7:6. Скажу что Тим играет с запасом и хорошо принимает любой мощи подачи и поэтому крепкая подача Сачко ему не помеха, легких очков Сачко не видать с ним, а рубится за каждое очко Сачко не привык а сейчас и не готов, также Тим более выносливее и у него есть атакующий одноручный бэкхенд в арсенале и он может доставлять Сачко неудобства и дополнительные срывы ударов так как постоянно крутит мяч с бэкхенда, да и на задней линии Тим играет глубоко и не бьет любой удар а ждет подходящий, Тим мощно подает и брейкнуть его крайне тяжело. Учитывая все вышесказанное и то что в последнем матче с Эскоффье Сачко на приеме выиграл всего 16% очков то он не готов сейчас к серьезной борьбе с сильным теннисистом уровня Тима и думаю он проиграет без особых шансов через 0:2. Кэф хороший, считаю стоит пробовать.

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на турнир в Кампинасе, покрытие - грунт, играть будут Диас Акоста - Монтейро, выберу здесь 2:1 по сетам в пользу Диас Акосты в матче. Смотрел матчи обоих в 1 круге и несогласен с букмекером в том что Монтейро фаворит предстоящего матча, он по просмотру играл гораздо хуже Диас Акосты, также Диас Акоста сейчас выше в рейтинге располагается чем Монтейро и по сезону выступал лучше и взял 3 титула на грунтовых челленджерах и еще в одном проиграл в финале, у Монтейро же 0 титулов 0 финалов на челленджерах, по моему мнению Монтейро делают фаворитом за то что он бразилец и пользуется большой поддержкой местных болельщиков и потому что Диас Акоста отдал один сет Дельбонису, мои контраргументы на эти 2 причины - играть дома конечно мотивирует не сливать открыто теннисисту, но и буста к текущей форме никакого не дает, а иногда это еще и дополнительное давление, второе - Дельбонис на своем пике как теннисист был сильнее и Диас Акосты и Монтейро вместе взятых и играл против Диас Акосты на хорошем уровне, мощно бил по мячу, все розыгрыши в их матче практически решались в долгих ралли по 8-10 ударов на задней линии, темп ударов был высоким, намного выше чем в матче Монтейро и Хейде, также Дельбонис мало ошибался и играл отлично и находился в хорошей форме и поэтому то что Диас Акоста проиграл ему один сет не считаю за проблему и думаю Диас Акоста пройдет в следующий круг так как играет получше Монтейро но из за того что Диас Акоста играл небезупречно в 1 круге и совершал невынужденные ошибки и порой в простых ситуациях у сетки их делал считаю он не сможет переиграть бразильца легко и через 2:0 по сетам и поэтому ставлю на его победу в матче со счетом 2:1.

Игровая форма

В 1 круге Монтейро встречался с Хейде (232), уровень тенниса в их матче сильно не понравился, было очень много невынужденных ошибок от обоих игроков и также двойных, но Монтейро ошибался поменьше но все же достаточно много чтобы не быть для меня фаворитом против Диас Акосты (106). Монтейро взял первый сет у Хейде со счетом 6:3, сделал 2 брейка и сам свою подачу не отдавал, во 2 сете Хейде снялся, да и в первом сете Хейде чувствовал себя неважно и видимо вышел на матч нездоровым раз сделал просто тьму двойных ошибок, около 10 за сет, в 9 гейме 1 сета он чисто двойными себя брейкнул сделав их за один тот гейм – 4 штуки. По игре Монтейро – у бразильца есть проблемы с первой подачей, часто Хейде ее пробивал навылет прошивая виннерсами корт Монтейро что считаю плохим моментом для него, значит с силой подачи есть проблемы раз иногда Хейде и подряд так принимал, также и на приеме бывали моменты в игре где Хейде пару двойных сделал и тот гейм оставлял за собой чисто подачами а значит что и на приеме не все так идеально так как Хейде не подавал их прям нереально мощно, просто срывал удары при приеме Монтейро пытаясь их подкрутить, также отмечу серьезные проблемы с бэкхендом у бразильца, так как ну очень часто в матче с Хейде он ошибался именно при выполнении ударов слева, иногда делал по 2-3 подряд невынужденные именно с бэкхенда, даже когда в него летели не самые сильные удары и еще один момент который мне сильно не понравился у Монтейро – это его работа ногами, часто он как будто не до конца чувствовал ритм матча и не успевал добежать до простого мяча или вообще не мог догадаться куда полетит мяч и куда следует сделать заранее движение корпусом и провожал виннерсы Хейде взглядом, хотя они не летели с большой скоростью и обработать их можно было смело, один раз даже за резанным ударом с задней линии не успел и не двинулся с места что мне сильно не понравилось. При всем при этом Монтейро довольно хорош на подаче и вариативен в розыгрышах, мощно бьет с форхенда и в целом не скажу что он так плох что отъедет Диас Акосте 0:2 и полагаю его уровня игры должно хватить взять один сет но матч он у такого Диас Акосты не выиграет и учитывая что Диас Акоста немного подустал с Дельбонисом, как никак играл 3 очень плотных и долгих сета и тоже делал невынужденные ошибки и хоть он и получше смотрелся в 1 круге но все же игра его не столь идеальна чтоб уверенно обыграть бразильца через 2:0 и думаю он провалил один сет, но матч должен тащить и поэтому наилучшим вариантом тут считаю его победу через 2:1 по сетам.  Удачи нам!

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне всего 1 раз, в личном противостоянии ведет со счетом 1:0 бразилец Монтейро. Личная их встреча произошла в 2018 году на челленджере в Монтевидео (грунт) и Монтейро тогда уверенно переиграл Диас Акосту со счетом 2:0 6:2 7:5. Выскажусь по поводу этого матча, Монтейро в те года был одним из самых крутых челленджеристов на грунте и фаворитом почти любого челленджера а Диас Акоста начинающим теннисистом без опыта и только делал попытки закрепиться на челленджерах перекочевывая с фьючерсов и поэтому бразилец тогда его и не заметил на корте, в предстоящем их матче ситуация несколько иная - Диас Акоста находится в более лучшей форме и выше в рейтинге и по сезону результативнее выступал и по мне именно он фаворит матча, также не стоит и отбрасывать мотивацию Диас Акосты взять реванш за то старое поражение. В пользу победы Монтейро доводов мало или почти нет, максимум сет должен брать и думаю он его оттяпает так как Диас Акоста хоть и сильнее но не настолько и кондиции не те у Диас Акосты чтоб обыгрывать опытного и высококлассного Монтейро через 2:0 и думаю тот будет бороться и матч затянется на 3 сета но за счет более лучшей формы Диас Акоста должен брать верх в решающем сете.

Рейтинг игроков

Диас Акоста занимает в рейтинге профессионалов 106 место. Максимальный рейтинг у него был - 93 место. Монтейро занимает в рейтинге профессионалов 150 место. Максимальный рейтинг у него был - 63 место. Как видим из анализа рейтингов теннисистов, Диас Акоста в данный момент находится на 44 позиции выше, что довольно весомая разница и это плюс для нашей ставки, но вот по пункту наивысшего карьерного рейтинга тут ситуация лучше у Монтейро - он добирался до 63 места в мировой табели о рангах что выше на 33 позиции чем у Диаса Акосты, поэтому не могу кому то отдать преимущество в данном компоненте. Игроки примерно одного класса, но Монтейро на пике все же посильнее будет думаю, но Диас Акоста молодой игрок, ему 23 года всего и еще может прибавить в игре и превзойти даже достижения Монтейро. Но к предстоящей игре Диас Акоста подходит далеко не в пиковой форме и играет довольно средненько и с большим количеством невынужденных ошибок, а Диас Акоста ошибается поменьше и темп игры у него быстрее и удары более глубже под заднюю линию, он может сильно взвинчивать темп игры и рвать темп то кидаясь на задней линии то подтягивая к сетке дропшотами и думаю это окупится и он победит поэтому максимум для Монтейро против Диас Акосты это выиграть один сет, не более.

Статистика

Диас Акоста имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 158/90, он выиграл на этом покрытии 64% матчей. Монтейро имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 350/271, он выиграл на этом покрытии - 60% матчей. В процентном соотношении Диас Акоста выиграл на 4% больше матчей на грунте чем Монтейро, что довольно высокие цифры и в этом компоненте у него небольшое преимущество над бразильцем, он чуток более успешен на глине. Но вот по общему количеству проведенных на грунте матчей Монтейро лидирует с большим отрывом - он сыграл на 373 матча больше, но разница между теннисистами в возрасте есть - Монтейро старше на 6 лет Диас Акосты и думаю за 6 лет в туре Диас Акоста может еще набрать количество матчей близкое к Монтейро. Класс как игрока думаю у Монтейро повыше но игровая форма похуже, поэтому ожидаю борьбу в матче и трех сетов, но считаю раз Диас Акоста играет помощнее и меньше ошибается у него больше шансов победить в 3 сете.

Иная информация

Диас Акоста один раз уже проигрывал Монтейро когда был неопытным начинающим теннисистом в 2018 году, со времени той встречи прошло много лет и он намного повысил свой уровень игры и сейчас в рейтинге стоит даже выше него, у него отличные результаты на челленджерах, он выиграл 3 титула в этом сезоне, в сентябре он выступил неважно, проиграв 2 раза в 1 кругах челленджеров - Ноймайеру и Боеру, но скажу что эти теннисисты находились в отличной форме, особенно Бойер который потом недавно обыграл самого Табило и сильно в минус ему эти поражения поставить нельзя и завышать на него кэф. Диас Акоста выносливый, двужильный теннисист что и доказал в 1 круге обыграв опытного Дельбониса 2:1, запаса сил и энергии у него должно хватать и еще на один такой упорный матч, так как он молодой и сильный. На данном турнире игровая форма у него хорошая и считаю реванш он возьмет. Для менее рисковых можно пробовать просто чистую победу Диас Акосты. Я думаю ну раз пару брейков Дельбонис сделал думаю что и Монтейро без брейков не уйдет а это стопроцентов сет он за собой оставит так как сразу в том же сете его обратковать крайне сложно и борьба переедет в следующий сет.

Вывод

Стоит подытожить информацию по данному матчу и прийти к определенным выводам. Посмотрев оба матча по трансляции, скажу что Диас Акоста предпочтительнее несмотря на то что его матч по первому кругу с Дельбонисом был трехсетовым, Дельбонис был в отменной форме и выиграл один сет по делу, но в третьем сете Диас Акоста его дожал, в этом матче было много долгих розыгрышей, Дельбонис отлично попадал в углы корта и справа и слева и сильно крутил мячи, также в матче был рваный темп т е теннисисты рубились на задней линии и кто то из них сразу укорачивал к сетке мячи и часто они успевали добежать и обрабатывать такие мячи, Диас Акоста мощно и сильно подавал и много брал очков от подачи, хорошо играл с бэкхенда, парни боролись за каждое очко и игра мне их понравилась во многом из за большой скорости ударов и их мощности. Но были и минусы в игре у Диас Акосты - довольно часто в длинных перестрелках он с форхенда срывал удары в ауты, также были некорые огрехи при игре с лету и у сетки, он несколько простых мячей не мог обработать у сетки и проигрывал их - из за этого считаю что он не сможет уверенно Монтейро 2:0 выиграть, так как чтоб выиграть всухую он для этого недостаточно хорош и те ошибки у сетки и с форхенда, раз ими воспользовался Дельбонис и брейковал Диас Акосту 2 раза то и Монтейро сможет и закамбэчить его если он поведет в сете с брейком будет малореально и он этот сет оставит за собой. Монтейро прошел мертвого и травмированного Хейде, и много тому позволил в матче, сам он по игре на фаворита встречи совсем не тянет и он и бьет послабее и может делать невынужденные по несколько штук подряд, также в игре много двойных, в матче с Хейде он не до конца чувствовал мяч и куда его пошлет соперник, у него много брака при ударах слева - считаю всех этих игровых проблем достаточно чтобы он по итогу проиграл Диас Акосте. Мой прогноз на матч 2:1 в пользу Диас Акосты, шансы считаю на проход неплохие.

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на турнир категории мастерс 1000 в Шанхае, покрытие - индур, играть будут Лайович - Вавринка, выберу тут чистую победу Лайовича в матче. На последних 2 турнирах в Чэнду, Пекин Лайович плохо выступил проиграв в обоих случаях на старте, но соперники у него были в хорошей форме и они бы и Вавринку обыграли бы без проблем, так что эти поражения не могу занести как плохую форму Лайовича и оцениваю форму Лайовича как нормальную, рабочую. А вот Вавринка судя по крайнему матчу с Хироном находится в крайне плохой форме, за матч он не сделал ни одного брейка теннисисту которого можно брейковать так как тот не обладает убойной подачей, все ключевые и важные розыгрыши Вавринка уступал невынужденными ошибками и сыграл плохо, также по матчу было видно что у него проблемы с выносливостью, ногами работает он не так как раньше - все таки ему уже 38 лет, чувствовалось что он физически не вывозит с Хироном, поэтому учитывая что Вавринка в плохой форме рискну попробовать поставить на Лайовича, ставка не лишена смысла и думаю шансы на проход хорошие и это валуй.

Игровая форма

В данном прогнозе стоит оттолкнуться от плохой формы Вавринки да и соперник по первому кругу турнира в Астане (индур), которому Вавринка уступил - Хирон, слабее уровнем чем Лайович с кем предстоит сыграть Вавринке в Шанхае и поэтому давать на Лайовича кэф больше чем против Хирона неразумно со стороны букмекера и стоит воспользоваться валуйностью. Вавринка проиграл Хирону в Астане 250 со счетом 7:6 6:7 6:7, попадание первым мячом у Вавринки было - 47%, что считаю крайне низким показателем, значит много мячей игралось на его второй подаче которая уязвима и ее довольно не трудно будет вводить в игру Лайовичу; подал за матч 15 эйсов и сделал 6 эйсов, эйсов было много отчасти потому что и Хирон слабо принимал и часто выбирал неправильные позиции для приема и количество двойных за три сета довольно прилично, полтора гейма под 0 считай дарит сопернику что вполне Лайович может конвертировать в брейк; выигрыш очков на 1 подаче составило - 91%, что очень хорошие цифры, но набиты были они с Хироном который много очков на первой подаче просто принять не мог или Вавринка после подачи одним ударом добивал с лету, но думаю Лайович принимает получше и на первой подаче сможет побороться и вводить большую часть подач в игру и оказывать давление; на второй подаче - 62%, тоже неплохие цифры, но борьба была нешуточная на второй подаче Вавринки, Вавринка часто в них попусту выживал, долгие розыгрыши чаще оставались за Хироном, Хирон нагружал бэкхенд Вавринки и играл в основном под лево швейцарцу по 6-8 ударов и это срабатывало и швейцарец ошибался и сильно уставал от темпа Хирона что плюс для нашей ставки, ту же тактику может использовать и Лайович. Брейков Вавринка за матч не сделал ни одного и что еще хуже не создал себе ни одной возможности для брейка, но и Хирон также не имел брейкпоинтов, Хирон не мог сделать брейки так как принять толком не мог первую подачу, а Вавринка потому что хоть и принимал все подачи в некоторых геймах но проигрывал именно в длительных розыгрышах и практически не атаковал и просто на средней скорости возил неуверенно мяч в розыгрышах и в итоге срывал ударами в сетку или реже в ауты. Также хочу отметить важный момент - на выигрыше чужой подачи показатель Вавринки в матче - всего 25%, что очень мало, а ведь Хирон не является сильным подаваном в туре, это не Харри или Опелка какой нибудь и его подачу легко можно вводить в игру, это говорит мне о слабой форме Вавринке и думаю за несколько дней ситуацию он сильно не изменит и те же проблемы у него будут и в Шанхае. Лайович раньше был послабее игрок для Вавринки, но сейчас они игроки примерно одного уровня, Вавринка по теннисным мерках старый уже 38 лет как никак, есть лишний вес, в данный момент плох на приеме и в розыгрышах и много ошибается, плоховато передвигается по корту, играет без должной агрессии и учитывая что и Лайович не простой игрок и с сильной подачей и умеет подолгу рубиться в розыгрышах думаю серб вполне может приподнести минисенсацию и обыграть фаворита.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне всего 2 раза, в личном противостоянии ведет со счетом 2:0 швейцарец Стэн Вавринка. Первая их встреча произошла в 2014 году на Кубке Дэвиса (индур) и Вавринка победил со счетом 3:1 по сетам 6:4 4:6 6:1 7:6, второй раз они сыграли на Ролан Гаррос 2015 (грунт) и вновь победил Вавринка со счетом 3:1 по сетам 6:3 6:4 5:7 6:3, в трехсетовом формате это будет их первый матч. Стоит отметить что 2014,2015 годы в которые они играли - это карьерный пик Вавринки и он тогда был третьей ракеткой мира и показывал лучший теннис в карьере и несмотря на это Лайович один сет таки брал и не отлетал всухую хотя разница в классе у них тогда была огромная, что несомненно плюс для нашей ставки. Также эти турниры на которых они играли - Вавринка их выиграл пройдя Лайовича и то что смог тогда Лайович цеплять сет считаю положительным моментом. Сейчас расклад перед матчем иной, Вавринка уже не такой грозный супертоп и находится в плохой форме и поэтому это хорошая возможность для серба выиграть  у Вавринки и открыть счет в личке.

Рейтинг игроков

Стэн Вавринка занимает в рейтинге профессионалов 47 место. Максимальный рейтинг у него был - 3 место. Душан Лайович занимает в рейтинге профессионалов 54 место. Максимальный рейтинг у него был - 23 место. Как видим из анализа рейтингов теннисистов, Вавринка был игроком более высокого класса нежели Лайович так как поднимался до 3 места в мировой табели о рангах, он 4 раза играл в финалах ТБШ и выиграл 3 больших шлема обыграв 2 раза Новака Джоковича и один раз Надаля, также в его активе есть победа на 1 мастерсе 1000 - в Монте Карло 2015 там он обыграл Федерера и также множество турниров категории 500, 250, но Лайович хоть и не может похвастать подобным - но играл один раз в финале мастерса в Монте Карло где уступил Фоньини, такое достижение есть не у каждого середняка за что ему большой плюс, зато именно в этом сезоне он играет отлично и взял титул на АТП 250 в Белграде обыграв по пути к титулу 2 игроков топ 10 - Новака Джоковича и Рублева что впечатляет и говорит что в хорошей форме Лайович может бороться с любым топом. Сейчас класс Вавринки не такой как был когда он выигрывал шлемы, он сейчас и в 1/4 давно не выходит и стал игроком примерно уровня Лайовича и играет максимум до первого топа и потом вылетает и то что он был 3 в мире к данному прогнозу уже большого значения иметь не будет, разве что в историческом аспекте а текущий рейтинг у них близок друг к другу и еще один фактор в пользу Лайовича - он моложе Вавринке на 5 лет, что будет иметь большое значение, также Лайович раз обыгрывал Джоковича и Рублева в этом сезоне думаю вполне может сообладать и с аутформным Вавринкой.

Статистика

Душан Лайович имеет баланс игр на индурном покрытии - 64/68, он выиграл на этом покрытии 48% матчей. Стэн Вавринка имеет баланс игр на индурном покрытии - 106/87, он выиграл на этом покрытии - 55% матчей. В процентном соотношении Вавринка выиграл на 7% больше матчей в залах чем Лайович, также отмечу что швейцарец и сыграл большее количество матчей на этом покрытии чем его соперник - на 61. В плане опыта игры в залах Вавринка находится в более выгодном положении и поэтому в этом компоненте отдаю ему преимущество, но отмечу что отставание у Лайовича не сильно большое. Лайович на индуре побеждал таких игроков как Медведев в Роттердамме 500 в 2021, прошел кэф 7,38, Гаске, Маннарино, Вердаско, Долгополов в разное время и других что говорит о его определенном классе игры на этом покрытии. Также скажу что индур наименее успешное покрытие для обоих игроков и они оба более успешны на грунте и харде. Серб игрок с сильной подачей и учитывая что Вавринка принимает сейчас не лучшим образом то шансы на победу у него хорошие, также Лайович играет одноручным бэкхендом что будет давать ему дополнительное преимущество в атаке.

Тренды

Рассмотрим последние матчи Вавринки на индуре, 12.09 Вавринка играл с Умбером на Кубке Дэвиса и проиграл 0:2 4:6 4:6, за матч Вавринка сделал всего 1 брейк и проиграл 3 свои подачи и интересный момент, выигрыш очков на приеме с Умбером был - 28% примерно такой же низкий показазатель как и в матче с Хироном, т.е. с приемом у Вавринки имелись проблемы еще до турнира в Астане. Следующий матч Вавринка уже выиграл, победил он Норри в 2 партиях 7:5 6:4, Норри сумел лишь отметится 1 брейком когда как Вавринка сделал 3, также Вавринка подал 17 эйсов и имел процент выигрыша очков на приеме - 41% что очень хорошие цифры, не сказать что Вавринка прям хорошо играл, Норри был в ужасной форме и игра у него откровенно не пошла и подавал он практически все на второй подаче  поэтому цифры на приеме у Вавринке такие крутые. Крайний матч Вавринка провел в Астане и проиграл в 3 партиях Хирону и играл откровенно плохо и проиграл на 3 тайбрейках, 0 созданных брейкпоинтов что считаю плохим показателем, было много невынужденных ошибок и самое главное очень низкий процент выигрыша очков на приеме - 25%. Для победы Лайовичу нужно хорошо подавать первой подачей и затаскивать Вавринку в долгие розыгрыши и нагружать удары плотно и глубоко под бэкхенд и Вавринка посыпется.

Иная информация

Вавринка в Цинцинатти и на ЮС Опен хорошо выступил для своего нынешнего рейтинга, дойдя в обоих случаях до 3 круга, в Цинцинатти были обыграны Накашима (123), Тиафи (11) и потом неожиданно легко проиграл Перселлу хотя шел до матча фаворитом и впринципе должен был его проходить, на ЮС Опен Вавринка прошел Нишиоку (38) и Этчеверри (31) и уступил далее Синнеру (7) но успел выиграть один сет у итальянца что говорит о его хорошей форме в тот момент. Но в сентябре у него пошел спад формы, начиная с Кубка Дэвиса он проиграл 2 матча и выиграл лишь один у аутформного Норри, в последнем матче Вавринка показал плохой уровень тенниса в матче с Хироном, есть проблемы с приемом подачи соперников, активной атакующей игры нет совсем, Лайович игрок с сильной подачей, может подолгу держать мяч в игре, достаточно агрессивно может играть, обороняется резанными ударами и довольно высокого класса игрок и может воспользоваться плохой формой швейцарца и обыграть его и занести нам хороший кэф.

Вывод

Лайович будет играть первый матч на индуре в этом сезоне, но он перед этим имел практику на недавних турнирах в Пекине и Чэнду. Хоть и проиграл серб Ханфману в 1 круге Пекина 500, но там Ханфман был дико хорош и у него здорово летела подача и на его подаче подступится и что либо сделать было крайне сложно, в следующе матче Ханфман хорошо продержался против Алькараса и сумел выиграть у него 9 геймов это например больше чем у него смогли взять более высокорейтинговые Рууд и Мусетти, также Лайович проиграл Ханфману вполне близко по счету 3:6 6:7 что плюс для нашей ставки и неплохо смотрелся в розыгрышах и мог подолгу держать мяч в игре, много использовал подрезки и частенько ходил к сетке что если сможет продемонстрировать подобный же уровень и против Вавринки то должен его проходить пусть даже матч и может быть и трехсетовым но серб более выносливый игрок и моложе и должен перебегать ветерана Вавринку на корте, потом и сам Вавринка много сидит в защите и ждет ошибок и стал играть как Маннарино что он делать не умеет хорошо и это может пройти в матче со слабым игроком но с середняками уровня Лайовича не пройдет так как раз Вавринка не ищет способы пробивать то их найдет Лайович и будет заряжать швейцарцу в самые углы корта с форхенда. Считаю что Лайовича тут недооценивают сильно и пока не прогрузили стоит взять эту ставку, для менее рисковых можно попробовать плюсовую на серба что тоже неплохой вариант. Удачи нам!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на 2 круг турнира в Пекине (хард), покрытие - хард, где сыграют Арнальди - Харри, выберу здесь победу Харри со счетом 2:1. Харри в первом круге обыграл игрока топ 10 Циципаса (5) со счетом 6:4 6:4, играл он хорошо и не дал греку сделать ни одного брейка и сам 2 раза взял его подачу, он ошибался по минимуму, хорошо пробивал с форхенда, в защите держал мяч по 5-6 ударов и заставлял ошибаться Циципаса, Циципас был не в лучшей своей форме, но это не должно умалять заслуги Джарри он то отыграл матч на своем уровне. По выходу линии кэф на Джарри против Арнальди был 1,6 но в данный момент на его победу дают уже 1,71, т е пошел прогруз на победу Арнальди и скажу вам не совсем безосновательно, так как Арнальди играет тоже хорошо и последние 2 матча выиграл через 2:0, поэтому раз будут играть два информных игрока сильно не отличающихся по классу и ожидаю борьбы в матче и думаю они обменяются сетами но решающий сет останется за Джарри так как он немного сильнее чем Арнальди и форма у него получше. Кэф шикарный, стоит рискнуть.

Игровая форма

Харри находится в хорошей, нормальной форме, в этом году выиграл 2 титула АТП на грунте, дошел до 4 круга на Френч Опене и 3 круга на Уимблдоне, и останавливали его на этих ТБШ только финалисты тех турниров - на РГ это сделал Рууд, а на Уимблдоне Алькарас, у Алькараса Харри даже сумел выиграть один сет. В сентябре Харри не играл после ЮС Опена кроме недавнего розыгрыша Кубка Дэвиса, от этого его выступления уже можно оттолкнуться в плане анализа его текущей формы, на КД (покрытие - индур) Харри обыграл Имера Э (179) 6:2 6:4, в том матче попадание 1 мячом составило у Харри - 75%, что считаю отличной цифрой и добавить сюда мощь первой подачи то понятно почему Имер не сделал ни одного брейка, выигрыш очков на 1 подаче - 78%, что тоже считаю хорошим показателем, за матч сделал 3 брейка из 4 возможных, реализация брейкпоинтов высокая, почти с первой же попытки брейковал шведа что тоже хороший показатель, подал 6 эйсов и не сделал ни одной двойной ошибки; во 2 матче Харри обыграл Диалло (166) 6:4 6:4, Диалло очень сильный теннисист с мощной подачей специализирующийся на игре в залах и Харри особо не заметил сопротивления, что считаю показателем его хороших кондиций. За матч Харри подал 10 эйсов и сделал 2 двойные ошибки, попадание 1 подачи составило - 78%, процент попадания 1 подачи такой же стабильно высокий как и в матче с Имером что говорит что он может стабильно подавать, выигрыш очков на 1 подаче - 83%, т е на его подаче бороться толком не смог и Диалло, сделал 2 брейка из 3 возможных, что является хорошим показателем и значит настроен брейкнуть и не ждет до тайбрейков, Диалло не взял ни одного гейма на подаче Харри. Третий матч Харри проиграл Сонего (56) со счетом 6:3 5:7 4:6, хоть и проиграл матч но Харри играл достойно, также неплохо подавал, просто и Сонего умеет играть на индуре и показал более лучший теннис и заслуженно победил. Здесь в 1 круге Харри, к моему удивлению, обыграл Циципаса через 2:0, не дав тому никаких шансов, играл он мощно, раздавил грека мощными глубокими ударами и даже плохо попадая первой подачей (57%) не оставил тому шансов на брейки, за матч чилиец взял 2 подачи соперника и не проиграл ни одного гейма на своей подаче, игра Харри понравилась. Арнальди обыграл в 1 круге Вольфа (51) 6:2 6:2, но тот откровенно плохо сыграл и к турниру готов не был, очень много сорил ошибками и заслуженно проиграл. Считаю Арнальди имеет здесь шансы забрать один из сетов, хотя б за счет своей сильной подачи может дойти до тайбрейков и так забрать один сет но по итогу должен побеждать Харри, он и в рейтинге выше и Циципаса прошел и мощнее, поэтому 2:1 на Харри.

Личные встречи

Данная пара теннисистов ранее между собой не встречалась на профессиональном уровне. Счет по личным встречам 0:0, сегодня кто то размочит счет. В пользу того что в матче Арнальди возьмет один сет добавлю что с Циципасом у Харри был довольно низкий процент попадания 1 мячом - всего 57%, что довольно мало и значит половина розыгрышей шло на второй подаче а это плюс для нашей ставки на 2:1, так как у Арнальди будет больше шансов на сет если Харри будет много играть на второй подаче - это и большее количество двойных ошибок от него да и принимать и вводить в розыгрыши вторую подачу Харри значительно легче будет и оказывать давление пробивая мощно в неудобные места корта и затаскивая Харри в долгие перестрелки на задней линии что он не очень любит хоть и умеет неплохо обороняться.

Рейтинг игроков

Харри Николас занимает в рейтинге профессионалов 23 место. Максимальный рейтинг у него был - 22 место. Арнальди Маттео занимает в рейтинге профессионалов 48 место. Максимальный рейтинг у него был - 47 место. Как видим из анализа рейтингов теннисистов, Харри находится выше на 25 позиций чем Арнальди и если также рассмотреть максимальную позицию на которую поднимались эти теннисисты то и здесь Харри достиг большего результата чем Арнальди он был 22 ракеткой мира а Арнальди поднинался пока только до 47 места то тут можно сказать о преимуществе в плане рейтинга у Харри. Харри сильнее чем Арнальди но разница между ними не такая большая, потом покрытие турнира - хард, все же ближе к Арнальди и также Арнальди игрок с сильной подачей и в розыгрышах он может взвинчивать серьезный темп чем может создавать проблемы Харри и думаю он сет зацепит у Харри, но думаю он не победит, не играет он сейчас так чтоб пройти Харри и это и по просмотру его игр понятно, потом Харри прошел Циципаса и после такого триумфа вряд ли проиграет Арнальди.

Статистика

Николас Харри имеет баланс игр на хардовом покрытии - 64/60, он выиграл на этом покрытии 52% матчей. Маттео Арнальди имеет баланс игр на хардовом покрытии - 55/27, он выиграл на этом покрытии - 67% матчей. В процентном соотношение Арнальди выиграл на 15% больше чем Харри на открытом харде, Харри провел большее количество матчей - на 42, но надо отметить что теннисисты разного возраста Арнальди 22 года, а Харри 28 лет и по достижении возраста Харри Арнальди будет иметь совсем другую статистику, но и сейчас процент его результатов на харде впечатляет. Теннисистов уровня Харри Арнальди на харде безусловно побеждал - например на недавнем ЮС Опен он победил Норри (16, макс рейт - 8) через 3:0, а перед этим одолел талантливого французского теннисиста имеющего подачу одной с Харри мощи - Филса (44), поэтому думаю в матче против Харри Арнальди списывать не стоит вообще, сет он взять должен, а вот итоговую победу должен забрать все же Харри, своей игрой он больше заслуживает пройти далее.

Тренды

В этом году Арнальди суммарно провел на харде 31 матч, из них выиграл 19 и проиграл 13. Нас будут интересовать матчи где он проиграл, так как в матче с Харри мы ожидаем его поражения. В 13 матчах в которых Арнальди проиграл, 6 раз он брал один из сетов и только семь раз он проиграл со счетом 0:2, т е вероятность взятия сета при проигрыше у него 46% что очень неплохо потому что мы берем кэф 4,1 который с лихвой окупает такой риск. Разница в классе между Арнальди и Харри не очень большая, Харри отлично отподавал в матче с Циципасом, но каждый день он так подавать не сможет, должны быть двойные, да и на теоретическом тайбрейке Арнальди на второй подаче может сделать минибрейки и оставить таким образом сет за собой, потом уровень игры на харде у Арнальди довольно высок, он лучше например в движении и более подвижнее и маневреннее на корте чем грузный Харри и это может быть его преимуществом за счет чего он зацепит сет у великана.

Иная информация

Как уже говорил и писал в других своих прогнозах, на прогрузы в линии стоит обращать внимание всегда, особенно если прогруз идет против твоего первоначального мнения. В этот раз начиная рассматривать данный матч сразу выделил для себя победу Харри за 1,6, потом линия пошла в сторону Арнальди на 11 пунктов (на Харри стало 1,71) и я снова поразмыслил и решил попробовать сыграть ставку на точный сет 2:1 в пользу Харри, так как вариант победы Арнальди считаю очень маловероятным и отмел его и во второй раз, так как в квалификации видел его игру и он там еле еле грунтовика Галана (91) обыграл и в 3 сете несколько раз не подал на матч и потом уже дал матчпоинт Галану, но тот благо не смог его реализовать, потом Арнальди прошел еще 2 теннисистов но они оба не в своей лучшей форме были, но отмечу что Арнальди заиграл чуть лучше чем в 1 круге квали. Прогрузу тут оснований я не вижу, но он есть однозначно просто я его не понимаю, но другие не просто так грузят, поэтому ожидаю что Арнальди один сет возьмет и испортит ставки в лайве тех кто будет догоняться на Харри в сете или на 2:0.

Вывод

Последнее время, года три последние, замечаю что в мужском теннисе очень мало стало матчей с тоталом меньше 20,5, не знаю с чем связано, ну очень большое количество трехсетовиков пошло, особенно на челленджерах, фавориты стали либо ставить на тотал больше или на сет соперника чтоб дополнительно зарабатывать либо уровень тенниса сильно возрос и класс игры многих теннисистов стал равным не знаю пока ответа, но факт остается фактом тотал меньше становится опасной ставкой как и 2:0. Я сам стал идти за трендом и отбирать матчи где теоретически ожидаю борьбы и проставлять на более сильного теннисиста не 2:0 а 2:1 и довольно часто у меня такие ставки проходят. Вот и матч Харри и Арнальди я считаю будет трехсетовым, так как на Харри букмекер что то много дает, а букмекер щедрым не бывает и поэтому жди подвоха в этом матче, подвоха в виде поражения Харри я не ожидаю а вот то что Арнальди сповадится на один сет это вполне вероятно, тем более что он 2 матча подряд покрошил через 2:0 довольно неплохих профильных хардовиков в лице Вольфа и Вукича пусть и находящихся не в самой лучшей форме, да и сам играет добротно и имеет мощную первую подачу и неплохо рубится в розыгрышах и последние его результаты на ЮС Опене где он прошел Норри и Филса внушает оптимизм для этого. Жду интересного матча и буду смотреть матч по трансляции. Удачи нам!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на 1/4 челленджера в Боготе, покрытие - грунт, играть будут Хорда Санчис - Табило, выберу здесь чистую победу Хорда Санчиса в матче. Хорду Санчиса букмекер сильно недооценивает в данном матче давая на него 3,22 кэф, на некоторых бк кэф еще выше, он отлично сыграл против Эзюповича в предыдущем раунде, да и в 1 круге против Кингсли играл достаточно хорошо а его соперник по четвертьфиналу Табило находится в откровенно плохой форме и еле еле обыграл в одно очко на тайбрейке 3 сета Лока Б (344) в 1 круге, во втором круге отдал сет молодому фьючеристу Родригесу 2003 года рождения (883), т е Табило к матчу подходит с багажом в 2 трехсетовых матча и должен уже накопить усталость и если Хорда Санчис сумеет взять первый сет у него то усталость и плохая форма может дать о себе знать и Табило упираться не станет и наошибавшись проиграет а мы выиграем по большому кэфу.

Игровая форма

В данном прогнозе будем отталкиваться от формы Табило, она довольно плохая, Табило хоть и самый сильный игрок на этом челленджере не играет тут на свой рейтинг, играет равные матчи с откровенно слабыми теннисистами и учитывая эти факты давать на умеющего играть на грунте и находящегося в хорошей форме Хорда Санчиса кэф выше 3 считаю ошибкой и воспользуюсь данным валуем. В матче 1 круге Табило играл с Локом Б (344) и обыграл его со счетом 6:4 2:6 7:6, выиграл он в одно очко, на Лока до матча давали коэффицент 4,21, Лок слабый теннисист и на грунте играть не особо умеет и специализируется в основном на харде и то что он доставил Табило столько хлопот и чуть не победил говорит мне о слабой физической форме Табило. За матч Табило сделал 15 эйсов и допустил 4 двойные ошибки, неплохо отподавал но стоит учесть что Лок слабо принимает и не силен в аспекте приема подач; попадание 1 мячом составило у него - 65%, средние цифры; выигрыш очков на первой подаче - 71%, хороший результат но сюда входят и 15 эйсов, в целом если первая подача проходила то играл он более менее прилично и забивал с форхенда, проблем было много на второй подаче, ее Лок легко и сильными ударами вводил в игру и переигрывал часто в розыгрышах, также много сорил невынужденными Табило; сделал 2 брейка из 10 возможных и проиграл 3 гейма на своей подаче из 4 возможных, довольно плохая реализация брейкпоинтов, всего 20%, хотя сам проигрывал свои геймы с 1-го же брейкпоинта что плюс для нашей ставки; Качество игры Табило оставляет желать лучшего, играл он плохо и сделал много ошибок. Во 2 круге Табило играл против Родригеса (883) и обыграл того со счетом 6:3 5:7 6:1, у его соперника совершенно не ладилась первая подача возможно из за этого он и проиграл, за матч Табило подал 9 эйсов и сделал 3 двойные ошибки, попадание 1 мячом - 57%, что значительно меньше в сравнении с 1 кругом что плюс для нашей ставки, выигрыш очков на 1 подаче - 75%, высокие цифры но стоит учесть что набиты против 883 ракетки мира и поэтому сильно переоценивать не  стоит, сделал 5 брейков из 17 возможных, все также хромает реализация брейкпоинтов 30% где то что считаю мало, сам проиграл 2 гейма на своей подаче что считаю много против такого довольно слабого теннисиста как Родригес А и плюс для нашей ставки. Качество матча было плохим, оба много ошибались, Родригес плохо подавал и делал много двойных, Табило плохо принимал и часто мазал когда хотел пробить по линиям. Учитывая как играл здесь с квалифаерами Табило, он всем дает сделать 2-3 брейка, у него падает процент попадания первой подачи от матча к матча, он много ошибается и провел уже 2 трехсетовика подряд и считаю что у Хорды Санчиса есть отличные шансы на победу так как он сильнее того же Родригеса или Лока раза в 2 и подходит к матчу свежим и в хорошей форме и у него есть в арсенале нелохая подача и я думаю он победит.

Личные встречи

Данная пара теннисистов ранее между собой не встречалась на профессиональном уровне. Счет по личным встречам 0:0, сегодня кто то размочит счет. Табило так как игрок топ 100, играет в последнее год-два в основном туре и редко заглядывает на челленджеры где борется за попадание в основу через квалификации Хорда Санчис поэтому и нет у них богатой истории противостояний.

Рейтинг игроков

Табило занимает в рейтинге профессионалов 131 место. Максимальный рейтинг у него был - 64 место. Хорда Санчис занимает в рейтинге профессионалов 391 место. Максимальный рейтинг у него был - 364 место. В данный момент Табило находится в рейтинге выше своего соперника на 260 позиций, что очень много и разница в классе между этими двумя есть и довольно большая и если брать максимальную точку подъема в рейтинге то и тут у Табило лучше обстоят дела и он добирался до 64 места в то время как Хорда Санчис добирался всего лишь до 364 места что близко к его нынешнему текущему рейтингу. В плане рейтинга отдаю преимущество Табило, он более сильный теннисист. Но как писал выше, хотел бы оттолкнуться в данном прогнозе от плохой формы Табило на этом турнире, он вдобавок идет с багажом в 2 трехсетовика подряд что не есть хорошо и если прибавить сюда хорошую форму и свежесть более низкорейтингового Хорды Санчиса то вполне все это может закончиться победой аутсайдера.

Статистика

Табило имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 220/130, он выиграл на этом покрытии 63% матчей. Хорда Санчис имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 179/131, он выиграл на этом покрытии - 58% матчей. В процентном соотношении Табило выиграл на 5% больше матчей чем Хорда Санчис что довольно приличная разница поэтому отдаю ему в этом компоненте преимущество. По общему количеству матчей Табило сыграл на 40 матчей больше что больше хоть и не намного поэтому и тут он лучше. Но не все так плохо для нашей ставки, раз хотим ставить на аутсайдера то стоит исследовать вообще имеет ли он опыт побед над соперниками уровня Табило или нет - и в этом году Хорда Санчис обыграл Наву (164) на харде в Сеговии за 4,32, есть также победа на грунте над Магером (277, макс рейтинг 62) на челленджере в Трое, на челленджере в Мадриде (грунт) он обыграл Джианесси (213, макс рейт 84) за 4,5, в общем по этому списку видно что определенный класс игры у Хорды Санчиса есть и он способен закрыть Табило.

Тренды

На последних 6 турнирах предшествующих этому челленджеру, Табило всего на одном турнире сумел пробиться дальше 1 круга, это было на челленджере в Санто Доминго (грунт) в августе там он обыграл Ламу и Силига двух довольно слабеньких теннисистов и проиграл в 1/4 Трунгельетти за 2,91, на остальных более крупных турнирах и Кубке Дэвиса он проиграл в 1 круге, и все его соперники были аутсайдерами у букмекеров - в Ангофасте (грунт) Табило проиграл Боеру (287) 2,91 кэф прошел, на КД Табило проиграл в 2 партиях Галарно за 1,75, на ЮС Опене уступил в 1 круге квалификации Миллману в 2 сетах за 2,83, В Лос Кабосе (хард) проиграл на старте Мелигени Алвесу (142) в 2 сетах, в Умаге (грунт) снова в 1 круге проигрывает старичку Джумхуру (162) в 3 партиях. В общем из этого видно что большие коэффиценты заходят против Табило довольно часто и бук часто переоценивает Табило делая его большим фаворитом и этим я воспользуюсь и поставлю на Хорду Санчиса за кэф выше 3.

Иная информация

Коэффицент на победу Хорду Санчиса дают довольно хороший и поэтому считаю стоит его заиграть так как это однозначно валуйно. Хорда Санчис уверенно одолел Эзюповича во 2 круге затратив 2 сета и к матчу он подойдет свежее чем Табило который сыграл 2 подряд трехсетовика, соперников уровня Табило побеждал уже ранее поэтому какого то трепета перед более рейтинговым Табило Хорда Санчис испытывать не должен, Табило много сорит ошибками и дает делать брейки соперникам и ниже классом поэтому и наш аутсайдер думаю сделает свои брейки а сделав брейки он однозначно оставит один из сетов за собой а при таком раскладе станет ли бороться дальше и сильно упираться Табило или сольет матч, я считаю что сольет матч. В общем у нашей ставки шансы хорошие.

Вывод

Смотрел матч Хорды Санчиса против Эзюповича во 2 круге, играл Хорда Санчис как и Эзюпович хорошо и оба показали хороший теннис и были в форме. Единственное у Хорды Санчиса были проблемы с двойными, он сделал их 4 штуки что плохо но не критично. Хорда Санчис победил со счетом 7:6 6:3, что довольно комфортный счет учитывая как боролся на корте Эзюпович, за матч Хорда Санчис подал 6 эйсов и совершил 4 двойные ошибки, двойных все же меньше чем эйсов и проигрыш очков двойными нивелируется пользой от эйсов, попадание 1 мячом составило - 92% что просто отличные цифры и плюс для нашей ставки, на второй подаче тоже довольно приличные цифры - 60%, за матч наш Хорда Санчис не проиграл ни одну свою подачу что просто отличный результат и значит он в хорошей форме и подача летит хорошо, сам сделал один брейк во 2 сете и победил. В общем Хорда Санчис хорошо играет, и повторюсь гораздо свежее чем Табило, он хорошо подает и имеет неплохой форхенд и играет разнообразно и имеет игровую мощь и считаю что именно он выйдет в 1/2.

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на 2 круг турнира в Астане, покрытие - индур, играть будут Хирон - Тим, выберу здесь чистую победу Тима в матче. Тим на мой взгляд недооценен в предстоящем матче, он должен быть фаворитом с коэффицентом примерно 1,6-1,75, поэтому поставлю на Тима за хороший валуйный кэф и считаю что шансов на победу у него больше. Хирон играл в 1 круге играл с Вавринкой и одержал над ним волевую победу, но надо учесть и то что он затратил на матч все 3 сета, сыграно было 3 тайбрейка, много сил оставил на корте американец, а шибко выносливым игроком он никогда не был, Тима он 2:0 точно закрыть не сможет и если и этот матч будет трехсетовым то свежее будет Тим и это сыграет свою роль, так как усталость фактор влияющий на все аспекты, он будет больше ошибаться не попадать в корт при сложных ударах, нарушится чувство мяча, дело не только в потенциальной усталости Хирона, да и Тим довольно не плохо отыграл против Варильяса хоть и не без проблем одолел его, но Варильяс как и игрок мощнее бьет по мячу чем Хирон и поэтому Тиму будет полегче с американцем и не стоит забывать о былом классе австрийца, он игрок другой лиги, 4 раза играл финалы на ТБШ. Нет в этом матче оснований играть против Тима никаких, поэтому выбираю победу Тима и с нетерпением жду матча.

Игровая форма

Хирон с большим трудом обыграл теннисного пенсионера Вавринку, выиграл в прямом смысле в одно очко, на тай брейке 3 сета больше повезло Хирону, матч был упорный, розыгрыши все практически были по 7-8 ударов, обоим в этом матче не хватало мощи ударов, никто не старался забивать мячи и они играли как Маннарино и Сеппи и такой матч тяжело смотреть, думаю второй такой марафон отработать в защите Хирон не сможет и начнет уже больше ошибаться против Тима, все таки выносливым он никогда не являлся, да и Тим любит забивать с форхенда в углы и по линиям, кидать мяч под ноги что тоже будет вынуждать американца ошибаться. Тима зря списывают букмекеры, такого игрока уровня Хирона он закроет даже не напрягаясь, проблемы у него строго с топами, а всяких середняков он спокойно побеждает хоть и они частенько его брейкуют но хоть и через 3 сета но австриец добивается победы. Матчи обоих игроков удалось посмотреть, Вавринка не в лучшей форме вышел на матч против Хирона, делал много ошибок, осторожно играл и практически не атаковал, так как все такие удары улетали в аут, с самого начала чувствовалось что швейцарец не выиграет и я ставил на Хирона и он выиграл, но и игра Хирона мне не понравилась, не смог сделать ни одного брейка уже этого достаточно чтоб говорить о его средней форме и проблемами на приеме подачи, тактика Хирона была на истощение Вавринки выматывая его затягиванием в долгие розыгрыши и потом тот ошибался, Вавринке 38 лет и это сработало но Тим то молодой и если мяч близко к хавкорту упадет то он его загонять в углы будет, а форхенд у него мощный и такие удары обработать не успевать будет Хирон, потом Тим и подает не плохо, у него случаются по ходу матча провалы в игре, и с Варильясом проблемы были во 2 сете, но даже если какой то сет ошибками Тим отдаст то не сомневаюсь что по итогу он все таки дожмет Хирона в 3 сете. Парни играют за выход в 1/4, а это хорошие очки и призовые, а у Тима с очками дело не очень обстоит поэтому он использует возможность и будет стараться.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне всего 2 раза, в личном противостоянии ведет со счетом 2:0 австриец Доминик Тим. Первая их встреча произошла в 2021 году на мастерсе в Мадриде (грунт) и Тим выиграл со счетом 6:1 6:3, вторая встреча датируется 2022 годом и играли они на АТП Джихоне (хард) и снова победил Тим только уже в 3 сетах 3:6 6:4 6:0. Как видим из анализа личных встреч, а они довольно свежие поэтому их стоит принять во внимание, Тим с Хироном особо проблем не имел и ни разу ему не проигрывал, что плюс для нашей ставки. В 1 раз Тим попросту разгромил Хирона, во второй раз в 2022 году на харде когда играли Тим был в ужасной форме и уже не играл на своем привычном уровне и многим середнякам тура начал много проигрывать, то и в плохой своей форме хоть и отдал первый сет но во 2 и 3 сетах погромил Хирона и 3 сет даже выиграл с баранкой и шансов на победу у Хирона не наблюдалось. Так как сейчас Хирон подходит к матчу с Тимом довольно утомленным после трехсетовика с Вавринкой, да и когда смотрел их матч особой формы не заметил у него, то считаю что сейчас не лучшие обстоятельства чтоб победить Тима и размочить счет в личке и поэтому ставлю на Тима.

Рейтинг игроков

Доминик Тим занимает в рейтинге профессионалов 81 место. Максимальный рейтинг у него был - 3 место. Маркос Хирон занимает в рейтинге профессионалов 82 место. Максимальный рейтинг у него был - 49 место. Как видим из анализа рейтингов теннисистов, Тим гораздо выше поднимался в табели о рангах, был третьим в мире что недостижимо для Хирона и класс его намного выше и стоит признать что как теннисист он в несколько раз сильнее чем американец, поэтому учитывая что он долгое время был стабильным игроком топ 10 отдаю в плане рейтинга преимущество Тиму. Хоть и в данный момент в рейтинге они находятся рядом, потенциал и класс у Тима выше - он побеждал Надаля на грунтовых мастерсах, на Австралиен Опен в 2020 году сыграл пятисетовик с Новаком Джоковичем, что считаю круто так как из 10 титульных встреч на АО Новак Джокович только один раз играл 5-сетовик до этого, с Надалем в 2012, также Тим является победителем ЮС Опен 2020.

Статистика

Доминик Тим имеет баланс игр на индурном покрытии - 79/54, он выиграл на этом покрытии 59% матчей. Маркос Хирон имеет баланс игр на индурном покрытии - 59/42, он выиграл на этом покрытии - 58% матчей. В процентном соотношение Тим выиграл всего на 1% больше чем Хирон на индуре, в принципе у них равенство в этом, по общему количеству проведенных в залах матчей Тим сыграл на 32 матча больше, тоже ненамного больше но все таки больше и Тим не играл много на челленджерах как Хирон а играл в основном туре и сыграл даже титульный матч на главном турнире в зале - Итоговом чемпионате АТП в 2019 где на групповой стадии победил Джоковича и Федерера, но в финале Циципас оказался сильнее. В 2020 также выходил в финал Итогового, но снова проиграл и на этот раз Медведеву в 3 сетах. Вообще индур считаю наименее успешным покрытием для Тима, он на харде и тем более на грунте играет намного лучше и результативнее, на индуре и траве я думаю ему не хватает скорости и игры у сетки, но у него огромный опыт и класс и поэтому его мини пробелы в игре на индуре могут использовать топовые игроки но с середняками он не имеет проблем на индуре и без проблем обыгрывает их.

Тренды

Тим в августе-сентябре набрал хорошую игровую форму, до былого уровня еще очень далеко, но все же уже играет на уровне топ 30 хотя бы, в Кицбюэле 250 (грунт) отметился выходом в финал где проиграл Баесу, но до этого одолел 4 неплохих теннисистов - Багниса 7:6 7:6, Жанг Жиженя 1:6 6:3 6:2, Риндернехта 4:6 6:3 6:4, Дьере 6:7 7:5 7:6, в каждом матче Тим шел аутсайдером и его также как и сейчас против Хирона недооценивали, но он даже играя с каждым соперником по три сета все же находил силы на следующий матч и побеждал тем самым подтверждая свой класс и еще это значит что играть тяжелые трехсетовики для него не проблема и с выносливостью все в порядке что плюс для нашей ставки. На ЮС Опен Тим в 1 круге обыграл Бублика 3:0 хотя до матча Бублик был фаворитом за 1,59. Бублик по классу сильнее чем Хирон, учитывая что матч с Бубликом был относительно недавно думаю что и Хирона Тим преспокойно обыграет.

Иная информация

Иногда когда букмекер выставляет кэфы и например мое мнение не сходится с мнением букмекера я меняю свое мнение и корректирую первичный прогноз, но здесь я и до появления котировок на матч думал что на Тима дадут не более 1,6 кэф и теперь когда вижу линию и на Тима дают кэф 2,1 не буду искать заговор а просто буду придерживаться своего мнения что Тим выиграет и заиграю валуйный кэф, так как в пользу победы Хирона не нашел для себя ни одного довода. Хирон как игрок намного ниже классом чем Тим, у Хирона нет подачи как у Циципаса или Изнера чтоб на своих геймах полностью чувствовать себя в безопасности, удары с бэкхенда и с форхенда тоже не сильно мощные, Хирон не в лучшей своей форме и еще подходит к матчу уставшим, учитывая все это не считаю Хирона фаворитом и сыграю здесь от аутсайдера.

Вывод

Матч Тима с Варильясом в 1 круге я смотрел, и выиграй Варильяс тот 2 сет где имел сетболы то возможно Хирон играл бы с Варильясом завтра, но Варильяс в решающие моменты обязательно что то сморозил и ошибался и не мог оставить сет за собой. Первый сет этого матча Тим провел уверенно и сделав первым брейк мог несколько раз брейкнуть еще раз в 1 сете но Варильяс тоже играл хорошо и раскладывая мячи по линиям сумел уклониться от дополнительных брейков, во 2 сете Варильяс при счете 2:1 40:0 смог сделать брейк и повести 3:1, но затем Тим включился в игру и сумел большими усилиями сделать обратный брейк, далее много раз в сете Тим имел брейкпоинты но Варильяс все отыгрывал и теннисисты вышли на тайбрейк, где Варильяс подавал на сет но не подав на сет проиграл в итоге матч. В каком то смысле Тиму повезло во 2 сете, но уровень тенниса и борьбы в матче был высоким и матч по качеству мне понравился и в целом игру Тима оцениваю как хорошую, такого тенниса должно хватить чтоб победить Хирона. Выиграв в 2 партиях Тим также сэкономил силы что тоже плюс для нашей ставки, Варильяс играл тоже хорошо, боролся за каждый мяч как игрок Варильяс довольно мощный, арсенал у него мощнее чем у Хирона, поэтому думаю что Тим победил в 1 раунде более сильного теннисиста чем Хирон. Думаю Тим не испытает проблем с Хироном и победит, но в точные счета лезть не хочу, ограничусь его чистой победой. Удачи нам!!!