Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от SSG

Если честно, непонятно мне почему на Шеффилд такие высокие коэффициенты. Прошлый сезон АПЛ "клинки" провели очень даже неплохо. До того же самого Уолверхэмптона не хватило 5 набранных очков.
В ЛЕ "волки" сыграли не ахти как. В принципе уже на стадии с "Олимпиакосом" у них были все шансы вылететь, однако грекам не повезло малость. А "Севилья" вообще камня на камне от их обороны не оставила и счет 1-0 не отражает в полной мере доминирования на поле "нервионцев". Плюс двух ключевых защитников у "волчат" не будет. Не знаю, я здесь за "Шеффилд".

Слишком высокий кэф на ТБ 2,5, поэтому заигрываю именно его.
Что тут сказать, с одной стороны "клинки" это самая не результативная команда АПЛ прошлого сезона - 78 голов за 38 туров. Маловато конечно.. С другой стороны - те же "клинки" взяли за какие-то дикие деньги воротника Аарона Рамсдейла у вылетевшего в Шип Борнмута. Хорошо он стоял за "вишенок"? Сложно сказать. Вообще Борнмут на 3 месте с конца по пропущенным в прошлом сезоне - 65 голов... Что же касается "волков", то там потери оборонительного плана - травмирован Джонни и продан в Тоттен Доэрти. Плюс непонятно в какой форме Траоре, который нередко "подчищал" за защитниками. В общем "за почти три" сыграю. Давали бы в районе 1.8-1.9, не полез бы.

Стартует австрийская Бундеслига и на один из первых матчей я поставлю деньги.
Аустрию сейчас тренирует Петер Штегер, который ранее вывел кельнских "козлов" в премьеру и показал с ними довольно таки неплохие результаты. Потом он год тренировал дортмундскую Боруссию, в общем тренер скиловый и опытный. Читал его предматчевое интервью - очень он серьезно настроен.
ЛАСК прошлый сезон провел неожиданно неплохо, и на европейской арене успел пошуметь, но в концовке сезона немного сдулся. Сейчас у "полосатых" новый тренер - Доминик Тальхаммер, который последние 10 лет тренировал бабскую молодежную сборную.
Что думаю.. Все таки Штегер смотрится в этом тренерском противостоянии попредпочтительнее. Проиграть не должен.

Многие сегодня грузят против парижан, оно и понятно - 7 игроков основного состава на карантине включая двух вратарей. Как по мне, даже с такими ощутимыми потерями, скамейка ТСЖ может вывезти. Есть такие игроки как Вератти, Дракслер, Бернат, которые в представлении не нуждаются. Сарабия, Маркиньос, Кимпембе вроде тоже в строю, а значит не все так критично. В общем не рискну я тут гадать с победителем, а вот ОЗ мне кажется вполне тут вероятно. У одних на воротах польская Булка, а у вторых - французская Лека, которая выводит из ворот мяч так, как будто играет в боулинг (из-за чего Ланс в предыдущей игре и получил вторую плюху от Ниццы).
В общем ставка на не самую сильную позицию в рамке с обеих сторон.

Не US Open, а конкурс молодых мам, чесслово! Ну из всех из них, надо сказать, Сирено особенно разнесло. У нас в детстве дразнилка была - "толстый жирный поезд пассажирный!" Вот эт как раз в тему.. Не ну мощь то осталась, the power, так сказать, а вот с agility все совсем плохо. Мне кажется Пиронкова бы ее укатала, если бы поверила в свои силы и не замандражировала, как Рубль на Тае в первом сете.
Азаренка помастеровитее болгарки, хотя тоже конечно не в идеальной форме, но я думаю даже такой формы хватит чтобы переиграть ползающую по корту американку.

Очередное самоубийство с попыткой аргументации.
В общем я тут за Борну, хотя видел как Саня методично уничтожил сначала южноафриканскую пушку, потом американского самурая, неуступчивого француза и случайного испанца. И в каждой из этих встреч Сашина артиллерия работала, исправно принося седьмой ракетке 15-20 эйсев за матч.. То есть ставка Зверева в данном противостоянии проста и понятна - пушечная первая подача, которая хорошо если полетит, и добор очков на второй, с процентами около 50..
Хорват на мой взгляд, более разнообразен. Он уступает Сане в мощи, но пытается сопротивляться тактически, быть более гибким. Ведь как-то же он умудрился переиграть Циципаса?! Грек в том противостоянии подал 16 эйсов к 4 у хорвата, но даже при этом у Борны выигрыш первой подачи составил почти 70%, а второй - 60%, что говорит о том, что Корич был неплох в розыгрышах.
Рискну предположить что комбинаторная игра Корича в какой-то момент приведет к замешательству в стане противника и в 1/8 мы увидим именно хорвата.

1. Нидерланды всегда играли весьма результативно и то что в матче с поляками был забит всего 1 мяч, больше тянет на досадное недоразумение. Голландцы оказались не готовы к тому что Польша предложит на столько закрытый футбол, поэтому отличились всего однажды.
Что же до сборной Италии, то тут тоже все весьма неплохо. Манчини идет в ногу со временем и предпочитает атакующий современный футбол ретроградной классике от обороны, которым славилась "Сквадра Азурра" времен девяностых-двухтысячных.. Думаю голы будут.
2. Вот даже и не знаю кто тут победит! Австриец конечно силен и маниакально-настойчив в плане тренировок, но канадец молод и тоже не обделен талантом. Думаю что с первого сета здесь нас ждет заруба, в которой никто так просто ничего не отдаст.

Венгры шли с турками андердогами, че то около 6 по моему кэф был на них. Я посмотрел обзор и турок в этом матче в принципе не увидел - венгры били из любых позиций, с любых дистанций, обстучали весь створ ворот турецкой сборной и в итоге, как это напрашивалось, забили.
Наши продемонстрировали деревянную игру против сербской сборной, деревянный Дзюба лишний раз продемонстрировал что в рамках правил получить мяч, обработать его и ударить он как обычно не может, только с фолами, грязными и невидимыми шотландскому арбитру.. В общем ничего нового! У сербов кстати были возможности, я не знаю почему не забил Тадич, почему столько шансов упустил Митрович.. В общем надеюсь на то, что венгры не будут столь снисходительными как их восточноевропейские соседи и обескуражат дружину вратаря Черчесова парой-тройкой достойных моментов. А больше нашим дуболомам и не надо.

Не буду тут изобретать паровоз, просто заиграю победу французов с форой. Мне кажется сейчас у Швеции нет того состава который может, что называется, потащить.. Ибра на пенсии, Форсберг не в форме, а вот французам как раз таки надо! Надо сыграться, надо поучаствовать и надо показать что они из себя представляют. Мбапе, Жиру, Канте, Марсьяль, Гризман без всякой предыгровки могут бороной пройтись по шведским оборонительным редутам. Жду разгром, как тренировку одной из сильнейших сборных на данный момент.

В реале поставил на ТБ 2 за 2.36.
В общем суть в чем.. Почитал интервью Тадича и Тумбаковича на сайте Федерального Футбольного Союза Сербии, так вот там Тумбакович говорит: "Ничего не упустили, очень хорошо разведали Россию. У них хорошая атмосфера, хорошие результаты, несколько игроков старше 30 лет. Их преимущество заключается в том, что они настроены на серьезную конкуренцию, но мы также хотим скорректировать и навязать свой стиль игры, тактику..." Сербия моложе по составу чем наши. Соответственно как мне кажется, Тумбакович сделает ставку на скорость и быстроту своих подопечных, что по идее должно привести к тому, что наши не будут успевать за нападением и полузащитой сербов. Отсюда, как следствие фолы. Это первое. Второе. Наши, как справедливо было замечено, представляют в основном клубы РПЛ. У Сербов же есть представители европейской элиты, травмировать которых как бы нежелательно.. Соответственно как мне кажется, судейство в этом матче будет как минимум уравновешенным. Ну то есть не в одну нашу пользу, как на прошедшем ЧМ где нам на правах хозяев арбитры прощали нам довольно много. Поэтому как мне кажется, на 2 "горчичника" минимум наши уж точно наиграют.

Ну у Осаки вроде травма, иначе с чего бы она снималась с финала(!) в Цинцинатти? Сама она в интервью говорит что все покажет первый матч, что дескать решение лететь в США она приняла и надеется что травма не помешает ей нормально выступить.
Ни в коем случае не желаю японской звездочке неприятностей, исхожу просто из фактов - если человек снялся с финала, который проходил 29 числа, в какой форме она будет 1? Большой вопрос.. Тут ставка на то, что Наоми сможет отыграть сет, после чего контора ( по крайней мере в которой я ставлю), уже обязана будет признать этот матч состоявшимся.
Ни в коем случае не на Мисаки, как вы уже поняли, а против Осаки, вернее ее физухи.

Атланта-Орландо, перенесенный с 27 числа матч. Что тут расписывать по большому счету? У Атланты пятиматчивая ОНЗ-шная серия, а это кстати очень не типично для команд МЛС. Также если рассмотреть последние лички между этими двумя клубами, то там последние три тоже на ОНЗ. Получается две серии, которые имеют все основания сегодня прерваться. И да, как справедливо кто-то может заметить, это догон..

Ну и вот такую рискованную ставку еще добавлю.
Карабах конечно силен, никто даже не сомневается в этом. Еще живы в памяти воспоминания, как этот клуб пару лет назад упирался вничью с Атлетико и минимально проигрывал Роме. Но времена меняются и вот например последний матч карабахцев с македонцами мне например не особо понравился, хотя закончился 4-0. Сколько там было возможностей у Силекса, 3 или 4? Причем вполне реальных! А Шерифф хоть и молдавский проект, но молдаван там в основе всего 1 человек. Остальные - легионеры. Шерифф это такая же Молдова, как Шахта - сборная Незалежной..
В общем дерзкая, но имеющая определенные шансы на проход и не безосновательная ставка на сегодняшних гостей.

Карабах в игре с македонцами забил 4 гола, хотя вполне по раскладу мог забить все 6. Плюс в легкую пропустить пару.. Это низовая команда, но на низ она играет только если соперник страшно-ужасный и надо скатывать нулевую ничейку. С соперниками низкого или примерно равного уровня Карабах старается играть красиво и с голами.
Шерифф - те еще молдаване. И если честно, то что они сыграли с Фолой 2-0, меня немного удивило. Люксембуржские клубы вполне способны на сенсации. Вспомнить хотя бы как в прошлом году Дюделанж смог доехать до групповой стадии ЛЕ. Это вам не хухры-мухры ! Однако Фола продула 0-2, имея однако же все шансы хотя бы на 1 гол.
В предстоящем матче, с учетом нынешнего состояния команд, ожидаю увидеть 4 гола как минимум, т.к. у Шерифа наверняка есть чем удивить Карабах, а для Карабаха молдаване не та тима, против которой они будут от обороны.

Завтра пойду поставлю на это событие 5 рублей.
Тут я бы сказал атака - против атаки. Не спорю, оборона как у французов так и у немцев безусловно присутствует, однако назвать ее бронебойной ну уж никак нельзя. Даже у донного Лиона была пара 99% моментов.. Исполнители в нападении что у одних что у других одни из лучших в мире. У ТСЖ Навас не сыграет, а Бавария это не Лион, сами понимаете... Защищать счет никто до последних минут матча не будет, это не Юве и не Атлетико. В общем ТБ тут. И нех.. думать.

В штатах какая то непонятка с ОНЗ творится - из 13 последних матчей всего 2 на ОЗ. Это вообще редкость, учитывая что МЛС близка по духу австралийской Лиге А. Америкосы любят делать из всего шоу, поэтому ничего удивительного, что большинство матчей изобилует голевыми моментами и приветствуются команды с атакующим стилем игры. Всякие там 0-0, 1-0 нетипичны. А когда их 8 в последних 13 встречах, то соответственно жди голеопада. Не удивлюсь что в каких-то из предстоящих ночью 4 матчей будет и ОЗ и ТББ... Осталось только выяснить в каких. Лично на мой взгляд подходит вот этот. Почему? А потому что у Атланты 4 последних матча подряд на ОНЗ, а у Нэшвила - 3. Это серии, для которых весьма удобный момент чтобы прерваться.