Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Еще один точный счет. Играют Швец и Куцирек. Швец мне особено никогда не нравился. Играет без какой то изюминки,как робот. Уровни у них с Куцириком одинаковые. Разве что Швец за последние полтора года провел больше игр. Но какойто у него динамики положительной нет. А Куцирек чуть подрос. Жду небольшой перепасовки по партиям на старте. А потом Швец как всегда в ответственный момент растеряется. Ну и четвертую партию вообще не станет бороться. В его духе.

Попробую еще один точный счет. Кэф довольно большой. Буки на такие расклады обычно выкатывают на фаворита 4,2 но тут понятно что есть сомнения что Беловский победит. Плюс не малая вероятность пяти партий. Тем не менее если открыть общую стату побед Беловского и откинуть матчи где он был аутсайдером. То видно что почти 40 процентов побед он одержал именно с этим счетом. Форма обоих игроков не известна. Но Беловский начинант турниры обычно неплохо.Про Войтеха скажу что он может и лучше Беловского, но пижонит часто лишне.

И третья ставка на игру Билека и Брумлиха. Данная контора обычно самая адекватная в плане кэфа. Но думаю аналитики чуть недооценили что матч носит стартовый характе. Гонять пять партий или поддавки смысла нет ибо на старте у всех нули и все равны. Плюс как писал матч вечерне ночной характер носит. Проще выиграть на страте два раза потом не напрягатся до финала. Брумлих очень много ошибается. Плюс с топами пытается осторожничать и в итоге улетает. По рейтингу он ниже. Крутит мячик хуже. В общем все зависит тут от Билика. Карты ему как говорится в руки.

Попробую еще минус фору по очкам. Чуть конечно оба небрежно играют в плане тоталов отдельных партий. Но по мне Билек если и будет улетать то партию одну. И очка в четыре. При счете даже 3-1 он потянет взяв хотя бы две по 11-8 и одну хоть на балансе. Брумлих если честно любит играть пяти партийки. Но верю что Билеку как более сильному игроку банально не захочется гонять тут до финала в час ночи. Проще закрыть и занести фору и из графика турнира не вылезти. А так рейтинги, лички и все прочие за фаворита.

В этой паре по мне буки переоченили Брумлиха. Он конечно умеет играть. Но с таким соперником как Билек ему трудновато тягатся. Понятно что Билек сам выше уровнем, но пижоник. Минус Билека не серьезное явно отношение к турниру. Человек явно думает что при своих скилах наберет тут очков рано или поздно. В результате то серии из кучи поражений, то втапливания и серии побед. В общем для обоих матч первый. Лички и все за Билека.

Тут ставка больше на кэф. Я так понимаю букмейкеры Павелку в фавориты завели из за личных встречь. Тем не менее внутри Чехии парни в рейтингах где то близко. Уровень такой что рано или поздно пойдет размен победами. Пожарский тут давно играет. И возможно первый матч он недооценил Павелку, а тот рвался в бой как некоторые не сильно прииграные новички. Тем не менее 3-0 Пожарскому закрыть трудновато. Он сам кучи ошибок порождает. Потому попробую золотую середину 3-1 вроде как и соперник сопротивлялся и было время на ошибки и разогрется. Ну и как писал непонятный выбор кэфа, по мне тут 4,5-4,8 долдно быть

Поставлю против Гука. Брожик его постояный соперник. Играли уже десятки раз. Не смотря на то что буки поставили Мартина фаворитом он по мне примерно равен в классе. Если смотреть историю личек то было куча игр на пятт партий. Счет 3-2 и 2-3 одни из самых распространеных. Ибо Гук любит поддавки, а Брожик тоже не столь мощен чтобы закрывать на меньше. Минус ставки понятен. Гук играет пяти партийки, но либо весь день либо ни одной. Что у него с настроением не известно. Но за этот кэф рискнем.

Борувка который Якуб последнее время не смотря на свои победы не радует. Куча мутных игр. Часть с самого начала видно что играет будто и не собирается выигрывать. Но большинство этих дел они творили вместе с братом играя в одной группе. А тут как бы такой состав что надо напрягатся. Ибо Борувка силен,но еще два игрока близко где то. Медек для про лиги отличный игрок. Но он удобен Борувке судя по личкам. Тоже пижон и любитель скатать пять партий или проиграть с кэфа 1,3 . Я не исключаю что он даже тут выиграет. В общем Медек втопит , а Борувка по прежнему будет пооумертв. Партиями обменяются и потом расход. 1-3 конечно счет самый распространеный. А за такой кэф валуй.

Некоторве сомнения есть ибо Когоут не сильно держит удар. Тем не менее расклад таков. Он не играл с марта в про лиге. Сам игрок хорошего уровня. Если Прокупек будет играть как последнее время то ему проиграет. Но отсутствие игровой практики наверное скажется. Плюс Прокупек последниц день провел неожидано неудачно, должен исправится. В общем считаю что тут выльется все в долгую разминку для одного и второго. Четыре или пять партий сделают и перебьют тотал матча. 75 очков набрать реально

Понятно что в матче будет много шансов скатать на четыре партии ,но я заиграю все же на меньше. Итак выступают Канера и Гавлик. В личных встречах преимущество Канеры довольно ощутимое. В плане игровой практики у обоих не столь большие перерывы. По форме ничего сказать нельзя ибо на сегодня это будет первый матч. Но по остальным дням Канера был не плох. Ну и в целом все же утренняя сессия обычно тээмная, а тут кучу днец шли пяти партийки. Пора сыграть на баранки. Ибо если подумать то рационального смысла поддаватся Канере нет. Гавлик с 2-2 может и выиграть.

Заиграем 3-1 в пользу Постелта. Он и Андрле в общим подошли к сегодняшнему матчу имея кучи поражений. У Андрле дело почти безпросветное. Тем не менее уровни обоих игроков схожи. Я ссмотрел пару матчей Владимира он пытается копировать европейских топ игроков. При этом особо не стесняясь прокачивает подачу набросами на себя мяча. Андрле же обычный игрок про лиги. Играет до ошибки. Часть из которых не вынуждены. Большую часть последних игр он проигрывал 1-3 тоесть сопротивлялся. В ноль конечно можно его закрывать,но и его соперник любит все же тотал больше 3-1 и 3-2 в основном его победы.

Тут конечно настораживают перерывы в игровой практике. Павелка сравнительно давно не играл. Пожарский играл сравнительно в близкие к нам времена. Потому если перерыв и сказался то на Павелке. По форме до перерывов в практике то у обоих она была хорошая. Есть личные встречи. Было две,в обоих с запасом Пожарский побеждал. Потому кэф низковат, да и на турнире никто в личках длинные победные серии не делает. Тем не менее показатель существенный в пользу фаворита котировок. Про ставки на форы скажу что оба склонны играть типа 5-11 11-6 7-11 тоесть внутри партий большие форы в обе стороны залетают и потому на матч что то брать страшно. Минус ставки чуйка моя говорит что Павелка тут втопит. Но на уровне обьективных предпосылок это не аргумент.

И возьму фору по очкам на Ендрака. Для его игр характерно что человек проигрывает конечно. Но улетов по типу 2-11 в партиях почти нет. Его соперник наоборот не парится и для отдыха отдает легко партии даже не потея. В личке разница очков была двузначной. Понятно и Ендрак и Розе не худшие тут игроки. Но технически обоим будет нужна победа. Ибо проигравший автоматически будет самым слабым звеном т.к остальные соперники еще сильнее. Жду партии три четыре и захода.

Едрак против Розе. Надо сказать что оба парня печально провели свои последние турниры в про лиге. Розе отметился лишь пятисетовиками с сильными игроками. Но когда дело было с моиивироваными соперниками отлетал в минус десять очков на матч. Едрак также играл очень плохо, но у него партии проигрывались в основном в три двп очка и были плотными. Есть личка единственая где Розе улетел 0-3 с разницей под двадцать очков. В общем как видим все за Едрака. Против лишь что он не играл почти неделю, ну и сам по себе довольно небрежный парень. Если бы оба играли на полную то процентов 50 на заход было бы. При таком кэфе отлично думаю

Возьму тут тотал больше. Мысль такая что оба игрока сильно не станут суетится. Для одного турнир начался хорошо и он будет играть пижоня. Борувка хоть тут и не фаворит,но одну партию думаю потянет. При четырех партиях набрать 74 очка сравнительно реально. Плюс я не исключаю что вообще пять партий сгоняют. Все же Борувка тэбэшный игрок,а его соперник четырехпартийный чаще. В общем вангую долгий матч.

Примерно равнознпчные игроки. Попробую тут исходить из того что Цинибулк на сегодня имеет больший игровой опыт. Вальдхаузер в общем то парень понятный и простой. Играет от своей формы. Ее набирает постепено. Уровень впринципе один. Единствено Вальдхаузер один из игроков что по сути нарушают правила укрывая мячик и набрасывая его на ракетку. Из за чего часть подач плохо читаема соперниками. Но такую хитрость с теми же набросами на себя делают и игроки с топ 100 мирового. Цинибулк конечно тоже этот прием не обходит, но не так нагло его выполняет. Тем не менее прием у него получше. В любом случае длинные розыгрыши при вьезжающем Вальдхаузере будут в его пользу. Ну а счет 3-1 самое то для старта. В чистую вынести сложно. Кэф большой. Плюс аналитики марика адекватные. Но другие конторы фаворитом Цинибулка ставят. Три партии при потере одной тут не фантастика. Проблема лишь в загадочности состояни Вальдхаузера