Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Ну и общий тотал тоже сыграю. Тоже от Эмбида. Опять же за 4 матча прошлых двух сезонов не было игры с участием Эмбида между командами, когда этот тотал команды не перебивали. Именно от этого отталкиваюсь, так как у Орландо после травмы Банкеро 8 матчей позади и 50 на 50 в них переход этого тотала, за этот период средние 40 фолов за матч у них. У Филы по сезону 42.7 средние по было и 5 случаев не перехода. Эмбид сыграл первый матч, получил отдых, ожидаю второй игры эффективнее от него, после травмы он постепенно втягивается всегда.

Заиграю две ставки на матч Орландо - Филадельфия. Серия по фолам в НБА у меня с начала сезона 30-17-1, но последние ставки не особо попадал.
В этой ставке опираюсь на то, что Орландо парни совсем не низовые в фолах и в среднем за матч делают 19.7 и до 19 своих не добирались всего то 3 раза за 13 проведенных игр. У Филы на матчи без Эмбида совсем не обращаю внимания. С Нью-Йорком когда он играл было 20-15 в пользу Филы. Эмбид сыграл плохо, но 5 фолов соперников он собрал - это мало для него (нормальные цифры его 7.5-8.0) за матч, но это первый матч был. Сколько слежу за Филадельфией и Эмбидом у него всегда первые матчи после травм не выдающиеся, но со второго-третьего матча он втягивается, а игрок он в провоцировании фолов сильный. В прошлом сезоне с ним в составе играли 2 раза с Орландо 21 было и 23, а сегодня нет основного центра у Орландо, а Битадзе, Мориц Вагнер и Айзек в пересчете на минуту игры фолов совершают больше.
Поэтому заиграю ИТ Орландо больше 18.5 за матч.

Всем привет!

Жальгирис (по фолам 5-4-0 и средние 22.7 - 22.3) против Фенербахче (по фолам 7-2-0 и средние 21.2 - 18.7).
Идея в ставке следующая - Жальгирис в фолах неплох, с такими командами как и Фенербахче (кто в провоцировании фолов не особо силен - Париж, Барса, Бавария, ЦЗ, Виртус) у них 2-3 в сезоне и при этом уже 6 раз за 9 матчей сезона против них больше 22 фолов делали. Против Фенербахче максимум 22 фола по сезону делали, у них только 2 игрока стабильно фолы соперников собирают Болдуин (3.7) и Хэйес-Дэвис (3.6), иногда может помочь Гудурич, но на этом все. Болдуин 2 минуты сыграл до травмы против АСВЕЛа, как итог победили 25-19 французов, для которых это поражение стало первым домашним по фолам в этом сезоне, на выходных по фолам Манису победили во внутреннем чемпионате 21-20, после этого дома обыграли по фолам Баварию 19-16.

Как по мне, все это говорит о том, что есть сложности у Фенербахче с созданием фолов у соперников, Болдуина и сегодня не должно быть, поэтому в матче с командой против которой 6 раз за 9 игр соперники до 23 фолов доходили думаю шансы на победу Фенербахче по фолам повыше.

Смотрю сейчас список игроков, пропускающих игру у Филадельфии - Джоэль Эмбид, Тайриз Макси, Пол Джордж. Нужно сказать, что это ключевые игроки в фолах для Филадельфии. Кроме них в минус еще Мартин по фолам играет (на игроке делают больше фолов, чем он сам). Здесь с одной стороны Филадельфия неплохо играла в фолах когда не было Эмбида и Джорджа, но во-первых там из сильных были только Милуоки (28-23 в пользу Филы), остальные (Торонто, Индиана, Детройт, Мемфис в провоцировании фолов слабые. Во-вторых, там в среднем за матч 6 фолов соперников Тайриз Макси давал, а сегодня и его не будет. Кливленд хоть в фолах и команда очень нестабильная, но в прошлом сезоне все 4 игры Филадельфии проиграли по фолам. Уверенно, в три фола как минимум.

P.S. Чувствую есть у меня накопленная усталость: от прогнозов, от ставок, от ночных матчей. По опыту знаю, что если пытаться "выжать" из себя что-то в такой период, то хорошим это не закончится - могут пойти красные полосы, а это не нужно ни мне, ни Вам. Поэтому возьму перерыв на какое-то время, может дам 1-2 ставки при большой уверенности, но не больше. Думаю мне нужно отдохнуть, прошу отнестись к этому с пониманием.

Всем доброй ночи!

Нет ИТМ Локомотива, поэтому рискну в прогнозе нулевую фору по трешкам дать. Суть в том, что как только Карвелл Андерсон вылетел у Локомотива, а это уже 8 игр без него, то они максимум забрасывали 7 за игру, а бросали 23 дальних броска. Только Парму и Самару обыграли по трешкам за это время. Енисей команда дальнобойная, попадают 7.9 из 24 попыток. Так бы взял итм гостей (Андерсона нет по протоколу), но играю фору 0

1) Енисей бросает издали 39 процентов своих бросков, а Локомотив-Кубань бросает трешками лишь 32 процента своих бросков. Таких команд, которые в лиге бросают меньше 35 процентов трешками всего 4 - кроме Локо это Парма, Самара и Уралмаш. Так вот за 5 игр с ними у Енисея только 1 ничья с Пармой, когда та только 17 бросков попала из 42 попыток, остальные случаи поражения. Енисей только 1 раз до 20 своих двошек добирался. Локомотив же меньше 20 не попадает и средние 23.4 у них за матч.
2) У Уралмаша 7 побед по фолам, у ЦСКА только 1. ЦСКА в гостях жестко играют через низ своих фолов, ни разу не сделав больше 20, но всех заставив сделать как минимум 20 фолов. Уралмаш в прошлом матче неплохо показал себя с Самарой, наконец 7 фолов соперников дал О'Брайант, но он нестабилен. Потому думаю здесь по фолам п 1.

Орландо по фолам 3-8-1 и средние показатели фолов 19.8 - 22.3
Индиана по фолам 7-1-2 и средние показатели фолов 22.6 - 20.0

Здесь несколько моментов, которые не в плюс для этой ставки - Орландо играли этой ночью и у них "back-to-back"" сегодня, Орландо по фолам сегодня победили Шарлотт 21-18, у Орландо травмирован ключевой игрок в фолах - Паоло Банкеро. Но с другой стороны, матч с Шарлотт завершился крупной победой Орландо, много времени получили игроки запаса, что и стало одной из причин победы по фолам, да и победа по фолам эта была первой за 6 игр без Банкеро. Индиана же - это команда, которая за 10 игр сезона по фолам проиграла только 1 раз - Далласу, у которого по фолам поражений нет (10 побед и 1 ничья). Да и с Орландо они играли уже 2 раза в этом сезоне (один раз в Орландо 28-25 в пользу Индианы, второй раз уже без Банкеро в составе Орландо 24-22 в Индианаполисе). Здесь и по прошлому сезону все в пользу Индианы, так как у Индианы 57 побед по фолам было, а у Орландо только 27, да и по показателям этого сезона разница очевидна.

Заиграю фору 0 на Индиану по фолам в матче.

1) Суть ставки в том, что 15 игр за этот и прошлые 2 сезона между ними было и ни разу Атланта эту фору в фолах не отдавала, было что Бостон выигрывал по фолам с такой форой, но вот Атланта нет. Здесь фактор риска в том, что у Атланты не будет Трэя Янга, а без него в фолах им сложнее.
2) Юта переходила этот тотал в 6 матчах из 9 по сезону. У Юты средние 42.2 фолов за матч. У Финикса 7 переходов из 10, правда сейчас травмирован Дюрант, но как уже говорил ранее в прошлом сезоне они перешли этот тотал в 6 случая их 7, когда его не было и в этом сезоне в прошлом матче с Сакраменто, пусть и в овертайме, но перешли. С Ютой Финикс переходил этот тотал в 3 из 4 матчей прошлого сезона.

Всем доброй ночи!

Детройт (26.3 передач за игру) - Майами (25.9).

"Джимми Батлер и Майами".

Ставка немного спорная, но все же заиграю. Упор в ней на статистику игр Майами без Джимми Батлера. В общем пропускает он каждый год много, думаю этот не будет исключением. В 22/23 когда его не было меньше 30 процентов побед по передачам было, в прошлом сезоне он больше 20 игр пропустил, так только 5 побед по передачам у них было, в гостях 2 за 13 игр. В этом с Миннесотой первый пропуск и сразу 18 передач - минимум сезона. С Детройтом они за 4 игры прошлого сезона ни разу эту фору не пробили, а в этом уже дома пробили. Но дома Детройт получше, да и по средним они не хуже Майами в передачах. Заиграю на немного.

Хищники из Торонто, идущие по фолам 11-0 и средними 25.64 - 20.18 выходят за следующей жертвой. Команда просто беспощадна и дома за 5 игр делала как минимум 24 фола. За 11 матчей сезона меньше 22 своих фолов ни разу не делали. При этом в 7 из 11 игр и соперник доходил до 20 своих фолов.
Милуоки 5-4-1 и средние 19.8 - 20.0 за этот сезон 6 раз переходили этот тотал и 4 раза нет. Но не переходили с низовыми в фолах командами, для которых мало фолов - норма (Бостон, Кливленд, Нью-Йорк, Чикаго - у всех тотал фолов ниже тотала на этот матч). А с Торонто они весело играют - в прошлом сезоне меньше 42 фолов за матч между командами не было, хотя Торонто в прошлом сезоне были командой низовой в фолах, но с Милуоки даже когда Яннис матч пропускал до 44 добрались.

Заиграю верх 39.5 фолов за матч.

Филадельфия по фолам 4-4-1 и средние 23.0 - 22.3
Нью-Йорк по фолам 4-5-0 и средние 17.44 - 17.78

Этой ночью в состав Филадельфии должен вернуться Джоэль Эмбид. То, что Филадельфия стала лучше в фолах очевидно как раз за матчи при его отсутствии - в прошлом году было 38 побед - 5 поражений по фолам когда не было его. Здесь же, когда он вернется, логично ждать разрыва соперников по фолам. Но здесь вопрос - в какой он форме, сколько получит игрового времени, так как обычно после травмы участие игрока ограничивают. А Нью-Йорк не самая удобная команда для Эмбида - они за 9 матчей прошлого сезона только в 2 у Филадельфии по фолам выиграли. Только 2 раза дошли до 20 своих фолов, а Филадельфия 6.
Нью-Йорк крайне редко совершает много фолов - они и в прошлом сезоне были в топе по наименьшему количеству фолов (17.65) и в этом у них 17.44. Да, были изменения в составе, но там все под Тибодо, под его защиту и Нью-Йорк за 10 игр этого сезона максимум 21 фол совершил, только Майами и Бостон не переходили это значение в сезоне, Филадельфия же переходила 21 уже 6 раз.
Конечно и у Нью-Йорка есть проблемы, особенно с большими, что не дает считать эту ставку сильно уверенной, но по прошлому сезону все в пользу ставки, есть неопределенность по состоянию Эмбида, цифры Пола Джорджа в фолах хуже прошлого сезона, травмирован Тайриз Макси, лучший в фолах за период игры без Эмбида, Нью-Йорк как и раньше делает очень мало фолов.

Заиграю плюсовую фору на Филадельфию в 1.5 фола.

1) Панатинаикос в среднем 9 трех за 22 попытки, попадали хотя бы 8 трехочоквых за матч 7 раз за 8 игр. Маккаби 7.25 за 19.9 попыток, попадали 8 трешек и больше за матч - 2 раза за 8 игр. Здесь ставка от статистики Маккаби, бросающих издали достаточно мало.
2) Реал не лучший в фолах в этом сезоне, но дома не так и плох. Они победили дома по фолам только Панатинаикос, а Панатинаикос в фолах 0-8 по этому сезону и в прошлом сезоне было меньше 15 процентов побед. Црвене Звезде, Реал проиграл дома в 5 фолов, Партизану в 3, за 4 матча дома в чемпионате Испании проиграли все игры по фолам более чем в 5 фолов каждую. Виртус в гостях за этот и прошлый сезон проиграл по фолам лишь дважды, а это 21 матч. В прошлом матче на выезде с Миланом у них как раз и было второе поражение в один фол, но учитывая как играет Реал дома, маловероятно, что поражения Виртуса по фолам перейдут в серию.

1) У Црвены Звезды по фолам 6-2 и средние 21-5 - 19.4, у Монако наоборот 2-6 и средние 19.25-21.75. У Монако лидеры отдыхали с Дижоном во внутреннем чемпионате, у ЦЗ никто сильный в фолах в межсезонье не пришел, а в прошлом году они в Монако в 10 фолов выиграли.
2) Здесь от статистики Альбы сыграю - фолов на ней много не делают, ни разу никто даже больше 20 фолов не совершил, средние 19.3 - 17.0. В прошлом сезоне с Миланом 17-20 и 16-16 в матче с овертаймом. Заиграю здесь низ фолов в матче по фолам

Фенербахче по фолам 6-2-0 и средние 21.5 - 19.0
Бавария по фолам 5-2-1 средние 20.75 - 20.88

Здесь идея в ставке вот какая. У Фенербахче всего 2 поражения по фолам в Евролиге, при этом только 2 раза против них больше 20 фолов сделали. Поэтому и пробивали они эту фору всего 1 раз за 8 матчей - с крайне слабой в провоцировании фолов Альбой, против которой никто за 8 игр больше 20 фолов не делал. Да особо и не удивительно это - за прошлый сезон они в 17 матчах 3 раза только фору эту пробивали.

У Баварии в межсезонье пришел Шабаз Напье, который где бы не играл, был в фолах всегда хорош. Достаточно качественно работает он и в Баварии, где выходя преимущественно на замену привозит в среднем 4.0 фолов соперников. Да и в принципе теперь Бавария не такая как сезона 2 назад, когда больше 20 фолов каждый матч делали - в сезоне только 2 раза эту фору в фолах не устояли.

Поэтому сыграю на немного плюсовую фору здесь на Фенербахче. Ну странно немного выглядит то, что Бавария здесь по фолам безусловным фаворитом идет - у них и разница лучше фолов, да и больше 20 против них делали 5 раз, а против Фенербахче всего 3.

Бостон по фолам 2-8-1, средние 16.36 - 20.55.
Атланта по фолам 4-5-2, средние 19.82 - 21.27.

И здесь тотал внешне смотрится логичным - Атланта не перешла его только 3 раза за 11 игр, Бостон не переходил его также 3 раза за 11 игр сезона.
Но здесь есть 2 ключевых момента, на которые опираюсь:
1) У Атланты матч пропустит Трэй Янг - игрок на котором соперники Атланты совершают больше всего фолов. Он почти 30 матчей пропустил в прошлом сезоне. В матчах с его участием средний тотал фолов был 39.5, когда играли без него 35.3
2) Личные встречи команд. Они играли уже в этом сезоне в Атланте - 14-13 победа по фолам Бостона. Прошлый сезон Атланта - Бостон (2 матча без Янга в составе) 18-16 по фолам и 17-15 в матче с овертаймом; Бостон-Атланта (оба матча с Янгом в составе) 13-16 и 17-19. В сезоне 22/23 они встречались между собой 9 раз, включая первый раунд серии-плей-офф: было 2 перехода только, оба в Атланте, за 5 игр в Бостоне этот тотал ни разу не перешли.

Поэтому сыграю здесь на немного низ фолов в матче.

Ночной экспресс.

1) Сантос в случае победы гарантирует возвращение в серию, но Коритиба дома не подарок. Они победили по угловым дом в 13 из 15 домашних матчей, а у Сантоса только 6 побед по угловым за 17 выездов. Думаю просто Сантосу не будет.
2) Пеликаны в матчах без Зайона бросают издали больше в среднем за 4 такие игры 35.3 попыток и 12.5 попаданий. С ним в составе 10.8 из 29.5. Здесь риск есть конечно, так как без него в краске больше атакуют через нее соперники, но Бруклин бросает много - в гостях у них 40.4 попыток и 14.2 попаданий. Рискну верх сыграть.
3) Думаю немаленькая фора здесь. Оклахома слабая команда по подборам, это давно известно, но все же они эту фору отдали только один раз за 10 игр сезона, а Клипперс только 1 раз эту фору за 10 игр пробили. Поэтому сыграю плюсовую на Оклахому.

Всем доброй ночи!