Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ХАСБИК

После боя с О'Мали понял, что у Петра все таки идет какой то спад. Если раньше он разгонялся в первых раундах, а потом добавлял темп и уничтожал, то сейчас это не всегда прокатывает т.к. такие как О'Мали сразу же работают активно, а под конец боя особо не проседают. Я думал на крайний случай Ян переборит Шона, который не особо то и борец, но этого не случилось. Мераб в борьбе гораздо сильнее О'Мэли, а как мы помним по бою со Стерлингом - в реванше Стерлинг затащил Яна как раз борьбой. Ко всему этому последний бой Мераба показал его кардио, без проблем пашет все раунды, в последнее время серьезно подтянул свою ударку. Даже Стерлинг со своей не самой лучшей стойкой нормально держался с Яном, держал удар, и этого хватило для победы. У Двалишвили ударка не хуже Стерлинга, поэтому тут как минимум шансы 50/50, есть смысл рискнуть.

Питтсбург очень много бросает, дома перекидали на 7 Тампу, на 14 Айлендерс, уступали по этому показателю в основном командам из верхней части таблицы. Коламбус на выезде часто позволяет себя закидывать, в прошлой игре Оттава их просто забросала, а до этого было уничтожение от Эдмонтона. У Питтсбурга наладилась игра, но в крайнем матче проиграли Флориде, думаю будут всеми силами брать очки с аутсайдером, по таблице надо отрываться от Баффало, ведь дальше по календарю будут неудобные оборонительные команды.

У Монреаля дела плохи. Низ турнирной таблицы, в крайних результатах тоже ничего выдающегося - поражения даже аутсайдерам вроде Анахайма, ну и победа над Нью Джерси. В добавок по составу есть проблемы, отсутствие ряда игроков сильно бьет по без того слабой ротации. У Каролины 7 побед в 10 играх, осечка с Анахаймом, но это невезение, Каролина там уничтожала Анахайм, перебросав на 37 и на 14 по блокам. В общем Каролина и номинально и на текущий момент выглядит сильнее, у Монреаля не много шансов.

Питтсбург одна из самых бросающих команд лиги. С командами из нижней части таблицы штатный результат в районе 70 бросков в створ ворот, при этом Питтсбург просто много набрасывает, за редким исключением, когда могут засушить период, но это зависит от счета и соперника. На сей раз соперник с плохой обороной и слабым составом, которому не редко накидывают по 40 и больше в створ, ну и учитывая турнирное положение - нужно выносить аутсайдера, которому в свою очередь уже нечего терять, могут и поддержать бросковую активность.

Последние игры Баффало без труда уходят за 60 бросков в створ, а первые периоды чаще проходят в открытом атакующем хоккее, накидывая по 20 , но опять же надо смотреть соперника. С какой-нибудь Миннесотой или Ванкувером конечно бы не рискнул, но Эдмонтон обладает одной из лучших атак, в последних играх средне накидывают по 22 броска в створ вместе с соперником за первый период, и это они играли с достаточно оборонительными командами.

Даллас и Калгари для меня одни из самых непредсказуемых по броскам команд. У Далласа недавно был матч с Миннесотой, где за последние 6 минут матча ни разу не нанесли бросок в створ, при этом не дали нанести сопернику. А у Калгари был супер сухой отрезок с аутсайдером Аризоной, да и на выезде Калгари не так много бросает. У Далласа хорошая оборона, редко когда дают себя прям забрасывать, а учитывая что у Калгари сейчас проблемы в атаке и серия поражений - думаю много бросков можно не ждать.

Каролина мало бросает с сильными командами. С Вегасом было меньше 60 бросков, с Рейнджерс, с Далласом, примерно так же и с Бостоном. Тампу тоже отношу к сильным, хоть и дела идут у них сейчас не так хорошо. Поражения отражают и общую игру, зачастую сушат по броскам, даже с одним из самых бросающих Питтсбургом кое как набрали 60 бросков, и это дома. На выезде бросают еще меньше: с Детройтом всего 18, с Вегасом и Далласом так же не больше 62х на двоих. Как сейчас играет каролина - могут за период вообще не бросать и играть за ворота с бесконечным контролем, да и тампа в плане атаки сейчас не так хорошо.

Обычно Салават низовая по броскам команда, но в плэй офф Адмирал уж больно откровенно играет от обороны и дает много времени проводить в своей зоне. По итогу двух игр Салават много бросает, при этом общее кол-во бросков тоже внушительное. В обеих играх на двоих броски в створ спокойно переваливали за 60, а учитывая переход серии на территорию Адмирала - жду от них более атакующего хоккея. Салават в целом в хороших кондициях, класс явно повыше, но Адмирал последнее время у себя дома ничего не боялись и накидывали, зачастую набирая по 30 бросков в створ. Есть чувство, что игра как и две предыдущие будет бросковой.

Недооценивают Гана. Первое, что нужно отметить - Джонс, как и свойственно бойцам его времени подсбавил. В последних его боях в стойке он не выглядел таким уверенным, а борьбой он либо не пользовался, либо она не проходила (несколько раз пытался переводить Рейеса). Добавим сюда большой простой и смену весовой категории, в которой ему сразу дают лучшего ударника. Гану в стойке в тяжах вообще не было конкурентов, даже Нганну он разбирал без особых проблем, но глупый геймплан в части борьбы все разрушил. В целом у Джонса шансы только на перевод, и то я забыл когда он последний раз кого то валял в партере. Во всём остальном Ган на данный момент предпочтительней, в самом расцвете сил так сказать, а у Джонса за плечами долгая карьера, его пик пришелся на очень ранний возраст, организм не может так долго держать кондиции, да и в последнее время Джонс порой занимался не совсем спортивными вещами. Думаю Ган для перехода в Тяжи крайне неудачный соперник, без разогревочного боя будет очень сложно.

Волкановски хороший универсальный боец, но в своей категории, где все топы - это ударники. Махачев - абсолютно другого формата боец, он контролирует, борет, грепплинг активный, с ударами, сильно выматывает. За последние годы отточил борьбу до совершенства, разносит без шансов, даже Оливейра абсолютно ничего не смог сделать в партере. В стойке Махачев тоже вырос, ударка у него достаточная, чтобы не улететь как в раннем своем бою на старте картеры в UFC. Мендес ставит нормальную топорную ударку борцам, но она работает хорошо, без риска, дает отличную защиту и минимальные возможности пропустить. Конечно Волк быстрый, но борьба Ислама на космическом уровне, велосипед он изобретать не станет - сразу задавит мощью и борьбой, заставит Алекса потратить много сил, дальше уже не будет никаких шансов.

Прощальный бой Федора. Соперник с точки зрения истории подобран отлично, но с точки зрения стиля кошмар. Федор в любом случае легенда, в 46 лет биться за пояс Беллатора, второй крупнейшей лиги, при том что соперники и ровесники его бойцовской молодости ужа давным давно повесили перчатки (те же Ногейра, Барнетт и т.д.), да даже следующее поколение уже не бьется (Леснар, Мир) либо превратились в посмешище как Бигфут Силва. В прошлых боях Федор нокаутировал нормального середняка Джонсона, а до этого заплывшего олдскульного Джексона, который был откровенно не в спортивной форме. Еще ранее был бой с Бейдером, где Федор к сожалению не смог держать удар. Сам по себе Бейдер очень крепкий, были у него последнее время и жесткие нокдауны, но добить его не так просто, голова крепкая, да и может он завязать в случае чего. Просто на данный момент времени Бейдер мне кажется сохранил больше физических кондиций, он лучше готов к затяжному бою, а у Федора шанс только попасть в начале, но мне кажется Бейдер может и засушить начало, пользуясь преимуществом силы и возраста.

У Рыбакиной сейчас идет под 80% выигрышей на первой подаче, причем Швентек и Остапенко принимают хорошо. У Азаренко показатель держится около 70, но и не стоит забывать что подача Рыбакиной одна из лучших в туре. По отданным подачам Рыбакина тоже далеко впереди. В прошлом году Рыбакина не оставила шансов Азаренко, а сейчас по качеству матчей на турнире видно, что при такой же игре Рыбакина подает на уровень выше. Азаренко по сетку в основном играла с другого типа соперницами, та же Пегула играла слишком мягко, в то время как Рыбакина прошла любительниц постоянно играть от атаки Остапенко и Швентек. Для Азаренко против стиля Рыбакиной надо идеально подавать, что у нее традиционно получается не лучшим образом.

1. Пегула выше уровнем, чем Костюк. Пусть даже и с Соснович было не все гладко. Костюк прошла совершенно не готовую Анисимову, но не особо впечатлила, Пегула на данном этапе карьеры показывает более стабильный теннис, а Костюк еще не проверена серьезной оппозицией. На задней она конечно может сыграть активно и напречь, но у Пегулы более разносторонний теннис, надо бы еще подавать хорошо, чего у Костюк нету. Думаю Пегула на классе.
2. Карен вроде опять неплохо начинает, но пассует с серьезными соперниками. Тьяфо в прошлом году мощно отыгрывал на шлемах, стал наконец стабильно подавать, а ведь подача всегда была его козырем. Хачанов неплох с игры, но все таки подача у него могла быть и лучше на этом турнире. Тиафо же в бешеной форме, отдал только 1 подачу, на данный момент считаю его более стабильным, хоть и оппозиция у него была попроще.

Лехечка точно даст бой. Норри тут не выглядит супер стабильно, давал посредственному Лестьену уж больно много шансов и даже подарил сет. Лехечка вынес Чорича с 1-й отданной подачей, ну и в 4-х сетах переиграл неудобного подавана Юбэнкса. В Окленде неделю назад Норри и Лехечка провели 3 сета, но кому нужен этот Окленд? Сейчас у Норри явно не так хорошо летит подача, а с розыгрышей Лехечка очень цепкий, максимум было 28 анфорсов на этом турнире (за 3 и 4 сета), что в целом неплохой показатель при примерно равном кол-ве виннерсов. Думаю битва будет равной.

Маннарино по кэфам идет будто рандомный ноунейм, но ведь в прошлом матче с Изнером он образцово держал свою подачу, да и в том году доставлял Минору проблемы. Вообще Де Минор нестабильный теннисист, если он уверенно выиграл матч - в следующем жди подвох. Тем более соперник у него был рандом из 3-й сотни, отсюда не вижу смысла сравнивать статистические показатели с матчем Маннарино. Из последних 6 побед у Де Минора было 4 с проигранными сетами, а Маннарино хоть и проигрывал, но часто давал бой сильным соперникам. Тут он в хорошей форме, думаю за счет своей игры на подаче может показать достойную игру, пусть даже и не выиграет в конечном итоге.

Грачева в хорошей форме, только так выдавала линии с Касаткиной, показывала разнообразный теннис с укороченными, не боялась переходить в атаку, пусть даже и у Касаткиной мало что получалось. А вот Стефанини делала много ошибок с Марией, выиграла в 3-х сетах, хотя если четсно и в квалификации она играла так же, повезло что соперницы попались такие же. Ну и наконец Грачева в целом будет посильнее, она выше в рейтинге, да и выигрывала более серьезных соперниц.