Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ХАСБИК

В начале турнира конечно лучше присмотреться, особо не рисковать, увидел тут матч с Макдональдом... Может показаться, что он очень посредственный игрок, чередует победы с поражения, но в том году тут в Вашингтоне у него выдался лучший турнир сезона, где он дошел до финала и забрал сет у Синнера. В целом по Макдональду было видно, что подводится к этому турниру: хорошо играл с Кудлой, да и с Бруксби был неплох, но на брейкпоинтах категорически не везло, как итог - спас всего 1 из 4х. Русувуори на харде довольно силен, но последнее время нестабилен и играет спустя рукава. В прошлом году он тут вылетел во 2 круге 0:2 от Синнера, да и кое как обыграл слабого Гунесварена, в целом я думаю он не набрал форму и по нынешним меркам между ним и Макдональдом на резине нету большой разницы в уровнях. Воспользуюсь статусом андердога и попробую сет действующего полуфиналиста, которому защищать очки.

Салкова - молодая местная теннисистка, в последнем матче разгромила Ин Альбон, которая в свою очередь играла 3 сета с Нимайер, в квале обыграла Вихлянцеву и Шарму - не самых плохих соперниц, что в целом дает основания на готовность к игре на взрослом уровне. Бузкова после уимблдона не играла, а первый мутч тут выдался не очень качественным: играла с чистой грунтовичкой из 3й сотни - Краус, но за весь матч отыграла буквально 4 нормальных гейма на подаче, всё остальное - в мыле, все цифры в районе 50%, пока откровенно не разыгралась. Да и на харде у ноунейм теннисисток гораздо больше шансов цепляться, чем на том же грунте, тем более у Салковой уже есть в копилке 2 можно сказать сенсации, где она шла явным андердогом, ну а тут накинем ей максимально возможную адекватную плюсовую фору т.к. соперница все таки квотерфиналист Уимблдона.

Подороска экс игрок топ 50, постепенно возвращается в форму, последнее время каталась по ITF турнирам, но победить никак не удавалось. Первая игра в Варшаве мне понравилась, ну прям всё ровненько, минимум невынужденных, в атаке стабильно била острые разводящие по углам серии, близко к линиям, Игнатик просто не могла выйти из обороны. Конечно у Игнатик никакущая подача, но с игры она показывала не самый плохой теннис. Пигосси же катается по серьезным турнирам, но успехов максимум 1й круг. Тут в квалификации она вообще умудрилась проиграть Хартоно, которая улетела от нулевой на данный момент Голубич. В первом круге попала на Грачеву, у которой 6 поражений подряд, выиграла, но мне ее уровень вообще не понравился - на подаче играет абы как, обостряющие комбинации чисто на удачу, относительно собранной игры Подороски - это такое себе.

Если Потапова подойдет в хорошей форме - то у Ван шансов мало. Аргументы в пользу хорошей формы Потаповой: 2 турнира подряд играет на солидном уровне, а это для нее уже супер стабильность т.к. раньше она чередовала победы с поражениями. Аргументы в пользу плохой формы Ван - 2 провальных последних грунтовых турнира, да и вообще теннисистка является хардовым игроком, грунт явно не ее сильная сторона, даже несмотря на титул ITF в этом году. Видел ее игру в палермо против слабой по текущим меркам Грабер - это был кромешный ужас, Потапова лучше во всём - играет мощнее, сами по себе удары более жесткие, острые, держит затяжные розыгрыши, и всё это с гораздо более серьезной оппозицией. На текущий момент думаю Потапова чисто на уровне и физ. форме затащит.

Легкий экспресс для разминки, можете разбирать события по отдельности к своим экспрессам.
1. Кирьос отлично отыграл травяную часть сезона, за редким исключением отлично подавал, но все таки уступил в финале Уимблдона. На этот турнир скорее всего есть настрой т.к. сегодня они с Коккинакисом играли пару, где Кирьос всё так же отлично подавал, был явно в хорошей форме. На одиночку ему попался Гоёвчик, у которого этот сезон не задался, хотя сейчас играет уже получше. В квалификации сыграл 3 сета с Эскобедо, у которого было 6 лузов подряд, обыграл Джонсона, но показал меньше 50% первой подачи, да и Джонсон был явно не в лучшей форме. Против Кирьоса надо очень хорошо подавать, а судя по тому, какие цифры выдавал в парном матче Кирьос - я думаю Гоёвчик станет для него простым соперником.
2. У Тима топовый уровень, последние 2 турнира он уже стал более менее похож на старого доброго Тима, возвращение состоялось, а форма становится всё лучше и лучше. У Тима теперь есть стабильная игра на подаче, стал меньше ошибаться и чаще обострять, вернулся фирменный бэкхенд, как итог - победа над крепкими Гастоном, Варильясом, Руусувуори и Агутом. Турнир домашний, Тим выигрывал его в 2019м, ну и если смотреть сетку - в этом году подбор игроков весьма неплохой, уже в 1/4 есть шанс отомстить Берреттини, а зная чемпионский характер Тима - определенно он будет заряжен на это. Что известно о сопернике Тима? Александр Шевченко, неизвестный мне игрок, сделал вывод о нем по игре в квалификации, которую он провалил и попал как лакки лузер. Причем проиграл он КОприве, которого в первом круге вынес в одну калитку середняк Соуза. Вернемся к шевченко: это молодой грунтовик, но взрослого уровня ему пока явно не хватает, это его первый ATP турнир, и сразу попадает на такого соперника - не верю совсем в его успех против такого уровня соперника.
3. Ханфман в Гштааде обыграл Гарина в 2х сетах, в квале прошел крепкого Мисолича, но до этого был довольно нестабильным игроком (поэтому брать только сет). Смотрел его крайнюю игру с Харри, который подавал ну просто образцово - там Ханфманн неплохо держался, не позволил даже добраться до брейкпоинтов на своей подаче. А теперь смотрим на его соперника - Мельцера: в квалификации оба матча провел на 3 сета, отдав соответственно 2 и 3 подачи, при том что соперники были из 3-й и 4-й сотни рейтинга. Лучшие сезоны Мельцера позади, сейчас он играет гораздо меньше, уровень ниже, катается только по челленджерам, да и с такой подачей даже при отличных розыгрышах с Ханфманом выигрывать в 2 сета - мне кажется очень и очень маловероятно.

1. Алькарас по физухе монстр, в то время как Крайинович во втором сете уже с самого старта был вымокший и измученный - Алькарас только усиливал темп и носился как заведённый. Минусами все так же остается подача - зачастую она не точная, хотя скорость неплохая, да и второй он подает так себе, даже близко не на уровне Кирьоса или Кресси. В остальном Алькарас стилистически неудобен для Хачанова, который довольно медленный и не терпит длинных розыгрышей, играет от хорошей подачи, да и по физухе проседает. Не так давно Хачанов ничего не смог сделать Алькарасу на РГ, а ведь там Алькарас был не в самой лучшей форме, пожалуй даже немного хуже, чем сейчас.
2. Серундоло определенно открытие этой части грунтового сезона, будучи андердогом выносил сильных соперников, показывая местами невероятно острые розыгрыши, буквально сантиметры над сеткой и с завершением в линии, бедолага Рублев аж расплакался, хотя по турниру шел хорошо - Церундоло ему вообще ничего не давал сделать на подаче. Тут подмечу, что подавал Рублев плохо, первая просто куда то делась, летела мягко либо не точно, почти каждая подача втягивала в розыгрыши, где Церундоло тащил самые мощные и острые удары Рублева. Карацев в этом плане не лучше Рубля, подает нестабильно, комбинации не на столько мощные и острые, я думаю перебивать Церундоло ему будет крайне сложно. Для пущей перестраховки просто сет.

Муньяр достаточно хороший грунтовик, пусть и не так хорошо подающий, зато общий уровень в розыгрышах вполне позволит потягаться с Рудом, который оформил нулевого плохо подающего на данный момент Легечку всего на -5 геймов, ну а Муньяр в значительно более хорошей форме, в прошлой игре не отдал ни 1 подачи, но показательно как хладнокровно играл на брейкпоинтах. Я думаю сильно много подач он не отдаст, Руд сам не монстр подачи, может где то и ошибиться.

На данный момент времени Пера сильнее. Ее старые игры предлагаю вообще не рассматривать т.к. последние 2 турнира у нее второе дыхание, физически готова идеально. Как это видно? Ну например спокойно бьет со всей силы остро и точно на протяжении всего матча. Бывают конечно ошибки на подаче ввиду излишне агрессивного стиля, но потом просто не дает соперницам выйти из обороны, при этом почти не дает шансов своими ошибками, почти все удары точны как по длине, так и по линиям, с обеих рук. А вот у Заневской для такого матча многовато ошибок, подачу совсем не держит, если бы не цирковая игра Соснович на брейкпоинтах - неизвестно как пошел бы матч, Заневская играла не особо то и лучше. Для меня тут Пера очень большой фаворит, соперница не в лучшей форме, надо спокойно проходить дальше.

На мой взгляд Контавейт не разыгралась и пока еще не пришла в оптимальную форму, как я думал после первого матча. Еще многовато ошибок и как только соперницы начинают агрессировать - Контавейт становится тяжело физически. С Петкович матч не берем, там была травма, а вот в предыдущей игре на своей подаче было не все так хорошо. Потапова наоборот набрала обороты по турниру, играет крайне агрессивно, при этом остро и с адекватным числом ошибок, вообще не уходит в оборону - при первой же возможности переход в атаку, хорошо чувствует себя физически, бегает, лупит со всей силы без устали - для нынешней Контавейт это стилистический кошмар, вопрос только выйдет ли та Потапова, которая была в двух предыдущих матчах? А то у нее бывают просто провальные дни ни с того ни с сего.

Чорич прошел Грикспура в двух сетах, но второй совсем занервничал и сразу же загубил все свои шансы, при этом на шансах Чорича повел себя так же. Молчан по соотношению стабильности и уровней розыгрышей один из лучших, при этом очень хорошо играет на своей подаче, даже если где то ошибется - как минимум сет отыграет на очень высоком уровне без ошибок. Чоричу сильно повезло в прошлой игре, но дважды подряд вряд ли такое будет, тем более сама форма Чорича не пиковая, да и Молчан пока что не дал в себе усомниться, должен взять хотя бы сет.

1. Алькарас не в лучшей своей форме, часто ошибается, играет не так остро как на последних мастерсах, видно еще какие то проблемы с рукой, собственно у него и было повреждение перед Уимблдоном, а может старая травма, в общем с ним вполне можно играть и цеплять фору. Краинович тут наоборот хорош, минимум ошибок, держит розыгрыши, неплохо подаёт, прошел довольно сильного грунтовика Баеса, да и на Алькараса должно хватить сил.
2. Рублем периодически ошибается и отдаёт подачи, его игра не идеальная, да и разгромы в его исполнении редкое явление. Серундоло показывает серьезный уровень, выиграл Бостад перед этим, прошел там серьезных соперников, был ну очень хорош на приёме, что сглаживало не всегда стабильную подачу. Действительно набрал хорошую форму, хоть и в первой игре замешкался, все таки Альтмайер для него неудобный соперник, но собрался и заиграл как надо - я думаю для Рубелва это точно не станет легкой прогулкой.

1. Крейчикова только набирает форму, но ее игра пока что мягковатая относительно игры Потаповой. Потапова в хороших кондициях, играет остро и в атаку - долго обороняться против неё бесполезно, с Карле могла вернуть по 5-6 вытащенных мячей без особых проблем, причем возвращала так же остро и точно, заканчивая порой ударами в линию, ошибаясь лишь за редким исключением. Крейчиковой против такой игры будет крайне тяжело т.к. физически пока она не готова держать такой темп.
2. Пера в супер форме, спокойно выдерживает 2 сета атакующей острой игры, почти все комбинации залетают в корт, любой переход соперницы в оборону заканчивает плохо, за редким исключением. Даже если и подача где то троит - на приёме с ней очень сложно, сразу же переход в атаку, без всяких бесконечных резанных, мячи летят и по длине и по линиям. Синякова может играть в такой теннис, но пока что он лишь на минималках, зачастую у нее корявые переходы от обороны к атаке, многовато ошибок, пока что она не в самой лучшей своей форме.
3. Дельбонис посредственный игрок, нету ни 1 компонента, где он бы был лучше Тима. Тим стал хорошо играть на подаче, ну а с игры набрал кондиции, держит затяжные розыгрыши, обостряет, у Дельбониса просто не тот уровень, ну может максимум возьмет сет, не более. Гастон с Тимом очень хорошо держал подачу, за счет чего и зацепился, но Дельбонис так никогда не подавал, его хватает лишь на более слабых оппонентов, всем серьезным проигрывал.

Соррибес Тормо не показывает супер теннис, а выезжает по большей части на ошибках соперниц. С Богдан был очень изнурительный матч, стояла неимоверная жара, хоть Тормо брала мед - похоже Богадн припекло сильнее, делал глупейшие смешные ошибки, от которых пробивало на фэйспалмы. Женжен мне по игре показалась более собранной, я думаю в отличие от Богдан она серьезно напряжёт Соррибес Тормо т.к. лучше подаёт, можно сказать является профильным грунтовым игроком, а уровень в целом позволяет играть с такими соперницами т.к. и на Уимблдоне и на РГ прошла 2 круга, что весьма неплохо для 151й ракетки.

При обычном раскладе уровень Агута конечно выше, но 2 фактора на мой взгляд уравнивают шансы: Варильяс профильный грунтовик Агут не так давно болел, а после восстановления было видно как вышел не в форме с Тимом - играл уж больно мягко. С Варильясом надо поддерживать очень высокий темп розыгрышей т.к. теннисист быстрый, к этом турниру функционально он готов очень хорошо - вынес Сонего в 2х сетах, но все таки Агут мастеровитый теннисист и просто так точно не уступит. При этих раскладах я сомневаюсь, что будет односторонняя игра.

1. Чорич сейчас вроде начал показывать хороший уровень, но все равно еще не дотягивает до своего ранешнего уровня. При всем уважении, но Дьере очень нестабильный игрок, а на выигранном челленджере в Парме у Чорича был по сути лишь 1 более менее серьезный сопреник - Лайович. Это если мы рассматриваем на фоне Грикспура, который так же выигрывает челленджеры, но выдаёт качественные игры и на более высоком уровне. В итоге Грикспур за весь этот сезон на грунте лишь в 1 матче не смог взять ни сета - игрок достаточно стабилен в розыгрышах и с устойчивой психикой, я думаю на сет тут самое то.
2. Хачанов на грунте в этом сезоне в целом неплох, провел сложный волевой матч со Штруффом, под конец откровенно подустал функционально, но общее впечатление по матчу оставил неплохое. Фоньини тоже на волоске обыграл Бедене, но уровень игры оставил у меня вопросы, да и в целом по сезону не припомню супер игры от Фоньини, топово отыграл 1 сет против Синнера, но на весь матч так его обычно не хватает, поэтому сет Хачанова.
3. У Соснович есть очень серьезный минус - это её подача. Повезло в прошлой игре попасть на Шунк, у которой подача в 2 раза хуже, но теперь будет Крунич, отдавшая всего 2 подачи за 4 победных матча на турнире в Будапеште, где проиграла только набравшей лучшую форму в карьере Пере. В прошлом матче Крунич отдала 1 подачу, но там в розыгрыше и не совсем повезло с отскоком, в каком то моменте соперница приняла крайне рискованно и остро, но с Соснович будет довольно просто т.к. почти каждая подача Соснович - это втягиваение в розыгрыши с обменами ударов, где Крунич пока что чувствует себя уверенно и должна забрать сет.
4. Пера хоть и находится в отличной форме, но все таки перед этим она выиграла первый WTA турнир в карьере, прошла сильных соперниц, должен быть некоторый спад, собственно первая игра прошла не так уверенно (на фоне гораздо более слабого на данный момент уровня соперницы): там Пера отдала 2 подачи под 0 - это полный провал. Цугер на минутку выбила Нимайер, в розыгрышах держала обмен ударами, вынуждая Нимайер рисковать обострять и ошибаться. Цугер очень хороша на приёме, я думаю усталость Перы не позволит ей хорошо подавать всю игру и фора тут зайдёт на ура.
5. Контавейт давно нам ничего не показывала, поэтому решил посмотреть как подойдет к этому турниру, все таки плотность в рейтинге со 2 по 5 строчку довольно большая, да еще и никто из конкуренток не играет на турнире - тут отличная возможность набрать очки, сетка довольно простая, самая рейтинговая Крейчикова 19-я, но сейчас находится далеко не в лучшей своей форме, ветеран Петкович, которая против топов сыпется... хорошая в розыгрышах, но нестабильная на подаче Потапова, у которой ключевое все таки нестабильная - а там по сути и финал, где из другой части сетки тоже проходные соперницы. Собственно первый матч Контавейт и начала уверенно - была хороша в розыгыршах, играла на хорошем уровне - остро, глубоко, но во 2 сете отдала инициативу и начала ошибаться - спишем это на первый грунтовый матч со времен РГ, а соперница профильная грунтовичка с кучей игр, но Контавейт должна уже пристерляться, тем более петерсон очень удобная соперница, не имеющая нормальной подачи, а в розыгыршах не дотягивает по уровню.

Бондарь неплохо отыграла в Будапеште, уступили чемпионке - Пэре. Профильная грунтовичка, с прошлого сезона совершила рывок в карьере, поднявшись более чем на 100 строчек вверх по рейтингу, а в такой форме в Палермо должна проходить хотя бы пару кругов. Собственно соперницей станет Бюрель, прошлый матч которой мне удалось посмотреть полностью. Начала вроде неплохо, но дальше абсолютно ничего не могла сделать в розыгрышах с Соррибес Тормо - если только вторая не ошибалась сама. Начиная с середины 1-го сета уже была видна большая разница в уровне между Тормо и ней, кроме как сильно ударить по мячу - ничего не показала, а там как везло, но были и 2х метровые ауты и попадания в сетку, а когда пыталась играть надёжно в корт - получалось довольно мягко, не глубоко, Тормо без проблемпереходила в атаку. Бондарь хоть и не отличается хорошей подачей, но ее уровень выше - в конечном итоге должна побеждать.