Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ХАСБИК

Китаянка живой пример того, как абсолютно средний игрок может подойти к важному турниру и показать результат. Если пройденные Бузкова и Петерсон покажутся слабым списком, то как бы не так. По игре то Ван может удивить, да, допускает много ошибок, но и стиль у нее ближе к атакующему. Швентек в крайней игре посредственно играла на своей подаче, хотя соперница была очень слабая. Нути вспомните как недавно Швентек отдавала сет Александровой, а Ван как раз обыгрывала Александрову на харде, что говорит о каком-никаком уровне. Хочется чтоб уже кто то хотя бы в 1 сете поборолся с полячкой, а в женском теннисе все возможно.

От Рууда можно ждать сюрпризов. Пока что он не выглядит как человек, способный взять тут титул. Добавим сюда неудачные мастерсы, да и вообще на грунте в этом сезоне он чувствует себя не на столько мощно как в прошлом. С Зеппиери показал среднюю игру, отдал сет, причем соперник показал более острую атакующую игру, но делал много анфорсов. Следующий на очереди Чжан. Назовем его таким игроком настроения, если проходит дальше первого круга, то можно воспринимать всерьез. На недавнем Мадриде он прошел Шаповалова, Фрица и Норри - по мне так внушительный список, Рууд в текущих кондициях не лучше того же Фрица, рискну и поболею за темную лошадку.

1. Павлюченкова вроде набирает форму, если не брать топ соперниц - с остальными играет хорошо, на прошлом турнире уже был виден прогресс, тем более на грунте она раньше выдавала приличные результаты, в том числе не так давно доходила до финала РГ, так что задел есть. А вот Фрухвиртова больше игрок харда, на грунте это что то с чем то - вроде играет атакующе, иногда удары проходят хорошие, но это все меркнет перед ужасной подачей. Серьезно - Линда вообще не умеет подавать, первая отвратительная и нестабильная, вторая крайне медленная, лишь бы перекинуть мяч. Отсюда и ужасные последние результаты, не смогла взять даже сет у Буюкакчай из 3й сотни рейтинга на крайнем турике. По итогу Павлюченкова должна на уровне проходить зеленую.
2. Ястремская раньше подавала надежды, но сейчас играет раз через раз, успехов никаких нету. Векич более стабильна, ее результаты лучше, в Риме играла неплохо, прошла Самосонову, в Штутгарде обыгрывала Александрову, перед этим брала Монтеррей на харде. Ястремская же провалила абсолютно все турниры года, в Реусе на челике было еще ничего, но дальше все по старому. Тут она пробивалась по квалификации, победила крепкую Миннен, но на этом все, играла так себе, было много свойственных ей ошибок, думаю Векич в данный момент выше классом игры.
3. Богдан давненько не показывала свой лучший уровень, чередует победы и поражения, а Оссорио наоборот становится восходящей звездой латинской Америки, уже показала себя достойно на мастерсе, выбила сильных соперниц, пусть и плохо подает, но очень хорошо держит мяч в корте, имеет хорошие удары для атакующего стиля, при этом может играть на изнеможение. Для Богдан игра в таком темпе сейчас дается трудно, форма не идеальна, сомневаюсь в ее успехе на фоне набравшей ход Оссорио.
4. Квитова после победы на хардовом мастерсе взяла паузу, но в целом в этом сезоне она смотрится хорошо, на грунте раньше выдавала топовые результаты, брала Мадрид и т.д. На ее фоне Кочаретто выглядит как середняк, топовых соперниц тянет плохо, имеет нестабильную подачу, чего не скажешь о хорошей сильной подачи Квитовой, которая одна из лучших в туре. Кочаретто для меня больше уровень челиков, Квитова если в форме - за счет подачи и класса должна проходить.

1. Пэр джорнимен, лучшая его форма позади, сейчас осталась лишь хорошая подача, и то она крайне нестабильна, тем более когда играется минимум 3 сета, последние результаты тоже не есть какие. Норри больше игрок из топ сегмента, на грунте в этом году уже побеждал на серьезном турнире в Рио, обыгрывал Алькараса, в целом играет универсально, ну и фрома у него явно лучше, чем у Пэра, который не так давно и вовсе думал бросить теннис.
2. Варильяс крепкий игрок, на шлемах он периодически отнимает нервные клетки и любителей экспрессов на фаворитов, но все таки тут смущает 2 момента: физически Варильяс не тянет затяжные матчи, даже в трех сетах он плох, а тут 3 сета - минималка. Последние результаты больше в сторону поражений, а соперники не сказать что прям самые топовые. И второй момент - с последнего матча он снялся, было некое повреждение, неизвестно как это скажется в изнурительном матче, ведь в соперниках разыгравшийся в квалификации молодой китаец Шан, который в двух сетах переиграл Морожана, выбившего на мастерсе Алькараса, поэтому шансы определенно есть. Будь Варильяс в форме - конечно он бы вынес пацана вперед ногами, но в текущих раскладах не знаю, юный возраст физика могут решить исход в длинной игре.
3. Рамос Виньолас всегда был среднего уровня грунтовиком, периодически выдающим неплохие турниры категории до 250, но с топовыми игроками у него плохо. Вавринка был топом, но сейчас конечно возраст, и не смотря на это - все равно показывает хорошие результаты на грунте в этом сезоне, бьется на равных с нынешними топами. Учитывая, что Рамос тоже не эталон молодости - тут для Стэна нормальный соперник по его нынешним возможностям, на уровне должен проходить, ведь это один из последних шансов еще показать себя, больше такой формы может не быть.
4. Коболли - часто играющий грунтовик, прошедший через квалу, обыграл там неплохого Клейна, в целом что то да может на грунте, хоть и играет на челиках. Понятно, что Алькарас образца прошлого года бы просто уничтожил под ноль беднягу, но сейчас у Карлоса вечные травмы, еще это поражение никому неизвестному Марожану, отданный под 6-2 сет Руусувуори. Все это может привести к пристрелке и не такому уверенному старту, кэф бешеный, может итальянец что то и возьмет за счет набранного в квалификации игрового тонуса, в то время как Алькарас не играл.

Вондрусова постоянно когда идет невероятным фаворитом - играет как калач. Вспоминаю недавний феерический отлет от Линетт, где она вдруг забыла как подавать, отдала все что только можно, да и проблемы у нее постоянно такие: чуть брейкпоинт у соперниц - сразу пульнет в аут или сетку, вообще не вижу пока что в ее игре какой то супер уровень - обычный середняк. Отсюда у Паркс есть шансы побороться, она была в игровом тонусе, неплохо играла в Рабате и Мадриде, даже обыгрывала Азаренко, но теннисистка очень нестабильная. На шлемах всё возможно, тем более теннисистка молодая - может выдать свой максимум.

Контавейт давно скатилась, сейчас ее уровень далек от лучших кондиций, последний нормальный турнир от нее был в Эстонии на харде, но это было очень давно. На грунте в этом году просто ужас, бездарное крайнее поражение Самсоновой, беззубая игра на отвали, никогда я на нее не поставлю при таком раскладе, тем более Пера сейчас в соревновательном тонусе, на грунте играет довольно успешно, набрала нормальную форму, правда часто не тянет серьезных игроков, но Контавейт сейчас никто не воспринимает серьезно, не знаешь что от нее ждать, отдам предпочтение в пользу уже напрактиковавшейся перед РГ Пере.

Гарсия последние 2 месяца пребывает в непонятном состоянии, ряд важных турниров с треском провалились, а от той шикарной грунтовой игры образца прошлого сезона ничего не осталось. Главная проблема нынешней Гарсии - прием. Я не знаю в чем дело, но она очень странно принимает, даже на вторых медленных подачах она пытается быстрее войти в корт и отбивает в ауты, сетку. Ладно бы так 1 турнир, но поражение Осорио в 2-х сетах стало последней каплей т.к. Осорио подает весьма медленно, но даже тут Гарсия ничего толком не смогла забрать, при этом отдавая свои подачи. У Гарсии явные проблемы с менталкой, может заныть посреди игры, просто перестает играть. Пока не увижу стабильность от нее - не рискну кидать в экспресс за фаворита. Соперница у нее еще не самая удобная, хорошо чувствующая грунт китаянка Ван, которая неплохо так отыграла на мастерсе в Риме, обыграв крепких и набравших хорошую форму Бегу с Таунсенд. В целом у нее есть шансы, нынешняя Гарсия дает много подарков, и вообще игрок настроения.

1. Может конечно работа по груше в промо и работа на открытой тренировке - чисто замануха, но смотря на последние события все таки удмаю, что Алекса выцепили из запоя чисто поиметь денег, даже с Коваленко он выглядел свежее, лицо не было таким заплывшим, а скорость сейчас реально как у дворового мужика. Ершов хоть и блогер, никогда не был проф спортсменом, но он молодой здоровый, пусть легко падает в нокауты, но тут боксерские перчатки - может как то где то побегать как Тарасов, только тогда Алекс был еще в нормальной форме - сейчас еле передвигается, очень напоминает его форму перед боем с Дациком. Как бы смешно не звучало - но ему бы просто нормально раунд отстоять.
2. Жадность фраера сгубила... хитрые менеджеры выцепили еще и младшего Емельяненко, который уже давно не занимался спортом, чилил, тут ему за короткий срок надо было подтянуть форму и выйти с дзюдоистом Леденевым по боксу. По коротким отрезкам тренировки Ивана видно, что человек вообще не готов к боям, даже несмотря на его любительские успехи по молодости, спортом то он никогда не жил, проф спортсменом не был. Леденев между тем уже давненько выступает в поп мма, последнее время показывает неплохую форму, по функционалу был лучше молодого Ершова, ну и какой никакой опыт должен ему помочь.

Риера - темная лошадка турнира. Путинцеву не вижу тут фаворитом, у Риеры атакующий стиль, даже несмотря на ошибки - переходит в атаку она при первой же возможности, играет глубоко, с хорошей точностью по линиям, Шериф убедилась на себе, хотя играла Шериф неплохо, долго держала мяч в корте, но частенько загонялась в оборону, что Риера не прощала. Хоть до этого Риера блистала на турнирах низкой категории, но все таки там она набила себе форму на уровень wta тура, и это учитывая, что Шериф сама была в форме, скажем так зажгла в рамках своих сил на мастерсе, а тут игра Путинцевой вряд ли лучше чем у Шериф.

Чорич неудобен для Циципаса, это во-первых (лички тому подтверждение). Во-вторых, Чорич после возвращения набрал хорошую форму, выиграл хардовый мастерс, ну и на грунте он хорош. Конечно его игра не совсем стабильна, был матч, где он висел на волоске, но и Циципас как обычно после супер уверенных побед внезапно выдает довольно слабую для себя игру. По большому счету сейчас у Циципаса не пиковая подача, бывало и получше, а Чорич в розыгрышах мало кому уступает, когда в форме. Не вижу между ними разрыва в уровне, тут 50 на 50, но Чорич жестко недооценен.

Руне после Мюнхена немного подустал ипровел 2 не самых лучших матча в Мадриде, кое как обыграв бублика и уступил Фокине. А вот ФИлс в полном порядке, кое где нестабилен, но пацану 18 лет. На текущий момент в квале он обыграл хорошего грунтовика шевченко, в основной сетке тоже был довольно крепкий грунтовик Серундоло, которого все же дожал в 3 сете. У Филса агрессивный теннис от атаки, собственно как и у Руне, вот только Хольгер уже 2 турнира подряд перед Мадридом отыграл на пике. Сейчас, даже несмотря на отдых, не понятно в какой форме он подойдет к первым играм. Соперник молодой и горячий, как гвооится, может показать достойный матч.

Оссорио плохо подаёт. Прошлый матч с Грачевой смотрел от и до. По сути Грачёва на грунте вообще не умеет играть, подаёт наверное еще хуже, но все таки вела 5:2 в решающем сете и своими нелепыми ошибками подарила матч. Итого там было около 20 брейкпоинтов на подаче Оссорио, даже для трех сетов это много. Мартич подает значительно лучше, в Мадриде она прошла серьезных соперниц, но уступила 1-й ракетке мира. В прошлом сезоне Мартич на грунте так же была хороша, показывает более высокоуровневый теннис, она на этом покрытии на голову сильнее той же Грачёвой, поэтому Серано едет домой (моё скромное мнение).

Ву - такая темная лошадка. Вроде никто не воспринимает серьезно, даже с ветераном Гаске шел ощутимым андердогом, но по ходу матча начал прилично играть, свел к минимуму ошибки и подключил подачу. По юниорам он был хорош, но во взрослом начал что то показывать только сейчас. Тем более в соперниках у него Серундоло - грунтовик, который не отличается стабильностью, может обыграть сильных соперников, но проиграть откровенно растренированным. С Качиным в прошлой игре тоже шел примерно таким фаворитом, но что в итоге - куча ошибок, отлет в двух сетах, пусть даже и Качин солидно подает для грунта. У Ву во 2 и 3 сете с Гаске было примерно в 2 раза меньше ошибок, а на своей подаче он не дал даже добраться до брейкпоинтов. Тут вероятна если и не победа, то напряженная борьба.

1. Шелест топовый боксер, залетел в кулаки как надо - прагматичный и техничный боец, дал равный бой Туйнову, одному из самых титулованных представителей кулачки и кикбоксинга. А вот Адос именно классом проигрывает, он хорош в рамках своего уровня оппозиции, но посмотрите кому он проиграл. Шелест выше уровнем, тут разве что надежда на какой то случайный удар, хотя Павел дерется уж больно академично, в откровенную рубку не лезет - один из самых трудных соперников для любого.
2. Мухаммад неплохо шел, но все таки не потянул уровень, ничего не смог сделать с ударкой Нила, но после этого снова выдал хорошую серию, где побеждал серьезного ударника Томпосона и неплохого на тот момент Люке. С другой стороны Бернс сейчас ох как прибавил, стал меньше размениваться и больше подключать свою страшную борьбу, особо там не рискует, работает по позиции с контролем, после боя с Чимаевым он явно сделал выводы, я думаю в стойке они примерно равны, а вот партер у Бернса будет получше, тем более в последних боях он его стал активно подключать.
3. Сехудо хоть и после простоя, но он тренировался, был в форме, ждал хорошего предложения, был вопрос времени. Стерлинг для него довольно удобен - в стойке не так опасен, как пиковый Диллашоу, в партере не лучше, чем сам Сехудо, у которого именно что борьба, как у Хабиба, а Стерлинг больше джитсер, его Ян валял в первом бою. Помимо этого у Сехудо есть мощь в ударах, а вот Стерлинг работает исключительно на очки, тут в каждом компоненте кроме антропометрии Сехудо чуточку лучше.

Вот так поворот. Два игрока квалы встречаются в полуфинале, при этом как раз там Карацев выбил Штруфа. Карацев в сумасшедшей форме, сейчас его теннис сам по себе более качественный, а вот Штруф во многом держится за счет подачи и везения на брейкпоинтах. Штруф обычно терялся с топами, как с Рублевым в Монте Карло, но тут все таки забрал Циципаса, что на мой взгляд не такое уж достижение т.к. грек в этом сезоне не в лучшей форме. Карацев по турниру идет более уверенно, меньше ошибается, ну и в прошлом матче не дал вообще никаких шансов немцу, уверен, что с тех пор особо ничего не поменяется.

1.Сию не тянет уровень, хотя вроде бы на грунте в том сезоне играла неплохо, но опять же это были челики. На рейтинговых турнирах особых успехов не было, а в этом году так и вовсе не выиграла никого серьезного. Грачева на пике, крупные турниры проводит невероятно для себя: прошла по 3 круга в Маями и Индиан Уэлсе, обыгрывая топов, таких как Жабер. Мне кажется сейчас она в лучшей форме в карьере, а у китаянки прошлый сезон был лучше, в этом что то совсем невнятное.
2. Саснович играет совсем грустно, подача снова покинула ее, больше одной игры подряд не побеждает. Можно возразить, что Свитолина только после декрета, но по мне так она хорошо отдохнула и набрала форму, да и на грунте ее уровень выше, чем у соперницы, брала серьезные турниры, включая мастерс на грунте, от матча к матчу показывает лучшие результаты, рождение детей не бьет так как травмы (те же Тим и Маррей), есть пример Вики Азаренко. Ну и у Свитолиной было достаточно времени подготовиться, исходя из того что я увидел - на свой топ уровень пока рановато, но с такими как Сосна может пободаться, тем более задача взять хотя бы сет.
3. Самсонова больше хардовый игрок, а Заневская как раз грунтовый. Пусть корты в Мадриде не такие медленные, как в недавней Баня Луке, но все таки это грунт. А Самсонова далека от своей лучшей форме, и вообще на грунте никогда не показывала чего то выдающегося. На недавнем турике в Германии так вообще получила баранку от Крейчиковой. В это время Заневская сама оформляет баранку Кенин, ну и в целом 3 последние грунтовые сезона у нее хорошие, при равных шансах можно забрать кэф на нее.