Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от GulDann

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на матч 1/4 в Австралиен Опен, покрытие - хард, играть будут Джокович - Алькарас, выберу здесь ставку на тотал больше 41,5 геймов в матче. Довольно сложный для прогнозирования победителя встречи матч, брать Алькараса за предлагаемый буками кэф 1,45 нерентабельно, так как соперник у него непростой а легенда этого турнира хоть и возрастной но без сета а то и двух точно не уйдет, может и победить по идее, такого варианта исключать нельзя, поэтому предлагаю поставить на борьбу и выбрать проходимый в 4 сетах тотал больше 41,5 гейма. 

Игровая форма

Оба теннисиста довольно легко прошлись по своим сеткам, рассмотрим путь до 1/4 Алькараса - в 1 круге испанец играл с Шевченко и победил 6:1 7:5 6:1, хотел бы заметить что испанец отдал сопернику 2 гейма на своей подаче и сделал 4 двойные ошибки, процент попадания 1 мячом - 59%, что довольно неидеально, во 2 круге Алькарас разгромил японца Нишиоку со счетом 6:1 6:0 6:4, Нишиока совсем не смог побороться и легко развалился не сделав ни одного брейка, даже до брейкпоинта не добрался, Алькарас совершил 3 двойные, в 3 круге Алькарас играл с Боргишом и Боргишу удалось взять сет на тайбрейке 6:2 6:4 6:7 6:2, снова Алькарас совершил 3 двойные, но геймов на своей подаче не проиграл, в 4 круге была игра с Дрейпером и после двух сетов Дрейпер снялся при счете 7:5 6:1, Дрейпер смог сделать 1 брейк, Алькарас совершил 5 двойных за матч. Подытожим вышеизложенную информацию, Алькарас делает много двойных и совершает их стабильно, на его подаче вполне реально сделать брейк, Джокович один из лучших на приеме подачи игроков в туре, пользуясь слабостью что первой что второй подачи испанца думаю Джокович сможет взять 2 сета у испанца, или например серб брейкнет в сете но и сам проиграет свою подачу и будет тайбрейк в сете а то и такая ситуация будет и в других сетах, что плюс для нашей ставки на тотал больше. Оба показывает хороший теннис, ожидаю серьезную борьбу от этого матча.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне 8 раз, в личном противостоянии равенство со счетом 4:4. На Шлемах они играли 3 раза, на РГ 2023 в 4 сетах выиграл Джокович, Алькараса как и сейчас букмекеры делали тогда фаворитом и давали на него 1,45 а Джокович тогда победил, причем довольно легко, затем уже в финале Уимблдоне того же года у них была заруба на 5 сетов где Алькарасу удалось в 5 сетах победить, в 2024 году Алькарас в 3 сетах обыграл серба в финале Уимблдона без шансов для Джоковича, но после на олимпиаде в Париже серб взял реванш и обыграл через тотал больше на 2 тайбрейках 7:6 7:6 Алькараса и выиграл золото. Из личных встреч можно выявить что Джокович сложный соперник для Алькараса, он его 4 раза обыграл, в половине случаев победитель выявлялся в решающем сете что плюс для нашей ставки.

Рейтинг игроков

Новак Джокович занимает в рейтинге профессионалов 7 место. Максимальный рейтинг у него был - 1 место. Карлос Алькарас занимает в рейтинге профессионалов 3 место. Максимальный рейтинг у него был - 1 место. Оба игрока одинакового уровня, просто минус у Джоковича в том что ему 37 лет и из за возраста его начали списывать, но я думаю этот сезон он еще сможет бороться и в данном матче тоже покажет свой максимум, тем более он прибавил по ходу турнира и хорош на своей подаче и много ходит к сетке и если и не выиграет то 2 сета взять должен а в 5 физически думаю не вывезет и рассыпется но в начале матча он будет играть на своем уровне.

Статистика

Новак Джокович за карьеру имеет баланс игр на открытом харде 580/106, он выиграл на этом покрытии 85% матчей. Карлос Алькарас за карьеру выиграл на харде 101 и проиграл 27 матчей, имеет 79% побед на открытом харде. Преимущество в данном компоненте стоит отдать Джоковичу, он провел матчей на харде в 5 раз больше ежели Алькарас, но имеет статистику побед на харде на 6% выше, что плюс для нашей ставки.

Тренды

Джокович в 1 круге отдал одну партию Басавередди 4:6 6:3 6:4 6:2, во 2 круге проиграл сет Фарии 6:1 6:7 6:3 6:2, в 3 круге прошел Махача 6:1 6:4 6:4, в 4 круге сумел победить Лехечку в 3 сетах 6:3 6:4 7:6. Джокович с Босавередди сделал 24 эйса, с Фарией сделал 14 эйса, с Махачем сделал 9 эйсов, с Лехечкой тоже 9 эйсов. Как уже писал выше, Джокович хорошо расподавался на турнире, ожидаю что и против Алькараса сделает 9 или 10 эйсов, факт эйсов от серба и большого количества двойных и слабой второй подачи испанца считаю Новак использует и сделает немало брейков и возьмет нужные нам 2 сета или будут верховые по тоталу сеты. 

Иная информация

Хотел бы отметить что условия, покрытие подходит лучше Джоковичу чем Алькарасу, из всех шлемов Австралиен опен самый успешный для серба - он выиграл здесь 10 кубков, для Алькараса этот шлем является самым неуспешным, 0 титулов и ни одного пока еще нет выхода в полуфинал. Думаю данный фактор стоит учитывать, например Надаль имеет всего 2 титула здесь, а Джокович наименее результативен был на ЮС Опен и такие исторические тренды нужно подмечать. Поэтому возможно Алькарас и победит но победа ему дастся тяжело, ожидаю от серба серьезное сопротивление в четвертьфинале.

Вывод

Резюмируем данные по нашему прогнозу. 1,45 или 1,5 коэффицент на победу Алькараса довольно мал чтобы его играть а риска в этой ставке достаточно, Джокович свежим подходит к матчу, имеет равную личку с Алькарасом и умеет его побеждать и знаком с его стилем игры и подойдет с подготовленной тактикой к их матчу, также у серба хорошо летит подача что поможет ему держать свои геймы и уже на подаче Алькараса оказывать давление, Новак стал чаще ходить к сетке что тоже хорошо что он менее будет уставать в перестрелках. Алькарас тоже не скажу что плохо играет, нет, играет он нормально но от своей лучшей игры далек, есть проблемы с двойными и со второй подачей в целом. Думаю тут испанец 3:0 не сможет пройти Новака, тут жду все пять сетов или 4 сетов но с тайбрейками и прохода нашего тотала в 41,5 гейм. Удачи!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Буэнос Айресе, покрытие - грунт, играть будут Вальехо - Варильяс, выберу здесь победу Варильяса со счетом 2:0. Согласен с мнением букмекера на данный финал и тоже признаю Варильяса фаворитом, к этому матчу больше подготовлен именно Варильяс, он лучше выступал по ходу турнира и кроме первого круга остальных соперников обыграл 2:0 среди которых были крепкие Киккер, Нава, Буэно и считаю что он сможет и финал выиграть со счетом 2:0, так как Вальехо сейчас не играет на своем должном уровне и много ошибается

Игровая форма

Удалось посмотреть полуфинальные матчи обоих теннисистов. Вальехо играл крайне плохо, у него было много неудачных выходов к сетке где он раз 7-8 проигрывал мячи которые можно было обработать, совершал достаточно много невынужденных ошибок с форхенда, также когда старался класть мячи по линиям у него это не получалось, единственно подача у него работала как надо и это помогло ему победить Гильен Мезу. Гильен Меза как игрок в 2 раза слабее чем Варильяс, Варильяс лучше на приеме и если для Гильен Мезы большое достижение в розыгрышах держать мяч 4-5 ударов то Варильясу и по 10-15 ударов может продержать в перестрелках на задней линии, потом у Вальехо много брака с бэкхенда и срывов ударов было чем он дарил очки Гильен Мезе при игре с Варильясом таких подарков не будет. В 1 сете Гильен Мезе не использовал большое количество брейкпоинтов, некоторые были двойными, проигрывал на подаче соперника по 4 очка подряд, был даже сетпоинт не реализовав его а затем его самого переиграли на тайбрейке 1 сета 6:7. Вообще Вальехо еле еле обыграл Гильен Мезу, мог и проиграть, что считаю показателем плохой формы и против информного и свежего Варильяса ему будет нечего противопоставить и он даже сета взять не сможет.

Рейтинг игроков

Вальехо Адольфо Даниэль занимает в рейтинге профессионалов 234 место. Максимальный рейтинг у него был - 227 место. Варильяс Хуан Пабло занимает в рейтинге профессионалов 207 место. Максимальный рейтинг у него был - 60 место. По данному критерию отдам преимущество Варильясу, он выше на 27 позиций в рейтинге что довольно серьезная разница и он обладает значительно более высоким классом что плюс для нашей ставки на его победу 2:0.

Статистика

Вальехо Адольфо Даниэль за карьеру имеет баланс игр на грунте 61/50, он выиграл на этом покрытии 55% матчей. Варильяс Хуан Пабло за карьеру выиграл на грунте 388 и проиграл 242 матчей, имеет 62% побед на грунтовых кортах. В этом компоненте у Варильяса вновь есть над соперником существенное преимущество - он провел больше матчей на этом покрытии чем Вальехо, конкретно - на 519, и если Вальехо пока играет только на челленджерах то Варильяс играл и в основе РГ, мастерсов и турниров АТП и его опыт ценится выше, да и впроценте побед Варильяс несмотря даже на огромное количество матчей сумел удержать статистику побед выше - на 7% процентов. Исходя из этих данных считаю что класс игрока выше у Варильяса и это плюс для нашей ставки.

Тренды

Варильяс до прошлого сезона был стабильным игроком топ 100 рейтинга, был неприятным соперником для многих по сетке. В данных обстоятельствах у него появляется отличная возможность получения рейтинговых очков за титул здесь, соперник очень даже проходимый, подача сильнее у Варильяса, форма у него также лучше, двигается по корту он хорошо, бьет плотными ударами, часто бомбит ударами то левый угол то правый и этим должен вынуждать ошибаться Вальехо. Думаю Варильяс сразу начнет форсировать игру и заберет 1 сет а во 2 сете Вальехо перестанет бороться.

Иная информация

Вальехо соперник серьезный и при наличие своей лучшей формы способен победить многих, в том числе и Варильяса, но конкретно к этому финалу он подходит в посредственной форме, о чем можно понять исходя из просмотра его игр на данном турнире. Но его карьера только начинается, он 2004 года рождения, а в сезоне 2024 он уже обыгрывал Де Йонга, Хьюго Делльена на грунте и сыграл в финале челленджера в Антофагасте (грунт) который проиграл Серундоло Х.М.

Вывод

Смотрел несколько матчей Варильяса на этом турнире, он не вышел на свой пик, но игра более менее достаточна чтобы он проходил соперников на этом челленджере, сетка у него была легкой, самым сильным соперником был Буэно в полуфинале, Буэно был в лучшей своей форме и играл отменно, на весь свой нынешний максимум, хорошо закидывал дропшотами и бил что слева что с форхенда очень сильно и удары его летели часто в углы и по линиям, но Варильяс в большинстве случаев умело отвечал на эти выпады и хорошо контролировал заднюю линию и играл в оборонительный теннис с контратаками и обводил Буэно у сетки, было много долгих розыгрышей по 10-15 ударов, в общем Варильяс совершал ошибки тоже, но их количество было небольшим и потом он компенсирует их подачей и хорошо держит свои геймы что думаю сыграет свою роль против Вальехо и поможет ему одолеть его в 2 сетах.

О матче

Всем добрый день! Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Ойэраше 6, покрытие - хард в помещении, играть будут Ковачевич - Пирош, выберу здесь чистую победу Пироша. Пирош играет здесь отменно, парень в отличной форме, последние его два матча тому подтверждение - он уверенно обыграл Меджедовича и Макдональда не дав им выиграть и сета, его здесь недооценивают против Ковачевича поэтому заиграю валуйную ставку так как Ковачевич не сильнее уже обыгранных им теннисистов.

Игровая форма

Пирош в четвертьфинале играл с Меджедовичем, матч был интенсивным и оба играли хорошо, тут хотел бы выделить уровень игры на приеме подачи у Пироша - он за матч выиграл 46% очков на чужой подаче и сделал 4 брейка, учитывая как можно умеет подавать серб это свидетельствует об отличной игре и тонусе Пироша на данном турнире, своих он геймов проиграл 3, но сделав на 1 брейк больше смог управиться в 2 партиях, в розыгрышах Пирош играл агрессивно, много атаковал с форхенда по углам, делал дропшоты, много играл резанными что не позволяло часто мощно бить Меджедовичу. С Макдональдом Пирош вообще не заметил сопротивления, а Макдональд к матчу подходил также в отличной форме и фаворитом матча шел именно он, но Пирош сыграл блестяще - обыграв того 6:1 6:3, за матч сделав 5 брейков и проиграв всего одну свою подачу, на приеме выиграв уже 58% очков, в матче Пирош мощно подавал, почти все подачи принимал и вводил в игру чем давил Макдональда, в розыгрышах ошибался крайне мало и играл прям под заднюю линию сопернику почти всегда, дропшотил и этим брал ключевые очки. В общем, сильно удивит если Ковачевич выиграет, тут все показатели на стороне Пироша, Ковачевич во первых по просмотру его матчей играет похуже и невынужденных ошибок у него больше и нет сильной подачи чтоб держаться, думаю Пирош выиграет в 2 сетах но подстрахуюсь и возьму только победу.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой в официальных матчах всего 1 раз и Пирош ведет 1:0 в этих встречах. Первая и единственная их встреча состоялась на челленджере в Илкли (трава) в 2023 году победил тогда Пирош со счетом 6:7 6:3 7:6. Личка свежая, была на быстром покрытии и победил в ней наш теннисист, поэтому считаю что этот факт нужно учесть и засчитать плюсом для нашей ставки.

Рейтинг игроков

Ковачевич занимает в рейтинге профессионалов 109 место. Максимальный рейтинг у него был - 72 место. Пирош занимает в рейтинге профессионалов 238 место. Максимальный рейтинг у него был - 106 место. Как видим из анализа текущих рейтингов по данному показателю преимущество имеет Ковачевич, он и в течении карьеры забирался выше на 34 места, и в данный момент находится на 129 позиций выше. Разница в рейтинге присутствует, но Пирош набрал такую отменную игровую форму и уже обыграл на турнире игрока с подобным рейтингом - Меджедовича (98 место), думаю сможет победить и Ковачевича.

Статистика

Ковачевич за карьеру имеет баланс игр на харде в помещениях 46/33, он выиграл на этом покрытии 58% матчей. Пирош за карьеру выиграл на харде в помещениях 50 и проиграл 36 матчей, имеет 58% побед на таких кортах. В этом компоненте ни у кого преимущества нет, оба имеют одинаковые проценты побед.

Тренды

Пирош в 1 круге играл с Чидексом (192 место) и обыграл того 6:2 6:3, за матч сделал 5 брейков, во 2 круге играл с Мартин Тиффоном (252 место) и при счете 5:2 Тиффон снялся, в 1/4 Пирош обыграл Меджедовича 6:4 7:6 и тут он сделал 4 брейка, в полуфинале Пирош обыграл Макдональда 6:1 6:3 и за матч сделал 5 брейков. По счетам игр Пироша видно что он громил всех и вся на турнире и как видите он в среднем делает по 4 брейка, ему более 1 брейка никто не делал. Думаю Пирош свои брейки сможет сделать и против Ковачевича и сможет добиться победы вновь.

Иная информация

В прошлом сезоне в 2024 году Пирош неплохо выступал на челленджах, смог выиграл титул в Шербуре обыграв там сильных теннисистов - Халиса и Беллуччи М, на грунтовом челленджере в Сплите он играл в финале где в борьбе уступил Ковалику. В 2023 году Пирош смог даже выиграть 2 грунтовых челленджера подряд, что считаю показателем класса и высокого уровня и считаю класс у него позволяет выиграть титул и здесь в Ойэраше 6 обыграв крепкого Ковачевича.

Вывод

Удалось посмотреть полуфинальный матч Ковачевича на этом турнире против Галарно, Ковачевич выиграл со счетом 6:3 3:6 6:2, за матч Ковачевич проиграл 4 гейма на своей подаче и допустил 5 двойных ошибок, его соперник сделал 7 двойных ошибок. Оба играли не очень хорошо, Ковачевич плохо подавал, его многократно пробивал навылет Галарно, много брака и при ударах слева с одноруного бэкхенда было, невынужденных довольно много допустил Ковачевич. Как показывает статистика, у Ковачевича цифры выглядят плохо на фоне Пироша, по игре он также смотрится хуже, за него только его высокий рейтинг и статус первого сеянного и все, я тут прогнозирую победу Пироша и посеветую если решили выбрать ставку на его победу то ставить пораньше, так как полагаю что линию сильно прогнут другие игроки. Удачи нам!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на финал челленджера в Канберре, покрытие - хард, играть будут Фонсека - Куинн, выберу здесь ставку на тотал меньше 19,5 геймов в матче. На мой взгляд, Фонсека в разы выше классом чем его соперник и сразу с начала матча играет в интенсивной манере чем заставляет своих соперников неуспевать принять нужные решения в розыгрышах и вынуждает ошибаться, думаю ритма и давления Фонсеке Куинн не выдержит и более 7 геймов не наберет в финале.

Игровая форма

Оба теннисиста находятся в отличной форме и заслуженно сыграют в финале, тут просто напросто Куинну не повезло с соперником по финалу, будь в соперниках кто послабее мог бы побороться за титул, а так разница в классе у них сильно разниться с Фонсекой поэтому шансов для него не просматривается. Смотрел матч Куинна против Ландалуке в полуфинале, хоть и Куинн разгромно выиграл, но ошибок в игре у него было достаточно, были и двойные ошибки и многочисленные срывы ударов, также достаточно брака при ударе слева - с таким багажом американец думаю не сможет оказать серьезное сопротивление бразильцу и как и все предыдущие соперники Фонсеки на этом турнире будет разгромлен через тотал меньше 19,5 геймов. Замечу что за 4 матча на этом турнире никто не смог пробить тотал больше 19,5 гейма против Фонсеки, а в этом списке были теннисисты посильнее и опытнее чем Куинн, это тоже одно из оснований для выбора такой ставки.

Рейтинг игроков

Этан Куинн занимает в рейтинге профессионалов 202 место. Максимальный рейтинг у него был - 202 место. Фонсека Жаоа занимает в рейтинге профессионалов 145 место. Максимальный рейтинг у него был - 144 место. У обоих текущие рейтинги совпадают с максимальными позициями в рейтинге что говорит о том что они показывают именно сейчас максимальные результаты, за что плюс обоим. Но по данному критерию отдам преимущество Фонсеке, он выше на 58 позиций в рейтинге что довольно серьезная разница и он обладает значительно более высоким классом что плюс для нашей ставки на тотал меньше.

Статистика

Этан Куинн за карьеру имеет баланс игр на открытом харде 63/41, он выиграл на этом покрытии 61% матчей.  Фонсека Жаоа за карьеру выиграл на харде 13 и проиграл 5 матчей, имеет 72% побед на открытом харде. Куинн сыграл на 86 матчей больше на данном покрытии, но он и старше на 2 года поэтому не стоит сильно выделять его преимущество в этом компоненте и брать его за основу, в пользу Фонсеки играет роль то что он за 18 матчей добрался до своего первого финала на хардовом челленджере а Куинну на это понадобилось 104 матча провести.

Тренды

Фонсека хоть и молодой теннисист - он 2006 года рождения, но в прошлом году выиграл итоговый турнир среди молодежи NEXTGEN обыграв походу турнира таких игроков как Филс и Якуб Меншик, что уже о многом должно говорить и подтверждает высокий класс данного теннисиста. Также в 2024 на кубке Дэвиса Фонсека обыграл Ван дер Заншульпа, на грунтовых турнирах АТП побеждал Сонего и Микельсена, также за плечами есть титул на челленджере в Лексингтоне, Куинн также имеет титул на челленджере в зале в Лексингтоне 2024, но просмотрев всю его статистику игр замечу что игроков уровня топ 100, топ 50 он ранее еще не побеждал, что говорит в пользу того что Фонсека имеет превосходящий класс игрока.

Иная информация

Куинн неожиданно вышел в финал тут, по мне для него это уже отличный результат. Смотрел его матчи на турнире, замечу что он хорошо подает первой подачей, но ее мощь не такая чтобы Фонсека не мог цепляться на приеме и создавать для себя возможности на приеме, поэтому Фонсека однозначно брейки будет делать а вот в том что Куинн сможет делать обратные брейки в этом у меня сомнения, у него недостаточно хороший прием для этого, потом Фонсека и сам мощно подает и делает эйсы, поэтому с учетом данного расчета что Фонсека сделает два или три брейка и не отдаст своих подач и ожидаю тут тотал меньше 19,5 гейма.

Вывод

Условия на челленджере не самые идеальные, часто задувает корты сильными ветрами, поэтому подавать тут сложнее и Куинну легко не удастся брать очки с помощью подачи и вести Фонсеку к тай брейкам, да и за счет хорошего приема и агрессивных атак с задней линии Фонсека должен как и с предыдущими своими соперниками разбираться с американцем с комфортным счетом, без тай брейков, ведь по просмотрам игр Куинн не играет как то особенно хорошо, или лучше чем Фернли или Майот которые классом его куда выше. Также отмечу что Фонсека играет остро, мячи летят с большой скоростью он постоянно сильно забивает с бэкхенда в левый угол соперников и если они как то отбивают такое сразу бьет мощно в правый угол с форхенда и уже почти никто не успевал, также он часто использует укороченные перед этим отгоняя подальше от задней линии, свои подачи держит хорошо и играет в ритмичный теннис не давая отдыха противникам, думаю с Куинном будет играть точно также и тот посыпется не выдержав натиска бразильца. Пока никто здесь не пробил Фонсеке 19,5 больше, думаю тенденция продолжится и в финале. Удачи нам!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Канберре, покрытие - хард, играть будут Фернли - Фонсека, выберу здесь победу Фонсеки со счетом 2:0. Оба теннисиста талантливые и сильнейшие на челленджерах в данный период игроки, но к этому матчу больше готов Фернли и думаю именно он пройдет в полуфинал и учитывая как тяжело играл с Юбэнксом Фернли в 1/4 то не ожидаю борьбы от британца и считаю он проиграет в 2 партиях.

Игровая форма

Удалось посмотреть четвертьфинальные матчи обоих теннисистов. Фернли играл крайне плохо, у него было много неудачных выходов к сетке где он раз 5-6 проигрывал мячи которые можно было обработать, совершал достаточно много невынужденных ошибок с форхенда, также когда старался класть мячи по линиям у него это не получалось, единственно подача у него работала как надо и это помогло ему победить Юбэнкса. Юбэнкс как игрок в 2 раза слабее чем Фонсека, Фонсека лучше на приеме и если для Юбэнкса большое достижение в розыгрышах держать мяч 3 удара то Фонсека и по 10-15 ударов может продержать в перестрелках на задней линии, потом у Юбэнска много брака с бэкхенда и срывов ударов было чем он дарил очки Фернли при игре с Фонсекой таких подарков не будет. В 1 сете Фернли не использовал большое количество брейкпоинтов, некоторые были двойными, проигрывал на подаче соперника по 4 очка подряд а затем его самого брейкнули 4:6. Вообще Фернли еле еле обыграл Юбэнкса, мог и проиграть, что считаю показателем плохой формы и против информного и свежего Фонсеки ему будет нечего противопоставить и он даже сета взять не сможет.

Личные встречи

Данная пара теннисистов ранее между собой не встречалась на профессиональном уровне. Счет по личным встречам 0:0, сегодня кто то размочит счет.

Рейтинг игроков

Фернли Якоб занимает в рейтинге профессионалов 99 место. Максимальный рейтинг у него был - 89 место. Фонсека Жаоа занимает в рейтинге профессионалов 145 место. Максимальный рейтинг у него был - 144 место. В рейтинге выше находится Фернли, но форма сейчас лучше у Фонсеки, потом считаю что Фонсека обладает огромным потенциалом для роста и уже на подступах к топ 100 и имеет уровень игры не ниже чем у Фернли поэтому в данном матче не стоит смотреть на разницу в рейтинге, она не будет играть определяющую роль.

Статистика

Фернли Якоб за карьеру имеет баланс игр на открытом харде 22/7, он выиграл на этом покрытии 76% матчей. Фонсека Жаоа за карьеру выиграл на харде 12 и проиграл 5 матчей, имеет 71% побед на открытом харде. В этом компоненте у Фонсеки есть небольшое отставание - он провел меньше матчей на этом покрытии чем его соперник но так это не его вина, ему всего 19 лет и он недавно в туре и при таком уровне игры что он демонстрирует он должен без проблем наиграть отставание.

Тренды

Фонсека хоть и молодой теннисист - он 2006 года рождения, но в прошлом году выиграл итоговый турнир среди молодежи NEXTGEN обыграв походу турнира таких игроков как Филс и Меншик, что уже о многом говорит и подтверждает высокий класс данного парня. Также в 2024 на кубке Дэвиса Фонсека обыграл Ван дер Заншульпа, на грунте побеждал Сонего и Микельсена, также за плечами есть титул на челленджере в Лексингтоне. Если Фонсека может побеждать таких опытных и сильных игроков то и Фернли ему не должен стать непреодолимым препятствием, класс у Фонсеке очень высок и есть мощь.

Иная информация

По Фернли хотел бы заметить что он наиболее успешен на харде в залах, там он имеет статистику 43/8, процент побед 84, что просто не может не впечатлить, в 2024 он выиграл подряд 2 титула на челленджерах в Ренне и Орлеане подряд. На харде он наиграл меньше матчей чем на индуре 27/7. Из этого делаю вывод что хард менее нравится и подходит Фернли ежели индур что тоже преимущество для нашей ставки.

Вывод

Фонсека начал играть с первого круга минуя квалификацию, в первом матче учинил разгром опытному Макдональду 6:1 6:3 затем разобрался с Айдуковичем 6:1 7:5, в 3 матче тоже не испытал проблем с Майотом разгромив его 6:2 6:3, и в 1/4 Фернли думаю не сможет оказать должное сопротивление и проиграет 0:2 как и предыдущие соперники Фонсеки, так как Фонсека отлично принимает и подает, в розыгрышах часто и много атакует и удары ложит с форхенда по боковым линиям так что до них не успевают дотягиваться и он мало ошибается. Считаю что бразилец не зря идет фаворитом у букмекеров, с этим я согласен, рискну поставить на его легкую победу в 2 сетах. Удачи нам!

О матче

Всем добрый день! Предлагаю вашему вниманию прогноз на турнир АТП 250 в Брисбене, покрытие - хард, играть будут Риндернехт - Нишиока, выберу здесь чистую победу Риндернехта. Нишиока не настолько в хорошей форме находится сейчас чтобы идти за кэф 1,67 против Риндернехта, букмекер его сильно переоценивает, Риндернехт более менее выступил в концовке сезона 2024 года где отличился тем что обыграл Мачака, Микельсона и боролся против Димитрова и взял у него сет, Риндернехт еще не играл в 2025 году а Нишиока первый свой матч в сезоне провел против Болта и в матче не блистал, и сыграл с ним тай брейк что считаю плохим показателем, так как Болт очень слабый теннисист и исходя от этого крайнего матча Нишиоки считаю что форма у японца далеко не идеальная и у Риндернехта шансы на победу будут хорошими и эта ставка валуйна.

Игровая форма

Риндернехт обладает приличной первой подачей и держит свои геймы хорошо, редко можно увидеть где его разносят в сете 2:6 2:6, обычно он часто доходит до тайбрейков даже против игроков топ 20. Риндернехт очень достойно смотрелся в матче 1 круга против Хачанова который дошел в Париже до полуфинала, О Коннелл по игре ничем не уступал и мог теоретически и выиграть но сплоховал на тайбрейке 3 сета и проиграл в 1 мяч, смотрел тот мяч и игра австралийца понравилась, с формой у него все в порядке, он много забивал виннерсов, в долгих розыгрышах на задней линии не срывал удары и заставлял Хачанова выкладываться чтобы выиграть каждое очко, у О Коннелла отлично работал форхенд и он часто играл по линиям и делал виннеры. Итоговый счет этого матча 6:4 3:6 7:6 в пользу Хачанова. Кечманович не сможет показать уровень игры Хачанова и он довольно средний игрок и не имеет мощной подачи, предпочитает грунт, в розыгрышах О Коннелл доставит ему много проблем и сделает не один брейк и по итогу его шансы на победу хорошие поэтому стоит заиграть большой кэф на его победу.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой в официальных матчах всего 1 раз и Нишиока ведет 1:0 в этих встречах. Первая и единственная их встреча состоялась на турнире в Атланте (хард) в 2024 году победил тогда Нишиока со счетом 6:3 4:6 6:4. Эта личная встреча думаю тоже одна из основных причин почему кэф на Нишиоку занижен, думаю не стоит сильно переоценивать ее, во- первых играть сейчас будут при других обстоятельствах и при сухой жаркой погоде, а во-вторых Риндернехт по форме и свежести гораздо лучше и не будет постоянным клиентом японца.

Рейтинг игроков

Артур Риндернехт занимает в рейтинге профессионалов 59 место. Максимальный рейтинг у него был - 42 место. Кристофер О Коннелл занимает в рейтинге профессионалов 69 место. Максимальный рейтинг у него был - 24 место. Как видим из анализа текущих рейтингов в данный момент преимущество у Риндернехта в данном компоненте, он находится выше на 10 позиций, что считаю плюсом для нашей ставки. По компоненту достижений в рейтинге отдаю преимущество Французу. Также отмечу что между данными теннисистами разницы такой нет в классе чтобы Нишиоку делать фаворитом встречи, поэтому ставку наоборот на Риндернехта считаю валуйной и хорошей ставкой.

Статистика

Риндернехт за карьеру имеет баланс игр на харде на открытом воздухе 100/61, он выиграл на этом покрытии 62% матчей. Ешихито Нишиока за карьеру выиграл на харде 251 и проиграл 152 матчей, имеет 62% побед на таких кортах. В этом компоненте ни у кого преимущества нет, оба имеют одинаковые проценты побед. Нишиока сумел сохранить процент побед на уровне 62 сыграв в значительно большем количестве матчей но он и челленджеров и в свое время фьючерсов много играл где не встречал на ранних стадиях серьезной оппозиции, Риндернехт же на таких турнирах играл поменьше.

Иная информация

Нишиока свой второй матч в квалификации провел против Ту Ли (174) и выиграл его в напряженной борьбе 6:3 2:6 6:4, отдал 2 свои подачи и проиграл сет, для меня это сигнализирует об небольшой усталости перед матчем с французом и если француз возьмет первый или второй сет то Нишиоке будет все тяжелее физически вывезти еще один трехсетовик и это аргумент поставить против него, а Риндернехт явно не слабее Ту Ли, он классом в разы выше и на подаче хорош всегда и делает много эйсов, проблем Нишиоке он однозначно доставит.

Вывод

На мой взгляд, реальные шансы игроков тут 50/50 при этом коэффицент на победу Риндернехта в районе 2,24, что считаю выгодным и у нас есть перевес над линией, ближе к матчу кэф будет на француза проседать поэтому стоит брать сейчас. В подаче француз сильнее, в розыгрышах с помощью двуручного бэкхенда и силовых ударов в углы корта он думаю добьется брейков и закроет японца, возможно будет матч трехсетовым или в нем будут тай брейки но по итогу победу должен добиться именно Риндернехт. Удачи нам!

О матче

Добрый день! Предлагаю вашему вниманию прогноз на турнир в Меце, покрытие - хард в помещении, играть будут Баутиста Агут - Бонзи, выберу тут победу Баутисты Агута.

Игровая форма

Отличный коэффицент предлагает букмекер на победу Баутисты Агута, лучше брать сейчас так как завтра линии прогнут однозначно. Баутиста набрал отличный ход, в октябре выиграл турнир в Антверпене, выиграв пять матчей и обыграв по ходу турнира Этчеверри, Оже Ольяссима и в финале Лехечку, любой из них сильнее играет чем Бонзи. Далее, на следующем турнире в Базеле испанец обыграл в 1 круге Рууда в 3 сетах и затем проиграл Шаповалову 0:2, во многом думаю проигрыш обусловлен тем что испанец был после титула в Антверпене и возможно был уставшим, поэтому проигрыш Шаповалову не стоит ставить ему сильно в минус. К матчу против Бонзи Баутиста подходит свежим и должен без проблем обыгрывать Бонзи, так как у того нет ни убойной подачи да и в розыгрышах совершает множество ошибок.

Рейтинг игроков

Роберто Баутиста Агут занимает в рейтинге профессионалов 46 место. Максимальный рейтинг у него был - 9 место. Бенджамин Бонзи занимает в рейтинге профессионалов 126 место. Максимальный рейтинг у него был - 42 место. Как видим из анализа текущих рейтингов то испанец выше находится на 80 позиций, по максимальным карьерным значениям он также намного превосходит своего соперника, из этого заключаем что испанец более высококлассный и сильный игрок чем Бонзи и это плюс для нашей ставки.

Статистика

Баутиста Агут за карьеру имеет баланс игр на харде в помещении 124/93, он выиграл на этом покрытии 57% матчей. Бенджамин Бонзи за карьеру выиграл на харде в помещении 128 и проиграл 85 матчей, имеет 60% побед на таких кортах. По проценту побед Бонзи превосходит испанца на 3%, но при этом стоит понимать что Бонзи много играл челленджеров и большую часть статистику набил там, а испанец играл строго АТП турниры в основном поэтому не стал бы давать преимущество в этом компоненте Бонзи.

Вывод

В октябре Бонзи отлично выступал, выиграл 2 челленджера, за 10 матчей на них отдав всего один сет соперникам, на 3 челленджере Бонзи дошел до финала и мог теоретически и его выиграть но проиграл с матчпоинта Виртанену. Думаю во многом из за этих успехов Бонзи и уравнял букмекер с Баутиста Агутом, но с таким раскладом 50/50 я не согласен, Бонзи просто не имел на этих челленджерах достойных соперников, этот Виртанен и был самым сильным для него соперником на этих челленджерах и увы ему Бонзи сразу и проиграл, а Баутиста во первых намного выше находится, во вторых в неплохой форме находится, потом у испанца отличный прием - один из лучших в туре, он будет принимать все подачи Бонзи и легких очков от подачи ему не видать, в розыгрышах на задней линии испанец сильнее, может и по 20 ударов отрабатывать в защите, думаю Бонзи не справится с ним. Такое мнение, удачи нам!!!

О матче

Всем добрый день! Предлагаю вашему вниманию прогноз на турнир АТП 250 в Белграде, покрытие - хард в помещении, играть будут Кечманович - О Коннелл, выберу здесь чистую победу О Коннелла. Кечманович не настолько в хорошей форме находится сейчас чтобы идти за кэф 1,43 против О Коннелла, букмекер его сильно переоценивает, Кечманович более менее выступил в Стокгольме где отличился тем что обыграл Джарри и боролся против Томми Пола, затем в Вене проиграл Менсику 0:2, на мастерсе в Париже тяжело играл против Баеза и 6:4 6:7 7:5, в матче много ошибался, и исходя от этого крайнего матча Кечмановича считаю что форма у серба далеко не идеальная и у О Коннелла шансы на победу будут хорошими и эта ставка валуйна.

Игровая форма

О Коннелл обладает приличной первой подачей и держит свои геймы хорошо, редко можно увидеть где его разносят в сете 1:6 2:6, обычно он часто доходит до тайбрейков даже против игроков топ 20. О Коннелл очень достойно смотрелся в матче 1 круга против Хачанова который дошел в Париже до полуфинала, О Коннелл по игре ничем не уступал и мог теоретически и выиграть но сплоховал на тайбрейке 3 сета и проиграл в 1 мяч, смотрел тот мяч и игра австралийца понравилась, с формой у него все в порядке, он много забивал виннерсов, в долгих розыгрышах на задней линии не срывал удары и заставлял Хачанова выкладываться чтобы выиграть каждое очко, у О Коннелла отлично работал форхенд и он часто играл по линиям и делал виннеры. Итоговый счет этого матча 6:4 3:6 7:6 в пользу Хачанова. Кечманович не сможет показать уровень игры Хачанова и он довольно средний игрок и не имеет мощной подачи, предпочитает грунт, в розыгрышах О Коннелл доставит ему много проблем и сделает не один брейк и по итогу его шансы на победу хорошие поэтому стоит заиграть большой кэф на его победу.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой в официальных матчах всего 1 раз и Кечманович Миомир ведет 1:0 в этих встречах. Первая и единственная их встреча состоялась на турнире в Аделаиде (хард) победил тогда Кечманович со счетом 6:4 6:4. Эта личная встреча думаю тоже одна из основных причин почему кэф на Кечмановича занижен, думаю не стоит сильно переоценивать ее, во- первых играть сейчас будут на ином покрытии, а во-вторых Кечманович по форме гораздо лучше и не будет постоянным клиентом серба.

Рейтинг игроков

Миомир Кечманович занимает в рейтинге профессионалов 55 место. Максимальный рейтинг у него был - 27 место. Кристофер О Коннелл занимает в рейтинге профессионалов 71 место. Максимальный рейтинг у него был - 53 место. Как видим из анализа текущих рейтингов в данный момент преимущество у Кечмановича в данном компоненте, он находится выше на 16 позиций да и если присмотреться к максимальному подъему в рейтинге то и тут Кечманович значительно превзошел О Коннелла, он поднимался то 27 места когда лучшим результатом соперника является 53 место. По обоим компонентам отдаю преимущество серба. В защиту О Коннелла скажу что он хоть и ниже классом немного но Кечманович в последние время не играет на уровне игрока топ 60, а играет ниже своего уровня поэтому разницы такой нет между ними сейчас чтобы на О Коннелла давать такой большой кэф и считаю это валуйной и хорошей ставкой.

Статистика

Кечманович за карьеру имеет баланс игр на харде в помещении 29/30, он выиграл на этом покрытии 49% матчей. О Коннелл за карьеру выиграл на харде в помещении 22 и проиграл 17 матчей, имеет 56% побед на таких кортах. В этом компоненте у О Коннелла есть преимущество причем весомое - он при примерно одинаковом количестве проведенных матчей процент выигранных матчей у О Коннелла выше чем у Кечмановича что является плюсом для нашей ставки.

Вывод

На мой взгляд, реальные шансы игроков тут 50/50 при этом коэффицент на победу О Коннелла в районе 3, что считаю выгодным и у нас есть перевес над линией, ближе к матчу кэф будет на австралийца проседать поэтому стоит брать сейчас. В подаче австралиец сильнее, в розыгрышах с помощью одноручного бэкхенда и силовых ударов в углы корта он думаю добьется брейков и закроет серба, возможно будет матч трехсетовым или в нем будут тай брейки но по итогу победу должен добиться О Коннелл.

О матче

Всем добрый день! Предлагаю вашему вниманию прогноз на турнир в Белграде, покрытие - хард в помещении, играть будут Дьере - Вавринка, выберу здесь чистую победу Вавринки. Вавринка набрал приличную форму в последнее время, на мастерсе в Шанхае в 2 сетах обыграл Мпетши Перрикарда, а тот недавно взял АТП 500 в Базеле, на следующим за Шанхаем турниров в Стокгольме Вавринка дошел до 1/2 обыграв по ходу турнира Накашиму, Давидовича Фокина, Рублева и уступил лишь Полу, далее в Базеле обыграл в 1 круге Маннарино и достойно смотрелся против Шелтона хоть и проиграл, на челленджере в Братиславе в 1 круге легко прошел Мартерера и уступил Прижмичу. Прижмичу проиграть не признак плохой формы у швейцарца, по силе Прижмич на индуре сильнее Дьере, он гораздо ловчее и лучше на приеме и розыгрышах и попадась он Дьере то серб легко отлетел бы от него. На мой взгляд Вавринка тут должен обыгрывать Дьере, возможно матч будет трехсетовым но далее должен пройти Вавринка, он в более лучшей форме, да и играть с сербом умеет, о чем говорят и личные встречи.

Игровая форма

Дьере моложе на 10 лет Вавринки и на этом для него все преимущества заканчиваются. Дьере более менее может сильно подавать, но подача не как у Мпетши или Умбера по силе и игроки топ 100 с приемом его подачи не имеют проблем, думаю и Вавринку она не напугает и на приеме он доставит сербу немало неудобств, последние 2 турнира подряд Дьере провел неудачно, на челленджере в Бресте проиграл 0:2 в 1 круге Ландалука Мартину (162), затем в Братиславе Дьере проиграл Лестьенну 1:2, то был странный матч, в котором до концовки 2 сета казалось что у Лестьенна 0 шансов на победу, но в решающие моменты 2 сета Дьере был плох и проиграл ошибками важные мячи а потом в 3 сете уже Лестьенн вел 5:1 но немного догнав по счету Дьере по итого слил сет 6:4. Из этих матчей вывожу что серб сейчас не набрал нужной формы чтоб быть конкурентом для Вавринки, который наооборот дает бой Шелтонам и обыгрывает Рублева, Мпетши Перрикарда, поэтому думаю стоит заиграть здесь Вавринку, ему по силам добиться победы.

Личные встречи

Вавринка играл против Дьере дважды, обе встречи датируются 2022 годом. Первая встреча прошла на грунтовом покрытии на мастерсе в Риме, Вавринка выиграл со счетом 2:1 по сетам 7:6 3:6 6:4, вторая встреча прошла на турнире в Метце и Вавринка выиграл уже увереннее в 2 партиях, 6:4 6:3. Счет по личкам 2:0 в пользу Вавринки, что должно нам говорить что швейцарец знает как играть и обыграть серба, что плюс для нашей ставки, так как личные встречи были не столь давно их стоит учесть.

Рейтинг игроков

Ласло Дьере занимает в рейтинге профессионалов 129 место. Максимальный рейтинг у него был - 27 место. Станислас Вавринка занимает в рейтинге профессионалов 149 место. Максимальный рейтинг у него был - 3 место. Как видим из анализа текущего рейтингов, Станислас Вавринка по параметру максимального рейтинга превосходит своего соперника на 24 позиции, что считаю довольно весомым аргументом и отдаю преимущество ему в этом компоненте. Вавринка большой специалист по игре на харде в помещениях, несмотря на больший текущий рейтинг у Ласло Дьере не считаю этот критерий важным в данном конкретном матче а отдам статус фаворита Вавринке, так как тот более в лучшей форме находится и еще имеет прием подачи значительно лучше и эффективнее чем у его соперника.

Статистика

Станислас Вавринка имеет баланс игр на харде в помещениях за карьеру - 113/94, он выиграл на этом покрытии 55% матчей. Ласло Дьере имеет баланс игр на харде в помещениях за карьеру - 34/46, он выиграл на этом покрытии - 43% матчей. По общему проценту побед на данном покрытие Вавринка превосходит своего соперника на 12%, что довольно серьезное преимущество и его стоит учитывать, вдобавок он сыграл на 127 матчей больше своего соперника и сумел сохранить столь внушительный процент побед поэтому я отдам преимущество в опытности и эффективности на харде в помещениях швейцарцу.

Вывод

Вавринка хоть и возрастной игрок, но у него огромный опыт и класс топ игрока, он побеждал на 3 ТБШ, в помещениях он играет лучше чем Дьере который имеет отрицательную статистику игр на этом покрытии, потом Дьере принимает подачи гораздо хуже чем Вавринка, думаю Вавринка окажет некоторое давление в розыгрышах на серба и тот наошибается и проиграет матч, так как если розыгрыши более длительные то серб обычно нервничает и срывает мячи ошибками и ударами в ауты и сетки. Покрытие, текущая форма, класс все факторы в предстоящем матче на стороне швейцарца и думаю именно он пройдет в следующий круг, коэффицент хорош на это событие, сам тоже поставлю на него, удачи нам.

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Чикаго, покрытие - хард, играть будут Диалло - Юнамчаокете, выберу здесь чистую победу Юнамчаокета. На мой взгляд Диалло в этом матче серьезно переоценен, давать на него кэф наравне с Юначаокете большая ошибка, кэф на победу Диалло должен быть в районе 2,5, так как Юнамчаокете в классе ничем не уступает своему сопернику а по форме даже превосходит, у него отличная мощная первая подача, есть поставленный сильный удар справа, на этом челленджере в первых двух кругах уверенно погромил двух довольно приличных теннисистов в лице Женга М (998) и Джабба (203), в поединке с Гренье в 1/4 он хоть и проиграл сет на тайбрейке но за матч у него не более 6-7 невынужденных ошибок было, играл он чисто и хорошо подавал и в целом он показал отличный теннис и форма у него можно сказать идеальная, у Гренье шансов выиграть вообще не было, Юнамчаокете брейкнул его 5 раз, в полуфинале Юнамчаокете переиграл крепкого хардового специалиста Тиена 6:4 7:5 без особого напряга. Юнамчаокете в Чикаго играет здорово, гораздо лучше чем Диалло, который в полуфинале играл довольно плохо и думаю шансов поболее у Юнамчаокетеи именно он должен идти здесь фаворитом, удачи нам!

Игровая форма

Диалло прошел на этом турнире всех своих четырех соперников со счетом 2:0, это были Троттер, Фонсека, Крюгер, Фернли, первые трое довольно слабые теннисисты намного ниже классом чем Диалло и им просто не по силам потрепать даже аутформного Диалло, они даже толком его подачу принимать не могли поэтому борьбы навязать не смогли, а вот Фернли игрок более сильный и сбалансированный, имеющий неплохой прием и подачу и в розыгрышах умеющий играть в агрессивной манере и загонять мячи в самые углы корта, на турнире он играл значительно лучше Диалло и должен был проходить Диалло, но в 1/2 против Диалло он как то зажался и играл не в полную силу и неожиданно проиграл 0:2 что для меня было сюрпризом, этот матч я смотрел, Диалло играл плохо и был гейм во 2 сете на подаче Диалло, где Диалло раз 10 примерно ударил в у самой сетки в сетку сделав 10 невынужденных, потом на 2 подаче Диалло вообще никакой на турнире и выживает за счет 1 подачи которая не так часто идет но помогла ему дойти до финала. По игре Диалло здесь не заслуживает титула и Бу думаю его преспокойно переиграет, за счет хорошего приема и агрессивной игры и затаскивая Диалло в долгие розыгрыши в которых Диалло ошибаться будет чаще.

Рейтинг игроков

Габриэль Диалло занимает в рейтинге профессионалов 169 место. Максимальный рейтинг у него был - 129 место. Юнамчаокете Бу занимает в рейтинге профессионалов 147 место. Максимальный рейтинг у него был - 147 место. Как видим из анализа текущего рейтингов, Юнамчаокете Бу по параметру текущего рейтинга превосходит своего соперника на 22 позиции, что считаю довольно весомым аргументом и отдаю преимущество ему в этом компоненте. Оба большие специалисты по игре на харде, несмотря на больший максимальный рейтинг Диалло не считаю этот критерий важным в данном конкретном матче а отдам статус фаворита Юнамчаокете Бу так как тот более в лучшей форме находится и еще имеет прием подачи значительно лучше и эффективнее чем у его соперника.

Статистика

Габриэль Диалло имеет баланс игр на харде за карьеру - 50/29, он выиграл на этом покрытии 63% матчей. Юнамчаокете Бу имеет баланс игр на харде за карьеру - 141/51, он выиграл на этом покрытии - 73% матчей. По общему проценту побед на хардовом покрытие Юнамчаокете превосходит своего соперника на 10%, что довольно серьезное преимущество и его стоит учитывать, вдобавок он моложе на 1 год Диалло и сыграл на 113 матчей больше своего соперника и сумел сохранить столь внушительный процент побед поэтому я отдам преимущество в опытности и эффективности на харде китайцу. Диалло больше успешен на зальных турнирах, там его статистика 36/17, что составляет 68%, а китаец чистый профильных хардовик и на других покрытиях практически не выступает.

Тренды

Диалло отлично выступил на Френч Опене пройдя 2 серьезных теннисистов квалификации таких как Ритшард и Трунгельетти но в 1 круге не смог одолеть старенького Нишикори ведя с брейком в 5 сете что считаю плохим результатом так как Нишикори находится в фазе завершения карьеры и совсем не имел соревновательной практики, далее на травяном отрезке Диалло выступил совсем провально, хотя с его подачей у него результаты должны быть приличнее, на 3 турнирах он проигрывал в 1 круге, здесь он находится в финале в основном из за слабой сетки, хотя как говорил ранее он уже от Фернли должен был отлетать, но тот возможно вышел на матч в состоянии болезни, так как до 1/2 играл отлично и технически имел арсенал и класс чтоб прикрыть канадца но что то не срослось, думаю его работу теперь сделает Бу, одной первой подачей Диалло никак не сможет победить такого информного китайца, это мое мнение.

Иная информация

На последних трех хардовых челленджерах Бу Юнамчаокете не проигрывал ранее полуфинала, предшествующий этому турниру челленджер в Грэнби китаец выиграл победив на нем Атмане (118) в финале который по стилю и силе подачи схож с Диалло, но находился куда в лучшей игровой форме нежели в этом финале пребывает Диалло, поэтому шансы на титул тут у Бу оцениваю как высокие и не понимаю прогрузов на Габриэля, а на челленджере в Виннипеге Бу проиграл Бонзи который в последствии забрал титул, да и практически большую часть матча вел по счету и доминировал по игре, но упустив преимущество на тае затем проиграл Бонзи, но Бонзи это игрок топ 40 по классу и поэтому ничего обидного в этом поражении не вижу. По итогу на последних 3 турнирах баланс на харде у Бу - 12/1 что считаю отличнейшей статистикой и поводом поверить в его очередной титул, здесь в Чикаго.

Вывод

Подытожим информацию по данному матчу. Диалло по цифрам если посмотреть статистику хорошо смотрится, за турнир всех обыграл по 2:0 и вдобавок не проиграл ни одну свою подачу, но в данном случае более верно будет положится на просмотр матчей, я видел все его игры на этом турнире и играет он плохо, совершает много невынужденных, особенно плоха игра у сетки, никто брейкнуть не смог по причине что сами были либо низкого класса либо в плохой форме, в общем ему еще не попался нормальный соперник чтоб за плохую игру выбить его с турнира и поэтому он в финале, Юнамчаокете теннисист его класса поэтому фартить канадцу думаю больше не будет, главное для китайца это вводить мяч в игру на подаче Диалло и затянуть розыгрыши на 3-4 удара и Диалло сам посыпется, думаю китаец с этим справится. Смотрим матч.