Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от GulDann

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на 1/2 челленджера в Бад-Вальтерсдорфе, покрытие - грунт, играть будут Новак - Коприва, выберу здесь чистую победу Новака в матче. Коприва еще и на предыдущем челленджере в Щецине играл не самым лучшим образом, хоть и добрался там до финала, в игре было много брака, здесь он впервые он сыграет с сильным соперником который сможет протестировать его серьезно, потому что Пиччионе, Моллекер и Меллер довольно слабые игроки и даже уставшего Коприву обыграть не смогли. Смотрел матчи обоих в 1/4 и скажу что несмотря на уверенный счет в матче Коприва - Меллер, Коприва играл пассивно и просто держал мяч в игре играя на середину и этого хватило чтоб Меллер посыпался, Меллер сам раскидал все мячи по аутам, поэтому сильно переоценивать не стоит, но вот когда Меллер бил со средней даже силы удары в углы Коприва эти мячи обработать не мог и почти их все проигрывал, просто Меллер играл очень плохо и много делал невынужденных на ровном месте и потому проиграл, но Новак Д такой игры не простит чеху и обыграет того.

Игровая форма

Коприва в 1 круге обыграл Пиччионе (527) со счетом 6:4 3:6 7:6, матч был тяжелым для чеха что видно и по счету. За матч Коприва сделал 7 эйсов при 4 двойных, двойных многовато сделал целый гейм под 0:40 считай подарил ошибками, что считаю минусом его игре, попадание 1 мячом составило - 61% что тоже невысокие цифры и значит довольно много мячей было разыграно на второй подаче, выигрыш очков на 1 подаче - 68%, нормальные цифры но нужно учитывать что набиты они были против квалифайера с низким рейтингом, поэтому сильно вплюс поставить не могу, Коприва позволил Пиччионе слишком много брейков сделать - 4, сам также сделал 4 брейка, выигрыш очков на приеме у Пиччионе в этом матче составил - 42%, что означает что он не испытывал проблемы на приеме подачи Копривы и спокойно вводил большинство подач в игру что плюс для нашей ставки, значит и у Новака проблем с приемом не будет и подача у Копривы не летит слишком мощно и легких мячей он берет мало. Смотрел этот матч и скажу что играл Коприва средне, было много ошибок с бэкхенда, в 1 сете повел 2:0 и потом начал проигрывать 2:3 40:40, Пиччионе играл хорошо но плохо принимал в ключевые моменты, в минус Коприве что много сидел в защите а когда хотел мощно пробить в углы или по линиям часто мазал и делал невынужденные ошибки. Во 2 круге Коприва играл с Моллекером (223) и выиграл на отказе в 3 сетах 1:6 6:4 4:0. Попадание 1 мячом у Копривы было - 58%, что ниже чем в 1 круге и довольно низкий процент, за матч подал 6 эйсов при 6 двойных, т е профита от эйсов не получил никакого, все нивелировалось большим количеством двойных ошибок, Коприва сделал 5 брейков и проиграл 5 геймов на своей подаче, проиграть 5 геймов это много, и если Моллекер смог 5 раз брейкнуть то Новак Д должен сделать немало брейков учитывая что он в хорошей форме здесь находится и показывает качественный силовой теннис. Глянул в записи и этот матч и Коприва играл еще хуже чем в 1 встрече, проиграл 1 гейм первого сета с 40:15 и в основном из за двойной ошибки и своих невынужденных, в простой ситуации просто сбоил форхенд, далее в течении матча все время было много невынужденных с форхенда, много срывов с форхенда, качество тенниса сильно не понравилось. В 1/4 Коприва встречался с Меллером (433) м впервые на турнире обошелся 2 сетами и обыграл его 6:4 7:5. Попадание первым мячом - 46%, что ниже чем в первых двух матчах и говорит мне об усталости чеха и сбое прицела и это плюс нашей ставке на победу Новака Д потому что на второй подаче удобнее сразу переходить в атаку будет и вынуждать ошибаться, всего 2 эйса при 7 двойных ошибках - количество эйсов меньше чем в 1 и 2 круге но двойных сделал еще больше, 7 двойных это почти 2 гейма на своей подаче дарит без борьбы сопернику значит, Меллер сделал 3 брейка Коприве, Коприва сделал 5 брейков. Посмотрел и этот матч и здесь соперник Копривы плохо играл, не мог нагнетать темп игры когда нужно и делал ошибок еще больше и поэтому Коприву мы видим в 1/2, Коприва особо не старался пробивать в углы, а просто возил мяч со средней силой по корту отрабатывая в защите а Меллер стараясь пробивать сделал много невынужденных и закономерно проиграл, улучшений в игре Копривы в сравнении с первыми матчами я не заметил. Новак Д на этом челленджере обыграл всех соперников через 2:0, в 1/4 вообще люто разгромил Чоински 6:1 6:0, играет он отлично и с минимумом ошибок и темп ударов у него сильный и сам форхенд работает хорошо поэтому особых шансов у Копривы против такого соперника не вижу и выбираю победу Новака в матче и считаю это надежной ставкой.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне всего 2 раза, в личном противостоянии ведет со счетом 2:0 австриец Новак. В 2018 году в Австрийской бундеслиге на грунте Новак победил 6:2 6:4, затем в 2022 Новак снова победил Коприву на грунте в Мербуше 6:7 6:2 7:5. Как видно из этих личных встреч игра Коприва и его стиль знакомы и трудностей ему не доставили в прошлом и в этот раз учитываю хорошую форму Новака и плохую форму Копривы Новак должен побеждать и повести в личках 3:0. В компоненте личные встречи отдаю преимущество Новаку, он уже обыгрывал два раза Коприву, учитывая что он сейчас в хорошей форме думаю сможет сделать это и в третий раз и должен обходиться без выяснения победителя в решающей партии, склонен думать что Коприва проиграет 0:2, но ставить буду на чистую победу австрийца так как коэффицент на чистую победу итак хороший дают и лишний риск не нужен.

Рейтинг игроков

Новак Д занимает в рейтинге профессионалов 253 место. Максимальный рейтинг у него был - 85 место. Коприва занимает в рейтинге профессионалов 127 место. Максимальный рейтинг у него был - 124 место. В данный момент Коприва находится выше в рейтинге чем Новак Д на 126 позиций, но Новак стоит учесть что поднимался в топ 100 рейтинга и был 85 ракеткой мира и такого еще не достигал в своей карьере Коприва. Считаю что класс Новака все же выше и когда он форме он может играть как игрок топ 100, тем более что он еще молодой, ему 30 лет поэтому на текущий рейтинг здесь сильно внимание заострять нет необходимости, да и Новак побеждал и игроков посильнее Копривы в этом сезоне, например Гоффена на ЮС опен и Монтейро на турнире АТП 250 в Китцбюэле.

Статистика

Новак Д имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 296/171, он выиграл на этом покрытии 63% матчей. Коприва имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 250/162, он выиграл на этом покрытии - 61% матчей. Новак Д сыграл на грунте на 55 матчей больше, что не особо много и впринципе игроки в плане опыта на песчаном покрытии находятся в равном положении. В процентах побед/поражений Новак опережает Коприву, у него на 2% больше побед, что тоже существенно не отличается и поэтому в этом компоненте никому нельзя отдать преимущество. Встречаются можно сказать равные игроки любящие и умеющие играть на грунте, поэтому нас ожидает довольно интересный поединок. В этом матче стоит больше ориентироваться на текущую форму теннисистов, а она как уже писал выше лучше у австрийца, поэтому его победа более вероятна здесь.

Тренды

Коприва провел на этом турнире 3 матча и от матча к матчу некоторые показатели игры у него в статистике ухудшались: например попадание 1 подачи в 1 матче с Пиччионе  было 61%, во 2 матче с Моллекером уже 58%, а в 3 матче стало совсем низким - всего 46%, из этого можно сделать вывод что подает Коприва с каждым разом все хуже и точность хромает а без высокого процента попадания первой подачи противостоять игроку уровня Новака будет нереально трудно. Также количество двойных ошибок начиная с первой игры увеличивается, в 1 матче - 4 штуки, во 2 матче - уже 6 двойных, а в третьей игре сделал целых 7 двойных, что означает раз во всех играх Коприва делает примерно 5 двойных, значит и с Новаком Д стоит ожидать что снова сделает минимум 5 двойных, что плюс для нашей ставки. По брейкам если проанализировать, то минимум 3 брейка делают соперники на этом турнире Коприве, а значит и Новак примерно 3 брейка должен нанести чеху, так как он самый сильный будет противник для Копривы и отдохнуть или поправить статистику на нем не получится.

Иная информация

Коэффицент на победу в матче на Новака Д дают 1,7 что считаю хорошим предложением от букмекера, так как стоит учесть что запас физических сил у Копривы не бесконечный, он без перерыва играет уже достаточно давно, за плечами есть один выигранный челленджер в Турине (грунт) 10.09, затем на следующем же челленджере отметился выходом в финал где уступил Кории 6:1 7:6, здесь Коприва продвигается очень неровно, отдал низкорейтинговым теннисистам Пиччионе и Моллекеру по одному сету, а Моллекер так вообще сильно погромил в 1 сете Коприву 6:1 и если б не травма то вполне мог и победить что тоже стоит отметить как начало игрового спада у чеха. В общем играет Коприва много и давно и усталость должна накопиться, вопрос лишь в том в каком матче она выплеснется наружу, вполне вероятно что с Новаком Д, предположим что Коприва проиграет 1 сет Новаку Д, станет ли он бороться дальше учитывая его усталость? я думаю нет, упираться он не будет и сольет и 2 сет.

Вывод

Новак Д на турнире также провел 3 матча, и не потерял пока ни одного сета, обыграл он в 1 круге Коппа (414) 6:3 6:3, не дал сопернику создать ни одного брейкпоинта и уверенно его разгромил, двойных 0, эйсов 6, во 2 круге обыграл Сачко (166) 6:4 6:4, двойных 0, эйсов 5, сделал 4 брейка и сам проиграл 2 свои подачи, выиграл в 2 сетах за счет того что хорошо отыграл на приеме и сделал больше брейков, в 1/4 обыграл сильного Чониски (134) 6:1 6:0, просто вынес с корта можно сказать, 4 эйса и одна двойная, брейкроинтов создать не дал ни одного и сам 5 раз взял подачу соперника. Из этих показателей видно что Новак Д находится в хорошей форме, более свежим подходит к матчу, что может помочь ему если матч затянется и перейдет в 3 сет, ошибается он мало, ошибки присутствуют в игре но их не очень много, подает он мощно, шансов брейковать дает мало. Учитывая все вышесказанное, считаю что Новак Д должен без проблем проходить такого Коприву и кэф дают на это хороший, поэтому заиграю. Для любителей больших кэфов можно ставить и на 2:0, шансы хорошие на проход. Удачи!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на турнир АТП 250 в Чэнду, покрытие - хард, играть будут Томпсон - Сафиуллин, выберу здесь победу Сафиуллина со счетом 2:1 по сетам. Ставка высокомаржинальная и интересная для меня тем что линия открытия на матч от букмекера вкорне не совпадает с моим личным мнением на матч, в таких случаях я почти всегда отказываюсь от своего мнения и иду за прогрузом. В данном случае, на Томпсона слишком много дают букмекеры, кэф 1,93 на его чистую, а на победу Сафиуллина кэф 1,87, практически уровняли, хотя для меня победа Сафиуллина прорисовывается четко и больше 1,6 я б на него не выкатывал линию, и я поэтому выбрал 2:1 в пользу Сафиуллина, так как ожидаю странности в этом матче - например Томпсон возьмет у него один сет, хотя по игре должен отлетать 0:2 австралиец, победа Томпсона сильно удивит, поэтому отметаю такой исход, а вот то что он игрокам испортит ставки на 2:0 на Сафиуллина в это я верю и поэтому попробовать ставку 2:1 на Сафиуллина стоит. Например я вижу такой сценарий матча - Сафиуллин уверенно забирает 1 сет и игроки которые сомневались до матча брать Сафиуллина хотя впринципе хотели его за 1,87 взять но почему то скипнули, сидят в лайве и видят как их Сафиуллин отделывает легко в 1 сете австралийца так как кэф на чистую победу россиянина уже не актуальный, все примутся ставить на 2 сет -1,5 фору или победу Сафиуллина во 2 сете и тут то бук их кинет, так как Томпсон либо дотянет каким то чудом до тайбрейка и там обыграет Сафиуллина ну ли с брейком возьмет сет и все - много игроков лайверов потеряет на этом матче деньги.

Игровая форма

Томпсон находится в хорошей форме, но по классу и таланту считаю его слабее Сафиуллина и поэтому при равной форме, а Сафиуллин тут играет отлично и тоже в хорошей форме считаю что победить в матче должен Сафиуллин. То что оба соперника показывают хорошую игру на турнире и дошли друг до друга без потери сета и они играют в одинаковом стиле что неудобно обоим и находятся рядом в рейтинге и также класс их примерно равен для меня признак того что матч будет верховым по тоталу и вероятность трех сетов высока и это плюс для нашей ставки. Сафиуллин обыграл на этом турнире в 1 круге Накашиму (81) 6:4 6:4, попадание 1 мячом - 62% вполне нормальный показатель, хоть и не очень высокий; сделал 5 эйсов и всего 2 двойных; процент выигрыша очков на 1 подаче составил - 82%, что очень высокие цифры и показатель формы россиянина, на 2 подаче - 62% что тоже неплохие цифры; за матч сделал 2 брейка из 3 созданных - хорошая реализация брейкпоинтов также показатель формы, сопернику брейков сделать не дал и даже не позволил создать ни одного брейкпоинта. Матч был хорошего качества и Накашима боролся и не сказать что сливал матч или много делал невынужденных, просто Сафиуллин был сильнее и взломал защиту японца и потому победил. Далее, во 2 круге Сафиуллин обыграл Эванса (27) 6:3 6:3, Эванс соперник посильнее чем Накашима и находится в отличной форме, о чем свидетельствуют его победы на Кубке Дэвиса над Де Минором и Филсом и 3 круг на ЮС Опен где англичанин взял сет у самого Алькараса (2), но Сафиуллин без особых проблем его переиграл. В матче с Эвансом, попадание 1 мячом было - 66%, показатель как и в 1 круге; сделал 5 эйсов при 2 двойных, что немного но легкие очки от подачи лишними не бывают, зато мало двойных и играет чисто; выигрыш очков на 1 подаче - 71%, выигрыш очков на 2 подаче - 55%, на 1 подаче цифры очень хорошие и значит что брейкнуть Сафиуллина не просто и форма есть; смог брейкнуть Эванса 4 раза из 6 возможностей, очень высокая реализация брейкпоинтов говорит также говорит о хорошей форме и хорошей атаке от Сафиуллина в ключевые моменты игры; проиграл одну свою подачу - что не считаю плохим показателем так как Эванс на харде хорошо играет и без брейка редко уходит. Томпсон обыграл Перселла (43) 6:2 7:6 и Лайовича (52) 6:1 7:6, австралиец достаточно уверенно разобрался с Лайовичем, но тот уставшим после трехсетовика с Бергсом подошел к матчу, а вот с Перселлом у Томпсона были проблемы и ему сильно повезло выиграть 2 сет, Перселл подавал на 2 сет но играв пассивно не смог подать не сет и пришлось играть тайбрейк и там ведя с минибрейком не смог удержать преимущество проиграл 0:2, не скажу что Томпсон как то прям в идеальной форме, ошибок в игре у него хватает, но временами включается и хорошо разводит мяч по углам, также у него слабоватый прием подачи. Смотрел матчи обоих и Сафиуллин играет лучше, чище и удары у него мощнее как и подача, он должен проходить в 1/2, вопрос здесь только в том сделает он это в 2 или 3 сетах, я из за того что кэф букмекер дал слишком высокий на Сафиуллина решил попробовать рискнуть на 2:1 по сетам, так как букмекер подарков не делает. Удачи нам!!!

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне всего 2 раза, в личном противостоянии равенство со счетом 1:1. Первую встречу выиграл Сафиуллин в 2015 году в 1 круге на челленджере в Бурнье (хард) 3:6 6:1 6:4,вторую встречу выиграл уже Томпсон и произошло это в 2023 году на турнире в Аделаиде 250 (хард) со счетом 6:4 6:4. Из имеющейся статистики встреч, можно заметить что Томпсон не самый удобный соперник для Сафиуллина, в одной встрече которую проиграл австралиец боролся и оттяпал сет, вторую встречу Томпсон выиграл вообще 2:0 не дав сет Сафиуллину то предполагаю что раз форма Томпсона на этом турнире хорошая то и теперь поборется с россиянином и сет возьмет и в этот раз, но победить не сможет в решающем сете так как класс Сафиуллина выше и он обыгрывает теннисистов и сильнее Томпсона в 2 раза то он не должен пропускать вперед в противостоянии австралийца.

Рейтинг игроков

Томпсон занимает в рейтинге профессионалов 56 место. Максимальный рейтинг у него был - 43 место. Сафиуллин занимает в рейтинге профессионалов 55 место. Максимальный рейтинг у него был - 43 место. В рейтинге оба находятся рядом, ближе просто некуда, наивысшая позиция на которую оба смогли подняться тоже одинаковая - 43 позиция, в плане рейтинга никому нельзя отдать предпочтение, в данном прогнозе стоит оттолкнуться от текущей формы спортсменов. Раз в рейтинге в одинаковом положении находятся то соответственно жду от их встречи борьбы и трех упорных сетов, много брейков тем более что оба прошлись по сетке довольно легко, обыграв своих предыдущих соперников по 2:0. По моему мнению Сафиуллин может в ближайшие год-два и преодолеть отметку рейтинга 43 и даже побывать в топ 20, у него много побед над теннисистами из топ 20 такими как Пол Т, Шаповалов и в целом он довольно хорош на задней линии.

Статистика

Сафиуллин имеет баланс игр на хардовом покрытии - 202/76, он выиграл на этом покрытии 73% матчей. Томпсон имеет баланс игр на хардовом покрытии - 248/162, он выиграл на этом покрытии - 60% матчей. В процентном соотношение побед/поражений у Сафиуллина значительное преимущество - он смог выиграть на 13% матчей больше чем австралиец и это число довольно большое и поэтому можно говорить что россиянин на харде играет успешнее и класс его выше. В оправдание Томпсона можно предоставить то что он провел больше матчей чем его соперник - на 132 матча. Даже если допустить что Сафиуллин сыграет столько же матчей сколько и Томпсон то все же не думаю что у него настолько уменьшится процент побед, так как он сейчас пребывает на пике своей карьеры и если не будет проблем со здоровьем то результаты он будет только улучшать, а Томпсон через пик уже прошел.

Тренды

Букмекер на победу Томпсона дает линию - 1,93, на победу Сафиуллина - 1,87, практически равная линия лишь немного на 5 пунктов выделяет Сафиуллина, по мне так как уже писал выше не дал бы на Сафиуллина больше кэфа 1,6, так как смотрел игры обоих начиная с первого круга и Сафиуллин тут играет безупречно и видно что он в отличной форме и в его итоговой победе я не сомневаюсь, Томпсон же одолел соперников послабее и тот же Перселл видно было что играл не в полную силу и много ошибался а Лайович и вовсе в плохой форме был и сильно уставший, но также не скажу что Томпсон плохо играл, какие то его атаки в матче с Перселлом мне понравились но все же его игра на победу вообще не тянет и поэтому встает вопрос почему высокий кэф дают на Сафиуллина раз все так очевидно, и поэтому пробую проверить в этом матче победу Сафиуллина через 2:1 по сетам, так как ожидаю сопротивление от Томпсона и его победу в одном из сетов так как он неудобный соперник для россиянина и в целом уровень его игры позволяет рассчитывать на один сет. Кэф высокий но риск считаю оправдан так как шансы на проход выше процента риска.

Иная информация

На счету Томпсона два финала на уровне АТП 250 и оба финала он проиграл - один в 2019 в Хертонгебосхе (трава) проиграл Маннарино 6:7 3:6, второй проиграл в текущем году снова в Хертонгебосхе местному теннисисту Грикспору 7:6 6:7 3:6. Томпсон гораздо успешнее на челленджерах, их он выиграл за карьеру 16 и еще уступил в 16 финалах что достаточно внушительный список и подтверждает определенный класс австралийца. На ТБШ пока его наилучший результат это выход в 4 круг на ЮС Опен 2020. Сафиуллин таких списком побед на челленджерах похвастать не может, но их тоже немало выиграл, в этом году он отметился победой в Кобленсе (индур) где победил Васека Поспишила. Во многом для Сафиуллина этот год прорывной в карьере, он впервые так высоко стоит в рейтинге, потенциал у него всегда был, ведь по юниорам он 2 ракетка мира после Рублева и выигрывал юниорский АО, но только с 2020 он начал более менее показывать серьезные результаты.

Вывод

В пользу своего мнения что Сафиуллин выиграет со счетом 2:1 могу добавить: что Томпсон довольно не слабый теннисист, что подтверждается его 16 титулами на челленджерах, большинство их которых были на харде, также он провел 410 матчей на харде и очень опытен и умеет играть и опасен на этом покрытии, также в его арсенале есть приличная первая подача, по корту он двигается быстро и в игре в основном играет в защите и переходит в контратаку при удобных мячах и здесь хоть и не показывает свою лучшую игру но все же играет довольно неплохо и поэтому то что он проиграет не взяв и сета весьма маловероятно, свой сет я считаю он возьмет, но не выиграет матч так как Сафиуллин тут играет лучше и ошибок у него меньше и он более атакующий игрок и в защите у него все хорошо и в розыгрышах он бьет более глубже и мощнее поэтому после обмена сетами решающий сет он оставит за собой и пройдет в полуфинал именно он. Ставка на 2:1 в этом матче наиболее вероятна так как встречаются два примерно равных игрока а в таких случаях неизбежен тяжелый матч и обмен сетами. Удачи нам!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Сен Тропе (Франция), покрытие - индур, играть будут Кресси - Броуди, выберу здесь точный счет 2:1 по сетам в пользу Кресси. Кресси набрал хорошую форму на последних турнирах, неплохо играл в квалификации на ЮС Опен, хоть и не попал в основу, на челленджере в Рене (индур) смог добыть титул обыграв 5 теннисистов, таких как Нава (164), Мутэ (122), Беллуччи (146), Баррере (62), Бонци (93), за турнир Кресси не отдал соперникам ни одного сета. Форма Кресси хорошая и он должен проходить в следующий круг, но думаю что Броуди он через 2:0 не сможет уверенно обыграть, так как тот тоже в неплохой форме и с мощной подачей в арсенале и думаю один из сетов оставит за собой, но решающий сет Кресси выиграет так как он в более лучшей форме пребывает. В общем 2:1 в пользу Кресси мне видится хорошей ставкой, чем просто тянуть чистую победу Кресси.

Игровая форма

Броади находится в неплохих кондициях, в августе был в 2 полуфиналах в Кэри, Виннипеге, стоит признать что сетки у Броуди были довольно легкими из сильных теннисистов были обыграны только Л Харрис (162) в Кэри 6:3 6:4, остальные соперники были проходными и с низким рейтингом, но легкими сетками надо уметь еще воспользоваться поэтому в минус сильно это Броуди поставить нельзя, затем в квале ЮС Опен смог выиграть 2 первых матча обыграв Селса (251) в 3 сетах 4:6 6:1 6:2, и обыграл Де Йонга (138) 0:6 7:5 7:5 и поборолся с сильным Шимакубуро (150), далее на челленджере в Кассисе он проигрывает в 1/2 Беллуччи (146) 4:6 3:6, Беллуччи тот турнир выиграл, на челленджере в Ренне Броади проигрывает в 1 круге швейцарцу Бергсу (172) 4:6 4:6, Броуди много и давно играет и с Бергсом играл не очень хорошо, видно было что он от такого плотного графика подустал, но и сказать что совсем плохо играл про него нельзя. Кресси провел 5 матчей подряд обыграв всех через 2:0 по сетам, рано или поздно серия его двухсетовых побед должна прерваться и думаю против Броуди она и прервется, у Броуди есть отличная подача и в розыгрышах он умело действует, на один два брейка с Кресси он вполне может наиграть а этого вполне достаточно чтоб оставить один сет за собой, но а решающую партию должен оставлять за собой именно Кресси так как он и как игрок сильнее и индур это его любимое покрытие и играет у сетки серв энд воллей вполне отменно. Удачи!!!

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне всего 2 раза, в личном противостоянии равенство со счетом 1:1. Кресси победил Броуди со счетом 2:1 6:3 4:6 7:6 на индурном челленджере в Калгари 2020, а Броуди смог победить Кресси на индурном челленджере в Парме 2 в 2020 со четом 2:1 7:6 4:6 7:6. Как видим лички не такие старые и поэтому их стоит принять во внимание, также видно что матчи между этими двумя проходят в упорной борьбе и оба раза было 3 сета, так что плюс для нашей ставки на 2:1 в пользу Кресси. Кресси сильнее Броуди и классом выше, пусть и ненамного, но Броуди доставляет своей игрой ему неудобства, думаю и в этот раз Броуди не уйдет без сета, но вперед в противостоянии должен выйти Кресси.

Рейтинг игроков

Кресси занимает в рейтинге профессионалов 104 место. Максимальный рейтинг у него был - 31 место. Броуди Л занимает в рейтинге профессионалов 103 место. Максимальный рейтинг у него был - 103 место. В данный момент времени оба находятся рядом в рейтинге и поэтому никого не могу выделить особо в этом компоненте, но отмечу что Кресси поднимался на 31 место чего никогда не делал и скорее всего не сделает Броуди, поэтому могу сказать что как теннисист Кресси сильнее и на одну голову сильнее чем Броуди, поэтому думаю он завтра одолеет англичанина но учитывая что у Кресси определенная серия идет по 2:0 по сетам, 5 подряд матчей выиграл он через 2:0 думаю завтра один из сетов он проиграет но по итогу матч выиграет, все серии рано или поздно заканчиваются и Броуди как игрок вполне может затащить один сет, уровень игры и навыки у него для этого есть.

Статистика

Кресси имеет баланс игр на индурном покрытии - 80/39, он выиграл на этом покрытии 67% матчей. Броуди имеет баланс игр на индурном покрытии - 147/86, он выиграл на этом покрытии - 63% матчей. Броуди сыграл на 100 матчей больше чем Кресси, но процент побед у него ниже на 4%, на счету Броуди 5 финалов на челленджерах в зале, из них смог выиграть 2 титула; из достижений Кресси на индуре выделю его финал АТП 250 в Монпелье 2023 где он уступил Синнеру, также на его счету 8 финалов челленджеров в залах и из них он сумел добыть 4 титула. Из этой статистики видно что Кресси успешнее играл и по достижениям превзошел Броуди, но Броуди также не является пассажиром на данном покрытии и имеет свои титулы.

Тренды

Тренд показывает то что у американца Кресси идет серия из 5 матчей где он обыграл всех через 2:0 по сетам, я думаю серия его прервется с Броуди, во первых Броуди достаточно сильный теннисист и умеет играть на индуре, поэтому может рассчитывать на сет, также серии рано или поздно заканчиваются и топить на 2:0 на Кресси слишком рискованно и думаю 2:1 самая оптимальная ставка на этот матч, так как Броуди выиграет очень навряд ли, в последнем матче его разобрал Бергс. Не хочу брать 2:0 по одной простой причине, все игроки массой пойдут грузить этот исход и это плохо, самое время когда букмекер кинет игроков, такое недавно было в матче Остапенко с Александровой, там тоже вроде шло к 2:0 Остапенко и до матча этот исход прорисовывался отчетливо, но по итогу Остапенко выиграв 1 сет подавала на матч во 2 сете но не подала и провалила 2 сет, так что этот матч может иметь подобный сценарий.

Иная информация

Максим Кресси - победитель двух турниров АТР (из них один в одиночном разряде). Рост у Кресси 201 см, что помогает ему иметь просто убойную подачу после которой Кресси бежит к сетке и добивает мяч, он один из немногих в туре кто практикует стиль серв энд воллей, на задней линии он не особо силен но все же может отработать в защите и отбить 3-4 удара. Думаю за счет обводящих ударов и хорошей подачи англичанин Броуди сможет зацепить сет у такого противника, который много ходит к сетке и пару неудачных выходов к сетке и тот может напороться на брейк который поможет Броуди выиграть один сет, но в общую победу Броади не верю так как он сейчас не в такой форме чтобы рассчитывать на победу с Кресси.

Вывод

Кресси перед этим турниром в Сен Тропе сумел выиграть челленджер в Ренне, немного проанализируем матчи проведенные Кресси на том турнире:1) в 1 круге Кресси обыграл Наву 7:6 7:6, за матч Кресси проиграл 2 гейма на своей подаче и дал еще 5 брейкпоинтов и сделал 16 эйсов при 3 двойных2) во 2 круге Кресси обыграл Мутэ 7:6 6:2, за матч проиграл 2 гейма на своей подаче и дал еще 4 брейкпоинта сопернику, подал 9 эйсов при 2 двойных3) в 1/4 Кресси был сильнее Беллуччи 7:6 7:5, за матч сделал 17 эйсов при 3 двойных, не проиграл ни одного гейма на своей подаче и не дал итальянцу заработать ни одного брейкпоинта и попадание первым мячом было 84% что просто феноменально и не удивляет что беллуччи не добрался до брейкпоинтов4) в 1/2 Кресси сломил сопротивление Баррере 7:6 7:6, за матч подал 22 эйса при 7 двойных, проиграл один гейм на своей подаче и дал сопернику 2 брейкпоинта5) в финале Бонци после проигранного первого сета и после брейка во втором сете отказался продолжать борьбу и снялся, Бонци смог сделать один брейк, за матч Кресси подал 11 эйсов при 4 двойныхИз статистики турнира в Ренне видно что Кресси минимум один брейк получает в каждом матче и позволяет сопернику иметь немало брейкпоинтов что плюс для нашей ставки ведь если Нава делал 2 брейка Кресси то и Броуди сможет так как сильнее Навы, а сделав брейк или два в сете Броуди с большой вероятностью оставит его за собой, но в общем Кресси сейчас в убойной форме и победит Броади по итогу в чем я не сомневаюсь но также думаю что и Броуди без боя не уйдет и прихватит один сет, 2:1 в пользу Кресси мне видится интересной ставкой.

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Антофагасте (Чили), покрытие - грунт, играть будут Жанвье - Лама, выберу здесь точный счет 2:0 по сетам в пользу Жанвье. Судя по последнему матчу проведенному Ламой Г на грунтовом фьючерсе 30.08 где он проиграл 4:6 0:6 Амброджи Л (537) чилиец явно не в форме раз от разлетелся с баранкой в сете от молодого фьючериста, а Жанвье наоборот в отличной форме, он был мной недооценен в 1 круге хардового челленджера в Кэри (США) где отлично отыграл против первой ракетки турнира Микельсона и почти его победил ведя 7:5 3:2 с брейком но немного расслабился и проиграл тайбрейк второго сета и затем и третий сет, но несмотря на проигрыш американцу играл здорово, в розыгрышах бился на равных с 117 ракеткой мира и отлично подавал и забивал с форхенда, поэтому учитывая что Жанвье в отличной форме и любит играть на грунте а Лама Г в плохой форме рискну поставить на 2:0 в пользу француза и считаю эту ставку достаточно хорошей и кэф играбельным. Удачи нам!!!

Игровая форма

Жанвье на последних 4 турнирах находится в хорошей игровой форме и демонстрирует отличный теннис:1) 23.08. челленджер в Праге (грунт) Жанвье - Дардери (177), Жанвье проиграл 3:6 7:6 6:7, несмотря на поражение француз смог выиграть один сет и оказал нешуточное сопротивление 177 ракетке мира и крепкому грунтовику, который по классу сильнее Ламы;2) 28.08 челленджер Майорка (хард) - тут француз обыграл Саркиссяна (2077) 6:2 6:2, затем одолел Холмгрена (412) 6:3 6:4, затем проиграл Лайалу (233) 6:7 6:2 4:6, получается что Жанвье не заметил 2 более слабых теннисистов и уверенно с ними разобрался, затем хоть и не удалось переиграть Лайала но все же дал ему бой и взял сет 6:2, что круто так как Лайал обыгрывал таких теннисистов в этом году как Учияма, Шанг, Эскоффье, Альтмана и др.3) 05.09 челленджер Кассис (индур) Жанвье обыгрывает Лангмо (381) 2:0 и дает бой сильному Заппьери (136) 5:7 5:7, продержаться против Заппьери с таким приличным счетом не так легко и не каждый теннисист может, так как тот очень хорош на приеме и в розыгрышах и высок в классе4) 12.09 челленджер в Кэри (хард) Жанвье дает бой американцу Микельсону (117) 7:5 6:7 3:6, а Микельсон игрок АТП а не уровня челленджеров, показал отличный теннис, в розыгрышах играл агрессивно и гонял американца из угла в угол, сделал много виннерсов и практически не ошибался.По последней игре если оттолкнуться, то Жанвье находится в приличной форме, и у него есть желание играть и бороться, Лама для него вполне проходимый соперник, да и еще чилиец не в лучшей форме так как последний матч он проиграл малоизвестному Амброджи 4:6 0:6, да еще и получил баранку - значит подводит первая подача что плюс для нашей ставки на 2:0, Жанвье думаю будет уверенно держать свою подачу и брейков делать не даст, ну максимум один и не более и то когда будет впереди по счету и закроет по итогу 6:4 6:4 или 6:4 7:6, таким мне видится предстоящий матч и ставку на 2:0 о сетам на Жанвье считаю хорошей.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне всего 1 раз, в личном противостоянии ведет Жанвье со счетом 1:0. Встреча довольно свежая, поэтому ее стоит принять во внимание, личка датируется 2022 годом и состоялась на грунте, на покрытии на котором собираются играть теннисисты завтра, что тоже стоит учитывать как плюс нашей ставке на челленджере в Тулузе и Жанвье обыграл Ламу со счетом 2:0 6:4 7:6, игра была плотной по счету но француз закрыл чилийца в 2 партиях. В компоненте личные встречи отдаю преимущество Жанвье, он уже обыгрывал один раз Ламу, учитывая что он сейчас в хорошей форме думаю сможет сделать это и второй раз и должен обходиться без выяснения победителя в решающей партии.

Рейтинг игроков

Жанвье занимает в рейтинге профессионалов 392 место. Максимальный рейтинг у него был - 170 место. Лама Г занимает в рейтинге профессионалов 424 место. Максимальный рейтинг у него был - 160 место. Жанвье в данный момент выше находится в мировой классификации на 32 позиции, что небольшая по сути разница и весомого преимущества французу не дает, также если сравнить максимальные рейтинги Жанвье и Ламы Г то француз побывал 170 ракеткой а Лама 160 - что тоже впринципе недалеко друг от друга. В данном компоненте у теннисистов примерное равенство и никому преимущество отдать не могу. В данном прогнозе при выборе ставки по моему мнению стоит отталкиваться от текущей игровой формы которая лучше у Жанвье.

Статистика

Жанвье имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 173/149, он выиграл на этом покрытии 54% матчей. Лама Г имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 352/242, он выиграл на этом покрытии - 59% матчей. Лама сыграл на песчаных кортах почти в 2 раза больше матчей чем Жанвье и имеет больше опыта да и процент побед смог сохранить на дистанции больший чем француз на 5% и поэтому в плане опыта игр на грунте отдаю преимущество Ламе. В пользу Жанвье скажу что он провел меньше матчей на грунте, так как уделяет внимание не только одному покрытию в отличии от Ламы Г, Лама Г например не провел за карьеру ни одного матча на индуре и на траве играл всего один раз и проиграл, на харде сыграл всего 54 матча. Жанвье сыграл в сравнении с другими покрытиями на грунте больше всего и это его приоритетное покрытие, но также сыграл более 150 матчей на харде и больше 150 матчей на индуре и примерно его процент побед в районе 50%, т е каждый второй матч он выигрывал.

Тренды

Лама проиграл в этом году 21 матч на грунте и из них в 16 из них проиграл матч через 2:0 и лишь в 5 случаях смог вырвать один из сетов, в процентах это 76/24, т е из четырех проигранных матчей в трех Лама не берет сет, т е если предположить что Жанвье выиграет то на то что Жанвье выиграет в 2 сетах - вероятность примерно 3/4, что плюс нашей ставке и означает что Лама проиграв первый сет в основном не борется во втором сете. Учитывая что Лама сейчас в плохой форме я думаю он сольется Жанвьеру тот сейчас играет намного лучше и выше чем показывает его рейтинг, у него просто отлично летит первая подача, в матче с Микельсоном он сделал 11 эйсов и Микельсон часто не мог ввести его подачи в игру и пустить в розыгрыши и Лама думаю столкнется с мощной подачей француза и не сможет навязать особую борьбу.

Иная информация

Жанвье имеет наивысший за карьеру рейтинг ATP в одиночном разряде - 170, достигнутый 30 сентября 2019 года. Он также имеет наивысший за карьеру рейтинг в парном разряде - 297, достигнутый 18 октября 2021 года. Жанвье выиграл 1 титул ATP Challenger в одиночном разряде на Теннисном туре Марокко 2016 - Касабланка II.И еще проиграл 3 финала такой категории. Гонсало Андрес Лама Фелиу, родился 27 апреля 1993 года в Сантьяго — чилийский теннисист. В июне 2016 года его лучший рейтинг в одиночном разряде составил 160. Он выиграл два челленжджера (Кали и Сан-Паулу), а также четырнадцать фьючерсов, двенадцать в одиночном разряде и два в парном разряде.

Вывод

Для интереса посмотрел статистику Ламы на грунте за 2023 год и он имеет баланс 11/21 - он выигрывает только один из трех матчей на грунте, что плюс нашей ставке и увеличивает шансы на проход нашей ставки, из теннисистов нормальных известных Лама в этом году никого не победил, рейтинг побежденных им теннисистов тоже проанализировал: 23.08. - Отега (555), Панта (548), Вердаско (441), Родригес (579), Баррена (436), Маккормик (541), Приходько (664), Манзанера Пертуса (712), Хернандес (1948), Кипсон (271), Зукас (810), как видим только одного теннисиста из топ 300 смог одолеть Лама в этом году - Кипсона и то еле еле через тяжелые 3 сета, стоит учесть что Кипсон на грунте не специализируется и больше спец по харду, остальные все сплощь очень слабые игроки а более менее вменяемые игроки с Ламой проблем не имели и побеждали его, среди побежденных Ламой игроков все почти ниже в рейтинге чем наш Жанвье что плюс нашей ставке на 2:0 в пользу Жанвье. Жанвье последние матчи провел хорошо, пусть и не победил но играл здорово, у него отлично летит первая подача да и с форхенда он бьет жестоко и думаю Лама его натиска не выдержит и проиграет не взяв и сета. Удачи!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Бад-Вальтерсдорф, покрытие - грунт, играть будут Рамос Винолас - Шварцлер, выберу здесь тотал меньше 19,5 геймов в матче. Рамос намного сильнее своего соперника по первому кругу и должен без проблем закрыть его через меньше. Тотал может и просесть на единицу а то и две ближе к началу матчу так что лучше забирать сейчас. Шварцлер молодой игрок и с соперниками уровня Рамоса еще никогда не играл, никогда не видел игры Шварцлера и не имею представления насчет уровня его подачи, сужу его только по статистике, пока на его счету есть только одна хорошая победа - это над Чепелевым на фьючерсе в марте, также он играл с Заппьери в 2022 году на грунтовом челленджере в Турине где проиграл ему 1:6 1:6, также он сыграл недавно с австрийцем Новаком (192) в квале Кицбюэля 250 и проиграл 4:6 1:6. Рамос сильнее на грунте чем Новак или Заппьери и должен также не испытывать проблем с молодым неопытным теннисистом и обыгрывать через меньше 19.5 геймов.

Игровая форма

Рамос является четвертым сеянным на этом турнире, находится в последнее время вполне в рабочей форме, слабым теннисистам не проигрывал, в июле играл в финале турнира в Гштааде (грунт) по пути обыграв таких теннисистов как Фоньини (131), Сонего (38), Варильяс (70), Кечманович (48), в финале несообладал с информным Качиным но все же смог выиграть один сет что ему вплюс. Сюда Рамос едет с розыгрыша Кубка Дэвиса где проиграл в 2 сетах Дьере 4:6 4:6, но тут сказалось покрытие на котором играли теннисисты, индур более удобен Дьере чем Рамосу, смотрел тот матч и скажу что Рамос несмотря на поражение прилично отподавал в том матче, хорошо крутил топспины которые на индуре неэффективны но зато гораздо эффективнее будут в предстоящем поединке против Шварцлера. Рамос уже возрастной игрок, но он всегда был крепким середняком топ 30, побеждал Федерера, Маррея, играл в финале мастерса в Монте Карло, в прошлом году чуть не обыграл Алькараса на Ролан Гаррос, его соперник гораздо ниже классом чем Рамос и думаю не сможет оказать достойного сопротивления ветерану и наша ставка на тотал меньше 19,5 геймов спокойно зайдет, для этого Рамосу всего то надо сделать 3 брейка что вполне ему по силам.

Рейтинг игроков

Рамос Винолас занимает в рейтинге профессионалов 95 место. Максимальный рейтинг у него был - 17 место. Шварцлер занимает в рейтинге профессионалов 1182 место. Максимальный рейтинг у него был - 1182 место. Рамос игрок более высокого класса и текущий рейтинг отображает данную ситуацию, разница в рейтинге между ними почти 1000 позиций, Рамос за свою карьеру поднимался до 17 места в мировой квалификации и неизвестно будет ли такая же карьера у Шварцлера или он будет топтаться на фьючерсах всю жизнь как многие, только время покажет. Пока с игроками уровня Рамоса Шварцлеру на корте пересекаться не доводилось, что может сыграть на пользу нашей ставке на меньше. Пусть Шварцлер набирается пока опыта, а если сыграет как с Шариповым то вообще за тотал можно не переживать.

Статистика

Рамос Винолас за карьеру выиграл на грунте 599 и проиграл 376 матч, имеет 61% побед на грунтовых кортах. Шварцлер за карьеру выиграл на грунте 8 и проиграл 7 матчей, имеет 53% побед на песчаном покрытии. Разница в количестве проведенных матчей на грунте колоссальная, Рамос Винолас сыграл 975 матчей а Шварцлер сыграл всего 15 матчей, в плане опыта у Рамоса большое преимущество, также нужно отметить что Рамос конкурировал на Ролан Гарросе, мастерсах и других турнирах АТП, а Шварцлер конкурировал только на уровне фьючерсов, но даже если не обращать внимание на количество проведенных матчей, то все равно Рамос лидирует в процентном соотношении побед/поражений, у него на 8% больше чем у Шварцлера. В данном компоненте отдаю тотальное преимущество Рамосу.

Тренды

Шварцлер довольно молодой игрок, ему всего 17 лет, пока он не выиграл даже одного титула фьючерс в одиночном разряде. В марте у него был всплеск формы и он обыграл более менее приличных теннисистов как Чепелев и Зиму на фьючерсе, но возможно Чепелев особо не упирался так как фьючерсы особо не интересны ему, он играет челленджеры. Не понравился его крайний матч где он просто был разгромно обыгран не самым сильным Шариповым (500) на грунтовом фьючерсе где Шварцлер смог взять всего 2 гейма, матч был пару недель назад он мог не улучшить свою игру, раз так проигрывает Шарипову это тревожный знак и непонятно как собрался бороться с Рамосом, поэтому ожидаю разгром от Рамоса. Тотал меньше 19,5 считаю хорошей надежной ставкой.

Иная информация

Из достижений Рамоса Виноласа хочу отметить что он начиная с 2011 года по настоящее время не выпадал из топ 100, т е в совокупности 11 подряд лет был в сотне, что говорит о его серьезном отношении к делу, стабильности и отсутствии крупных тяжелых травм. Рамос Винолас за свою карьеру смог выиграть 4 титула АТП - в Бостаде 2016 обыграл Вердаско, в Гштааде 2019 обыграл Штебе, в Кашкайше 2021 обыграл Норри, в Кордобе 2022 обыграл Табило, все титулы им добыты на грунтовом покрытии. Также Рамос сыграл еще 8 финалов турниров АТП, самым значимым был финал мастерса в Монте Карло 2017 где он проиграл Рафаэлю Надалю, 7 из 8 проигранных финалов были на грунте, лишь один на харде - в Чэнду 2018 где он не справился с Кареном Хачановым.

Вывод

Шварцлер не играл с 18.08 когда проиграл матч Шарипову на грунтовом фьючерсе 2:6 0:6, т е он получил баранку в сете от негрунтового теннисиста, от 500 ракетки мира, есть подозрения что парень в плохой форме находится раз так легко разлетелся и это вплюс нашей ставке. В общем расписывать особо много нечего в данном прогнозе, так как теннисист Шварцлер пока мне неизвестен, так как он играет на фьючерсах тот его игру в трансляциях я не смотрел, в общем Рамос играет средненько но даже такого уровня должно хватать чтоб погромить молодого аутформного игрока. В то что Рамос даст слабому Шварцлеру 8 геймов не верится, для этого он ну совсем плохо должен отыграть, раз какой то 500 ракетка мира Шарипов громил недавно Шварцлера то и испанец сможет, у него для этого есть все - мощный форхенд, на своей подаче держаться поможет первая подача и Шварцлер думаю ни одного брейк не сделает и к брейкпоинтам подходить не будет, в розыгрышах Рамос будет рвать темп игры и то подводить к сетке кидая дропшоты то сам будет бегать к сетке. В общем Шварцлера переоцевают и 8 геймов ему никак не набрать. Удачи!!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Щецине, покрытие - грунт, играть будут Коприва - Коболли, выберу здесь победу Коболли в матче со счетом 2:1. На мой взгляд, Коприву букмекер сильно переоценивает против итальянца, по мне тут 50/50, по классу это равные игроки примерно одного уровня, смотрел матчи обоих теннисистов во 2 кругах и игра Копривы явно не тянят на коэффицент который на него дают, в его игре полно брака, проиграл гейм на своей подаче на брейкпоинте против Роки батальи двойной ошибкой, подряд в некоторых геймах жесткими ударами пытался продырявить сетку, не ладятся дела с ударом слева у Копривы и в игре много невынужденных ошибок, он еле еле обыграл на двух тай брейках слабоватого Року баталью, Коболли посильнее будет вдвое и удары у него более сильные по мощи и темп ударов если он взвинчивать будет как против Ноймайера то Коприва вполне может посыпаться. В общем тут я за Коболли, хоть и провел достаточно упорные 2 матча, но силы должны остаться еще на один хороший матч, игрок он выносливый.

Игровая форма

Коболли на удивление хорошо сыграл против информного Ноймайера, которого одолел во 2 круге, со счетом 2:1 6:3 1:6 7:6, в 1 сете Коболли вообще не ошибался и сделал брейк первым, довел дело до победы в 1 сете, начало 2 сета задалось трудным так как Ноймайер был в хорошей форме и наносил очень мощные удары с форхенда, клал мячи под ноги Коболли, очень сильно взвинтил темп игры и много вынуждал ошибаться итальянца и заслуженно взял 2 сет 1:6, в 3 сете Коболли снова завладел преимуществом и первым сделал брейк и повел 4:1 но Ноймайер не собирался сдаваться и снова выровнял счет, затем теннисисты вышли на тай брейк где все же за счет класса и везения Коболли нанес пару крутых ударов и победил. По игре Коболли хорошо смотрелся, он реабилитировался по сравнению с первым матчем на турнире и играл значительно лучше, у него хорошо получалось забивать виннеры с бэкхенда, просто мастерские дропшоты кидал и иногда по 3 подряд, что и переломило ход игры в его пользу с Ноймайером, подача работает хорошо - 8 эйсов при всего 2 двойных, также хорошо принимает подачи - с Ноймайером процент выигрыша очков на чужой подаче был 42%, что является хорошим показателем и плюс нашей ставке. Коприва играл не очень здорово против Роки батальи во 2 круге, на своей подаче не имел легких очков, все практически решал в розыгрышах, 1 эйс при 1 двойной плохие показатели, дал Роке баталье сделать 3 брейка из 6 возможных, сам сделал 3 брейка из 11, довольно плохая реализация брейкпоинтов против подуставшего возрастного квалифайера Роки батальи, Рока не скажу что как то был в суперформе, возил мяч глубоко но не феерил, уровень игры Копривы мне не понравился и по мне он фаворит только на бумаге и вполне может оступиться, но цеплять один сет должен а затем Коболли дожмет в решающем. Для Коболли думаю сложно будет выиграть именно легко в 2 партиях, так как все же он и сам небезупречно играет и раз его Ноймайер брейкнул 4 раза, то один два раза его брейкнет и Коприва а если он брейкнет то сет оставит за собой. Поэтому 2:1 на Коболли считаю хорошей ставкой.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне всего 1 раз, в личном противостоянии ведет Вит Коприва со счетом 1:0. Личная встреча состоялась между ними в этом году во 2 круге грунтового челленджере в Сен Ремо и Коприва уверенно выиграл 6:3 6:1. Коприва тогда просто унес Коболли, но сегодня у Коболли есть шансы взять реванш так как Коприва находится в средней форме и совершает много ошибок и у него не так хорошо летит первая подача. Также стоит учесть что Коприва играет подряд уже 2 неделю, он выиграл челленджер в Турине (грунт) 10.09.2023, подряд он провел уже 7 матчей и в последнем выглядел не очень боевито и сорил ошибками много, повезло что соперник у него был квалифаер не очень высокого класса будь хоть кто то чуток сильнее то Коприва уже проиграл бы в предыдущем раунде.

Рейтинг игроков

Коболли занимает в рейтинге профессионалов 132 место. Максимальный рейтинг у него был - 132 место. Коприва занимает в рейтинге профессионалов 148 место. Максимальный рейтинг у него был - 124 место. Коболли находится в рейтинге выше своего соперника на 16 позиций, и в этом компоненте у него есть преимущество но не критично весомое, так как 16 позиций это не так далеко от друга если они в топ 150, ближе к вершине разницу имело бы намного значимую. В данном прогнозе хотел бы опираться на текущую форму, которая лучше у Коболли чем смотреть на рейтинги. Коболли провел 2 подряд трехсетовика, но игрок он жилистый и еще на один трехсетовый матч его должно хватить, тем более соперник тоже уставший так как играет без перерыва.

Статистика

Коболли имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 114/78, он выиграл на этом покрытии 60% матчей. Коприва имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 245/161, она выиграл на этом покрытии - 60% матчей. Оба примерно в одинаковом положении находятся и поэтому предпочтение в этом компоненте никому отдать не могу, но отмечу что Коприва сыграл в 2 раза матчей на песке и сумел сохранить процент на уровне 60% побед. Но Коболли тоже думаю сыграв столько же матчей статистику в 60% не попртил бы, так как это довольно средние цифры и с классом Коболли это не проблема. Вообще оба любят играть на грунте и нас ожидает интересная битва я и сам поставлю на свой прогноз и буду смотреть за ними.

Тренды

При выходе линии еще вчера на Коприву дали коэффицент 1,38, я сразу подумал что это очень мало и должна быть равная линия так как последний матч с Рока батальей  он плохо провел, и еле еле выиграл и мог проиграть, Коприва чуть не проиграл 1 сет с 4:1, в одно время было 5:6 15:30 в пользу Роки батальи и все могло закончится не в пользу Копривы, но он выстоял в сете из за грубых ошибок соперника и взял тайбрейк. В данный момент коэффицент двинулся в сторону Коболли, и стал 1,64 на Коприву что уже более менее отражает реальный расклад сил. Коболли играет неидеально и огрехи в игре есть поэтому думаю он если и выиграет то только в 3 партиях, а выиграть он должен так как раз Рока баталья смог так потрепать Коприву то Коболли сильнее Роки раза в 2-3 как теннисист и он ничего на корте не дарит, потом желание взять реванш за поражение в этом году тоже нужно иметь ввиду.

Иная информация

Основная идея прогноза в том, что Коприва сомнительный фаворит матча, и его я не брал бы, а значит стоит рассмотреть ставку на аутсайдера встречи Коболли, но за победу Коболли коэффицент дают чуть выше двойки, что меня неустраивает. Значит в поисках хорошего кэфа стоит углубиться в точные счета - тут 2:0 в пользу сразу стоит отмести так как вообще он если учесть как он играл до этого видится нереальным и просто деньги на ветер. 2:1 Коприва тоже решил отказаться так как чеш как писал выше играет очень давно, за плечами есть выигранный челленджер и при раскладах где матч затянется на три сета то есть вероятность что он довольный итак своими предыдущими успехами вообще не захочет играть и упираться не станет и сольет матч и поэтому остановил свой выбор на трехсетовой победе Коболли.

Вывод

Раз решил смотреть в сторону победы Коболли в матче но кэф на его чистую победу кажется маленьким для меня, то если выбирать между 2:0 и 2:1 в его пользу решил остановиться на его виктории в 3 сетах. Так как раз донный Ноуза квалифаер его брейковал и даже он пусть и на тайбрейке но сет прихватил то и Коприва должен и желательно чтоб Коприва взял первый сет и потом посыпался так как если он первый сет проиграет то неизвестно захочет ли бороться во 2 сете, но я думаю должен бороться и во втором так как стадия серьезная и впринципе сливать не должен. При просмотре матча Копривы с Рока батальей местами глазам было больно от того как Коприва со всей мощи пытался пробить сетку, порой в одном гейме он и по 2 раза подряд так делал, также он делал много брака с форхенда что тоже плюс нашей ставке. Прогруз шел от линии открытия в сторону Коболли, я тоже думаю что он победит и пойду вместе с прогрузом в этот раз. Удачи нам!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Кэри (индур), покрытие - индур, играть будут Кирххаймейр - Микельсон, выберу здесь плюсовую фору +5,5 геймов на Кирххаймера. После просмотренного матча первого круга Микельсона против француза Жанвье, где он чуть не проиграл и чудом отскочил, к его игре у меня много вопросов, очень не верится что с такой текущей формой он способен вынести игрока с сильной первой подачей коим является Кирххаймер на быстром покрытии. По мне вполне надежная ставка и кэф на это букмекер дает солидный, поэтому небольшой суммой от игрового банка попробовать стоит.

Игровая форма

Американец Микельсон не оправдал моих ожиданий в 1 круге данного турнира и не смог уверенно разобраться с Жанвье (392) и вообще чуть было не проиграл тому, хотя до матча на Микельсона кэф был 1,21, Микельсон не брейкнул в 1 сете когда была возможность и затем проиграл с первого брейкпоинта свою подачу перед тайбрейком первого сета и проигрывал с брейком во втором сете но смог обраткануть и затем еще начал отставать по счету на тайбрейке 2 сета, все это должно говорить о слабой форме Микельсона и неготовности к данному челленджеру. Всего за матч Микельсон проиграл 3 гейма на своей подаче, сделал 2 двойных и всего 2 эйса, хотя Жанвье не самый лучший на приеме теннисист и все равно Микельсон не смог точно и мощно подавать и делать по 10-15 эйсов как он это обычно делает когда в форме и выдал за 3 сета всего 2 что несомненно плюс для нашей ставки, не будет доминирования Микельсона на своей подаче и то что он позволил себя брейковать по 3 раза Жанвье, игроку плюс минус одного уровня с нашим Кирххаймером по стилю и по классу дает плюс нашей ставке в том что если Микельсон и брейкнет нашего игрока то наш игрок сможет обраткануть в любой момент игры подловив Микельсона на ошибках и удержать данную фору.

Личные встречи

Данная пара теннисистов ранее между собой не встречалась на профессиональном уровне. Счет по личным встречам 0:0, сегодня кто то размочит счет. Игроки молодые поэтому нет еще богатой истории личных встреч что помогла бы выискать какие то статистические факты. Кирххаймер игрок с сильной первой подачей и хлестким форхендом, здесь пробился в основу с квалификации обыграв там Томпсона (1380) 7:6 6:3, затем Рыбакова (607) 6:7 7:5 7:6, в основной сетке разобрался с игроком выше себя в рейтинге и по классу австралийцем Шулкаттом (280) 6:7 6:3 7:6. Матчи у Кирххаймера были очень потными, но он должен был сохранить силы чтоб побороться с Микельсоном, а играет он хорошо, много забегает под форхенд, ходит к сетке, отыграл целую кучу брейкпоинтов с Шулкаттом и не склеился после первого сета проигранного на тайбрейке а продолжил играть и победил, за что респект, в целом по просмотру игра и уровень тенниса Кирххаймера на турнире мне понравились, выиграть он не сможет у Микельсона, но побороться и показать зубы второму сеянному должен, для этого у него все есть, думаю на один тайбрейк он наиграет, нам для прохода ставки этого должно хватить.

Рейтинг игроков

Микельсон занимает в рейтинге профессионалов 117 место. Максимальный рейтинг у него был - 117 место. Кирххаймер занимает в рейтинге профессионалов 426 место. Максимальный рейтинг у него был - 385 место. На данный момент Микельсон выше в рейтинге на 309 позиций, поэтому в плане рейтинга у него преимущество над Кирххаймером, рейтинг он набил буквально за два  удачных турнира - турнир в Ньюпорте (трава), где достиг финала и победа на челленджере в Чикаго (индур) позволили Микельсону подняться из пределов топ 600 (599 место) на 117 место, что должно впечатлять. Вообще спорить с тем что Микельсон на три головы а то и четыре сильнее нашего теннисиста незачем, это итак ясно как день. Но нашему Кирххаймеру для прохода ставки выигрывать необязательно, главное продержаться и повозить топа по корту и удержать фору, с чем он справиться я думаю.

Статистика

Микельсон имеет баланс игр на индурном покрытии - 20/3, он выиграл на этом покрытии 87% матчей. Кирххаймер имеет баланс игр на индурном покрытии - 44/33, он выиграл на этом покрытии - 57% матчей. Разница в классе очевидна, Микельсон в процентном соотношения побед стоит выше и намного - на 30% и в этом компоненте у него явное преимущество. Но в данный момент он в ужасной форме находится, чуть не проиграл в 1 круге довольно слабому Жанвье и играл он вяло, мало и плохо двигался по корту, мазал когда хотел мощно пробить виннеры, плохо принимал подачи, создавал мало давления на приме и в розыгрышах, практически не делал эйсы, с такой формы ожидать выноса довольно крепкого игрока пусть и низкорейтингового но прибившегося к кортам и подачей я б не стал.

Тренды

Кирххаймер игрок с характером, он отыгрывался во всех матчах на этом челленджере, смотрел его матчи и игра его мне понравилась, ее недостаточно чтоб победить такого грозного пусть и аутформного Микельсона, но вполне достаточно чтоб быть уверенным что свои геймы он удерживать сможет вполне долго, большие шансы на проход плюсовой форы от него, так как на на того кто громить будет Микельсон на этом турнире не похож. С Шулкаттом Кирххаймер хорошо играл и проиграл ему всего один гейм на своей подаче что говорит что он свою подачу держит хорошо и навыки в розыгрышах у него отличные, что подтверждается тем что он у Шулкатта смог отыграть целых 11 брейкпоинтов.

Иная информация

Немного о покрытии данного турнира. На официальных сайтах везде написано что челленджер в Кэри проходит на индуре, т е в помещении. Но на деле все играют на открытом харде на улице, это грубое нарушение от организаторов турнира, финал и полуфиналы наверно проведут в зале, но пока все матчи проходят на улице. Вообще сейчас часто берут и хард меняют на матч в зале а это полностью может изменить расклады, например недавно Джумхура с Майотом поставили играть полуфинал в зале под крышей, хотя играть по правилам должны на харде и я до этого думаю что играть будут на харде как и положено поставил на Джумхура, а потом включаю трансляцию и он играет на индуре против Майота, и он проиграл в 2 сетах тому так как тот индурщик а Джумхур нет, на харде босниец скорее всего выиграл бы.

Вывод

Кирххаймер парень быстрый и резвый, в 1 круге прошел сильного оппонента, хорошо держал свои подачи и проиграл за три сета всего один гейм на своей подаче что считаю хорошим знаком для нашей ставки. Сам он смог брейкнуть Шулкатта 2 раза при том что Шулкатт сделал в матче 18 эйсов, Кирххаймер сделал 8 эйсов что тоже хорошо, примерно 2 гейма под ноль без борьбы. Микельсон сейчас вяло и неостро играет и много брейковать не будет, я это понял по матчу с Жанвье, ему не хватает пока игровой практики, ведь после юс опен он долго не играл, видно было что боится бить со всей силы как умеет, а без острой игры только возив мяч по корту много не брейкнешь. По итогу, как играет Микельсон играет мне не нравится, в его легкие 6:3 6:3 я не верю и заигрываю +5,5 на Кирххаймера. Всем удачи!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Щецине, покрытие - грунт, играть будут Коболли - Ноймайер, выберу здесь победу Ноймайера за хороший коэффицент. На мой взгляд, Ноймайер должен идти фаворитом в предстоящем матче, примерно в районе 1,65-1,75, кэф 2,25 играбельный, стоит сыграть так как валуйность в 50 пунктов есть что считаю хорошим подарочком от бука. Матч по всей верояnности будет трехсетовым, так как Ноймайер может покосячить в одном из сетов и проиграть его, но также отмечу что играет он чище, сильнее чем Коболли поэтому по итогу матча победителем выйти должен именно он, в счета лезть не буду в этом поединке слишком много риска при угадывании счетов,лучше ограничусь чистой победой Ноймайера.

Игровая форма

Матчи Коболли и Ноймайера удалось просмотреть в первом круге данного турнира. На то как играл Коболли против Ноузы (806) смотреть без слез нельзя, куча ошибок что с форхенда что с бэкхенда, в длинных перестрелках ведет себя слишком осторожно и практически не атакует, просто возит со средней скоростью мяч и ждет когда будет бить соперник, на его удачу Ноуза слишком низкоклассовый игрок и сам тоже попасть в корт соперника не мог, но Ноймайер игрок более солидный чем Ноуза который кроме как подавать ничего не умеет в принципе, Ноймайер провел свой матч на отлично, конечно были невынужденные ошибки и у него с Диес Акостой, но в целом играл он добротно и хорошими ударами в глубины задней линии Диас Акосты добился победы в 3 сетах. Коболли не в форме уже достаточно давно, игрок он на самом деле конца топ 100 и фаворит любого челленджера когда в форме, но в данный момент он в плохой форме пребывает, с 01.08 он провел 9 матчей и из них выиграл всего 4, и учитывая что Ноймайер показывает хороший теннис и у него мощный хлесткий форхенд есть и подача считаю что у него есть все шансы на победу над более рейтинговым Коболли. Удачи нам!!!

Рейтинг игроков

Коболли занимает в рейтинге профессионалов 132 место. Максимальный рейтинг у него был - 132 место. Ноймайер занимает в рейтинге профессионалов 217 место. Максимальный рейтинг у него был - 217 место. Коболли находится в рейтинге выше своего соперника на 85 позиций, и в этом компоненте у него есть весомое преимущество но не критично весомое, так как Ноймайер 217 а не 517 и раз находится на таком месте то не случайно, это подтверждает и его крайняя победа над сильным грунтовиком Диас Акостой, который сейчас играет даже сильнее чем Коболли. В данном прогнозе хотел бы опираться на текущую форму, которая лучше у Ноймайера чем смотреть на рейтинги.

Статистика

Коболли имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 113/78, он выиграл на этом покрытии 59% матчей. Ноймайер имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 116/76, она выиграл на этом покрытии - 60% матчей. Оба примерно в одинаковом положении находятся и поэтому предпочтение в этом компоненте никому отдать не могу, здесь идеальное равенство в цифрах. Насчет класса Ноймайера скажу что он достаточен чтобы победить Коболли, так как в этом сезоне он побеждал Корию (96) 6:1 6:2 за 2,67, фактически смел с корта настоящего грунтового червя и игрока топ 100, также побеждал Багниса и Монтейро на грунте на челленджере в Зальцбурге где дошел до финала.

Тренды

В 2023 году Ноймайер имеет статистику на грунте как 42/26, что очень хорошие цифры, побеждает он намного больше чем проигрывает, в рейтинге он сильно вырос, побывал в финале челленджера, если сравнивать его игру на других покрытиях то можно однозначно сказать что он чистейший грунтовик, так как на харде у него баланс за карьеру 22/16, на индуре 2/5, на траве не играл еще, т.е 81% матчей он провел на песке, что тоже плюс нашей ставке, так как так долго и много играя на одном покрытии мог стать грунтовым специалистом. Из игрового арсенала отмечу наличие сильной первой подачи и форхенд и хорошее движение ногами и скорость.

Вывод

Как уже писал вначале своего прогноза, я б на Ноймайера не дал бы 2,25 кэф, а оценил бы на месте букмекера его в районе 1,65-1,75 и сделал бы фаворитом матча, но раз букмекер дает на него 2,25 считаю валуй нужно заиграть ведь на дистанции именно такие ставки выведут в плюс. Ноймайер по игре смотрелся очень добротно против Диас Акосты и играл здорово, оставил после просмотра хорошее впечатление и все говорит что он должен пройти в 1/4, так как Коболли просто отвратительный теннис сейчас демонстрирует и заслуживает проиграть.
Не стану сильно расписывать, основная идея данного прогноза на победу Ноймайера держится на просмотре матчей первых кругов на этом турнире и по просмотрам игра Ноймайера против Диас Акосты очень понравилась, Ноймайер обыграл его со счетом 5:7 6:4 6:2, за матч Ноймайер не сделал ни одной двойной, то очень хорошо, значит есть желание выиграть и умеет играть чисто на подаче и не делать подарков, брейкнул соперника 5 раз при 13 возможностях, сам проиграл 3 свои подачи и дал 12 брейкпоинтов. То что дал много брейкпоинтов Диас Акосте, в этом не вижу ничего отрицательного, так как Диас Акоста был в хорошей форме и играл на своем уровне и боролся до последнего и ничего не сливал, все проигрывал в борьбе после долгих плотных розыгрышей. У Коболли очень низкий процент попадания первым мячом был с Ноузой, всего 50%, что мало считаю и на его второй будет много проблем от Ноймайера что нам вплюс так как тот полюбому на брейки для себя наиграет, также сделал 4 двойные что тоже тянет на один брейк для нас, за матч он проиграл 4 свои подачи что много при игре с деревянным Ноунеймом Ноузой. У нашей ставки отличные шансы на проход, удачи нам!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на турнир категории челленджер в Кэри, покрытие - индур, играть будут Жанвье - Микельсон, выберу здесь тотал меньше 20,5 геймов в матче. Разница в классе между теннисистами большая, Микельсон сильнее как теннисист и во всех аспектах игры сильнее своего оппонета, поэтому должен не испытать проблем с деревянным французом и обыграть того через меньше не позволив дойти до тай брейка. Жанвье игрок с хорошей подачей, но ритмично весь матч забивать первой подачей не способен, делает обязательно двойные, да и попусту пару раз первая не пройдет и Микельсон его подловит в розыгрышах и свои брейки сделает, на приеме Жанвье очень слабо играл всегда так что за то что он начнет брейковать нашего Микельсона вообще не стоит.

Игровая форма

Жанвье по сезону имеет баланс встреч 19-28, проиграл больше на 9 матчей чем выиграл, т.е. баланс встреч общий у него отрицательный, на индуре 6/8. На индуре Жанвье играл последний раз в марте, где неплохо выступил на челленджере в Лилле, где добрался до 1/4 и проиграл Перселлу, из нормальных крепких теннисистов француз смог обыграть только Коллингнона (298), с игроком даже слабее Микельсона - Нарди, Жанвье проиграл со счетом 4:6 3:6 на индуре. Потом стоит обратить внимание что Жанвье любит играть на покрытии зеленом или очень темносинем европейском индуре, а американский индур имеет совсем другой отскок и цвет, к которому привык американец Микельсон и не привык француз. Микельсон на индуре имеет баланс 10/2 в этом году, выиграл один челленджер на индуре в Чикаго, обыграв по пути Нишикори, Ковачевича, Шанга (155), теннисистов в разы сильнее и мастеровитее Жанвье, что плюс для нашей ставки. Микельсон сейчас на 117 месте в рейтинге, почти стучится в топ 100, в этом сезоне был в финале АТП 250 в Ньюпорте где не сообладал с опытным Маннарино, но в зачет ему можно занести победы над Кресси, Макдональдом, Изнером, на ЮС Опене он обыграл в 3 партиях Рамоса Виноласа, данный список теннисистов говорит мне о классе Микельсона, к тому же у него мощнейшая подача и сильный удар с форхенда, потом прием в отличие от француза лучше в разы и не сомневаюсь что он насобирают ошибок от Жанвье и оформит того влегкую 4:6 4:6 а может и погромит еще сильнее. Удачи!!!

Рейтинг игроков

Микельсон занимает в рейтинге профессионалов 117 место. Максимальный рейтинг у него был - 117 место. Жанвье занимает в рейтинге профессионалов 392 место. Максимальный рейтинг у него был - 170 место. На данный момент Микельсон выше в рейтинге на 285 позиций, поэтому в плане рейтинга у него преимущество над Жанвье, рейтинг он набил буквально за два  удачных турнира - турнир в Ньюпорте (трава), где достиг финала и победа на челленджере в Чикаго (индур) позволили Микельсону подняться из пределов топ 600 (599 место) на 117 место, а Жанвье в рейтинге стагнирует уже года три последних, основной удар у него подача, Микельсон ее нейтрализует без проблем, он принимал подачи и Изнера и других крепких подаванов, в общем Микельсон играет хорошо и Жанвье его не остановит по моему мнению.

Статистика

Микельсон имеет баланс игр на индурном покрытии - 19/3, он выиграл на этом покрытии 86% матчей. Жанвье имеет баланс игр на индурном покрытии - 75/86, он выиграл на этом покрытии - 47% матчей. Жанвье сыграл в разы больше в залах чем американец, но играл мягко скажем не очень успешно, 47% это означает что каждый второй матч он проигрывал на этом покрытии и это на пике своих возможностей, а сейчас когда ему уже под 30 на улучшение показателей от него рассчитывать не стоит думаю. У Микельсона на 39% в процентном соотношении побед больше чем у француза и в этом компоненте я отдаю ему большое преимущество над Жанвье, на данном покрытии он выступает лучше. Проанализировав все выступления Жанвье в залах, я отмечу что он всего дважды бывал в финалах челледжеров на индуре и оба раза проиграл, титулов на этом покрытии у него нет, а Микельсон в свои 18 лет уже имеет 1 титул на индурном челленджере - что говорит мне о разнице в классе в пользу американца.

Тренды

Рассмотрев некоторые матчи Микельсона этого года с игроками примерно уровня Жанвье - например Мартерером, Вукичем, Болтом и Микельсон брейковал их достаточно легко и всех закрывал через меньше 20,5 геймов, также он брейковал игрока топ 30 Харри на ЮС Опен и взял у него 1 сет 6:4, т.е этим хочется сказать что Микельсон несмотря на высокий рост, не является большим любителем тай брейков и на приеме способен доставить проблемы и даже на быстрых покрытиях как хард и индур делает брейки довольно часто, так что и подача Жанвье не станет для него непреодолимым препятствием и американец его закроет через меньше 20,5 и пройдет дальше.

Вывод

Оба находятся в неплохой физической форме, Жанвье играл в Кассисе на харде и проиграл во втором круге Заппьери 5:7 5:7. Микельсон последний раз играл на ТБШ в Нью Йорке 2023 где во 2 круге проиграл Харри 6:4 3:6 3:6 3:6 что является отличным результатом для 18 летнего парня. Даже в своей хорошей форме Жанвье не конкурент для Микельсона, уж слишком велика разница в классе между теннисистами и в рейтинге, также отмечу что подает Микельсон намного сильнее и не сорит двойными ошибками и принять его первую подачу крайне сложно.
Проанализировав статистику, рейтинги, форму, историю личных встреч обоих игроков скажу что не нашел причин в пользу Жанвье и предпосылки для его победы не заметил. Тут по мне Микельсон закончит матч в одном ритме и под полную свою диктовку, он сильнее во всем и не должен перед родными трибунами сливаться или играть плохо, так как американцы любят побеждать дома больше чем в Европе или еще где нибудь. Тотал меньше 20,5 геймов вполне играбельная и надежная ставка, фору минус 4,5 гейма против Жанвье рассматривать не стал так как большие минуса не любил никогда. Матч интересный и думаю поставлю реальную денежку и посмотрю его в трансляции. Удачи нам!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию рассмотреть матч 1 круга турнира на турнире в Сан-Диего (индур) Александрова - Остапенко, выберу тут победу Остапенки со счетом 2:1 за кэф 4,4. Остапенко сильнее как теннисистка, все таки она имеет в копилке Ролан Гаррос и поднималась на 5 строчку рейтинга, форма ее на данный момент лучше чем у соперницы и она должна побеждать и проходить дальше, но думаю латвийка не сможет закрыть Александрову через 2:0, так как совсем без ошибок латвийка на одном дыхании матч провести не сможет и если Александрова брейкнет хотя б разок то сет считай пропал и останется только смотреть как она забивает своей пушечной подачей латвийку и ждать победителя только в 3 сете.

Игровая форма

Видел матчи обоих теннисисток на Открытом чемпионате США, Остапенко пробилась в 1/4 сотворив сенсацию на турнире обыграв Свентек 2:1 в 4 круге 3:6 6:3 6:1 и пробила кэф 6,47 - скажу что не был сильно удивлен, так как с Перой латвийка играла отменно в предыдущем раунде и проиграв ей 1 сет во 2 и 3 показала космический теннис, вообще без ошибок и смела ту с корта, забив ее виннерсами, в общем играет она сейчас хорошо и находится в пиковой форме. Александрова наооборот играла крайне плохо и только слабые соперницы позволили ей добраться до 3 круга, и там ее закономерно унесла с корта Вондроушова 6:2 6:1, счет соответствовал форме Александровой на турнире. Немного времени прошло с ЮС Опена и кардинально Александрова улучшить форму не смогла думаю и поэтому фаворит предстоящего матча для меня Остапенко, но и 2:0 от Остапенко не жду так как она сеты дарит и теннисисткам слабее Александровой в 3 раза - для интереса посчитал что в этом году у Остапенко из 49 сыгранных матчей 25 были трехсетовыми, т. е 50% что добавляет шансов для нашей ставки. Чтоб Остапенко победить на индуре Александрову 2:0, нужно вообще не отдать свою подачу с чем Остапенко не справится думаю, доли брака в ее игре предостаточно, потом Александрова имеет преимущество в подаче и покрытие ей больше подходит поэтому думаю сет она зацепит но не более.

Личные встречи

Данная пара теннисисток сыграла между собой на профессиональном уровне 7 раз, в личном противостоянии ведет Александрова со счетом 5:2. Посмотрев на счет в голову то что Остапенко старый клиент Александровой, первый раз Остапенко взяла верх в 2015 на каком то фьючерсе, потом проиграла 3 раза подряд всухую не взяв и сета, затем Остапенко в очень тяжелом поединке сумела победить на турнире в Линце (индур) 1:6 7:6 7:5 - что говорит что нелегко ей с Александровой, затем еще 2 лички за 2022 год остались за Александровой - на грунте в Мадриде и финал на индуре в Осаке. В общем если Александрова в форме то она сильнее, но так как сейчас у нее просто ужасная форма я ставлю на Остапенко, но думаю Александрова за счет ошибок сможет оттяпать сет у латвийки, та сет подарить любит.

Рейтинг игроков

Остапенко занимает в рейтинге профессионалов 21 место. Максимальный рейтинг у него был - 5 место. Александрова занимает в рейтинге профессионалов 20 место. Максимальный рейтинг у него был - 16 место. По текущему рейтингу ни у кого нет преимущества, обе находятся рядом, ближе просто некуда, а вот по максимальным карьерным достижениям все же небольшое преимущество у Остапенко есть, она поднималась на 5 место в рейтинге в тот год когда победила на Открытом чемпионате Франции, также в ее копилке есть 1/2 Уимблдона и в этом году она дважды играла в 1/4 ТБШ, у Александровой пока нет в активе даже 1/4 ТБШ, максимум пока выход в 4 раунд Уимблдона в этом году.

Статистика

Остапенко имеет баланс игр на индурном покрытии - 82/37, она выиграла на этом покрытии 69% матчей. Александрова имеет баланс игр на индурном покрытии - 149/63, она выиграл на этом покрытии - 70% матчей. Как видим обе на этом покрытии играть умеют и достаточно успешно, у обеих очень высокий процент побед на индуре и у теннисисток равенство в процентном соотношении, но Александрова провела на 93 матча больше ежели Остапенко, что говорит мне что нужно в этом компоненте прогноза отдать ей небольшое преимущество. Также в аресенале Александровой более лучшая и качественная первая подача.

Тренды

в 2023 текущем году Остапенко провела ровно 49 матчей и из них в 25 матчах было 3 сета, что несомненно плюс для нашей ставки. Мое мнение, что данная теннисистка любит много атаковать и эта ее привычка начать атаку с любого мяча даже неудобного с одной стороны дарит ей победы и над топами, или позволяет вырвать сет у супертопа как например в Цинцинатти 2023 с Рыбакиной 7:6 2:6 4:6, но также она отдает сеты и откровенно слабым теннисисткам - на ЮС Опен в первых 3 кругах одна всем отдала по сету Паолине, Аванесян, Пера. Ну раз Аванесян берет у нее сет, но и у Александровой должно получиться, но также отмечу что у латвийки хорошее здоровье и в решающем сете она часто дожимает и побеждает.

Иная информация

Просто мысль на этот матч изначально была 2:0 на Остапенко, потому что Александрова в плохой форме а Остапенко в хорошей, и кэф на такое приличный, но потом хорошенько подумав решил написать прогноз на 2:1 на Остапенко. Одна из причин что о таком исходе думаю не только я но и другие капперы и букмекер не даст нам уйти с хорошим выигрышем и значит что то не так будет в этом матче и я решил что с такой формой Александрова не заслуживает победить но вот взять сет и испортить игрокам ставки на 0:2 вполне себе в состоянии, поэтому выбрал победу латвийки со счетом 2:1 за замечательный кэф. Удачи нам!!!

Вывод

Мое мнение на этот матч, что стоит рискнуть на точный счет 2:1 в пользу Остапенко. Давно ставлю и скажу Вам получить удовольствие можно только выиграв по большому кэфу, но брать безнадежную ставку тоже не вариант, но в районе 4-8 кэфов самое оно. Александрова не в лучшей форме и на ЮС Опен был вынос ее с корта от Вондроушовой, но со шлема прошло дней 10, за это время немного улучшить игру и поработать над ошибками было время, потом на индуре на ее стороне есть мощная пушечная подача, за счет некоторой удачи да и невынужденных или двойных от Остапенко ожидаю что россиянка брейканет раз или два и далее оставит этот сет за собой, но выиграть матч у информной Остапенко она в данный момент не заслуживает - поэтому обмен сетами и победа в 3 сете Остапенко, получится 2:1 в пользу Остапенко. Также не стоит исключать что многие увидев что Александрова в крайнем матче взяла всего 3 гейма у Вондроушовой начнут грузить против нее здесь 0:2, типа верняк, букмекер может кинуть нас в таком матче, испортив ставки на сухую победу Остапенки, поэтому 2:1 Остапенко хорошая ставка.

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на 3 круг турнира большого шлема Ролан Гаррос в Париже, покрытие - грунт, играть будут Фоньини - Офнер, выберу здесь победу Фоньини. Фоньини классом намного выше чем Офнер, Офнер даже на челленджерах не всегда фаворит, подачи сильной у него в арсенале нет чтоб заподавать и задавить мощью Фоньини, в розыгрышах он слабее Фоньини, тут на мой вгляд у Фоньини не должно быть сложностей с Офнером и он должен легко его закрывать в 3 или максимум в 4 сетах и проходить в 4 круг турнира и там он впринципе может убрать соперника по четвертому кругу - там наверно будет Циципас, а если не Циципас будет то тем лучше для итальянца, так как остальные совсем проходняк. Коэффицент подарок и просядет ближе к матчу, так что я возьму заранее. Всем удачи!!!

Игровая форма

Фоньини игрок настроения, но на грунте всегда считался сильным соперником, не имея сильной подачи, он хорош в разнообразии различных ударов, он играет достаточно глубоко, близко к линиям и здесь успел приспособиться к кортам и играет отлично, двух своих соперников по 1 и 2 кругу прошел уверенно, не отдав ни одного сета, Офнер по классу даже слабее Кублера которого Фоньини отправил домой во 2 круге и уж тем более слабее Оже Ольясима - соперника по 1 кругу, так что в проходе Фоньини сомнений у меня нет, главное чтоб не травмировался во время самого матча. Немного статистики с матча Фоньини с Оже Ольяссимом: попадание 1 мячом - 63%, вполне рабочие цифры, скажем стандартные; на выигрыше очков на 1 подаче - 72%, отличные показатели, учитывая что играл он против игрока топ 10, который еще и специалист по грунту; выигрыш очков на 2 подаче - 41% - средний показатель, почти половину очков оставил за собой; за матч сделал 8 брейков из 9 созданных возможностей, что просто отлично и можно говорить о хорошей форме итальянца и отличной игре на приеме; выигрыш очков на приеме - 51%, просто отличные цифры, также это показатель формы, так как подает Оже Ольяссим убойно; Во 2 круге Фоньини достаточно уверенно обыграл Кублера (69) со счетом 6:4 7:6 6:2, Кублер хорошо играл и поэтому первые сеты были упорными, у него хорошо работала первая подачи да и розыгрышах он бился достойно, но Фоньини был сильнее. Офнер пока также идет без потерь сета на турнире и он обыграл Макдональда в 3 сетах в 1 круге и во 2 круге был сильнее Корды, за счет победы над Кордой буки делают его равным по линии с Фоньини, я думаю это неправильно, потому что Корда во первых играет после долгого перерыва и был не в форме а второе он играл плохо и заслуженно проиграл. Учитывая все вышенаписанное, считаю что Фоньини сильнее как теннисист и во всех аспектах превосходит Офнера и физически себя чувствует хорошо и он играет разнообразнее и должен брать тут верх, тем более соперник даже не входит в топ 100 и играет не в лучший свой теннис.

Личные встречи

Данная пара теннисистов ранее между собой не встречалась на профессиональном уровне. Счет по личным встречам 0:0, сегодня кто то размочит счет. У Офнера много проведенных матчей на грунте в 2023 году - он сыграл 39 матчей и из них выиграл 30, что бесспорно отличный результат, но набил он статистику на турнирах категории челленджер где в соперниках обычно не самые сильные игроки, 3 раза побывал в финалах челленджеров и всех их проиграл - Морожану, старенькому теннисному пенсионеру Джианесси и Страйкеру. То что не взял в 3 финалах ни одного титула - нехороший признак, значит не хватает уровня чтоб переиграть соперника по финалу, который обычно играть умеет, поэтому думаю что уровень игры у Офнера недостаточно высокий чтоб пройти Фоньини, который обыгрывал несколько раз Надаля и совсем недавно в Рио давал на грунте бой самому Алькарасу.

Рейтинг игроков

Фоньини занимает в рейтинге профессионалов 130 место. Максимальный рейтинг у него был - 9 место. Офнер занимает в рейтинге профессионалов 118 место. Максимальный рейтинг у него был - 118 место. В этом компоненте у Фоньини есть преимущество, он был 9 ракеткой мира - игроком топ 10, высотой достичь которой не каждому теннисисту суждено, долгое протяжение карьеры он держался в топ 20, обыгрывал многих топовых игроков, максимум на данный момент в рейтинге у Офнера 118 место и сможет ли он подняться выше вопрос, Фоньини даже не играя толком в этом году, держится на 130 месте и на последних 2 турнирах он выступил более менее прилично, обыграл например Кечмановича 2:0 в Эшториле и значит со здоровьем все нормально а при таких обстоятельствах он очевидный фаворит для меня тут.

Статистика

Фоньини имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 411/252, он выиграл на этом покрытии 62% матчей. Офнер имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 188/127, он выиграл на этом покрытии - 60% матчей. В процентном отношении примерное равенство у этих теннисистов, но вот по количеству Фоньини далеко впереди, он сыграл почти в 2 раза больше матчей и сохранить такой процент при таком количестве проведенных матчей тяжелее чем при таком количестве какое наиграл Офнер это раз, потом все же Фоньини практически не играл челленджеры последние лет 10 и боролся на уровне АТП, также отмечу что для Фоньини грунт это основное покрытие, на нем он играет больше всего, потом уже идет хард, так что его можно прозвать грунтовым червем. Преимущество в покрытии тут у Фоньини.

Тренды

Фоньини отлично сыграл здесь первые 2 круга и в 3 круге ему достался проходной соперник, стоит думаю воспользоваться выгодным коэффицентом на его победу, кэф 1,79 на чистую победу более чем отличное предложение, физически Фоньини в порядке, я смотрел матч его против Алькараса в феврале и там он шел за кэф 10 до матча, но в первом сете сделал много брейков и смог выиграть у номер 1 первый сет матча да и во 2 сете держался прилично, также за ним 3 победы над Надалем что говорит о его классе игры на грунте, также есть 8 одиночных титулов АТП, среди которых мастерс в Монте Карло, Офнер же не имеет ни одного выхода в финал турнира АТП 250.

Иная информация

Офнер играет неплохо, но провальные моменты в игре все же есть, есть двойные ошибки, ошибки в розыгрышах, проход им Корды ни о чем не говорит, тот не играл 3 месяца и не втянулся в соревновательный ритм и сыграл не на своем привычном уровне и проиграл легко в 3 сетах, в квалификации к РГ Офнер с Ногучи даже мучился и играл 3 сета с Чоински, какой либо выделяющегося элемента игры отметить не могу, у него есть хорошая подача но не убойная - легких очков от подачи с Фоньини ему не видать, так как тот даже с Оже Ольяссимом сделал 51% выигрыша очков на приеме, то и подачи Офнера он спокойно введет в игру, а в розыгрышах итальянец намного разнообразнее действует и меньше ошибается, поэтому мои предпочтения на стороне Фоньини.

Вывод

Фоньини не лишенный таланта теннисист, имеет средней силы первую подачу, но ее так просто навылет не напробиваешь, чтоб быть конкурентноспособным он варирует направления подачи постоянно, может подкручивать вторую подачу чтоб были иногда срывы у противников, бэкхенд довольно надежный, удар справа сильный, пропагандирует атакующий стиль игры, самая сильная сторона это движение, ногами работает он просто отлично. На турнире Фоньини показал отличный теннис, унес с корта полностью переиграв в розыгрышах Оже Ольяссима, также прошел уверенно крепкого Кублера, Кублер довольно цепкий игрок и играть умеет и в розыгрышах бился неплохо но Фоньини с ним справился. Офнер примерно с Кублером одного уровня, даже слабее, также Офнер провел больше времени на корте этот факт тоже стоит учесть, играет он с квалификации и мог устать. Вообще основная причина что выбираю Фоньини то что в классе выше намного Офнера, Офнера подачу Фоньини спокойно будет вводить в игру и тот потеряется от такого, он привык пару очков брать у челенджеристов на своей подаче в гейме от первой подачи, а тут от такого давления на приеме он посыпаться должен, в розыгрышах Фоньини ему не переиграть. Удачи и смотрим Ролан Гаррос!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на 1 круг турнира большого шлема Ролан Гаррос в Париже, покрытие - грунт, играть будут Ммо - Фритц, выберу здесь чистую победу Ммо. По мне тут образовался валуй на победе Майкла Ммо, причем неслабый валуй, по кэфам тут Ммо вообще приезжать не стоит в Париж, Фритц сильнее но не настолько, дали б для приличия на него хоть 1,15, но это нам на руку, воспользуюсь предоставленной валуйностью. Ммо тут недооценивают, он не реализовался в АТП туре в полной мере, в этом году он обыгрывал например Шаповалова, игрока примерно одного с Фрицом уровня, на АО обыграл Зверева А, в Акапулько 500 в 1 круге легко в 2 партиях обыграл Жирона, класс у него определенно есть и я думаю он удивит нас в 1 круге и обыграет Фрица и пробьет бешеный кэф. Удачи!!!

Игровая форма

Фрица матч видел в Женеве против Димитрова, там Димитров кэф 15 пробил когда Фриц выиграл первый сет и вел с брейком во 2 сете обыграв Фрица с такого счета, игра Фрица не понравилась, в том матче Димитров сделал 10 двойных ошибок и плохо попадал первым мячом - 53% и все равно с такой не самой лучшей игрой переиграл Фрица, Фриц там был плох именно в розыгрышах, очень пассвно играл и плохо отработал в защите. На турнире в Женеве, всего пару дней назад, соперник по первому кругу Фрица - Жирон, сделал 3 брейка Фрицу из 8 созданных, Димитров сделал 4 брейка и создал себе 8 брейкпоинтов, что говорит о том что свою подачу Фриц держит не очень хорошо и Ммо примерно одного с Жироном уровня также сможет делать брейки Фрицу.  Вообще на последних 4 грунтовых турнирах Фриц выступил неудачно и ни одного реально сильного игрока не обыграл, наооброт сам проигрывал игрокам довольно средним - в Мюнхене 250 он проиграл Вандер Заншульпу в 2 сетах, в Мадриде проиграл китайцу Жанг Жижену который кроме отподавать особо ничего не умеет в розыгрышах, в Риме проиграл в 1 круге Ханфману да еще и разгромно 4:6 1:6 без особой борьбы, здесь в Женеве 250 формы у него я не заметил, даже скажу она плохая, не понравилась его игра, довольно слабый теннис демонстрирует и плох и неагрессивен в розыгрышах, нет инициативы и разнообразия и мощных ударов в розыгрышах или их мало по количеству. Ммо, не играл долгое время, но он не травмирован, подача у него хорошая что первая что вторая, в розыгрышах любит подолгу возить мяч, играет достаточно глубоко, побеждал Баутисту Агута на мастерсе в Майами 2019, имеет в активе много титулов на челленджерах и в общем не слабый игрок вполне способный преподнести сенсацию и выбить с турнира Фрица, тем более что покрытие для Фрица не самое удобное. Удачи!!!

Личные встречи

Фритц и Ммо встречались между собой на корте всего один раз, это было в 2016 году в США на турнире в Мемфисе (хард) и матч выиграл Фритц достаточно легко в 2 партиях 6:3 6:4. Личка давняя, прошло 7 лет, Ммо в те времена по потенциалу был на одном примерно уровне с Фрицем, ну может Фриц был немного сильнее, на турнире в Мемфисе Фриц дошел до финала и был в суперформе, в финале проиграл Нишикори, 5 ракетке мира 4:6 4:6, так что то что Ммо более менее продержался против него тогда это хороший результат. В этом матче я рассчитываю на сенсацию и то что Майкл Ммо покажет приличный уровень тенниса и выбьет с турнира аутформного Фритца, который сейчас не показывает теннис игрока топ 10.

Рейтинг игроков

Фритц занимает в рейтинге профессионалов 9 место. Максимальный рейтинг у него был - 5 место. Майкл Ммо занимает в рейтинге профессионалов 123 место. Максимальный рейтинг у него был - 82 место. 28.05. я слежу за турниром идет матч Циципас - Веселы и матч Хачанов - Лестьен тут оба аутсайдера шли по линии также по 13-15 кэфам и хоть и трепают фаворитов но Лестьен взяв первые 2 сета у Хачанова начал сдуваться и брал медтайм так что думаю эти двое аутсайдера сенсации не принесут, поэтому шансы на то что сенсацию сделает Майкл Ммо повышаются. Фритц не в лучших кондициях подходит к турниру и еще 3 матча в Женеве могли утомить организм, поэтому топы и не играют маленькие турниры прям перед большим шлемом, он отдохнет всего 2 суток в которые входит также и перелет и другая возня с оформлениями, что плюс для нашей ставки.

Статистика

Фритц имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 52/41, он выиграл на этом покрытии 56% матчей. Майкл Ммо имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 27/30, он выиграл на этом покрытии - 47% матчей. У фрица в этом компоненте есть преимущество, процент побед на 9 больше чем у Ммо. Но по данной статистике видно что оба теннисисты не особо любят играть на грунте и играют на нем только обязательные турниры и сами предпочитают хард и индур, т. е они игроки быстрых покрытий. Фриц, я признаю, сильнее как теннисист и талантливее, но не настолько чтобы на Ммо против него котировали по кэфу 15, Ммо не настолько слаб, он пропустил несколько месяцев но это не значит что он не тренировался и разучился играть, игроков уровня Фрица он может обыграть, у него для этого есть игра, он отлично подает, очень хорош в обороне и удары у него глубокие и плотные, так что шансы у него очень неплохие.

Тренды

Если присмотреться к выступлениям Фрица на Ролан Гаррос за последние 3 года: то выступает он здесь неудачно и делает это стабильно, в 2020 году у него 3 круг, в 5 сетах еле еле в 1 круге одолел Мачака, в 3 круге проиграл Сонего в 3 партиях; в 2021 году Фритц проиграл во 2 круге Кепферу в 4 сетах за кэф 2,88; в 2022 году в 1 круге еле еле обыграл довольно посредственного грунтовика латиноамериканца Родригеса Таверну в 5 сетах 7:6 3:6 6:3 4:6 6:4 и во втором круге он проигрывает Запате Миралесу в 4 сетах за 2,72; В общем Фритц принимал участие в турнире 7 раз и всего раз был в 3 круге - в 2020 году, потом проигрывал он не топовым теннисистам а в основном слабым теннисистам или середнякам тура, так что это плюс для нашей ставки, так как Ммо не слабее того же Кепфера или других парней.

Иная информация

Майкл Ммо за карьеру выиграл 7 турниров категории челленджер, в одном из таких финалов он обыграл Райли Опелку, который сейчас стоит в топ 30, в игре присутствует сильная первая подача, есть хороший форхенд, довольно надежный бэкхенд, из топов имеет победы нал Баутистой Агутом и Александром Зверевым, предпочитает корты с быстрым покрытиями, стиль игры защитный, хорош в обороне и в целом сбалансированный и выносливый игрок, умеет играть у сетки и укорачивать, учитывая что в розыгрышах Фритц сейчас сильно проседает и то что Фритц любит забивать мячи со 2-3 удара и находится не в лучшей форме считаю что он будет много не попадать в корт и Ммо насобирает ошибок и может победить по итогу.

Вывод

Считаю что Фрица здесь сильно переоценивают и ставка на победу Ммо валуйна, после успешного Монте Карло где Фритц показал отличную игру и достиг 1/2, далее он выступал не очень и проиграл даже Чжан Жиженю и тот пробил кэф 5, с Димитровым в Женеве проиграл практически выигранный матч, у него сбоит подача в нужный момент и по моему мнению американец не в форме да и как описывал выше на Ролан Гаррос он выступает очень плохо, за семь участий всего один раз был в 3 круге и всегда еле еле обыгрывал посредственных андердогов в 5 сетах, да и на грунте от его подачи выхлоп хоть и есть но не такой как на харде или траве и к тому же соперник у него не самый слабый попался по сетке. Считаю что тут может быть сенсация, ставлю на победу Майкла Ммо за гиперкэф. Всем удачи и смотрим Ролан Гаррос!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на 1 круг турнира большого шлема Ролан Гаррос в Париже, покрытие - грунт, играть будут Запата Миралес - Шварцман, выберу здесь победу Запаты Миралеса с форой -1,5 по сетам. Запата Миралес находится на 37 месте в рейтинге, т е он достаточно крепкий середняк тура, сильная его сторона это неуступчивость и борьба за каждое очко, хороший прием и также отмечу хорошую физическую выносливость, сильной подачей и форхендом не обладает, но они среднего уровня и немощью данный теннисист не является, в соперниках у него Диего Шварцман, который пребывает в отвратительной форме и растерял уверенность в себе и проигрывает практически всем подряд. В то что Шварцман вдруг резко вернется на свой уровень и обыграет Запату Миралеса я не верю, максимум допускаю что оттяпает сет, дальше просядет по физике и разлетится и наша ставка зайдет.

Игровая форма

Единственная причина почему я немного опасаюсь впрочем как и другие игроки, так это потому что Запата Миралес снялся по ходу матча в Женеве 250 24.05.2023 против О Коннела при счете 0:6 0:3, но при написании прогноза я не буду учитывать этот фактор так как считаю что травма несерьезная иначе Запата Миралес не стал бы заявляться на РГ и играть он сможет на своем уровне. Шварцман из 23 проведенных матчей в 2023 году смог выиграть лишь 4, самый сильный из соперников был Гоффен который был не в лучшей форме, остальные - Крутых, Кория, Ибин Ву достаточно слабые игроки и по уровню не дотягивают до Запаты Миралеса. В общем Шварцман уже не тот что раньше, я смотрел его матчи - играет он так что глаза режет и хочется отвернуть голову от экрана, каждый второй, ну максимум третий мяч он лепит в аут, да еще частенько двух или трехметровый, первой подачей попадает 50-55%, что очень мало, а вторая у него такая что можно пробивать навылет смело, так что примерно представляете себе что сейчас представляет его игра, сам он ходит потерянный на корте, у него проблемы с физподготовкой, выдыхается он через полчаса матча. Я откровенно не верю что такой Шварцман что то противопоставит такому опытному грунтовику как Запата Миралес. Турнир серьезный и Запата Миралес ничего дарить не станет, да и очки ему надо защищать, поэтому тут однозначно для меня все - победа Запаты Миралеса с форой -1,5 по сетам.

Личные встречи

Запата Миралес и Шварцман встречались между собой на корте всего один раз, это было в 2023 году в Аргентине на турнире в Буэнос Айресе (грунт) 2 круг и матч выиграл Запата Миралес, без трудностей он разгромил Шварцмана 2:0 по сетам 6:1 6:3. Личка свежая, этого года, покрытие идентичное, поэтому стоит в этом компоненте отдать преимущество Запате Миралесу и учесть этот момент в анализе прогноза и отдать ему большое значение. Шварцман лучше играть не стал и форму не набрал, а наооборот потерял уверенность в себе и с давлением на корте не справляется, есть физические какие то проблемы с выносливостью у аргентинца, а Запата Миралес играет на своем уровне и думаю на РГ сделает со Шварцманом повтор матча Буэнос Айреса.

Рейтинг игроков

Запата Миралес занимает в рейтинге профессионалов 37 место. Максимальный рейтинг у него был - 37 место. Диего Щварцман занимает в рейтинге профессионалов 93 место. Максимальный рейтинг у него был - 8 место. В рейтинге у Запаты Миралеса значительное преимущество перед Шварцманом - он выше на 56 позиций, что очень весомо. Шварцман как игрок классом выше Запаты Миралеса это бесспорно, он был игроком топ 10, лет пять стабильно держался в топ 20, за карьеру сыграл 14 финалов в которых выиграл 4 титула и 10 финалов проиграл. По достижениям Запата Миралес рядом не стоит со Шварцманом, у него нет в активе ни одного титула категории АТП 250 и выше, но прямо сейчас он сильнее так как Шварцман физически не тянет не то что пятисетовик а даже трехсетовик, много невынужденных и двойных делает, поэтому мои предпочтения на стороне пусть и посредственного но довольно крепкого и стабильного Запаты Миралеса.

Статистика

Запата Миралес имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 300/172, он выиграл на этом покрытии 64% матчей. Шварцман Диего имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 468/235, он выиграл на этом покрытии - 67% матчей. В этом компоненте у теннисистов с небольшой натяжкой ставлю равенство, оба сыграли очень много матчей процент побед близкий у обоих друг к другу. Признаю факт что среди побед на грунте у Шварцмана есть победа над королем грунта Надалем в Риме 2020 1/4 6:2 7:5 и победа над принцем грунта Тимом в 1/4 Ролан Гаррос 2020, не раз брал сет у Джоковича на грунте и один раз брал сет у Федерера также на грунте в Стамбуле 2015 в 1/2, но Запата Миралес давал бой на грунте на РГ 2022 Звереву А в 4 круге, побеждал многих игроков топ 10,20 на грунте, например Хуркача и др. что говорит что хоть разница и есть между ними в классе но не как небо и земля а как стратосфера и атмосфера.

Тренды

Запата Миралес провел в 2023 году на грунте 24 матча и из них выиграл 15 и 9 проиграл, в процентах у него 63% побед. Шварцман провел в 2023 году на грунте 13 матчей и из них выиграл всего 2 и проиграл 11, в процентах у него 13% побед. Статистика Шварцмана просто удручающая, уровень Шварцмана понизился, он проигрывал и слабыл теннисистам как Белуччи Маттиа и Гренье, которые и в сотню то и не входят и играть толком не умеют, т е здоровый и нормальный Шварцман их через меньше должен был закрывать, но увы он и им умудрился проиграть. Большинство матчей в оправдание аргентинца скажу он проиграл топовым или реально сильным теннисистам как Синнер и Серундоло, но все же 13% побед на любимом грунте это непростительно и за это жирный минус Шварцману.

Иная информация

В общем Шварцмана списывать рано, ему 31 год всего, но теннис у него энергозатратный, самый энергозатратный в туре и возможно он истощил свой организм такими бешеными нагрузками. Как теннисист он мне нравится, он несмотря на небольшой рост добился многого, очень быстрый теннисист и ногами работает больше чем на отлично, в розыгрышах на грунте я видел как от него изнывал сам Новак Джокович, с ним легко никому не бывало. По мне ему необходимо взять паузу и не играть вообще чем сливаться в первых кругах и восстановить организм, понятно же что он истощил внутренние силы организма, играть турниры ему нужно выборочно, а не все подряд, ведь ему не 20 а 31 год а в спорте это большая разница.

Вывод

Шварцман находится в откровенно плохой форме, как уже описывал выше у него имеются проблемы с физической формой и выносливостью, а также он попросту плохо играет делая кучу невынужденных ошибок, давления в розыгрышах и бешеный темп ударов он как делал ранее сейчас делать не может и грубо ошибается сам при попытках взвинчивать темп, ауты у него многометровые, с подачей серьезные проблемы также, Запата Миралес всеми этими его проблемами в матче воспользуется в полной мере и по моему мнению легко его обыграет как сделал в начале года в Буэнос Айресе. Фора по сетам -1,5 на Запату Миралеса считаю отличной ставкой, испанец любит долгие розыгрыши и умеет рисковать когда необходимо и пробивает виннерсами корт соперников когда представляется возможность, подача у него хоть и не убойная но достаточно крепкая и сильнее чем у Шварцмана. В общем тут однозначно Запата Миралес, шансов у Шварцмана не вижу. Удачи всем и смотрим Ролан Гаррос!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на 1 круг турнира большого шлема Ролан Гаррос в Париже, покрытие - грунт, играть будут Попырин - Каратцев, выберу здесь победу Попырина. По мне так Попырин сильнее Каратцева, поэтому на его победе есть перевес и стоит заиграть эту ставку. Каратцев просто отлично выступил на мастерсе в Мадриде, где он сумел дойти до 1/2 переиграв по ходу турнира Медведева, Де Минора и Вандер Заншульпа но проигрыш Штруффу в 1/2 это жирный минус для его уровня, ведь Штруфф силен только в подаче и в розыгрышах даже на грунте не особо хорош и проиграть немцу достаточно показательно что Каратцев неидеально играет и его может пройти даже такой середняк как Штруфф, потом Попырин по стилю играет как Штруфф и подает более стабильно и может отподавать стабильно все 5 сетов, что он демонстрировал в Австралии, а вот Каратцев на своей подаче просядет пару раз точно и этим Попырин точно воспользуется и брейканет пару раз а вот навязать свой теннис Каратцеву на подаче Попырина будет сложнее, да и в розыгрышах Попырин достаточно хорош. Мой прогноз - победа Попырина за хороший коэффицент. Удачи!!!

Игровая форма

Попырин на грунте умеет играть и отлично проявил себя на мастерсе в Риме, там он смог выиграть 5 матчей начиная с квалификации и дошел до 4 круга, что считаю хорошим результатом, он победил в Риме Оже Ольяссима и смог взять один сет у Руне, который дошел в Риме до финала и является одним из сильнейших грунтовиков в туре и игроком топ 10, так что форма у австралийца отличная перед стартом Ролан Гаррос и Каратцева он проходить должен хоть тот и будет цепляться, возможно матч будет пятисетовым но Попырина считаю более сильным теннисистом чем Каратцев, у австралийца очень крепкая первая подача и он делает много эйсов в своих матчах, а Каратцев как известно на приеме не самый лучший игрок и поэтому у австралийца точно будет много легких очков на своей подаче, потом Попырин подтянул свой физический уровень и стал намного выносливее чем ранее и я уверен что он выдержит без проблем тяжелый пятисетовик, а вот не сдуется ли по физике Каратцев в таком марафоне я утвердительно сказать не могу, а матч тут точно ни вчью сторону 3:0 не будет, так как соперники один другого не превосходят чтоб закрыть на классе влегкую и матч предполагает борьбу. Также стоит обратить внимание на матч Попырина в Монте Карло где он в 1 круге уверенно разделался с Лайовичем 2:0, где он шел аутсайдером до матча за 2,84 но не почувствовал на корте серба, а тот неделей после забрал турнир 250 в Бане Луке (грунт) где обыграл в финале Рублева и по ходу турнира обыграл еще и Новака Джоковича, так что можно сказать что на мастерсе в Монте Карло Попырин закрыл информного Лайовича да и еще в 2 сетах. Каратцев блестнул в Мадриде где дошел до 1/2, но честно сказать с сеткой ему повезло, Медведев был очень измотанный тяжелыми поединками и поэтому сильно вплюс ему победу над ним не засчитаю но отмечу что играл Каратцев в Мадриде здорово, но прошло целых 22 дня и сможет ли он также сыграть против Попытина это уже вопрос, я думаю нет, он будет играть на своем стандартном для него уровне а при таком раскладе и учитывая как Попырин играл совсем недавно в Риме и что форма у него отличная и с мастерса в Риме не прошло и недели и он сохранил запал и форму я предпочту взять здесь чистую победу австралийца.

Личные встречи

Каратцев и Попырин встречались между собой на корте всего один раз, это было в 2020 году в Казахстане на турнире в Астане (индур) и матч выиграл Каратцев достаточно легко в 2 партиях 6:3 6:3. Прошло 3 года с того матча это раз, второе - сейчас Попырин сильнее Попырина 2020 года, в 2020 он был 120 в рейтинге а сейчас находится на 82 месте и вырос он не только в рейтинге но и стал сильнее как теннисист и начал лучше действовать в розыгрышах и меньше дарить двойными легкие очки и чище на подаче стал и эффективнее в плане эйсов, поэтому сейчас Каратцеву выиграть будет значительно сложее и потом не стоит сбрасывать со счетов желание взять реванш за поражение и это дополнительная мотивация для Попырина.

Рейтинг игроков

Каратцев занимает в рейтинге профессионалов 62 место. Максимальный рейтинг у него был - 14 место. Попырин занимает в рейтинге профессионалов 82 место. Максимальный рейтинг у него был - 59 место. На данный момент Каратцев выше в рейтинге на 20 позиций, поэтому в плане рейтинга у него преимущество над Попыриным, но рейтинг он набил буквально за один удачный турнир - мастерс в Мадриде и выход в полуфинал позволил Каратцеву вернуться из пределов топ 150 на 62 место, а Попырин в рейтинге набирал постепенно, не так ярко как Каратцев но более стабильно и ровно преодолевая постоянно сложнейшие сетки, поэтому тут по мне встреча равных игроков по классу, даже Попырин сильнее на мой взгляд чем Каратцев и в мощи ударов у него больше силы и физически он выносливее и он моложе что тоже немаловажно.

Статистика

Каратцев имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 178/114, он выиграл на этом покрытии 61% матчей. Попырин имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 67/49, он выиграл на этом покрытии - 53% матчей. Каратцев сыграл в 2 раза больше матчей на грунтовых кортах чем Попырин, но он и играет на 7 лет больше чем Попырин поэтому разнице в количестве матчей удивляться не стоит, Каратцев универсальный теннисист и сказать что он грунтовый червь и особый грунтовик нельзя - на харде он провел суммарно 236 матчей, на индуре 182, на грунте 292 матча. Про Попырина также что он игрок только быстрых покрытий говорить нельзя так как на грунте он играет тоже порядком и это второе по значимости покрытие для него на котором он играет, играет на нем он даже больше чем на индуре - на харде он сыграл 225 матчей, на грунте 126 матча, так что тут оба умеют играть на грунте и ни у кого особой предрасположенности в покрытии не нахожу. Хоть и процент побед у Каратцева выше на 8%, не стал бы сильно предавать этому значение, это незначительное преимущество в сравнении с текущей формой Попырина которой я уделяю большее внимание.

Тренды

Попырин провел в 2023 году на грунте 15 матчей и из них выиграл 10 и проиграл 5, в процентах у него 67% побед. Каратцев провел в 2023 году на грунте 17 матчей и из них выиграл 13 и проиграл 4 матча, в процентах у него 76% побед. Цифры выше у Каратцева, он сыграл больше матчей и выиграл больше, но если присмотреться в статистику побед Каратцева то станет видно что набил он статистику в основном на очень низкорейтинговых теннисистах как Хаазе Хард Вессельс и другие, уровня Попырина всего трое у него - Медведев, который не любит играть на грунте и слаб на этом покрытии, Вандер Заншульп и Штруфф, который если не идет подача то на корте теряется сразу. А вот Попырин брал сет у самого Руне и обыграл Оже Ольяссима, что является ценными достижениями учитывая что они игроки топ 10 и сильны на грунте.

Иная информация

Попырин - австралийский профессиональный теннисист, 1999 года рождения, по юниорам брал Ролан Гаррос среди юношей и был второй ракеткой мира, это сведения для тех кто думает что с грунтом он на u0022Выu0022, как раз наооборот, играть на грунте он любит и умеет и достаточно успешно. Рост у него 196 см, что позволяет ему очень мощно подавать и делать много эйсов, удар справа у него по силе выше среднего, бьет он очень сильно и любит выбивать соперников с корта. В активе есть один титул АТП - в 2021 году он победил на турнире АТП в Сингапуре (хард) в финале убрал Бублика со счетом 4:6 6:0 6:2. Попырин умеет не только хорошо подавать, но также умеет неплохо отработать в защите и держит поболее 3-4 розыгрышей в защите всреднем, часто ходит к сетке и много рискует ударяя с форхенда со всей мощи в углы что приносит свои плоды.

Вывод

Мои предпочтения в предстоящем поединке на стороне Попырина, он сильнее и качественнее подает и чище играет на подаче и и не сорит двойными, его подачу сложно вводить в игру, физически он не проседает по ходу долгих матчей, что говорит о его выносливости, в розыгрышах он в мастерстве не уступает Каратцеву, удар с форхенда у него намного сильнее чем у Каратцева и думаю из за средненькой силы подачи у Каратцева думаю борьба будет на его подаче в основном и он давления молодого австралийца не выдержит. Попырин побеждал игроков и сильнее Каратцева и не один раз, так что класс у него есть и талант у него есть и с уходом Чилича на пенсию он думаю займет его нишу среди топов, предпосылки для этого прорисовываются. Каратцев теннисист не бездарный, но если чего не получается вначале игры он может потом не стараться и слить без борьбы, такое за ним водится, так что и этот фактор учесть стоит. По итогу, фаворит для меня Попырин и за такой кэф я однозначно сыграю его победу. Всем удачи и смотрим Ролан Гаррос!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на 4 круг турнира категории мастерс 1000 в Риме, покрытие - грунт, играть будут Рууд - Дьере, выберу здесь фору +3,5 гейма на аутсайдера. Смотрел матч Рууда против Бублика в предыдущем круге и игра Рууда совсем мне не понравилась, в 1 сете Рууд устроил вынос Бублика взяв сет 6:1, но потом стал откровенно плохо играть - было множество срывов ударов, плохо принимал норвежец что первые что вторые подачи Бублика, были ошибки и при исполнение укороченных ударов, за второй и третий сет Рууд не создал себе ни одного брейпоинта, что ему засчитаю сильно в минус, потом хоть такую фору как -3,5 гейма он Бублику и пробил но Бублик на грунте очень слабый теннисист и играет плохо на этом покрытии да и в этом матче сказать что феерил будет неправдой, играл он как обычно, так что игра Рууда оставляет пока много вопросов. Дьере игрок с сильной подачей и играть на грунте любит и умеет, в его победу верю слабо но не отбрасываю подобное, а вот фора 3,5 гейма считаю вариант хороший тем более стадия турнира серьезная и серб думаю поборется и сливать не станет ведь на кону большие деньги и очки.

Игровая форма

Удалось посмотреть игру Рууда с Бубликом в 3 круге и игра и игровая форма Рууда мне скажем так не понравились, грубо он не ошибался не лупил в метровые ауты но играл очень не остро, даже пассивно, не мог обострить игру когда нужно и во 2 и 3 сете практически ничего не смог поделать с подачей Бублика - за 2 и 3 сет Рууд не создал ни одного брейкпоинта и в 10 гейма 2 сета под 0 был брейкнут Бубликом что считаю минус его игре. В общем Рууд играет не на 100% своих возможностей и на того кто разгромит крепкого середняка Дьере он сейчас не похож, с ним можно играть и даже расчитывать на итоговую победу Дьере, что считаю тот и сделает. Немного статистики по матчу Рууда с Бубликом: попадание первым мячом у него - 67%, выигрыш очков на первой подаче - 77%, что в общем хорошие показатели и он много своих подач не отдает и в принципе на своей играет хорошо но также стоит понимать что Бублик очень слабый грунтовик и еще всегда плоховат на приеме и цифры поэтому такие хорошие и против Дьере Рууд может проиграть и 2 свои подачи в одном из сетов - скажем Дьере выиграет 6:2 один из сетов и тогда фора с легкостью зайдет и такое вполне может быть так как Дьере гораздо подвижнее и чуть лучше принимает и раз Бублик сповадился на один брейк то и Дьере сможет а я думаю он и на 2 брейка способен, он на турнире хорошо играет и разносит всех своих соперников в пух и прах среди которых были Вандер Заншульп и Гарин с Лестьеном. Бублик сделал за 3 сета Рууду 11 эйсов и сам ошибся 8 раз на своей подаче, считай подарил грубо 2 гейма под 0 Рууду и даже при этом Рууду пришлось играть все 3 сета, сам Рууд тоже сделал 3 двойные ошибки что плюс для нашей ставки. Думаю Дьере сможет удержать такую фору, она большая и погромить Рууду его 6:4 6:4 будет трудно и поэтому плюсовая фора смотрится отлично.

Личные встречи

Рууд и Дьере встречались между собой на корте 2 раза, в личном противостоянии ведет Дьере со счетом 2:0. Первая их встреча была в 2019 году на грунте в 1/4 Рио де Жанейро и ее выиграл Дьере со счетом 2:0 по сетам 6:4 7:5, второй раз они встречались в 2023 году - совсем свежая личка в Окленде на харде и она осталась за Дьере, а Дьере вдобавок на харде хуже играет чем Рууд и у второго было преимущество в покрытии и все равно он проиграл со счетом 1:2 по сетам 6:3 3:6 6:7. Как видим Рууд хоть игрок топ 10 и намного титулованнее Дьере но все же уступает Дьере в личке, что большой плюс нашей ставке. Значит Дьере не испытывает мандраж и благоговение перед Руудрм и знает как с ним играть и здесь в Риме тоже должен побороться с норвержцем и удержать фору.

Рейтинг игроков

Рууд занимает в рейтинге профессионалов 4 место. Максимальный рейтинг у него был - 2 место. Дьере занимает в рейтинге профессионалов 62 место. Максимальный рейтинг у него был - 27 место. В рейтинге у Рууда значительное преимущество, он в топ 5, на 4 месте в рейтинге что недостижимо для Дьере, но все же Дьере сумел добираться до 27 месте в рейтинге что считаю неплохим и подобного класса ему хватит чтоб продержаться против Рууда и хорошо держать свои геймы что в принципе достаточно для прохода нашей ставки. Но как говорил выше победу Дьере над Руудом исключать не стоит, он тут в Риме может выстрелить. Дьере имеет в своем активе титул категории 500 на грунте в Рио, где он в финале победил Оже Ольяссима, а тот игрок примерно одного уровня с Руудом, это пример класса Дьере.

Статистика

Рууд имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 201/96, он выиграл на этом покрытии 68% матчей. Дьере имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 288/141, он выиграл на этом покрытии - 67% матчей. Как видим в проценте побед на грунте Рууд превосходит но совсем ненамного Дьере, всего на 1%, поэтому не стал бы сильно предавать значение этому показателю. В пользу Дьере также могу отметить что он сыграв на 132 матча больше чем Рууд сумел сохранить достаточно высокий процент побед как 67% что является плюсом для нашей ставки. Дьере игрок с сильной подачей и брейкнуть его трудно, потом грунт его любимое покрытии, на этом турнире он очень хорошо играет и делает много брейков и ожидаю что он удержит фору.

Тренды

Дьере на грунте конкретно в 2023 году выиграл 12 матчей и проиграл 7, выиграл 63% матчей именно на грунте что считаю неплохо. Из ярких матчей могу отметить матч против Хуркача, игрока топ 10 с которым Дьере жестко зарубился на грунте в Монте Карло где хоть и проиграл серб, но держался достойно и фору +3,5 удержал - итоговый счет 7:6 6:7 6:7, потом он побеждал Чорича в 3 сетах на турнире в Бане Луке, а Чорич сейчас в форме, что плюс для нашей ставки. Рууд в 2023 году выиграл именно на грунте 8 матчей и проиграл 3, тоже хорошая статистика, взял титул 250 в Эшториле, но три поражения от низкорейтинговых игроков таких как Арнальди, Штруфф и Серундоло да еще и проигрывал в 2 сетах так что у Дьере определенно шансы есть.

Иная информация

Дьере звезд с неба не хватает, держится в топ 100 уже 5 лет подряд, основной упор в игре делается на подачу и также есть хороший мощный форхенд что неудивительно ведь рост Дьере 188 см, пропагандирует силовой теннис и часто рискует в розыгрышах предпочитая атаку обороне. Имеет в активе крупный титул в виде пятисотника в Рио де Жанейро который он выиграл в 2019 году идя во всех матчах аутсайдером обыграл на турнире среди прочих Рууда и Оже Ольяссима будущих игроков топ 10, что подтверждает уровень и его класс что плюс нашей ставке. Дьере по своему деревянный игрок но зато на своей подаче достаточно хорош, но здесь он наладил игру и в розыгрышах и хорошо принимает что думается выльется в нешуточную зарубу с более рейтинговым Руудом.

Вывод

Дьере имеет хорошую статистику игр с Руудом и ведет 2:0 в личках что говорит о его умении играть с ним и повышает его шансы на удержание форы плюс и сам Дьере сейчас в отличной форме - на турнире он сыграл 3 матча и всех своих соперников - Гарина, Вандер Заншульпа и Лестьена он громил и не потерял ни одного сета, всего на троих они создали себе 9 брейкпоинтов и не смогли на троих сделать ни одного брейка Дьере, то есть Дьере еще ни одного гейма на своей подаче не проиграл на турнире что говорит мне о его отличной подаче, урывками смотрел его матчи и Дьере хорошо играет, у него хорошо идут удары с форхенда и многое получается на корте и он мало ошибается и хорошо обороняется. Вообще такой Дьере может и обыграть Рууда но я все же выберу плюсовую фору, без сета тут Дьере не уйдет да и пару брейков сделает, просто класс Рууда высок и решающем сете он гораздо опытнее и проворнее на то он и топ поэтому лучше плюсфора. Удачи!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на 1/4 турнира категории челленджер, покрытие - хард, играть будут Юнчаокете - Юбэнкс, выберу здесь фору +3 гейма на аутсайдера. Юнчаокете достаточно сильный теннисист чтоб оказать сопротивление или даже победить Юбэнкса, уровень его тенниса позволяют это сделать - у него хоть не убойная но очень крепкая первая подача и за счет нее он берет немало легких очков и делает штук 5-7 эйсов за матч, в розыгрышах он пластичнее и подвижнее Юбэнкса, с форхэнда он бьет неслабее, с бэкхэнда он играет лучше и так как он играет традиционным двуручным бэкхэндом то слева он действует надежнее чем американец одноручным ударом слева. Форма у Юнчаокете отличная, перед этим турниром он выиграл челленджер на харде одолев неслабых соперников на пути. Думаю Юбэнксу не удастся легко победить китайца и минусовую он ему никак не пробьет, не та у него форма для этого. Удачи!!!

Игровая форма

Удалось посмотреть матч первого круга где Юбэнкс играл с Харрисом Л и игра Юбэнкса не понравилась, просто Харрис совсем плохо играл и не мог по правде сказать нормально ударить по мячу, в удар он вообще не вкладывался, просто лениво слабенько отбивал на сторону Юбэнкса и процентов 80 на харкорт соперника, не удивлен что Юбэнкс его обыграл, такие мячи от Харриса бери и втыкай в углы ему только выбрать успевай левый угол или правый, и итог Харрис проиграл со счетом 6:7 6:4 4:6, за матч Юбэнкс сделал 1 брейк из 6 возможных, проиграл 1 гейм на своей подаче, сделал 6 эйсов при 2 двойных, плохо у Юбэнкса на приеме и выигрыше очков на подаче соперника - 26%, что считаю мало, если выигрывать всего 1 очко из 4 всреднем то брейкнуть сложно а подача Харриса хоть и мощная но не настолько чтоб не сделать на приеме 35%, играл Харрис не своем уровне а плохо и сделал 9 двойных ошибок при 13 эйсах, Харрис часто уходил с 15:40 и холдил геймы с двойных брейкпоинтов что минус игре Юбэнкса. Далее Юбэнкс играл с Холтом (192) и по счету разгромил Холта 6:2 6:1, этот матч я посмотрел и Юбэнкс играть лучше не стал в сравнении с матчем первого круга, все также много невынужденных ошибок, Юбэнкс когда бил ближе к отметке линии то почти все мячи промазал, одну из 10 мог от силы попасть в линию, что плюс для нашей ставки. Холт как вышел сразу заимел брейкпоинты в первом же гейме но реализовать не смог, и после пары геймов потом поплыл и разлетелся, во многом из за того то провел тяжелый матч в 1 круге с Илкелом 3:6 6:0 6:1. Качество игры с Холтом и форма Юбэнкса мне не понравились. Я не думаю и точно не поставлю на минус 3 гейма на Юбэнкса против Юнчаокета, второй играет очень мощно и китаец полагаю подолгу будет держать мяч в игре а Юбэнкс больше 3-4 ударов поддержать не сможет и тут же ошибется и принимает китаец хорошо и эффект от подачи Юбэнкса значительно уменьшит что плюс для нашей ставки. Мой прогноз - +3 гейма на Юнчаокете за приличный коэффицент. Удачи!!!

Личные встречи

Данная пара теннисистов ранее между собой не встречалась на профессиональном уровне. Счет по личным встречам 0:0, сегодня кто то размочит счет. Юнчаокет по стилю играет как и все азиаты, средняя подача и упор на розыгрыши, обязательно отдаст одну или 2 свои подаче но сделает больше брейков и возьмет верх в поединке. Китаец имеет все шансы обыграть Юбэнкса, он в более лучшей форме, обыграл 2 раза подряд Вукича и оба раза в 2 сетах, а Вукич игрок примерно одного уроня с Юбэнксом. Если бы играли на индуре я б еще сомневался, а на харде Юбэнкс не опасен, он выстрелил в Майами но как говорится раз в год и палка стреляет, его уровень как теннисиста не изменился - все таже игра от подачи и куча ошибок в розыгрышах которые он компенсирует легкими очками от первой подачи, но по матчу с Холтом у Юбэнкса всего 3 эйса и еще 1 одна ошибка, так что рубится ему с китайем придется в розыгрышах, подача не идет у него что плюс для нашей ставки.

Рейтинг игроков

Юбэнкс занимает в рейтинге профессионалов 90 место. Максимальный рейтинг у него был - 85 место. Юнчаокете занимает в рейтинге профессионалов 242 место. Максимальный рейтинг у него был - 239 место. Юбэнкс в рейтинге выше более чем на сто позиций, возможно он сильнее как теннисист но с этим можно поспорить, китаец только вкатывается в тур, да, он не Алькарас но в топ 100 спокойно может зайти в этом или на следующий год, предпосылки для этого есть. Хоть и Юбэнкс выше в рейтинге но китаец в классе ему не уступает, это заметно по его результатам и по просмотру его игр, поэтому не стал бы сильно завышать значение рейтинга в этом предстоящем поединке.

Статистика

Юбэнкс за карьеру выиграл на харде 147 и проиграл 110 матч, имеет 57% побед на грунтовых кортах. Юнчаокете за карьеру выиграл на харде 102 и проиграл 35 матчей, имеет 74% побед на хардовом покрытии. Как видим, в этом компоненте у Юнчаокете значительное преимущество перед Юбэнксом, он выиграл на 17% больше на данном покрытии и это серьезная разница. Юбэнкс на индуре выиграл 62% всех матчей и как говорил выше на этом покрытии у него лучше получается, на харде надо рубиться в розыгрышах, хорошего игрока не заподаешь и у Юбэнкса начинаются проблемы. По мне Юнчаокете согласно данной статистике на харде просто монстр и сможет ли он добавить победу над американцем к себе актив узнаем завтра, я же беру плюсовую фору, она надежнее.

Иная информация

Юнчаокете хоть и молодой теннисист - он 2002 года рождения, начал профессионально играть с прошлого года и имеет баланс игр на харде за 2022 год как 87/28, играл он фьючерсы и уже в апреле берет свой первый фьючерс обыгрывая в финале итальянца Беллуччи Маттиа который в 2023 году стоит в рейтинге уже 148 в мире, всего в том году он выиграл 5 фьючерсов и проиграл один финал данной категории, все фьючерсы провел на харде  и в этом году пробует себя на челленджерах и всегда проходил без проблем через квалификационные раунды в основу челленджеров. 30.04.23 Юнчаокет выиграл свой первый челленджер, произошло это в Сеуле, по ходу турнира он обыграл Челикбилека, Эмилио Гомеза, Хонга, Учияму и Вукича.

Вывод

По мне, фора большая на такого теннисиста как Юнчаокете. Юбэнкс не выносной игрок и большой любитель тай брейков и сейчас в средненькой форме пребывает, так что фора эта можно сказать подарок от букмекера. В 6:4 6:4 от Юбэнкса верится слабо или вовсе не верится. Холту Юбенкс пробил -3 гейма во многом как уже говорил потому что тот уставшим вышел на матч и развалился во время матча раскидав все по аутам. У Юнчаекете отличный прием, за счет приема подачи он создаст большое давление на Юбэнкса и сможет вполне один два брейка сделать а этого достаточно чтоб сет зацепить и фора +3 гейма зайдет. Возможно будет пару тройку тайбрейков, но при таком раскладе все равно наша фора смотрится классно. Удачи!!!