Да, я поэтому и предложил главного, по отправке. Чтобы не было кто последний тот и сами знаете кто.))А как разобраться? если один участник команды единолично решив, втихую отправит последним и его ставки зачтутся? Какие меры воздействия есть у команды на него? Никаких.
Всё в стадии разработки. По формату 2 по 6 или 12 чемпионатом, думаю где интрига будет больше, просто это время нужно всё просчитать. В остальном добавляю потихоньку. По кф. ничего не сказали, пойдёт так, если полные кф. прибавлять будем за угаданые, без минуса. Если например 1.5 угадали три раза, будет равносильно угадать 4.5, например ничью. Это приемлимо?Я уже вчера был уверен, что на 99 процентов формат устаканен, сегодня опять куда-то в сторону ушли)
+Коэффициенты от 1.4 , до 5.
Подсчёт рейтинга: Угаданный прогноз - прибавляется коэффициент. Не угаданный - 0. Этим убираем минус.
Возвратов не будет. Играем без фор. Исход и тотал.
Да, вполне) А по формату 2 по 6, или 12 чемпионатом с плей-оффом интрига одинакова. Но 12 чемпионатом с плей-оффом мы по времени не укладываемся. Если группы 2 по 6, то придется групповой турнир делать в один круг, иначе опять долго получается. Поэтому самый оптимальный вариант, на мой взгляд, группы 3 по 4 в два кругаВсё в стадии разработки. По формату 2 по 6 или 12 чемпионатом, думаю где интрига будет больше, просто это время нужно всё просчитать. В остальном добавляю потихоньку. По кф. ничего не сказали, пойдёт так, если полные кф. прибавлять будем за угаданые, без минуса. Если например 1.5 угадали три раза, будет равносильно угадать 4.5, например ничью. Это приемлимо?
Я и с собой не могу договорится часто. В результате не ставлюЛучше тогда одного. И договариваться не надо.
Хотя нет, здесь неравносильно должно быть) Вот если, например, считать чистую прибыль, то если угадали три раза 1.5, то будет 0.5+0.5+0.5=1.5, а если угадали чистую ничью за кэф 4.5, то прибыль будет 4.5-1=3.5 - большая разница)Если например 1.5 угадали три раза, будет равносильно угадать 4.5, например ничью. Это приемлимо?
А почему ты не считаешь два минуса? Ты угадал ничью из трёх попыток. И угадал три раза по 1.5. Если считаешь прибыль, отнимай два раза по -1, за те попытки, что не угадал.Хотя нет, здесь неравносильно должно быть) Вот если, например, считать чистую прибыль, то если угадали три раза 1.5, то будет 0.5+0.5+0.5=1.5, а если угадали чистую ничью за кэф 4.5, то прибыль будет 4.5-1=3.5 - большая разница)
чистая прибыль без минусов за неугаданные прогнозы превратит турнир кто угадает большой коэффициент, все будут лупить на этоХотя нет, здесь неравносильно должно быть) Вот если, например, считать чистую прибыль, то если угадали три раза 1.5, то будет 0.5+0.5+0.5=1.5, а если угадали чистую ничью за кэф 4.5, то прибыль будет 4.5-1=3.5 - большая разница)
Лупите. Кф. 4.5 часто у тебя заходит, когда лупишь?чистая прибыль без минусов за неугаданные прогнозы превратит турнир кто угадает большой коэффициент, все будут лупить на это
Логично)А почему ты не считаешь два минуса? Ты угадал ничью из трёх попыток. И угадал три раза по 1.5. Если считаешь прибыль, отнимай два раза по -1, за те попытки, что не угадал.
А не задумывался почему не можешь с собой договориться?)Я и с собой не могу договорится часто. В результате не ставлю
я ответил на его предложение считать чистую прибыль, там точно будет выгодно все 6 прогнозов давать с большими коэффициентами, чем шесть по 1.6 например и получить на выходе всего 0.6 баллов за правильный прогноз, там будет достаточно для победы одну ничью поймать.Лупите. Кф. 4.5 часто у тебя заходит, когда лупишь?
Плей-офф не нужен, если чемпионат полный. Смысла нет тогда чемпионат делать. Плей-офф нужен, когда группы. И ты считаешь три тура в неделю, а будет четыре. Вообще это то что ты написал, посчитать не сложно, выбрать оптимальный вариант. Это мелочи на самом деле, про туры. Посмотрю расписание в Европе и сделаю календарь. 10 минут делов. Главное формат и интрига как можно дольше.Хотя, если 20 апреля начнем, то можем впритык уложиться даже если чемпионат с плей-офф) Чемпионат - 11 туров, плюс плей-офф если до двух побед, еще три тура на каждой стадии, значит +9 туров. Итого 20 туров, если по 4 тура на неделе, то 5 недель получается, должны успеть к 28 мая, как раз Англия заканчивает.
Если группы 2 по 6 в два круга, то 10 туров на групповой стадии, плюс 9 туров плей-офф, итого 19 туров - примерно тоже самое, к 28 мая.
Если группы 2 по 6 в один круг, то 5 туров на групповой стадии, плюс 9 туров плей-офф, итого 14 туров, закончим где-то к 17 мая.
Если группы 3 по 4 в два круга, то 6 туров на групповой стадии, плюс 9 туров плей-офф, итого 15 туров, закончим где-то к 19 мая.
В общем, выбирай)
Нет, я считал из расчета 4 тура в неделю)Плей-офф не нужен, если чемпионат полный. Смысла нет тогда чемпионат делать. Плей-офф нужен, когда группы. И ты считаешь три тура в неделю, а будет четыре. Вообще это то что ты написал, посчитать не сложно, выбрать оптимальный вариант. Это мелочи на самом деле, про туры. Посмотрю расписание в Европе и сделаю календарь. 10 минут делов. Главное формат и интрига как можно дольше.
То что предлагаешь неприемлимо. Сразу же после первого тура будут недовольные правилами. То есть если чистую прибыль считать, то ничьи по 4.5 лупить не будут, чтобы заработать 3.5? Будут лупить по 1.5, чтобы заработать 0.5? Это семь раз нужно угадать, чтобы заработать 3.5 вообще-то. А ничью можно и с трёх-четырёх раз угадать.я ответил на его предложение считать чистую прибыль, там точно будет выгодно все 6 прогнозов давать с большими коэффициентами, чем шесть по 1.6 например и получить на выходе всего 0.6 баллов за правильный прогноз, там будет достаточно для победы одну ничью поймать.
Ок. Какие преимущества первого места против восьмого, в 1\4?Нет, я считал из расчета 4 тура в неделю)
А почему плей-офф не нужен, если чемпионат полный? Чемпионат без плей-офф превратится опять в отсутствие мотивации для аутсайдеров. А если после чемпионата будет плей-офф, то даже аутсайдеры не потеряют до конца мотивацию проскочить в восьмерку, в плей-офф
Никаких, кроме того, что первому месту можно сделать денежный приз как победителю регулярного чемпионата)Ок. Какие преимущества первого места против восьмого в 1\4?
Никаких не интересно. Тогда те, кто обеспечит заранее выход, тоже без интриги. И если будет 2 по 6, то преимущества надо делать, в 1/4.Никаких, кроме того, что первому месту можно сделать денежный приз как победителю регулярного чемпионата)
Тоже самое можно сказать и про группы, если, например, 2 по 6 - какие преимущества у первого места в группе против четвертого в 1/4 ?
Никаких преимуществ. Главная задача на первом этапе - выйти в плей-офф, а уже там будет все решаться)