Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от GulDann

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Кэри (индур), покрытие - индур, играть будут Кирххаймейр - Микельсон, выберу здесь плюсовую фору +5,5 геймов на Кирххаймера. После просмотренного матча первого круга Микельсона против француза Жанвье, где он чуть не проиграл и чудом отскочил, к его игре у меня много вопросов, очень не верится что с такой текущей формой он способен вынести игрока с сильной первой подачей коим является Кирххаймер на быстром покрытии. По мне вполне надежная ставка и кэф на это букмекер дает солидный, поэтому небольшой суммой от игрового банка попробовать стоит.

Игровая форма

Американец Микельсон не оправдал моих ожиданий в 1 круге данного турнира и не смог уверенно разобраться с Жанвье (392) и вообще чуть было не проиграл тому, хотя до матча на Микельсона кэф был 1,21, Микельсон не брейкнул в 1 сете когда была возможность и затем проиграл с первого брейкпоинта свою подачу перед тайбрейком первого сета и проигрывал с брейком во втором сете но смог обраткануть и затем еще начал отставать по счету на тайбрейке 2 сета, все это должно говорить о слабой форме Микельсона и неготовности к данному челленджеру. Всего за матч Микельсон проиграл 3 гейма на своей подаче, сделал 2 двойных и всего 2 эйса, хотя Жанвье не самый лучший на приеме теннисист и все равно Микельсон не смог точно и мощно подавать и делать по 10-15 эйсов как он это обычно делает когда в форме и выдал за 3 сета всего 2 что несомненно плюс для нашей ставки, не будет доминирования Микельсона на своей подаче и то что он позволил себя брейковать по 3 раза Жанвье, игроку плюс минус одного уровня с нашим Кирххаймером по стилю и по классу дает плюс нашей ставке в том что если Микельсон и брейкнет нашего игрока то наш игрок сможет обраткануть в любой момент игры подловив Микельсона на ошибках и удержать данную фору.

Личные встречи

Данная пара теннисистов ранее между собой не встречалась на профессиональном уровне. Счет по личным встречам 0:0, сегодня кто то размочит счет. Игроки молодые поэтому нет еще богатой истории личных встреч что помогла бы выискать какие то статистические факты. Кирххаймер игрок с сильной первой подачей и хлестким форхендом, здесь пробился в основу с квалификации обыграв там Томпсона (1380) 7:6 6:3, затем Рыбакова (607) 6:7 7:5 7:6, в основной сетке разобрался с игроком выше себя в рейтинге и по классу австралийцем Шулкаттом (280) 6:7 6:3 7:6. Матчи у Кирххаймера были очень потными, но он должен был сохранить силы чтоб побороться с Микельсоном, а играет он хорошо, много забегает под форхенд, ходит к сетке, отыграл целую кучу брейкпоинтов с Шулкаттом и не склеился после первого сета проигранного на тайбрейке а продолжил играть и победил, за что респект, в целом по просмотру игра и уровень тенниса Кирххаймера на турнире мне понравились, выиграть он не сможет у Микельсона, но побороться и показать зубы второму сеянному должен, для этого у него все есть, думаю на один тайбрейк он наиграет, нам для прохода ставки этого должно хватить.

Рейтинг игроков

Микельсон занимает в рейтинге профессионалов 117 место. Максимальный рейтинг у него был - 117 место. Кирххаймер занимает в рейтинге профессионалов 426 место. Максимальный рейтинг у него был - 385 место. На данный момент Микельсон выше в рейтинге на 309 позиций, поэтому в плане рейтинга у него преимущество над Кирххаймером, рейтинг он набил буквально за два  удачных турнира - турнир в Ньюпорте (трава), где достиг финала и победа на челленджере в Чикаго (индур) позволили Микельсону подняться из пределов топ 600 (599 место) на 117 место, что должно впечатлять. Вообще спорить с тем что Микельсон на три головы а то и четыре сильнее нашего теннисиста незачем, это итак ясно как день. Но нашему Кирххаймеру для прохода ставки выигрывать необязательно, главное продержаться и повозить топа по корту и удержать фору, с чем он справиться я думаю.

Статистика

Микельсон имеет баланс игр на индурном покрытии - 20/3, он выиграл на этом покрытии 87% матчей. Кирххаймер имеет баланс игр на индурном покрытии - 44/33, он выиграл на этом покрытии - 57% матчей. Разница в классе очевидна, Микельсон в процентном соотношения побед стоит выше и намного - на 30% и в этом компоненте у него явное преимущество. Но в данный момент он в ужасной форме находится, чуть не проиграл в 1 круге довольно слабому Жанвье и играл он вяло, мало и плохо двигался по корту, мазал когда хотел мощно пробить виннеры, плохо принимал подачи, создавал мало давления на приме и в розыгрышах, практически не делал эйсы, с такой формы ожидать выноса довольно крепкого игрока пусть и низкорейтингового но прибившегося к кортам и подачей я б не стал.

Тренды

Кирххаймер игрок с характером, он отыгрывался во всех матчах на этом челленджере, смотрел его матчи и игра его мне понравилась, ее недостаточно чтоб победить такого грозного пусть и аутформного Микельсона, но вполне достаточно чтоб быть уверенным что свои геймы он удерживать сможет вполне долго, большие шансы на проход плюсовой форы от него, так как на на того кто громить будет Микельсон на этом турнире не похож. С Шулкаттом Кирххаймер хорошо играл и проиграл ему всего один гейм на своей подаче что говорит что он свою подачу держит хорошо и навыки в розыгрышах у него отличные, что подтверждается тем что он у Шулкатта смог отыграть целых 11 брейкпоинтов.

Иная информация

Немного о покрытии данного турнира. На официальных сайтах везде написано что челленджер в Кэри проходит на индуре, т е в помещении. Но на деле все играют на открытом харде на улице, это грубое нарушение от организаторов турнира, финал и полуфиналы наверно проведут в зале, но пока все матчи проходят на улице. Вообще сейчас часто берут и хард меняют на матч в зале а это полностью может изменить расклады, например недавно Джумхура с Майотом поставили играть полуфинал в зале под крышей, хотя играть по правилам должны на харде и я до этого думаю что играть будут на харде как и положено поставил на Джумхура, а потом включаю трансляцию и он играет на индуре против Майота, и он проиграл в 2 сетах тому так как тот индурщик а Джумхур нет, на харде босниец скорее всего выиграл бы.

Вывод

Кирххаймер парень быстрый и резвый, в 1 круге прошел сильного оппонента, хорошо держал свои подачи и проиграл за три сета всего один гейм на своей подаче что считаю хорошим знаком для нашей ставки. Сам он смог брейкнуть Шулкатта 2 раза при том что Шулкатт сделал в матче 18 эйсов, Кирххаймер сделал 8 эйсов что тоже хорошо, примерно 2 гейма под ноль без борьбы. Микельсон сейчас вяло и неостро играет и много брейковать не будет, я это понял по матчу с Жанвье, ему не хватает пока игровой практики, ведь после юс опен он долго не играл, видно было что боится бить со всей силы как умеет, а без острой игры только возив мяч по корту много не брейкнешь. По итогу, как играет Микельсон играет мне не нравится, в его легкие 6:3 6:3 я не верю и заигрываю +5,5 на Кирххаймера. Всем удачи!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Щецине, покрытие - грунт, играть будут Коболли - Ноймайер, выберу здесь победу Ноймайера за хороший коэффицент. На мой взгляд, Ноймайер должен идти фаворитом в предстоящем матче, примерно в районе 1,65-1,75, кэф 2,25 играбельный, стоит сыграть так как валуйность в 50 пунктов есть что считаю хорошим подарочком от бука. Матч по всей верояnности будет трехсетовым, так как Ноймайер может покосячить в одном из сетов и проиграть его, но также отмечу что играет он чище, сильнее чем Коболли поэтому по итогу матча победителем выйти должен именно он, в счета лезть не буду в этом поединке слишком много риска при угадывании счетов,лучше ограничусь чистой победой Ноймайера.

Игровая форма

Матчи Коболли и Ноймайера удалось просмотреть в первом круге данного турнира. На то как играл Коболли против Ноузы (806) смотреть без слез нельзя, куча ошибок что с форхенда что с бэкхенда, в длинных перестрелках ведет себя слишком осторожно и практически не атакует, просто возит со средней скоростью мяч и ждет когда будет бить соперник, на его удачу Ноуза слишком низкоклассовый игрок и сам тоже попасть в корт соперника не мог, но Ноймайер игрок более солидный чем Ноуза который кроме как подавать ничего не умеет в принципе, Ноймайер провел свой матч на отлично, конечно были невынужденные ошибки и у него с Диес Акостой, но в целом играл он добротно и хорошими ударами в глубины задней линии Диас Акосты добился победы в 3 сетах. Коболли не в форме уже достаточно давно, игрок он на самом деле конца топ 100 и фаворит любого челленджера когда в форме, но в данный момент он в плохой форме пребывает, с 01.08 он провел 9 матчей и из них выиграл всего 4, и учитывая что Ноймайер показывает хороший теннис и у него мощный хлесткий форхенд есть и подача считаю что у него есть все шансы на победу над более рейтинговым Коболли. Удачи нам!!!

Рейтинг игроков

Коболли занимает в рейтинге профессионалов 132 место. Максимальный рейтинг у него был - 132 место. Ноймайер занимает в рейтинге профессионалов 217 место. Максимальный рейтинг у него был - 217 место. Коболли находится в рейтинге выше своего соперника на 85 позиций, и в этом компоненте у него есть весомое преимущество но не критично весомое, так как Ноймайер 217 а не 517 и раз находится на таком месте то не случайно, это подтверждает и его крайняя победа над сильным грунтовиком Диас Акостой, который сейчас играет даже сильнее чем Коболли. В данном прогнозе хотел бы опираться на текущую форму, которая лучше у Ноймайера чем смотреть на рейтинги.

Статистика

Коболли имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 113/78, он выиграл на этом покрытии 59% матчей. Ноймайер имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 116/76, она выиграл на этом покрытии - 60% матчей. Оба примерно в одинаковом положении находятся и поэтому предпочтение в этом компоненте никому отдать не могу, здесь идеальное равенство в цифрах. Насчет класса Ноймайера скажу что он достаточен чтобы победить Коболли, так как в этом сезоне он побеждал Корию (96) 6:1 6:2 за 2,67, фактически смел с корта настоящего грунтового червя и игрока топ 100, также побеждал Багниса и Монтейро на грунте на челленджере в Зальцбурге где дошел до финала.

Тренды

В 2023 году Ноймайер имеет статистику на грунте как 42/26, что очень хорошие цифры, побеждает он намного больше чем проигрывает, в рейтинге он сильно вырос, побывал в финале челленджера, если сравнивать его игру на других покрытиях то можно однозначно сказать что он чистейший грунтовик, так как на харде у него баланс за карьеру 22/16, на индуре 2/5, на траве не играл еще, т.е 81% матчей он провел на песке, что тоже плюс нашей ставке, так как так долго и много играя на одном покрытии мог стать грунтовым специалистом. Из игрового арсенала отмечу наличие сильной первой подачи и форхенд и хорошее движение ногами и скорость.

Вывод

Как уже писал вначале своего прогноза, я б на Ноймайера не дал бы 2,25 кэф, а оценил бы на месте букмекера его в районе 1,65-1,75 и сделал бы фаворитом матча, но раз букмекер дает на него 2,25 считаю валуй нужно заиграть ведь на дистанции именно такие ставки выведут в плюс. Ноймайер по игре смотрелся очень добротно против Диас Акосты и играл здорово, оставил после просмотра хорошее впечатление и все говорит что он должен пройти в 1/4, так как Коболли просто отвратительный теннис сейчас демонстрирует и заслуживает проиграть.
Не стану сильно расписывать, основная идея данного прогноза на победу Ноймайера держится на просмотре матчей первых кругов на этом турнире и по просмотрам игра Ноймайера против Диас Акосты очень понравилась, Ноймайер обыграл его со счетом 5:7 6:4 6:2, за матч Ноймайер не сделал ни одной двойной, то очень хорошо, значит есть желание выиграть и умеет играть чисто на подаче и не делать подарков, брейкнул соперника 5 раз при 13 возможностях, сам проиграл 3 свои подачи и дал 12 брейкпоинтов. То что дал много брейкпоинтов Диас Акосте, в этом не вижу ничего отрицательного, так как Диас Акоста был в хорошей форме и играл на своем уровне и боролся до последнего и ничего не сливал, все проигрывал в борьбе после долгих плотных розыгрышей. У Коболли очень низкий процент попадания первым мячом был с Ноузой, всего 50%, что мало считаю и на его второй будет много проблем от Ноймайера что нам вплюс так как тот полюбому на брейки для себя наиграет, также сделал 4 двойные что тоже тянет на один брейк для нас, за матч он проиграл 4 свои подачи что много при игре с деревянным Ноунеймом Ноузой. У нашей ставки отличные шансы на проход, удачи нам!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на турнир категории челленджер в Кэри, покрытие - индур, играть будут Жанвье - Микельсон, выберу здесь тотал меньше 20,5 геймов в матче. Разница в классе между теннисистами большая, Микельсон сильнее как теннисист и во всех аспектах игры сильнее своего оппонета, поэтому должен не испытать проблем с деревянным французом и обыграть того через меньше не позволив дойти до тай брейка. Жанвье игрок с хорошей подачей, но ритмично весь матч забивать первой подачей не способен, делает обязательно двойные, да и попусту пару раз первая не пройдет и Микельсон его подловит в розыгрышах и свои брейки сделает, на приеме Жанвье очень слабо играл всегда так что за то что он начнет брейковать нашего Микельсона вообще не стоит.

Игровая форма

Жанвье по сезону имеет баланс встреч 19-28, проиграл больше на 9 матчей чем выиграл, т.е. баланс встреч общий у него отрицательный, на индуре 6/8. На индуре Жанвье играл последний раз в марте, где неплохо выступил на челленджере в Лилле, где добрался до 1/4 и проиграл Перселлу, из нормальных крепких теннисистов француз смог обыграть только Коллингнона (298), с игроком даже слабее Микельсона - Нарди, Жанвье проиграл со счетом 4:6 3:6 на индуре. Потом стоит обратить внимание что Жанвье любит играть на покрытии зеленом или очень темносинем европейском индуре, а американский индур имеет совсем другой отскок и цвет, к которому привык американец Микельсон и не привык француз. Микельсон на индуре имеет баланс 10/2 в этом году, выиграл один челленджер на индуре в Чикаго, обыграв по пути Нишикори, Ковачевича, Шанга (155), теннисистов в разы сильнее и мастеровитее Жанвье, что плюс для нашей ставки. Микельсон сейчас на 117 месте в рейтинге, почти стучится в топ 100, в этом сезоне был в финале АТП 250 в Ньюпорте где не сообладал с опытным Маннарино, но в зачет ему можно занести победы над Кресси, Макдональдом, Изнером, на ЮС Опене он обыграл в 3 партиях Рамоса Виноласа, данный список теннисистов говорит мне о классе Микельсона, к тому же у него мощнейшая подача и сильный удар с форхенда, потом прием в отличие от француза лучше в разы и не сомневаюсь что он насобирают ошибок от Жанвье и оформит того влегкую 4:6 4:6 а может и погромит еще сильнее. Удачи!!!

Рейтинг игроков

Микельсон занимает в рейтинге профессионалов 117 место. Максимальный рейтинг у него был - 117 место. Жанвье занимает в рейтинге профессионалов 392 место. Максимальный рейтинг у него был - 170 место. На данный момент Микельсон выше в рейтинге на 285 позиций, поэтому в плане рейтинга у него преимущество над Жанвье, рейтинг он набил буквально за два  удачных турнира - турнир в Ньюпорте (трава), где достиг финала и победа на челленджере в Чикаго (индур) позволили Микельсону подняться из пределов топ 600 (599 место) на 117 место, а Жанвье в рейтинге стагнирует уже года три последних, основной удар у него подача, Микельсон ее нейтрализует без проблем, он принимал подачи и Изнера и других крепких подаванов, в общем Микельсон играет хорошо и Жанвье его не остановит по моему мнению.

Статистика

Микельсон имеет баланс игр на индурном покрытии - 19/3, он выиграл на этом покрытии 86% матчей. Жанвье имеет баланс игр на индурном покрытии - 75/86, он выиграл на этом покрытии - 47% матчей. Жанвье сыграл в разы больше в залах чем американец, но играл мягко скажем не очень успешно, 47% это означает что каждый второй матч он проигрывал на этом покрытии и это на пике своих возможностей, а сейчас когда ему уже под 30 на улучшение показателей от него рассчитывать не стоит думаю. У Микельсона на 39% в процентном соотношении побед больше чем у француза и в этом компоненте я отдаю ему большое преимущество над Жанвье, на данном покрытии он выступает лучше. Проанализировав все выступления Жанвье в залах, я отмечу что он всего дважды бывал в финалах челледжеров на индуре и оба раза проиграл, титулов на этом покрытии у него нет, а Микельсон в свои 18 лет уже имеет 1 титул на индурном челленджере - что говорит мне о разнице в классе в пользу американца.

Тренды

Рассмотрев некоторые матчи Микельсона этого года с игроками примерно уровня Жанвье - например Мартерером, Вукичем, Болтом и Микельсон брейковал их достаточно легко и всех закрывал через меньше 20,5 геймов, также он брейковал игрока топ 30 Харри на ЮС Опен и взял у него 1 сет 6:4, т.е этим хочется сказать что Микельсон несмотря на высокий рост, не является большим любителем тай брейков и на приеме способен доставить проблемы и даже на быстрых покрытиях как хард и индур делает брейки довольно часто, так что и подача Жанвье не станет для него непреодолимым препятствием и американец его закроет через меньше 20,5 и пройдет дальше.

Вывод

Оба находятся в неплохой физической форме, Жанвье играл в Кассисе на харде и проиграл во втором круге Заппьери 5:7 5:7. Микельсон последний раз играл на ТБШ в Нью Йорке 2023 где во 2 круге проиграл Харри 6:4 3:6 3:6 3:6 что является отличным результатом для 18 летнего парня. Даже в своей хорошей форме Жанвье не конкурент для Микельсона, уж слишком велика разница в классе между теннисистами и в рейтинге, также отмечу что подает Микельсон намного сильнее и не сорит двойными ошибками и принять его первую подачу крайне сложно.
Проанализировав статистику, рейтинги, форму, историю личных встреч обоих игроков скажу что не нашел причин в пользу Жанвье и предпосылки для его победы не заметил. Тут по мне Микельсон закончит матч в одном ритме и под полную свою диктовку, он сильнее во всем и не должен перед родными трибунами сливаться или играть плохо, так как американцы любят побеждать дома больше чем в Европе или еще где нибудь. Тотал меньше 20,5 геймов вполне играбельная и надежная ставка, фору минус 4,5 гейма против Жанвье рассматривать не стал так как большие минуса не любил никогда. Матч интересный и думаю поставлю реальную денежку и посмотрю его в трансляции. Удачи нам!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию рассмотреть матч 1 круга турнира на турнире в Сан-Диего (индур) Александрова - Остапенко, выберу тут победу Остапенки со счетом 2:1 за кэф 4,4. Остапенко сильнее как теннисистка, все таки она имеет в копилке Ролан Гаррос и поднималась на 5 строчку рейтинга, форма ее на данный момент лучше чем у соперницы и она должна побеждать и проходить дальше, но думаю латвийка не сможет закрыть Александрову через 2:0, так как совсем без ошибок латвийка на одном дыхании матч провести не сможет и если Александрова брейкнет хотя б разок то сет считай пропал и останется только смотреть как она забивает своей пушечной подачей латвийку и ждать победителя только в 3 сете.

Игровая форма

Видел матчи обоих теннисисток на Открытом чемпионате США, Остапенко пробилась в 1/4 сотворив сенсацию на турнире обыграв Свентек 2:1 в 4 круге 3:6 6:3 6:1 и пробила кэф 6,47 - скажу что не был сильно удивлен, так как с Перой латвийка играла отменно в предыдущем раунде и проиграв ей 1 сет во 2 и 3 показала космический теннис, вообще без ошибок и смела ту с корта, забив ее виннерсами, в общем играет она сейчас хорошо и находится в пиковой форме. Александрова наооборот играла крайне плохо и только слабые соперницы позволили ей добраться до 3 круга, и там ее закономерно унесла с корта Вондроушова 6:2 6:1, счет соответствовал форме Александровой на турнире. Немного времени прошло с ЮС Опена и кардинально Александрова улучшить форму не смогла думаю и поэтому фаворит предстоящего матча для меня Остапенко, но и 2:0 от Остапенко не жду так как она сеты дарит и теннисисткам слабее Александровой в 3 раза - для интереса посчитал что в этом году у Остапенко из 49 сыгранных матчей 25 были трехсетовыми, т. е 50% что добавляет шансов для нашей ставки. Чтоб Остапенко победить на индуре Александрову 2:0, нужно вообще не отдать свою подачу с чем Остапенко не справится думаю, доли брака в ее игре предостаточно, потом Александрова имеет преимущество в подаче и покрытие ей больше подходит поэтому думаю сет она зацепит но не более.

Личные встречи

Данная пара теннисисток сыграла между собой на профессиональном уровне 7 раз, в личном противостоянии ведет Александрова со счетом 5:2. Посмотрев на счет в голову то что Остапенко старый клиент Александровой, первый раз Остапенко взяла верх в 2015 на каком то фьючерсе, потом проиграла 3 раза подряд всухую не взяв и сета, затем Остапенко в очень тяжелом поединке сумела победить на турнире в Линце (индур) 1:6 7:6 7:5 - что говорит что нелегко ей с Александровой, затем еще 2 лички за 2022 год остались за Александровой - на грунте в Мадриде и финал на индуре в Осаке. В общем если Александрова в форме то она сильнее, но так как сейчас у нее просто ужасная форма я ставлю на Остапенко, но думаю Александрова за счет ошибок сможет оттяпать сет у латвийки, та сет подарить любит.

Рейтинг игроков

Остапенко занимает в рейтинге профессионалов 21 место. Максимальный рейтинг у него был - 5 место. Александрова занимает в рейтинге профессионалов 20 место. Максимальный рейтинг у него был - 16 место. По текущему рейтингу ни у кого нет преимущества, обе находятся рядом, ближе просто некуда, а вот по максимальным карьерным достижениям все же небольшое преимущество у Остапенко есть, она поднималась на 5 место в рейтинге в тот год когда победила на Открытом чемпионате Франции, также в ее копилке есть 1/2 Уимблдона и в этом году она дважды играла в 1/4 ТБШ, у Александровой пока нет в активе даже 1/4 ТБШ, максимум пока выход в 4 раунд Уимблдона в этом году.

Статистика

Остапенко имеет баланс игр на индурном покрытии - 82/37, она выиграла на этом покрытии 69% матчей. Александрова имеет баланс игр на индурном покрытии - 149/63, она выиграл на этом покрытии - 70% матчей. Как видим обе на этом покрытии играть умеют и достаточно успешно, у обеих очень высокий процент побед на индуре и у теннисисток равенство в процентном соотношении, но Александрова провела на 93 матча больше ежели Остапенко, что говорит мне что нужно в этом компоненте прогноза отдать ей небольшое преимущество. Также в аресенале Александровой более лучшая и качественная первая подача.

Тренды

в 2023 текущем году Остапенко провела ровно 49 матчей и из них в 25 матчах было 3 сета, что несомненно плюс для нашей ставки. Мое мнение, что данная теннисистка любит много атаковать и эта ее привычка начать атаку с любого мяча даже неудобного с одной стороны дарит ей победы и над топами, или позволяет вырвать сет у супертопа как например в Цинцинатти 2023 с Рыбакиной 7:6 2:6 4:6, но также она отдает сеты и откровенно слабым теннисисткам - на ЮС Опен в первых 3 кругах одна всем отдала по сету Паолине, Аванесян, Пера. Ну раз Аванесян берет у нее сет, но и у Александровой должно получиться, но также отмечу что у латвийки хорошее здоровье и в решающем сете она часто дожимает и побеждает.

Иная информация

Просто мысль на этот матч изначально была 2:0 на Остапенко, потому что Александрова в плохой форме а Остапенко в хорошей, и кэф на такое приличный, но потом хорошенько подумав решил написать прогноз на 2:1 на Остапенко. Одна из причин что о таком исходе думаю не только я но и другие капперы и букмекер не даст нам уйти с хорошим выигрышем и значит что то не так будет в этом матче и я решил что с такой формой Александрова не заслуживает победить но вот взять сет и испортить игрокам ставки на 0:2 вполне себе в состоянии, поэтому выбрал победу латвийки со счетом 2:1 за замечательный кэф. Удачи нам!!!

Вывод

Мое мнение на этот матч, что стоит рискнуть на точный счет 2:1 в пользу Остапенко. Давно ставлю и скажу Вам получить удовольствие можно только выиграв по большому кэфу, но брать безнадежную ставку тоже не вариант, но в районе 4-8 кэфов самое оно. Александрова не в лучшей форме и на ЮС Опен был вынос ее с корта от Вондроушовой, но со шлема прошло дней 10, за это время немного улучшить игру и поработать над ошибками было время, потом на индуре на ее стороне есть мощная пушечная подача, за счет некоторой удачи да и невынужденных или двойных от Остапенко ожидаю что россиянка брейканет раз или два и далее оставит этот сет за собой, но выиграть матч у информной Остапенко она в данный момент не заслуживает - поэтому обмен сетами и победа в 3 сете Остапенко, получится 2:1 в пользу Остапенко. Также не стоит исключать что многие увидев что Александрова в крайнем матче взяла всего 3 гейма у Вондроушовой начнут грузить против нее здесь 0:2, типа верняк, букмекер может кинуть нас в таком матче, испортив ставки на сухую победу Остапенки, поэтому 2:1 Остапенко хорошая ставка.

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на 3 круг турнира большого шлема Ролан Гаррос в Париже, покрытие - грунт, играть будут Фоньини - Офнер, выберу здесь победу Фоньини. Фоньини классом намного выше чем Офнер, Офнер даже на челленджерах не всегда фаворит, подачи сильной у него в арсенале нет чтоб заподавать и задавить мощью Фоньини, в розыгрышах он слабее Фоньини, тут на мой вгляд у Фоньини не должно быть сложностей с Офнером и он должен легко его закрывать в 3 или максимум в 4 сетах и проходить в 4 круг турнира и там он впринципе может убрать соперника по четвертому кругу - там наверно будет Циципас, а если не Циципас будет то тем лучше для итальянца, так как остальные совсем проходняк. Коэффицент подарок и просядет ближе к матчу, так что я возьму заранее. Всем удачи!!!

Игровая форма

Фоньини игрок настроения, но на грунте всегда считался сильным соперником, не имея сильной подачи, он хорош в разнообразии различных ударов, он играет достаточно глубоко, близко к линиям и здесь успел приспособиться к кортам и играет отлично, двух своих соперников по 1 и 2 кругу прошел уверенно, не отдав ни одного сета, Офнер по классу даже слабее Кублера которого Фоньини отправил домой во 2 круге и уж тем более слабее Оже Ольясима - соперника по 1 кругу, так что в проходе Фоньини сомнений у меня нет, главное чтоб не травмировался во время самого матча. Немного статистики с матча Фоньини с Оже Ольяссимом: попадание 1 мячом - 63%, вполне рабочие цифры, скажем стандартные; на выигрыше очков на 1 подаче - 72%, отличные показатели, учитывая что играл он против игрока топ 10, который еще и специалист по грунту; выигрыш очков на 2 подаче - 41% - средний показатель, почти половину очков оставил за собой; за матч сделал 8 брейков из 9 созданных возможностей, что просто отлично и можно говорить о хорошей форме итальянца и отличной игре на приеме; выигрыш очков на приеме - 51%, просто отличные цифры, также это показатель формы, так как подает Оже Ольяссим убойно; Во 2 круге Фоньини достаточно уверенно обыграл Кублера (69) со счетом 6:4 7:6 6:2, Кублер хорошо играл и поэтому первые сеты были упорными, у него хорошо работала первая подачи да и розыгрышах он бился достойно, но Фоньини был сильнее. Офнер пока также идет без потерь сета на турнире и он обыграл Макдональда в 3 сетах в 1 круге и во 2 круге был сильнее Корды, за счет победы над Кордой буки делают его равным по линии с Фоньини, я думаю это неправильно, потому что Корда во первых играет после долгого перерыва и был не в форме а второе он играл плохо и заслуженно проиграл. Учитывая все вышенаписанное, считаю что Фоньини сильнее как теннисист и во всех аспектах превосходит Офнера и физически себя чувствует хорошо и он играет разнообразнее и должен брать тут верх, тем более соперник даже не входит в топ 100 и играет не в лучший свой теннис.

Личные встречи

Данная пара теннисистов ранее между собой не встречалась на профессиональном уровне. Счет по личным встречам 0:0, сегодня кто то размочит счет. У Офнера много проведенных матчей на грунте в 2023 году - он сыграл 39 матчей и из них выиграл 30, что бесспорно отличный результат, но набил он статистику на турнирах категории челленджер где в соперниках обычно не самые сильные игроки, 3 раза побывал в финалах челленджеров и всех их проиграл - Морожану, старенькому теннисному пенсионеру Джианесси и Страйкеру. То что не взял в 3 финалах ни одного титула - нехороший признак, значит не хватает уровня чтоб переиграть соперника по финалу, который обычно играть умеет, поэтому думаю что уровень игры у Офнера недостаточно высокий чтоб пройти Фоньини, который обыгрывал несколько раз Надаля и совсем недавно в Рио давал на грунте бой самому Алькарасу.

Рейтинг игроков

Фоньини занимает в рейтинге профессионалов 130 место. Максимальный рейтинг у него был - 9 место. Офнер занимает в рейтинге профессионалов 118 место. Максимальный рейтинг у него был - 118 место. В этом компоненте у Фоньини есть преимущество, он был 9 ракеткой мира - игроком топ 10, высотой достичь которой не каждому теннисисту суждено, долгое протяжение карьеры он держался в топ 20, обыгрывал многих топовых игроков, максимум на данный момент в рейтинге у Офнера 118 место и сможет ли он подняться выше вопрос, Фоньини даже не играя толком в этом году, держится на 130 месте и на последних 2 турнирах он выступил более менее прилично, обыграл например Кечмановича 2:0 в Эшториле и значит со здоровьем все нормально а при таких обстоятельствах он очевидный фаворит для меня тут.

Статистика

Фоньини имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 411/252, он выиграл на этом покрытии 62% матчей. Офнер имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 188/127, он выиграл на этом покрытии - 60% матчей. В процентном отношении примерное равенство у этих теннисистов, но вот по количеству Фоньини далеко впереди, он сыграл почти в 2 раза больше матчей и сохранить такой процент при таком количестве проведенных матчей тяжелее чем при таком количестве какое наиграл Офнер это раз, потом все же Фоньини практически не играл челленджеры последние лет 10 и боролся на уровне АТП, также отмечу что для Фоньини грунт это основное покрытие, на нем он играет больше всего, потом уже идет хард, так что его можно прозвать грунтовым червем. Преимущество в покрытии тут у Фоньини.

Тренды

Фоньини отлично сыграл здесь первые 2 круга и в 3 круге ему достался проходной соперник, стоит думаю воспользоваться выгодным коэффицентом на его победу, кэф 1,79 на чистую победу более чем отличное предложение, физически Фоньини в порядке, я смотрел матч его против Алькараса в феврале и там он шел за кэф 10 до матча, но в первом сете сделал много брейков и смог выиграть у номер 1 первый сет матча да и во 2 сете держался прилично, также за ним 3 победы над Надалем что говорит о его классе игры на грунте, также есть 8 одиночных титулов АТП, среди которых мастерс в Монте Карло, Офнер же не имеет ни одного выхода в финал турнира АТП 250.

Иная информация

Офнер играет неплохо, но провальные моменты в игре все же есть, есть двойные ошибки, ошибки в розыгрышах, проход им Корды ни о чем не говорит, тот не играл 3 месяца и не втянулся в соревновательный ритм и сыграл не на своем привычном уровне и проиграл легко в 3 сетах, в квалификации к РГ Офнер с Ногучи даже мучился и играл 3 сета с Чоински, какой либо выделяющегося элемента игры отметить не могу, у него есть хорошая подача но не убойная - легких очков от подачи с Фоньини ему не видать, так как тот даже с Оже Ольяссимом сделал 51% выигрыша очков на приеме, то и подачи Офнера он спокойно введет в игру, а в розыгрышах итальянец намного разнообразнее действует и меньше ошибается, поэтому мои предпочтения на стороне Фоньини.

Вывод

Фоньини не лишенный таланта теннисист, имеет средней силы первую подачу, но ее так просто навылет не напробиваешь, чтоб быть конкурентноспособным он варирует направления подачи постоянно, может подкручивать вторую подачу чтоб были иногда срывы у противников, бэкхенд довольно надежный, удар справа сильный, пропагандирует атакующий стиль игры, самая сильная сторона это движение, ногами работает он просто отлично. На турнире Фоньини показал отличный теннис, унес с корта полностью переиграв в розыгрышах Оже Ольяссима, также прошел уверенно крепкого Кублера, Кублер довольно цепкий игрок и играть умеет и в розыгрышах бился неплохо но Фоньини с ним справился. Офнер примерно с Кублером одного уровня, даже слабее, также Офнер провел больше времени на корте этот факт тоже стоит учесть, играет он с квалификации и мог устать. Вообще основная причина что выбираю Фоньини то что в классе выше намного Офнера, Офнера подачу Фоньини спокойно будет вводить в игру и тот потеряется от такого, он привык пару очков брать у челенджеристов на своей подаче в гейме от первой подачи, а тут от такого давления на приеме он посыпаться должен, в розыгрышах Фоньини ему не переиграть. Удачи и смотрим Ролан Гаррос!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на 1 круг турнира большого шлема Ролан Гаррос в Париже, покрытие - грунт, играть будут Ммо - Фритц, выберу здесь чистую победу Ммо. По мне тут образовался валуй на победе Майкла Ммо, причем неслабый валуй, по кэфам тут Ммо вообще приезжать не стоит в Париж, Фритц сильнее но не настолько, дали б для приличия на него хоть 1,15, но это нам на руку, воспользуюсь предоставленной валуйностью. Ммо тут недооценивают, он не реализовался в АТП туре в полной мере, в этом году он обыгрывал например Шаповалова, игрока примерно одного с Фрицом уровня, на АО обыграл Зверева А, в Акапулько 500 в 1 круге легко в 2 партиях обыграл Жирона, класс у него определенно есть и я думаю он удивит нас в 1 круге и обыграет Фрица и пробьет бешеный кэф. Удачи!!!

Игровая форма

Фрица матч видел в Женеве против Димитрова, там Димитров кэф 15 пробил когда Фриц выиграл первый сет и вел с брейком во 2 сете обыграв Фрица с такого счета, игра Фрица не понравилась, в том матче Димитров сделал 10 двойных ошибок и плохо попадал первым мячом - 53% и все равно с такой не самой лучшей игрой переиграл Фрица, Фриц там был плох именно в розыгрышах, очень пассвно играл и плохо отработал в защите. На турнире в Женеве, всего пару дней назад, соперник по первому кругу Фрица - Жирон, сделал 3 брейка Фрицу из 8 созданных, Димитров сделал 4 брейка и создал себе 8 брейкпоинтов, что говорит о том что свою подачу Фриц держит не очень хорошо и Ммо примерно одного с Жироном уровня также сможет делать брейки Фрицу.  Вообще на последних 4 грунтовых турнирах Фриц выступил неудачно и ни одного реально сильного игрока не обыграл, наооброт сам проигрывал игрокам довольно средним - в Мюнхене 250 он проиграл Вандер Заншульпу в 2 сетах, в Мадриде проиграл китайцу Жанг Жижену который кроме отподавать особо ничего не умеет в розыгрышах, в Риме проиграл в 1 круге Ханфману да еще и разгромно 4:6 1:6 без особой борьбы, здесь в Женеве 250 формы у него я не заметил, даже скажу она плохая, не понравилась его игра, довольно слабый теннис демонстрирует и плох и неагрессивен в розыгрышах, нет инициативы и разнообразия и мощных ударов в розыгрышах или их мало по количеству. Ммо, не играл долгое время, но он не травмирован, подача у него хорошая что первая что вторая, в розыгрышах любит подолгу возить мяч, играет достаточно глубоко, побеждал Баутисту Агута на мастерсе в Майами 2019, имеет в активе много титулов на челленджерах и в общем не слабый игрок вполне способный преподнести сенсацию и выбить с турнира Фрица, тем более что покрытие для Фрица не самое удобное. Удачи!!!

Личные встречи

Фритц и Ммо встречались между собой на корте всего один раз, это было в 2016 году в США на турнире в Мемфисе (хард) и матч выиграл Фритц достаточно легко в 2 партиях 6:3 6:4. Личка давняя, прошло 7 лет, Ммо в те времена по потенциалу был на одном примерно уровне с Фрицем, ну может Фриц был немного сильнее, на турнире в Мемфисе Фриц дошел до финала и был в суперформе, в финале проиграл Нишикори, 5 ракетке мира 4:6 4:6, так что то что Ммо более менее продержался против него тогда это хороший результат. В этом матче я рассчитываю на сенсацию и то что Майкл Ммо покажет приличный уровень тенниса и выбьет с турнира аутформного Фритца, который сейчас не показывает теннис игрока топ 10.

Рейтинг игроков

Фритц занимает в рейтинге профессионалов 9 место. Максимальный рейтинг у него был - 5 место. Майкл Ммо занимает в рейтинге профессионалов 123 место. Максимальный рейтинг у него был - 82 место. 28.05. я слежу за турниром идет матч Циципас - Веселы и матч Хачанов - Лестьен тут оба аутсайдера шли по линии также по 13-15 кэфам и хоть и трепают фаворитов но Лестьен взяв первые 2 сета у Хачанова начал сдуваться и брал медтайм так что думаю эти двое аутсайдера сенсации не принесут, поэтому шансы на то что сенсацию сделает Майкл Ммо повышаются. Фритц не в лучших кондициях подходит к турниру и еще 3 матча в Женеве могли утомить организм, поэтому топы и не играют маленькие турниры прям перед большим шлемом, он отдохнет всего 2 суток в которые входит также и перелет и другая возня с оформлениями, что плюс для нашей ставки.

Статистика

Фритц имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 52/41, он выиграл на этом покрытии 56% матчей. Майкл Ммо имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 27/30, он выиграл на этом покрытии - 47% матчей. У фрица в этом компоненте есть преимущество, процент побед на 9 больше чем у Ммо. Но по данной статистике видно что оба теннисисты не особо любят играть на грунте и играют на нем только обязательные турниры и сами предпочитают хард и индур, т. е они игроки быстрых покрытий. Фриц, я признаю, сильнее как теннисист и талантливее, но не настолько чтобы на Ммо против него котировали по кэфу 15, Ммо не настолько слаб, он пропустил несколько месяцев но это не значит что он не тренировался и разучился играть, игроков уровня Фрица он может обыграть, у него для этого есть игра, он отлично подает, очень хорош в обороне и удары у него глубокие и плотные, так что шансы у него очень неплохие.

Тренды

Если присмотреться к выступлениям Фрица на Ролан Гаррос за последние 3 года: то выступает он здесь неудачно и делает это стабильно, в 2020 году у него 3 круг, в 5 сетах еле еле в 1 круге одолел Мачака, в 3 круге проиграл Сонего в 3 партиях; в 2021 году Фритц проиграл во 2 круге Кепферу в 4 сетах за кэф 2,88; в 2022 году в 1 круге еле еле обыграл довольно посредственного грунтовика латиноамериканца Родригеса Таверну в 5 сетах 7:6 3:6 6:3 4:6 6:4 и во втором круге он проигрывает Запате Миралесу в 4 сетах за 2,72; В общем Фритц принимал участие в турнире 7 раз и всего раз был в 3 круге - в 2020 году, потом проигрывал он не топовым теннисистам а в основном слабым теннисистам или середнякам тура, так что это плюс для нашей ставки, так как Ммо не слабее того же Кепфера или других парней.

Иная информация

Майкл Ммо за карьеру выиграл 7 турниров категории челленджер, в одном из таких финалов он обыграл Райли Опелку, который сейчас стоит в топ 30, в игре присутствует сильная первая подача, есть хороший форхенд, довольно надежный бэкхенд, из топов имеет победы нал Баутистой Агутом и Александром Зверевым, предпочитает корты с быстрым покрытиями, стиль игры защитный, хорош в обороне и в целом сбалансированный и выносливый игрок, умеет играть у сетки и укорачивать, учитывая что в розыгрышах Фритц сейчас сильно проседает и то что Фритц любит забивать мячи со 2-3 удара и находится не в лучшей форме считаю что он будет много не попадать в корт и Ммо насобирает ошибок и может победить по итогу.

Вывод

Считаю что Фрица здесь сильно переоценивают и ставка на победу Ммо валуйна, после успешного Монте Карло где Фритц показал отличную игру и достиг 1/2, далее он выступал не очень и проиграл даже Чжан Жиженю и тот пробил кэф 5, с Димитровым в Женеве проиграл практически выигранный матч, у него сбоит подача в нужный момент и по моему мнению американец не в форме да и как описывал выше на Ролан Гаррос он выступает очень плохо, за семь участий всего один раз был в 3 круге и всегда еле еле обыгрывал посредственных андердогов в 5 сетах, да и на грунте от его подачи выхлоп хоть и есть но не такой как на харде или траве и к тому же соперник у него не самый слабый попался по сетке. Считаю что тут может быть сенсация, ставлю на победу Майкла Ммо за гиперкэф. Всем удачи и смотрим Ролан Гаррос!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на 1 круг турнира большого шлема Ролан Гаррос в Париже, покрытие - грунт, играть будут Запата Миралес - Шварцман, выберу здесь победу Запаты Миралеса с форой -1,5 по сетам. Запата Миралес находится на 37 месте в рейтинге, т е он достаточно крепкий середняк тура, сильная его сторона это неуступчивость и борьба за каждое очко, хороший прием и также отмечу хорошую физическую выносливость, сильной подачей и форхендом не обладает, но они среднего уровня и немощью данный теннисист не является, в соперниках у него Диего Шварцман, который пребывает в отвратительной форме и растерял уверенность в себе и проигрывает практически всем подряд. В то что Шварцман вдруг резко вернется на свой уровень и обыграет Запату Миралеса я не верю, максимум допускаю что оттяпает сет, дальше просядет по физике и разлетится и наша ставка зайдет.

Игровая форма

Единственная причина почему я немного опасаюсь впрочем как и другие игроки, так это потому что Запата Миралес снялся по ходу матча в Женеве 250 24.05.2023 против О Коннела при счете 0:6 0:3, но при написании прогноза я не буду учитывать этот фактор так как считаю что травма несерьезная иначе Запата Миралес не стал бы заявляться на РГ и играть он сможет на своем уровне. Шварцман из 23 проведенных матчей в 2023 году смог выиграть лишь 4, самый сильный из соперников был Гоффен который был не в лучшей форме, остальные - Крутых, Кория, Ибин Ву достаточно слабые игроки и по уровню не дотягивают до Запаты Миралеса. В общем Шварцман уже не тот что раньше, я смотрел его матчи - играет он так что глаза режет и хочется отвернуть голову от экрана, каждый второй, ну максимум третий мяч он лепит в аут, да еще частенько двух или трехметровый, первой подачей попадает 50-55%, что очень мало, а вторая у него такая что можно пробивать навылет смело, так что примерно представляете себе что сейчас представляет его игра, сам он ходит потерянный на корте, у него проблемы с физподготовкой, выдыхается он через полчаса матча. Я откровенно не верю что такой Шварцман что то противопоставит такому опытному грунтовику как Запата Миралес. Турнир серьезный и Запата Миралес ничего дарить не станет, да и очки ему надо защищать, поэтому тут однозначно для меня все - победа Запаты Миралеса с форой -1,5 по сетам.

Личные встречи

Запата Миралес и Шварцман встречались между собой на корте всего один раз, это было в 2023 году в Аргентине на турнире в Буэнос Айресе (грунт) 2 круг и матч выиграл Запата Миралес, без трудностей он разгромил Шварцмана 2:0 по сетам 6:1 6:3. Личка свежая, этого года, покрытие идентичное, поэтому стоит в этом компоненте отдать преимущество Запате Миралесу и учесть этот момент в анализе прогноза и отдать ему большое значение. Шварцман лучше играть не стал и форму не набрал, а наооборот потерял уверенность в себе и с давлением на корте не справляется, есть физические какие то проблемы с выносливостью у аргентинца, а Запата Миралес играет на своем уровне и думаю на РГ сделает со Шварцманом повтор матча Буэнос Айреса.

Рейтинг игроков

Запата Миралес занимает в рейтинге профессионалов 37 место. Максимальный рейтинг у него был - 37 место. Диего Щварцман занимает в рейтинге профессионалов 93 место. Максимальный рейтинг у него был - 8 место. В рейтинге у Запаты Миралеса значительное преимущество перед Шварцманом - он выше на 56 позиций, что очень весомо. Шварцман как игрок классом выше Запаты Миралеса это бесспорно, он был игроком топ 10, лет пять стабильно держался в топ 20, за карьеру сыграл 14 финалов в которых выиграл 4 титула и 10 финалов проиграл. По достижениям Запата Миралес рядом не стоит со Шварцманом, у него нет в активе ни одного титула категории АТП 250 и выше, но прямо сейчас он сильнее так как Шварцман физически не тянет не то что пятисетовик а даже трехсетовик, много невынужденных и двойных делает, поэтому мои предпочтения на стороне пусть и посредственного но довольно крепкого и стабильного Запаты Миралеса.

Статистика

Запата Миралес имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 300/172, он выиграл на этом покрытии 64% матчей. Шварцман Диего имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 468/235, он выиграл на этом покрытии - 67% матчей. В этом компоненте у теннисистов с небольшой натяжкой ставлю равенство, оба сыграли очень много матчей процент побед близкий у обоих друг к другу. Признаю факт что среди побед на грунте у Шварцмана есть победа над королем грунта Надалем в Риме 2020 1/4 6:2 7:5 и победа над принцем грунта Тимом в 1/4 Ролан Гаррос 2020, не раз брал сет у Джоковича на грунте и один раз брал сет у Федерера также на грунте в Стамбуле 2015 в 1/2, но Запата Миралес давал бой на грунте на РГ 2022 Звереву А в 4 круге, побеждал многих игроков топ 10,20 на грунте, например Хуркача и др. что говорит что хоть разница и есть между ними в классе но не как небо и земля а как стратосфера и атмосфера.

Тренды

Запата Миралес провел в 2023 году на грунте 24 матча и из них выиграл 15 и 9 проиграл, в процентах у него 63% побед. Шварцман провел в 2023 году на грунте 13 матчей и из них выиграл всего 2 и проиграл 11, в процентах у него 13% побед. Статистика Шварцмана просто удручающая, уровень Шварцмана понизился, он проигрывал и слабыл теннисистам как Белуччи Маттиа и Гренье, которые и в сотню то и не входят и играть толком не умеют, т е здоровый и нормальный Шварцман их через меньше должен был закрывать, но увы он и им умудрился проиграть. Большинство матчей в оправдание аргентинца скажу он проиграл топовым или реально сильным теннисистам как Синнер и Серундоло, но все же 13% побед на любимом грунте это непростительно и за это жирный минус Шварцману.

Иная информация

В общем Шварцмана списывать рано, ему 31 год всего, но теннис у него энергозатратный, самый энергозатратный в туре и возможно он истощил свой организм такими бешеными нагрузками. Как теннисист он мне нравится, он несмотря на небольшой рост добился многого, очень быстрый теннисист и ногами работает больше чем на отлично, в розыгрышах на грунте я видел как от него изнывал сам Новак Джокович, с ним легко никому не бывало. По мне ему необходимо взять паузу и не играть вообще чем сливаться в первых кругах и восстановить организм, понятно же что он истощил внутренние силы организма, играть турниры ему нужно выборочно, а не все подряд, ведь ему не 20 а 31 год а в спорте это большая разница.

Вывод

Шварцман находится в откровенно плохой форме, как уже описывал выше у него имеются проблемы с физической формой и выносливостью, а также он попросту плохо играет делая кучу невынужденных ошибок, давления в розыгрышах и бешеный темп ударов он как делал ранее сейчас делать не может и грубо ошибается сам при попытках взвинчивать темп, ауты у него многометровые, с подачей серьезные проблемы также, Запата Миралес всеми этими его проблемами в матче воспользуется в полной мере и по моему мнению легко его обыграет как сделал в начале года в Буэнос Айресе. Фора по сетам -1,5 на Запату Миралеса считаю отличной ставкой, испанец любит долгие розыгрыши и умеет рисковать когда необходимо и пробивает виннерсами корт соперников когда представляется возможность, подача у него хоть и не убойная но достаточно крепкая и сильнее чем у Шварцмана. В общем тут однозначно Запата Миралес, шансов у Шварцмана не вижу. Удачи всем и смотрим Ролан Гаррос!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на 1 круг турнира большого шлема Ролан Гаррос в Париже, покрытие - грунт, играть будут Попырин - Каратцев, выберу здесь победу Попырина. По мне так Попырин сильнее Каратцева, поэтому на его победе есть перевес и стоит заиграть эту ставку. Каратцев просто отлично выступил на мастерсе в Мадриде, где он сумел дойти до 1/2 переиграв по ходу турнира Медведева, Де Минора и Вандер Заншульпа но проигрыш Штруффу в 1/2 это жирный минус для его уровня, ведь Штруфф силен только в подаче и в розыгрышах даже на грунте не особо хорош и проиграть немцу достаточно показательно что Каратцев неидеально играет и его может пройти даже такой середняк как Штруфф, потом Попырин по стилю играет как Штруфф и подает более стабильно и может отподавать стабильно все 5 сетов, что он демонстрировал в Австралии, а вот Каратцев на своей подаче просядет пару раз точно и этим Попырин точно воспользуется и брейканет пару раз а вот навязать свой теннис Каратцеву на подаче Попырина будет сложнее, да и в розыгрышах Попырин достаточно хорош. Мой прогноз - победа Попырина за хороший коэффицент. Удачи!!!

Игровая форма

Попырин на грунте умеет играть и отлично проявил себя на мастерсе в Риме, там он смог выиграть 5 матчей начиная с квалификации и дошел до 4 круга, что считаю хорошим результатом, он победил в Риме Оже Ольяссима и смог взять один сет у Руне, который дошел в Риме до финала и является одним из сильнейших грунтовиков в туре и игроком топ 10, так что форма у австралийца отличная перед стартом Ролан Гаррос и Каратцева он проходить должен хоть тот и будет цепляться, возможно матч будет пятисетовым но Попырина считаю более сильным теннисистом чем Каратцев, у австралийца очень крепкая первая подача и он делает много эйсов в своих матчах, а Каратцев как известно на приеме не самый лучший игрок и поэтому у австралийца точно будет много легких очков на своей подаче, потом Попырин подтянул свой физический уровень и стал намного выносливее чем ранее и я уверен что он выдержит без проблем тяжелый пятисетовик, а вот не сдуется ли по физике Каратцев в таком марафоне я утвердительно сказать не могу, а матч тут точно ни вчью сторону 3:0 не будет, так как соперники один другого не превосходят чтоб закрыть на классе влегкую и матч предполагает борьбу. Также стоит обратить внимание на матч Попырина в Монте Карло где он в 1 круге уверенно разделался с Лайовичем 2:0, где он шел аутсайдером до матча за 2,84 но не почувствовал на корте серба, а тот неделей после забрал турнир 250 в Бане Луке (грунт) где обыграл в финале Рублева и по ходу турнира обыграл еще и Новака Джоковича, так что можно сказать что на мастерсе в Монте Карло Попырин закрыл информного Лайовича да и еще в 2 сетах. Каратцев блестнул в Мадриде где дошел до 1/2, но честно сказать с сеткой ему повезло, Медведев был очень измотанный тяжелыми поединками и поэтому сильно вплюс ему победу над ним не засчитаю но отмечу что играл Каратцев в Мадриде здорово, но прошло целых 22 дня и сможет ли он также сыграть против Попытина это уже вопрос, я думаю нет, он будет играть на своем стандартном для него уровне а при таком раскладе и учитывая как Попырин играл совсем недавно в Риме и что форма у него отличная и с мастерса в Риме не прошло и недели и он сохранил запал и форму я предпочту взять здесь чистую победу австралийца.

Личные встречи

Каратцев и Попырин встречались между собой на корте всего один раз, это было в 2020 году в Казахстане на турнире в Астане (индур) и матч выиграл Каратцев достаточно легко в 2 партиях 6:3 6:3. Прошло 3 года с того матча это раз, второе - сейчас Попырин сильнее Попырина 2020 года, в 2020 он был 120 в рейтинге а сейчас находится на 82 месте и вырос он не только в рейтинге но и стал сильнее как теннисист и начал лучше действовать в розыгрышах и меньше дарить двойными легкие очки и чище на подаче стал и эффективнее в плане эйсов, поэтому сейчас Каратцеву выиграть будет значительно сложее и потом не стоит сбрасывать со счетов желание взять реванш за поражение и это дополнительная мотивация для Попырина.

Рейтинг игроков

Каратцев занимает в рейтинге профессионалов 62 место. Максимальный рейтинг у него был - 14 место. Попырин занимает в рейтинге профессионалов 82 место. Максимальный рейтинг у него был - 59 место. На данный момент Каратцев выше в рейтинге на 20 позиций, поэтому в плане рейтинга у него преимущество над Попыриным, но рейтинг он набил буквально за один удачный турнир - мастерс в Мадриде и выход в полуфинал позволил Каратцеву вернуться из пределов топ 150 на 62 место, а Попырин в рейтинге набирал постепенно, не так ярко как Каратцев но более стабильно и ровно преодолевая постоянно сложнейшие сетки, поэтому тут по мне встреча равных игроков по классу, даже Попырин сильнее на мой взгляд чем Каратцев и в мощи ударов у него больше силы и физически он выносливее и он моложе что тоже немаловажно.

Статистика

Каратцев имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 178/114, он выиграл на этом покрытии 61% матчей. Попырин имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 67/49, он выиграл на этом покрытии - 53% матчей. Каратцев сыграл в 2 раза больше матчей на грунтовых кортах чем Попырин, но он и играет на 7 лет больше чем Попырин поэтому разнице в количестве матчей удивляться не стоит, Каратцев универсальный теннисист и сказать что он грунтовый червь и особый грунтовик нельзя - на харде он провел суммарно 236 матчей, на индуре 182, на грунте 292 матча. Про Попырина также что он игрок только быстрых покрытий говорить нельзя так как на грунте он играет тоже порядком и это второе по значимости покрытие для него на котором он играет, играет на нем он даже больше чем на индуре - на харде он сыграл 225 матчей, на грунте 126 матча, так что тут оба умеют играть на грунте и ни у кого особой предрасположенности в покрытии не нахожу. Хоть и процент побед у Каратцева выше на 8%, не стал бы сильно предавать этому значение, это незначительное преимущество в сравнении с текущей формой Попырина которой я уделяю большее внимание.

Тренды

Попырин провел в 2023 году на грунте 15 матчей и из них выиграл 10 и проиграл 5, в процентах у него 67% побед. Каратцев провел в 2023 году на грунте 17 матчей и из них выиграл 13 и проиграл 4 матча, в процентах у него 76% побед. Цифры выше у Каратцева, он сыграл больше матчей и выиграл больше, но если присмотреться в статистику побед Каратцева то станет видно что набил он статистику в основном на очень низкорейтинговых теннисистах как Хаазе Хард Вессельс и другие, уровня Попырина всего трое у него - Медведев, который не любит играть на грунте и слаб на этом покрытии, Вандер Заншульп и Штруфф, который если не идет подача то на корте теряется сразу. А вот Попырин брал сет у самого Руне и обыграл Оже Ольяссима, что является ценными достижениями учитывая что они игроки топ 10 и сильны на грунте.

Иная информация

Попырин - австралийский профессиональный теннисист, 1999 года рождения, по юниорам брал Ролан Гаррос среди юношей и был второй ракеткой мира, это сведения для тех кто думает что с грунтом он на u0022Выu0022, как раз наооборот, играть на грунте он любит и умеет и достаточно успешно. Рост у него 196 см, что позволяет ему очень мощно подавать и делать много эйсов, удар справа у него по силе выше среднего, бьет он очень сильно и любит выбивать соперников с корта. В активе есть один титул АТП - в 2021 году он победил на турнире АТП в Сингапуре (хард) в финале убрал Бублика со счетом 4:6 6:0 6:2. Попырин умеет не только хорошо подавать, но также умеет неплохо отработать в защите и держит поболее 3-4 розыгрышей в защите всреднем, часто ходит к сетке и много рискует ударяя с форхенда со всей мощи в углы что приносит свои плоды.

Вывод

Мои предпочтения в предстоящем поединке на стороне Попырина, он сильнее и качественнее подает и чище играет на подаче и и не сорит двойными, его подачу сложно вводить в игру, физически он не проседает по ходу долгих матчей, что говорит о его выносливости, в розыгрышах он в мастерстве не уступает Каратцеву, удар с форхенда у него намного сильнее чем у Каратцева и думаю из за средненькой силы подачи у Каратцева думаю борьба будет на его подаче в основном и он давления молодого австралийца не выдержит. Попырин побеждал игроков и сильнее Каратцева и не один раз, так что класс у него есть и талант у него есть и с уходом Чилича на пенсию он думаю займет его нишу среди топов, предпосылки для этого прорисовываются. Каратцев теннисист не бездарный, но если чего не получается вначале игры он может потом не стараться и слить без борьбы, такое за ним водится, так что и этот фактор учесть стоит. По итогу, фаворит для меня Попырин и за такой кэф я однозначно сыграю его победу. Всем удачи и смотрим Ролан Гаррос!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на 4 круг турнира категории мастерс 1000 в Риме, покрытие - грунт, играть будут Рууд - Дьере, выберу здесь фору +3,5 гейма на аутсайдера. Смотрел матч Рууда против Бублика в предыдущем круге и игра Рууда совсем мне не понравилась, в 1 сете Рууд устроил вынос Бублика взяв сет 6:1, но потом стал откровенно плохо играть - было множество срывов ударов, плохо принимал норвежец что первые что вторые подачи Бублика, были ошибки и при исполнение укороченных ударов, за второй и третий сет Рууд не создал себе ни одного брейпоинта, что ему засчитаю сильно в минус, потом хоть такую фору как -3,5 гейма он Бублику и пробил но Бублик на грунте очень слабый теннисист и играет плохо на этом покрытии да и в этом матче сказать что феерил будет неправдой, играл он как обычно, так что игра Рууда оставляет пока много вопросов. Дьере игрок с сильной подачей и играть на грунте любит и умеет, в его победу верю слабо но не отбрасываю подобное, а вот фора 3,5 гейма считаю вариант хороший тем более стадия турнира серьезная и серб думаю поборется и сливать не станет ведь на кону большие деньги и очки.

Игровая форма

Удалось посмотреть игру Рууда с Бубликом в 3 круге и игра и игровая форма Рууда мне скажем так не понравились, грубо он не ошибался не лупил в метровые ауты но играл очень не остро, даже пассивно, не мог обострить игру когда нужно и во 2 и 3 сете практически ничего не смог поделать с подачей Бублика - за 2 и 3 сет Рууд не создал ни одного брейкпоинта и в 10 гейма 2 сета под 0 был брейкнут Бубликом что считаю минус его игре. В общем Рууд играет не на 100% своих возможностей и на того кто разгромит крепкого середняка Дьере он сейчас не похож, с ним можно играть и даже расчитывать на итоговую победу Дьере, что считаю тот и сделает. Немного статистики по матчу Рууда с Бубликом: попадание первым мячом у него - 67%, выигрыш очков на первой подаче - 77%, что в общем хорошие показатели и он много своих подач не отдает и в принципе на своей играет хорошо но также стоит понимать что Бублик очень слабый грунтовик и еще всегда плоховат на приеме и цифры поэтому такие хорошие и против Дьере Рууд может проиграть и 2 свои подачи в одном из сетов - скажем Дьере выиграет 6:2 один из сетов и тогда фора с легкостью зайдет и такое вполне может быть так как Дьере гораздо подвижнее и чуть лучше принимает и раз Бублик сповадился на один брейк то и Дьере сможет а я думаю он и на 2 брейка способен, он на турнире хорошо играет и разносит всех своих соперников в пух и прах среди которых были Вандер Заншульп и Гарин с Лестьеном. Бублик сделал за 3 сета Рууду 11 эйсов и сам ошибся 8 раз на своей подаче, считай подарил грубо 2 гейма под 0 Рууду и даже при этом Рууду пришлось играть все 3 сета, сам Рууд тоже сделал 3 двойные ошибки что плюс для нашей ставки. Думаю Дьере сможет удержать такую фору, она большая и погромить Рууду его 6:4 6:4 будет трудно и поэтому плюсовая фора смотрится отлично.

Личные встречи

Рууд и Дьере встречались между собой на корте 2 раза, в личном противостоянии ведет Дьере со счетом 2:0. Первая их встреча была в 2019 году на грунте в 1/4 Рио де Жанейро и ее выиграл Дьере со счетом 2:0 по сетам 6:4 7:5, второй раз они встречались в 2023 году - совсем свежая личка в Окленде на харде и она осталась за Дьере, а Дьере вдобавок на харде хуже играет чем Рууд и у второго было преимущество в покрытии и все равно он проиграл со счетом 1:2 по сетам 6:3 3:6 6:7. Как видим Рууд хоть игрок топ 10 и намного титулованнее Дьере но все же уступает Дьере в личке, что большой плюс нашей ставке. Значит Дьере не испытывает мандраж и благоговение перед Руудрм и знает как с ним играть и здесь в Риме тоже должен побороться с норвержцем и удержать фору.

Рейтинг игроков

Рууд занимает в рейтинге профессионалов 4 место. Максимальный рейтинг у него был - 2 место. Дьере занимает в рейтинге профессионалов 62 место. Максимальный рейтинг у него был - 27 место. В рейтинге у Рууда значительное преимущество, он в топ 5, на 4 месте в рейтинге что недостижимо для Дьере, но все же Дьере сумел добираться до 27 месте в рейтинге что считаю неплохим и подобного класса ему хватит чтоб продержаться против Рууда и хорошо держать свои геймы что в принципе достаточно для прохода нашей ставки. Но как говорил выше победу Дьере над Руудом исключать не стоит, он тут в Риме может выстрелить. Дьере имеет в своем активе титул категории 500 на грунте в Рио, где он в финале победил Оже Ольяссима, а тот игрок примерно одного уровня с Руудом, это пример класса Дьере.

Статистика

Рууд имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 201/96, он выиграл на этом покрытии 68% матчей. Дьере имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 288/141, он выиграл на этом покрытии - 67% матчей. Как видим в проценте побед на грунте Рууд превосходит но совсем ненамного Дьере, всего на 1%, поэтому не стал бы сильно предавать значение этому показателю. В пользу Дьере также могу отметить что он сыграв на 132 матча больше чем Рууд сумел сохранить достаточно высокий процент побед как 67% что является плюсом для нашей ставки. Дьере игрок с сильной подачей и брейкнуть его трудно, потом грунт его любимое покрытии, на этом турнире он очень хорошо играет и делает много брейков и ожидаю что он удержит фору.

Тренды

Дьере на грунте конкретно в 2023 году выиграл 12 матчей и проиграл 7, выиграл 63% матчей именно на грунте что считаю неплохо. Из ярких матчей могу отметить матч против Хуркача, игрока топ 10 с которым Дьере жестко зарубился на грунте в Монте Карло где хоть и проиграл серб, но держался достойно и фору +3,5 удержал - итоговый счет 7:6 6:7 6:7, потом он побеждал Чорича в 3 сетах на турнире в Бане Луке, а Чорич сейчас в форме, что плюс для нашей ставки. Рууд в 2023 году выиграл именно на грунте 8 матчей и проиграл 3, тоже хорошая статистика, взял титул 250 в Эшториле, но три поражения от низкорейтинговых игроков таких как Арнальди, Штруфф и Серундоло да еще и проигрывал в 2 сетах так что у Дьере определенно шансы есть.

Иная информация

Дьере звезд с неба не хватает, держится в топ 100 уже 5 лет подряд, основной упор в игре делается на подачу и также есть хороший мощный форхенд что неудивительно ведь рост Дьере 188 см, пропагандирует силовой теннис и часто рискует в розыгрышах предпочитая атаку обороне. Имеет в активе крупный титул в виде пятисотника в Рио де Жанейро который он выиграл в 2019 году идя во всех матчах аутсайдером обыграл на турнире среди прочих Рууда и Оже Ольяссима будущих игроков топ 10, что подтверждает уровень и его класс что плюс нашей ставке. Дьере по своему деревянный игрок но зато на своей подаче достаточно хорош, но здесь он наладил игру и в розыгрышах и хорошо принимает что думается выльется в нешуточную зарубу с более рейтинговым Руудом.

Вывод

Дьере имеет хорошую статистику игр с Руудом и ведет 2:0 в личках что говорит о его умении играть с ним и повышает его шансы на удержание форы плюс и сам Дьере сейчас в отличной форме - на турнире он сыграл 3 матча и всех своих соперников - Гарина, Вандер Заншульпа и Лестьена он громил и не потерял ни одного сета, всего на троих они создали себе 9 брейкпоинтов и не смогли на троих сделать ни одного брейка Дьере, то есть Дьере еще ни одного гейма на своей подаче не проиграл на турнире что говорит мне о его отличной подаче, урывками смотрел его матчи и Дьере хорошо играет, у него хорошо идут удары с форхенда и многое получается на корте и он мало ошибается и хорошо обороняется. Вообще такой Дьере может и обыграть Рууда но я все же выберу плюсовую фору, без сета тут Дьере не уйдет да и пару брейков сделает, просто класс Рууда высок и решающем сете он гораздо опытнее и проворнее на то он и топ поэтому лучше плюсфора. Удачи!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на 1/4 турнира категории челленджер, покрытие - хард, играть будут Юнчаокете - Юбэнкс, выберу здесь фору +3 гейма на аутсайдера. Юнчаокете достаточно сильный теннисист чтоб оказать сопротивление или даже победить Юбэнкса, уровень его тенниса позволяют это сделать - у него хоть не убойная но очень крепкая первая подача и за счет нее он берет немало легких очков и делает штук 5-7 эйсов за матч, в розыгрышах он пластичнее и подвижнее Юбэнкса, с форхэнда он бьет неслабее, с бэкхэнда он играет лучше и так как он играет традиционным двуручным бэкхэндом то слева он действует надежнее чем американец одноручным ударом слева. Форма у Юнчаокете отличная, перед этим турниром он выиграл челленджер на харде одолев неслабых соперников на пути. Думаю Юбэнксу не удастся легко победить китайца и минусовую он ему никак не пробьет, не та у него форма для этого. Удачи!!!

Игровая форма

Удалось посмотреть матч первого круга где Юбэнкс играл с Харрисом Л и игра Юбэнкса не понравилась, просто Харрис совсем плохо играл и не мог по правде сказать нормально ударить по мячу, в удар он вообще не вкладывался, просто лениво слабенько отбивал на сторону Юбэнкса и процентов 80 на харкорт соперника, не удивлен что Юбэнкс его обыграл, такие мячи от Харриса бери и втыкай в углы ему только выбрать успевай левый угол или правый, и итог Харрис проиграл со счетом 6:7 6:4 4:6, за матч Юбэнкс сделал 1 брейк из 6 возможных, проиграл 1 гейм на своей подаче, сделал 6 эйсов при 2 двойных, плохо у Юбэнкса на приеме и выигрыше очков на подаче соперника - 26%, что считаю мало, если выигрывать всего 1 очко из 4 всреднем то брейкнуть сложно а подача Харриса хоть и мощная но не настолько чтоб не сделать на приеме 35%, играл Харрис не своем уровне а плохо и сделал 9 двойных ошибок при 13 эйсах, Харрис часто уходил с 15:40 и холдил геймы с двойных брейкпоинтов что минус игре Юбэнкса. Далее Юбэнкс играл с Холтом (192) и по счету разгромил Холта 6:2 6:1, этот матч я посмотрел и Юбэнкс играть лучше не стал в сравнении с матчем первого круга, все также много невынужденных ошибок, Юбэнкс когда бил ближе к отметке линии то почти все мячи промазал, одну из 10 мог от силы попасть в линию, что плюс для нашей ставки. Холт как вышел сразу заимел брейкпоинты в первом же гейме но реализовать не смог, и после пары геймов потом поплыл и разлетелся, во многом из за того то провел тяжелый матч в 1 круге с Илкелом 3:6 6:0 6:1. Качество игры с Холтом и форма Юбэнкса мне не понравились. Я не думаю и точно не поставлю на минус 3 гейма на Юбэнкса против Юнчаокета, второй играет очень мощно и китаец полагаю подолгу будет держать мяч в игре а Юбэнкс больше 3-4 ударов поддержать не сможет и тут же ошибется и принимает китаец хорошо и эффект от подачи Юбэнкса значительно уменьшит что плюс для нашей ставки. Мой прогноз - +3 гейма на Юнчаокете за приличный коэффицент. Удачи!!!

Личные встречи

Данная пара теннисистов ранее между собой не встречалась на профессиональном уровне. Счет по личным встречам 0:0, сегодня кто то размочит счет. Юнчаокет по стилю играет как и все азиаты, средняя подача и упор на розыгрыши, обязательно отдаст одну или 2 свои подаче но сделает больше брейков и возьмет верх в поединке. Китаец имеет все шансы обыграть Юбэнкса, он в более лучшей форме, обыграл 2 раза подряд Вукича и оба раза в 2 сетах, а Вукич игрок примерно одного уроня с Юбэнксом. Если бы играли на индуре я б еще сомневался, а на харде Юбэнкс не опасен, он выстрелил в Майами но как говорится раз в год и палка стреляет, его уровень как теннисиста не изменился - все таже игра от подачи и куча ошибок в розыгрышах которые он компенсирует легкими очками от первой подачи, но по матчу с Холтом у Юбэнкса всего 3 эйса и еще 1 одна ошибка, так что рубится ему с китайем придется в розыгрышах, подача не идет у него что плюс для нашей ставки.

Рейтинг игроков

Юбэнкс занимает в рейтинге профессионалов 90 место. Максимальный рейтинг у него был - 85 место. Юнчаокете занимает в рейтинге профессионалов 242 место. Максимальный рейтинг у него был - 239 место. Юбэнкс в рейтинге выше более чем на сто позиций, возможно он сильнее как теннисист но с этим можно поспорить, китаец только вкатывается в тур, да, он не Алькарас но в топ 100 спокойно может зайти в этом или на следующий год, предпосылки для этого есть. Хоть и Юбэнкс выше в рейтинге но китаец в классе ему не уступает, это заметно по его результатам и по просмотру его игр, поэтому не стал бы сильно завышать значение рейтинга в этом предстоящем поединке.

Статистика

Юбэнкс за карьеру выиграл на харде 147 и проиграл 110 матч, имеет 57% побед на грунтовых кортах. Юнчаокете за карьеру выиграл на харде 102 и проиграл 35 матчей, имеет 74% побед на хардовом покрытии. Как видим, в этом компоненте у Юнчаокете значительное преимущество перед Юбэнксом, он выиграл на 17% больше на данном покрытии и это серьезная разница. Юбэнкс на индуре выиграл 62% всех матчей и как говорил выше на этом покрытии у него лучше получается, на харде надо рубиться в розыгрышах, хорошего игрока не заподаешь и у Юбэнкса начинаются проблемы. По мне Юнчаокете согласно данной статистике на харде просто монстр и сможет ли он добавить победу над американцем к себе актив узнаем завтра, я же беру плюсовую фору, она надежнее.

Иная информация

Юнчаокете хоть и молодой теннисист - он 2002 года рождения, начал профессионально играть с прошлого года и имеет баланс игр на харде за 2022 год как 87/28, играл он фьючерсы и уже в апреле берет свой первый фьючерс обыгрывая в финале итальянца Беллуччи Маттиа который в 2023 году стоит в рейтинге уже 148 в мире, всего в том году он выиграл 5 фьючерсов и проиграл один финал данной категории, все фьючерсы провел на харде  и в этом году пробует себя на челленджерах и всегда проходил без проблем через квалификационные раунды в основу челленджеров. 30.04.23 Юнчаокет выиграл свой первый челленджер, произошло это в Сеуле, по ходу турнира он обыграл Челикбилека, Эмилио Гомеза, Хонга, Учияму и Вукича.

Вывод

По мне, фора большая на такого теннисиста как Юнчаокете. Юбэнкс не выносной игрок и большой любитель тай брейков и сейчас в средненькой форме пребывает, так что фора эта можно сказать подарок от букмекера. В 6:4 6:4 от Юбэнкса верится слабо или вовсе не верится. Холту Юбенкс пробил -3 гейма во многом как уже говорил потому что тот уставшим вышел на матч и развалился во время матча раскидав все по аутам. У Юнчаекете отличный прием, за счет приема подачи он создаст большое давление на Юбэнкса и сможет вполне один два брейка сделать а этого достаточно чтоб сет зацепить и фора +3 гейма зайдет. Возможно будет пару тройку тайбрейков, но при таком раскладе все равно наша фора смотрится классно. Удачи!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на 1/4 турнира категории челленджер в Экс ан Провансе, покрытие - грунт, играть будут Бублик - Майот, выберу здесь чистую победу Майота в матче. Бублик гораздо выше в рейтинге, но весь рейтинг у него держится на хард и индуре, на грунте толковой игры он не показывал никогда и его там может одолеть опытный грунтовый теннисист который хоть и ниже в рейтинге но ракетку держать умеет и умеет играть на грунте, таким теннисистом как раз является Майот. Майот здесь отлично выступает и находится в отличной физической форме, ему не часто выпадает возможность сыграть в 1/2 челленджера поэтому он будет более мотивирован на победу, потом он просто лучше играет на этом турнире и его игра мне больше нравится и это тоже причина попробовать рискнуть на его победу. Мой прогноз - победа Майота. Удачи!!!

Игровая форма

Челленджер этот крупный в плане очков, здесь разыгрывается 175 очков вместо стандартных 80. Майот до этого турнира играл на свой рейтинг, ничем особо сильно не выделяясь, здесь начал играть с квалификации где в 1 круге обыграл достаточно уверенно соотечественника Хоанга 6:1 6:4, он сделал 4 брейка из 8 возможных и проиграл одну свою подачу что неплохой результат учитывая что Хоанг ранее был 98 ракеткой мира и игрок неслабый и с подачей, во 2 круге Майот проиграл Гахову (167) 6:7 6:7, хоть и проиграл Майот держался нормально против достаточно крепкого теннисиста и специалиста на грунте, который недавно брал титул на челленджере в Генуе и дававшему небольшой бой Джоковичу в Монте Карло, в этом матче Майот сделал 2 брейка и создал себе 10 возможностей брейкнуть что очень хорошо и плюс для нашей ставки так как Бублик подает не сильнее Гахова и значит возможности на приеме создать себе сможет, в основу ему дали пропуск организаторы или кто то снялся и в 1 раунде Майот проходит Боргиша (74) со счетом 7:5 6:4, играл Майот отлично и его темп не выдержал Боргиш, за матч Майот сделал 4 брейка из 11 возможностей, сам проиграл 2 свои подачи, игра была хорошего качества и Майот заслуженно победил, отмечу что он все также хорошо действует в розыгрышах и хорошо вводит мяч соперника в игру и как видно создает много возможностей брейкнуть, мало ошибается, по эйсам хороо отподавал - 7 эйсов при 2 двойных, в следующем раунде Майот играл с Накашимой (44) и в упорном матче переиграл японца, а тот игрок топ 50 и сильнее Бублика как теннисист по крайней мере на медленных кортах, его Майот обыграл со счетом 7:6 6:4, этот матч я смотрел и скажу что Майот в форме, он отлично и разнообразно подает, может менять направления и углы при подаче, как и ранее отлично принимает и глубоко в корт принимает подачи, в розыгрышах хорошо отрабатывает ногами и мало ошибается и возит мяч по 10-20 ударов и не ленится бороться за каждое очко, бьет низко над сеткой и с такой игрой ему вполне реально бороться с Бубликом и переиграть его. Бублика матчи я также смотрел и ожидал его вылета от Виртанена, но тот что то не сдюжил, хотя начал матч хорошо - первый сделал брейк в 1 сете и повел 3:1 и 40:30, но тут Бублик выдал свечу и сравнял счет в гейме 40:40 и захолдил гейм, далее Виртанен играл как то без желания и держался какое то время за счет подачи но на грунте на одной подаче не выедешь, это не его любимый индур, а бегать в розыгрышах он как то не смог или не захотел и проиграл 0:2. Бублик сильно подает но в розыгрышах играет так себе или даже можно сказать что плохо, сидит в обороне в основном, если решает бить то очко чаще проигрывает чем выигрывает, в атаке у него дела не особо ладятся. Думаю Майот заставит Бублика побегать и наошибаться и я выбираю его победу, думаю шансы хорошие на проход.

Личные встречи

Данная пара теннисистов ранее между собой не встречалась на профессиональном уровне. Счет по личным встречам 0:0, сегодня кто то размочит счет. Теоретически они могли перечечься на корте и пораньше, ведь оба любят поиграть на индуре, но видимо Бублик не ездит последние годы на челленджеры где играет Майот. Майот будет неудобен для Бублика тем что он любитель вымучивать очко, по стилю игры напоминает Паоло Лоренци или Маррея, теннисистов которые не любят атаковать с форхенда а любят более менее сильно бить в неудобные места и тащить и тащить все мячи - в общем игроки защитного плана. Если учесть что в атаке у Бублика сейчас не получается и он много ошибается, а он игрок атакующий то думаю Майот его выведет из себя и тот на нервах сам себя брейкнет ошибками с атак не один раз. Такой фактор тоже стоит учитывать и это тоже плюс для ставки.

Рейтинг игроков

Бублик занимает в рейтинге профессионалов 55 место. Максимальный рейтинг у него был - 30 место. Майот занимает в рейтинге профессионалов 241 место. Максимальный рейтинг у него был - 237 место. Бублик игрок классом выше чем Майот это видно по рейтингу и поднимался до 30 места в мире, суждено Майоту достичь подобных высот или нет мне неизвестно. В этом компоненте Бублик более в выигрышной позиции но я не могу в своем прогнозе именно этого матча опереться только на рейтинг, так как форма лучше у Майота, он по игре лучше смотрится а Бублик играет как то вяло и много ошибается, его на турнире брейковали все соперники, все его матчи плотные по счету, по просмотру его игр скажу что побеждает он на тоненького и сказать что сверхуверенно он кого то обыграл я не могу, матчи его были равными и так сказать валидольные. Поэтому не стал бы сильно смотреть на рейтинг в этом матче.

Статистика

Бублик за карьеру выиграл на грунте 56 и проиграл 52 матч, имеет 52% побед на грунтовых кортах. Майот за карьеру выиграл на грунте 36 и проиграл 29 матчей, имеет 55% побед на песчаном покрытии. У Майота хоть и моложе, ему 22 года, есть небольшое преимущество в этом компоненте, он выиграл на 3% больше чем его соперник. Данные в принципе рядом у этих теннисистов, особо выделять Майота я б не стал, скажу что он универсал умеющий играть на любом покрытии но грунт его любимое покрытии и на нем его результаты лучше чем на остальных покрытиях, а вот для Бублика грунт является наименее успешным покрытием из всех и 52% означает что побеждает он там через раз что плюс для нашей ставки.

Тренды

Бублик в этом сезоне имеет баланс игр как 9/16, он выиграл только 36% матчей, что очень мало, т е проигрывает он больше чем выигрывает, на грунте у него баланс 3/3 - на грунте в его пользу можно сказать что проиграл он топам в лице Руне, Зверева. Один матч занесу ему сильно в минус - это матч 17.04 в Барселоне который он проиграл Руусвусории 0:6 3:6, Руусвусори середняк тура и особо не громит обычно, но Бублик так плохо сыграл и наошибался что умудрился получить баранку от невыносного игрока. Раз Руусвусорри ему нанес баранку и вообще вынес с корта и это было недавно и учитывая что Бублик здесь играет не показывает лучшей формы и побеждает только за счет класса считаю что у информного Майота хорошие шансы и он победит.

Иная информация

Так как Майот почти на 200 позиций в рейтинге ниже Бублика закономерен вопрос имеет ли этот теннисист опыт побед над такими сереьезными соперниками из топ 50? Да имеет, на этом турнире он обыграл Брендона Накашиму, игрока с рейтингом 44, который был победителем титула категории АТП 250 в прошлом году и вообще перспективный теннисист, также на челленджере в Тампере в 2022 на грунте Майот обыграл Серундоло который в рейтинге находился пусть не в топ 50, но на 79 месте и обыграл уверенно хоть и в 3 сетах 6:7 6:3 6:1. Был Майот в финале челленджера в том же Тампере после победы над Серундоло но уступил в борьбе Пирошу. Думаю Майот может закрыть и Бублика, для менее рисковых можно пробовать его плюсовую фору.

Вывод

Бублик и его игра на этом челленджере мне не нравятся, он допускает много невынужденных ошибок, дошел он до 1/4 за счет не самой серьезной сетки, Бонадио навязал борьбу Бублику хоть и сам плохо играл, Бублик его переиграл потому что и Бонадио плохо играл и не показал лучший свой теннис, качество игры не понравилось, оба сорили ошибками, через удар били в сетку, итог плотный матч Бублика с 180 ракеткой мира и счет 7:6 7:5, за матч Бублик проиграл 4 свои подачи и сделал 5 брейков, сделал 6 двойных и 10 эйсов что считаю не очень хорошими показателями, с Виртаненом Бублик летел в 1 сете 1:3 30:40 и чудом забрал 1 сет, после обратного брейка Виртанен как то играть стал хуже и без былого запала и бороться дальше интерес потерял и в розыгрышах много сорил ошибками в сетку. Бублик медленный для грунта и играет вальяжно, брака в игре у него достаточно и думаю Майот слабости в игре нащупает, в основном думаю Майот будет затаскивать его в долгие изнурительные розыгрыши по 10-15 ударов а такое Бублик не любит и победит. Удачи!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на 1/16 турнира категории мастерс в Мадриде, покрытие - грунт, играть будут Лайович Д - Штруфф, выберу здесь чистую победу Лайовича в матче. Лайович как вино прям, чем старше становится тем лучше играет и показывает лучше результаты, ему 33 года и впринципе это еще не теннисная пенсия, в общем от его последних результатов я в шоке, обыграл Джоковича в 2 сетах и в финале турнира в Бане Луке обыграл Рублева, а в 1/2 вырвал победу у Кечмановича когда тот уже подавал на матч во втором сете, видел его на тот турнире и он дико хорош и грамотно играет, практически не ошибается и не дарит ни одного очка просто так, борется за каждый мяч, много делает виннерсов, Штруфф не плох тоже но он малоподвижный и Лайовича он подачей не забьет а в розыгрышах тот сильнее. Мой прогноз - чистая победа Лайовича.

Игровая форма

Штруфф отлично выступил на мастерсе в Монте Карло, где добрался до 1/4 обыграв по ходу турнира Де Минауру в 2 сетах и Рууда также в 2 сетах, в 1/4 уступил будущему чемпиону мастерса Рублеву 1:6 6:7, но далее уже на следующем турнире в Мюнхене он проиграл неожиданно в 1 же круге теннисисту который не особо то грунтовик Ритшарду (195) 5:7 5:7 и Ритшард там пробил кэф 6,95, такое поражение засчитываю Штруффу как минус, на мастерсе в Мадриде Штруфф в квалификации обыграл Нарди 7:5 6:4, а вот во 2 круге квалификации не смог справиться с набравшим более менее форму Каратцевым и проиграл тому 4:6 2:6, в основу Штруфф все таки попал и в 1 круге обыграл Сонего 6:3 6:1 но там больше Сонего очень разобранным вышел на матч и допустил много ошибок и закономерно был погромлен, во 2 круге Штруфф сыграл с молодым талантом, четвертьфиналистом АО 2023 Шелтоном (38) игра которого не очень подходит для грунта и его Штруфф обыграл 4:6 7:6 7:5, за матч Штруфф сделал 2 брейка из 5 созданных, сам проиграл 2 свои подачи при 6 данных сопернику брейкпоинтах, хорошо играл Штруфф только на подаче, в розыгрышах по просмотру был у него средний уровень и он хоть и не был плох но и особо ничего не продемонстрировал, ошибок и срывов было достаточно чтобы Лайович смог зацепиться в опред-х геймах, а его соперник Шелтон сделал 8 двойных и все равно Штруфф его еле обыграл, потом очки выигранные на приеме у Штруффа - 31% достаточно низкий показатель хоть даже если учесть что подает Шелтон мощно но на грунте принимать легче чем на других покрытиях и это минус Штруффу. Лайовича видел игру с Кублером, который кстати отлично играл и все длинные розыгрыши проигрывал сербу, реально с обороной Лайовича ничего не мог сделать, даже одного брейкпоинта нажить не смог за матч, а Лайович как будто на лайте играл с ним, по игре чувствовался запас, выигрыш очков на приеме у серба - 43%, отличный показатель, двойных не делал, играл чисто, брака по игре нет практически. Учитывая все вышеперечисленное считаю, что Лайович сильнее сейчас чем Штруфф и в более лучшей форме и в розыгрышах он получше и разнообразнее и Штруфф только за счет подачи его не обыграет, возможно будет 3 сета но победить должен Лайович.

Личные встречи

Лайович и Штруфф встречались между собой на корте 3 раза, в личном противостоянии ведет со счетом 3:0 Штруфф. Все лички прошли в борьбе через тотал больше: первая встреча была аж в далеком 2014 году в Метце и Штруфф выиграл 6:7 6:3 6:3, в 2021 году они встретились на харде в выставочном командном турнире АТП Cup и Штруфф победил 3:6 6:3 6:4, третью встречу также выиграл Штруфф в Софии 4:6 6:3 6:2. Все встречи прошли на харде и индуре, а это покрытие больше подходит Штруффу, на индуре он мастер и даже Вавринку обыгрывал на этом покрытии а вот на грунте эти двое не играли, не сказать что Штруфф не любит грунт, просто тут у него не будет преимущества в покрытии и форма у Лайовича наилучшая за всю его карьеру, никогда не видел чтоб он так играл. Потом Лайович впринципе по силе игрок равный Штруффу ну или слабее но совсем чуть чуть и поэтому я не думаю что он будет постоянным клиентом немца и сегодня ожидаю что серб поправит неприятную статистику встреч.

Рейтинг игроков

Лайович занимает в рейтинге профессионалов 40 место. Максимальный рейтинг у него был - 23 место. Грикспор занимает в рейтинге профессионалов 65 место. Максимальный рейтинг у него был - 29 место. На данный момент Лайович находится выше в рейтинге, если смотреть на максимальные позиции до которых когда либо добирались данные теннисисты то там примерное равенство. Лайович выиграл титул на турнире в Бане Луке 250 на грунте обыграв в финале Рублева со счетом 6:3 4:6 6:4 за 3,93 кэф, а Рублев как теннисист намного сильнее Штруффа и вообще постоянный член топ 10, здесь Лайович оборотов решил не сбавлять и прошел 2 круга обыграв Кублера и Оже Ольяссима, за выход в 4 круг платят 35000 долларов больше чем за 3 круг и поэтому Лайович думаю сливаться не станет а по 4 кругу скорее всего Тиафи ждет, его тоже вполне реально пройти.

Статистика

Лайович имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 370/234, он выиграл на этом покрытии 61% матчей. Штруфф имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 320/178, он выиграл на этом покрытии - 64% матчей. Как видим в проценте побед на грунте Штруфф превосходит но совсем ненамного Лайовича, всего на 3%, поэтому не стал бы сильно предавать значение этому показателю. Лайович же напротив сыграв на сто матчей больше сумел сохранить достаточно высокий процент побед что является плюсом для нашей ставки. Лайович идет без поражений 7 матчей и его не смогли остановить 3 игрока из топ 10: Джокович, Рублев и Оже Ольяссим, навряд ли с этим справиться Штруфф, тут нужен более рейтинговый и сильный теннисист.

Тренды

Лайович имеет баланс игр на грунте в текущем сезоне как 17/6, а Штруфф имеет баланс на грунте как 8/4. Лайович победил на грунте 3 игроков топ 10, Штруфф обыграл только одного, в этом да и в общем количестве побед на грунте в текущем сезоне преимущество отдаю Лайовичу. Хочу также отметить что Лайович дал бой на грунте Рио 500 самому Алькарасу и хоть и проиграл но играл очень достойно что видно и по итоговому счету матча 4:6 6:7, потом он недавно обыграл первую ракетку мира Джоковича 6:4 7:6, он смог 3 сетболла отыграть у Джоковича на тай брейке 2 сета и закончить матч в 2 сетах, как и говорил ранее Лайович сейчас мега уверен и у него все получается на корте, поэтому пробую его победу.

Вывод

Лайович показывает в данный отрезок сезона крутой теннис, я видел его матч с Кечмановичем в 1/2 турнира в Бане Луке и серб играл на 100% своих возможностей, бились они за каждое очко матча, по качеству игры матч был красивым и с минимумом ошибок, Лайович играет раскованно и ложит мячи прям по линиям боковым и ближе к углам и бьет по мячу очень мощно, после этого матча он взял титул на том турнире и в Мадриде он оборотов сбавлять не собирается, так как с Кублером в 1 круге играл все также и разнес его очень уверенно и у того вообще шансов не чувствовалось по игре, Оже Ольяссима Лайович прошел в 3 сетах, у того и подача как у Штруффа да и он игрок топ 10 и на прошлогоднем РГ Надаля вытащил на пятисетовик и его Лайович переиграл достаточно уверенно на тайбрейке 3 сета. Серб сейчас машина и ее думаю Штруфф не сможет остановить, Лайович будет ставить Штруффа в нестандартные ситуации на корты, будет часто укорачивать, да и если больше 3 ударов ему держать то Штруфф сам наошибается, он не игрок долгих розыгрышей. Удачи!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на 1/16 турнира категории челленджер в Кванджу, покрытие - хард, играть будут Юнчаокете - Шин С, выберу здесь тотал меньше 19,5 геймов в матче. Юнчаокете игрок классом намного выше чем Шин, Шин 928 ракетка мира а Юнчаокете 242 в мире, потом Шин не обладает сильной подачей чтоб держаться на своей подаче и дотянуть до тай брейка, думаю у находящегося в отличной форме Юнчаокете не должно возникнуть никаких проблем в этом матче и он должен закрывать противника через низ по тоталу, для этого ему надо сделать три брейка и не проигрывать ни одной своей подачи, задача ему посильная, поэтому играю. Удачи!!!

Игровая форма

Юнчаокете 30.04.23 выиграл свой первый челленджер, он победил в финале Вукича (142) в 2 сетах 7:6 6:4, на турнире он показывал отличную агрессивную игру, по ходу турнира он обыграл в 1 круге Челикбилека (208) 3:6 6:3 6:1, за матч сделал 5 брейков из 15 созданных и проиграл 2 гейма на своей подаче, процент выигрыша очков на приеме - 46%, во втором круге он сыграл с Емилио Гомесом (115) и обыграл того со счетом 6:4 6:7 6:3, тут тоже процент выигрыша очков на приеме высок - 43%, по эйсам очень хорошо отподавал Юнчаокете - 11 эйсов при 1 двойной, за матч сделал 3 брейка из 7 созданных и проиграл 1 гейм на своей подаче, в 1/4 он играл с Хонгом Чангом (194) который ранее на турнире разгромил первую ракетку турнира Перселла 6:3 6:1 и вообще был в отменной форме и его обыграл Юнчаокете со счетом 6:4 6:4, за матч 3 брейка из 6 созданных и проиграл 1 гейм на своей подаче, выигрыш очков на чужой подаче - 43%, в 1/2 был обыгран Учияма 7:6 6:4, за матч Юнчаокете сделал 3 брейка из 11 созданных и проиграл 2 гейма на своей подаче при 9 данных сопернику, выигрыш очков на чужой подаче - 41%, по эйсам - 7 эйсов при 2 двойных ошибках, вообще матч с Учиямой был для него самым сложным на турнире, Учияма был в хорошей форме и он мощно подавал да и играл в целом без брака и ничего не дарил победа над ним в 2 сетам мне говорит об отличной форме Юнчаокете, в финале Юнчаокете шел аутсайдером против Вукича (142) за 3,36 и я тоже не ждал от него победы, но он за счет отличной игры на приеме обыграл более опытного австралийца причем 2:0, очки выигранные на приме - 45%, высокие цифры, как и по ходу всего турнира у него, вообще на задней линии парень хорош и чувство мяча присутствует, при необходимости укорачивает мяч и забирает легкое очко, ногами отрабатывает хорошо, да и подача неплоха и его много не брейкуют а если брейкнут то вернуть он в состоянии, в розыгрышах любит много крутить что полезно чтоб не пробивали слишком сильно. В общем Юнчаокете как нам нужно для тотала сейчас делает не менее 3-х брейков за матч и это игрокам специализирующимся на харде находящимся во 2-ой сотне рейтинга и он хорош на приеме и набрал хорошую форму и думаю он и Шину сделает минимум 3 брейка и ни разу не отдаст свою подачу и наша ставка зайдет, у Шина просто уровень и мощность не та чтоб тягаться на равных с соперником такого уровня. Удачи!

Личные встречи

Данная пара теннисистов ранее между собой не встречалась на профессиональном уровне. Счет по личным встречам 0:0, сегодня кто то размочит счет. С супербольшой вероятностью победит здесь Юнчаокете, разве что травма какая может этому помешать, на него дают кэф 1,09, поэтому победу брать смысла не вижу а вот тотал меньше рискнуть можно, чуть меньше дают стандартных 20,5, но 19,5 меньше думаю вполне играбельно и Юнчаокете за счет более высокого класса должен пробивать, на геймах на его подаче у него проблем возникнуть не должно, по 2 подряд двойные он не дарит а на приме Шин не так силен и на задней линии простой перекидкой брейковать Шин Юнчаокете не сможет а вот сам Шин думаю наошибается при перекидках в длительных перестрелках на залней линии и он бесподачный теннисист и на тай брейки ему нечего надеяться а на сет против информного Юнчаокете это вообще маловероятно.

Рейтинг игроков

Юнчаокете занимает в рейтинге профессионалов 242 место. Максимальный рейтинг у него был - 239 место. Шин С занимает в рейтинге профессионалов 928 место. Максимальный рейтинг у него был - 823 место. Шин С 1998 г игрок и ему уже 25 лет и значительных результатов он увы не достиг а вот Юнчаокете 21 год и он уже победил на челленджере а в прошлом сезоне на фьючерсах у него в прошлом году 87/28, все матчи провел на харде и выиграл 6 фьючерсов и еще 2 раза играл в финалах, что признаюсь хороший результат для первого года в туре, а Шин имеет в активе всего один такой титул в 2019 году,  ему удалось выиграть фьючерс в Азии. На уровне челленджеров Шин неконкурентен, вылетает в 1 или максимум во 2 круге квалификации да еще может разлетаться в нули. Например в 2019 в Сеуле (хард) проиграл Пеливо 6:2 6:0 или в 2023 в Сеуле проиграл Келли 6:2 6:2, а Юнчаокете сильнее Пеливо и Келли раза в 3 как теннисист так что в этом матче на рейтинг обратить внимание стоит и ставка на меньше думаю имеет большие шансы на проход.

Статистика

Юнчаокете за карьеру выиграл на харде 100 и проиграл 35 матч, имеет 74% побед на открытом харде. Шин С за карьеру выиграл на харде 56 и проиграл 35 матча, имеет 62% побед на открытом харде. В этом компоненте у Юнчаокете статистика в процентах выглядит получше, он имеет процент побед на 12% больше матчей что плюс для нашей ставки, потом он побеждал соперников около топ 100 таких как Гомес Э (115) Вукич (142), Шевченко (96), победами над такого уровня теннисистами Шин С похвастать не может, обычно он даже не доходит до них по сетке или вовсе не играет на турнирах где играют обычно такие ребята. Считаю что преимущество в классе между соперниками слишком разительное и Юнчаокет во всех компонентах в том числе и по победам на харде и качеством этих побед превосходит Шина С и это плюс для ставки на меньше.

Тренды

Юнчаокете в этом текущем сезоне имеет баланс игр 20/10, 1 раз побывал в 1/2 челленджера и уступил в напряженной борьбе Гренье в 3 сетах, потом на 2 последующих челленджерах оступался во 2 кругах, и на челленджере в Сеуле (хард) выиграл титул, состав того челленджера был серьезным поэтому победа вдвойне ценна. В прошлом сезоне китаец отлично выступал на фьючерах и набил рейтинг для квалификаций челленджеров и в же в этом году на фьючерсах уже не играл, вообще прогрессирует он быстро и игра его строится на отличном приеме и защитном стиле игре на задней линии с переодическими контратаками и умением играть у сетки, также китаец неплохо подает и регулярно делает эйсы. Так как Юнчаокете выиграл недавно титул то он в форме и он не является ленивым игроком и играет и борется за каждое очко так что на тотал меньше на него можно пробовать, он не пассивный игрок.

Иная информация

Щин С является южнокорейцем поэтому ему дали вайлдкард в основу а челленджер, а вообще при других основаниях он должен был начинать с квалификации и навряд ли вообще добрался бы до Юнчаокете. Да, иногда бывает что хоть у игрока низкий рейтинг но он уносит с корта фаворита, я сам люблю такое, но тут по мне шансов у Шина практически нет, у Шина С текущая форма не самая лучшая, даже плохая можно сказать, крайний матч на челленджере в Сеуле где ему тоже дали вайлдкард он проиграл Келли 2:6 2:6, а Келли слабее Юнчаокете, и на приеме очень слабый игрок этот австралиец и без проблем занес тотал меньше 19,5 геймов, перед этим 18.04 Шин С проиграл Очи М 2:6 1:6. Юнчаокет соперник посильнее этих двух будет и еще в форме и не вижу причин чтоб и он не погромил Шина С. В помощь родных трибун в теннисе я не верю.

Вывод

Покрытие здесь быстрое, в Азии хард обычно быстрее чем в Европе, что на руку Юнчаокете так как ему такое покрытие ближе чем замедленные харды, на грунте китаец практически не играет. Шин С его соперник по первому кругу имеет рост 180 см, при таком росте он не является мощным подаваном, что тоже нам на руку так как легких очков от подачи он не получит, а на игре на задней линии Юнчаокете в 2 раза сильнее, он может сильно разнообразить игру кручеными мячами и он бьет по мячу намного сильнее и играет глубоко что при атаках от Шина будет неудобно тому и он частенько будет мазать и делать невынужденные ошибки, уровень Шина С сильно слабый и если просто ввести его все 5 мячей в гейме на его подаче в игру то он сам посыпется сам, да и в его игре брака и невынужденных будет намного больше и поэтому ставка на информного и высококлассного Юнчаокете считаю хорошей и верю в его победу через низ по тоталу. Удачи!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на финал турнира в Мюнхене, покрытие - грунт, играть будут Руне - Вандер Заншульп, выберу здесь чистую победу Вандер Заншульпа в матче. Ставка рискованная но по мне имеет большие шансы на проход и коэффицент на аутсайдера сильно завышен поэтому пробовать однозначно стоит. Вандер Заншульп очень мощный теннисист, имеет отличную антропометрию и мощную подачу и форхенд, по стилю напоминает Куэрри или Андерсона, класс игры имеет высокий и располагается в рейтинге на 29 месте, в последних матчах он набрал хорошую форму: в Майами он обыграл Рууда и Попырина, в Монте Карло победил набравшего форму венгра Фучовича и дал бой Рууду хоть и проиграл 7:5 7:6. Думаю Вандер Заншульп тут выиграет, он побеждал Рууда на грунте в 2022 на этом турнире а Рууд куда сильнее чем Руне на грунте, это к тому что у него есть опыт таких побед. Ставка валуйна, играю.

Игровая форма

У Руне была на турнире очень легкая сетка и особого сопротивления он не заметил - Ханфмана (112) в 2 круге он прошел 6:3 6:4, в том матче Руне проиграл ему 1 гейм на своей подаче и сделал 4 двойные ошибки и попадание 1 мячом было невысоким - 62%, во 2 матче в 1/4 Руне прошел 2:0 Гарина (86) 6:2 6:4, снова проиграл одну свою подачу, сделал 4 двойные ошибки и попадание 1 мячом было - 54% что является низким показателем, в 1/2 Руне играл с О Коннелом (82), который вышел на матч сильно измотанным тяжелым матчем с Коболли где игрался нудный трехсетовик 7:6 4:6 6:3 и как итог О Коннел особо не сопротивлялся и проиграл Руне, Руне победил 6:3 6:2, здесь он допустил 3 двойные ошибки и провалился на второй подаче, выигрыш очков на 2 подаче - всего 38% что плохо учитывая что играл он с игроком топ 90 да и не матерым грунтовиком а специалистом по харду, Руне на второй подаче смог взять 8 из 21 мяча, О Коннел брейков не сделал но имел аж 8 брейкпоинтов. В общем игра Руне оставляет вопросы, на первой подаче он выигрывает много очков и держит высокий уровень в 80% в среднем, но попадает он в районе 62% в среднем, на второй подаче он сильно уязвим и делает много двойных не меньше 3 штук за матч, а это почти гейм дарит, потом Вандер Заншуп сильнее любого с кем он встречался здесь до этого раза в 2, голландец играет на турнире здорово и в 1/2 прошел игрока топ 10 Фрица в 2 сетах, я смотрел этот матч и оба играли хорошо, Фриц игру не сливал и играл на высоком уровне поэтому думаю что Вандер Зншульп за счет силового тенниса и хорошей формы обыграет Руне и возьмет здесь свой первый титул.

Личные встречи

Руне и Вандер Заншульп встречались между собой на корте всего один раз, это было в 2022 году в финале этого же турнира и Руне выиграл этот матч на снятии соперника, Вандер Заншульп снялся в первом сете при счете 4:3 в свою пользу. В этом году эти двое снова будут решать судьбу титула в Мюнхене. Если присмотреться то даже по небольшому отрезку матча когда еще Вандер Заншульп играл матч то без труда набрал 4 гейма у Руне и неизвестно кто еще выиграл бы тот титул если голландец был здоров. В этом году Вандер Заншульп приехал сюда здоровым и в хорошей форме и соперников по сетке прошел уверенно и всех закрывал 2:0, потом голландец не имеет в активе ни одного титула АТП в одиночном разряде что будет его мотивировать на победу в Мюнхене.

Рейтинг игроков

Руне занимает в рейтинге профессионалов 7 место. Максимальный рейтинг у него был - 7 место. Грикспор занимает в рейтинге профессионалов 29 место. Максимальный рейтинг у него был - 22 место. По рейтингу тут будет матч игрока топ 30 против игрока топ 10, но Руне это не Джокович, у него много слабых сторон в игре и одно из них - подача, подает он слабовато и легких очков практически не забирает, задачей Вандер Заншульпа будет напрягать Руне на приеме и не давать тому идти к сетке и легко получать очки в розыгрышах, по мне Вардер Заншульп с форхенда забивает сильнее чем Руне, мощности у него больше, так как его рост 191 см, корты здесь быстрые, за покрытием есть хороший уход и верхний слой остался а он и влияет на отскок и скорость мяча, поэтому у атакующего голландца будет небольшое преимущество.

Статистика

Руне имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 107/46, он выиграл на этом покрытии 70% матчей. Вандер Заншульп имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 167/96, он выиграл на этом покрытии - 63% матчей. Вандер Заншульп сыграл ровно на 100 матчей больше чем его соперник и при этом сохранил хороший процент побед на уровне выше 60%, что считаю плюсом для нашей ставки. Да у Руне процент больше, но играл он меньше матчей, Руне как теннисист более талантливый чем Вандер Заншульп, но голландец входит в когорту теннисистов которые могут удивить выбив топа с сетки когда никто не ждет этого, Куэрри и Андерсон на которых он походит стилем игры обыгрывали Федерера и Джоковича с Надалем и пробивали просто бешеные кэфы. И здесь я ожидаю сенсации от голландца, в теннис на высоком уровне играть он умеет и как видим грунт покрытие для него достаточно успешное и турнир в Мюнхене он любит раз дважды подряд вышел в финал здесь.

Тренды

Вандер Заншульп в этом сезоне имеет статистику побед/поражений 13/9, за 10 проведенных турниров, 8 раза проходил через 1 круг что плюс для нашей ставки, в полуфинал выходил пока единожды и проиграл его в Пуне набравшего отличный ход Бонци но в борьбе в 3 сетах, в финалах в этом году не играл, вообще это всего лишь второй финал для него в карьере в одиночном разряде. Первый был здесь же и против Руне, но там голландец из за проблем со здоровьем, снялся в 1 первом сете. Думаю Вандер Заншульп будет сильно мотивирован на этот титул, так как для него это значит больше чем для Руне, Руне с титулами голода нет и ему всего 19 а уже мастерс есть, а вот Вандер Заншульпу больше возможности взять хоть какой то титул может и не предоставиться.

Иная информация

В голландца мало кто верит, что странно учитывая какой он хороший теннис сейчас показывает. Тут одназначно есть в ставке валуйность. Вандер Заншульп крепкий теннисист, это видно по результатам на ТБШ в прошлом году - на АО - 3 круг, на РГ - 3 круг, на Уимблдоне - 4 круг, на ЮС Опен в 2021 вообще до 1/4 дошел. Вообще этот теннисист мне нравится, он хоть и прелпочитает больше хард и траву, но и на медленном грунте чувствует себя неплохо, в розыгрышах играть может разнообразно но оснва игры мощный удар справа и добивание у сетки если соперник сумеет вообще отбить мяч. Руне мне не видится таким прям непреодолимым препятствием, тем более что голландец только в 1/2 уверенно разобрался с Фрицом который был в хорошей форме может даже более хорошо играл чем Руне на этом турнире и его голландец переиграл уверенно. Вандер Заншульп свою подачу держит хорошо и это вселяет уверенность в ставке.

Вывод

Вандер Заншульп обыграл на турнире в Мюнхене троих теннисистов - в 1 круге Каратцева (129) 6:2 6:0, сделал тому пять брейков, очень хорошо принимал голландец и выиграл очков на приеме - 57%, что хороший показатель учитывая что у Каратцева достаточно крепкая и недобная подача и он любит играть на грунте, а голландец его так деклассировал что плюс для нашей ставки, на выигрыше первой подачи - 81% выигрыша очков, что очень круто и говорит о хорошей форме, далее был обыгран Жирон (68) 7:6 6:3, в этом матче Вандер Заншульп позволил себе немного расслабленно играть да и соперник играл очень здорово, на выигрыше очков на первой подаче все также хорошие цифры - 83%, были немного двойные ошибки - 4 штуки и небольшой показатель попадания 1-ой подачи - 54%, но голландец продолжает хорошо принимать и выигрывать на очки на приеме - 47%, высокие цифры и подтверждают хорошую игру, и в 1/2 голландец обыграл Фрица 6:4 7:6, за матч сделал 2 брейка и проиграл 1 свою подачу, двойных было мало - 2 штуки, на выигрыше очков на приеме - 37%, да меньше чем против предыдущих 2 соперников, но отлично против игрока топ 10, да и еще и с мощнейшей подачей, что плюс для нашей ставки, процент попадания выровнялся и был 62%, игра была хорошей по качеству и Вандер Заншульп несмотря на счет выиграл достаточно уверенно и с запасом все время вел в матче и на тай брейке без вопросов обыграл американца. Мой прогноз - победа Вандер Заншульпа в матче, у него все есть для победы, в подаче и ударом справа он лучше даже чем Руне, он набрал отличную форму и в на приеме сами видите борется за каждое очко и показывает отличные цифры, так что Руне будет не сладко и титул уедет в Голландию.

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на полуфинал турнира в Штутгарте, покрытие - грунт, играть будут Свентек - Соболенко, выберу здесь тотал больше 20,5 геймов в матче. Соболенко посильнее Жабер и Плишковой будет и на грунте играть умеет и думаю раз чешка смогла выиграть один сет в 1/4 и пробить данный тотал то и Соболенко тем более должна побороться со Свентек учитывая что форма у нее боевая, она на прошлой неделе выиграла титул в Хьюстоне (покрытие-грунт). Тотал небольшой, пробивается и в 2 сетах, ставку считаю хорошей, заиграю.

Игровая форма

Соболенко как уже говорил выиграла титул в Австралии (хард), обыграв там в полуфинале и финале сильных теннисисток, в 1/2 - Линетт, в финале - Рыбакину, теннисистка из белоруссии проиграла в Штутгарте всего один сет и выиграла 2 матча по 2:0. Немного статистики с матчей Соболенко с турнира в Штутгарте: за турнир она сделала 12 брейков: Крейчикову она брейкнула 3 раза, Бадосу Гиберт 5 раз, Потапову брейкнула 4 раза, Крейчикова не сделала ни одного брейка и даже один брейкпоинт не смогла создать в матче, Бадоса Гиберт в четвертьфинале брейкнула 4 раза, но она и сопротивлялась и играла классно и единственная наиграла на сет и проиграла со счетом 4:6 6:4 6:4. Потопова не создала ни единого брейкпоинта и была сметена с корта со счетом 6:1 6:2 что впечатляюще со стороны Соболенки, Потапова на грунте хорошо играет и перед этим уверенно прошла Гарсию. В общем тут видно что Соболенко подачей хорошо пользуется, может легко холдить свои геймы но еще и за счет отличного приема подачи она сильно давит соперниц на их подачах, главное больше брейков сделала именно она и в некоторых матчах вообще не отдавала свою подача что считаю большой плюс для ставки. Очень у нее все хороше на выигрыше очков на первой подаче - этот показатель в 3 матчах не опускался ниже 67%, по эйсам/двойным у нее 17/8, на подаче не все гладко, но эйсов побольше а двойные от того что подать пытается сильнее и завершить в 2-3 удара розыгрыш. Здесь Соболенко тяжело выиграла у Бадосы Гиберт в 1/4 4:6 6:4 6:4, но в 1/2 круге заиграла получше и уверенно разгромила Потапову, а та играла здесь отлично и выбила с турнира Гарсию и вообще высокого уровня теннисистка и ее обыграла Соболенко 6:1 6:2. Такой разгром для меня показатель хорошей формы Соболенко и ее настроя играть. В этом матче ей удалось передохнуть и не затратить много сил, так что Свентек ожидает непростой матч, тем более Соболенко сильнее чем Плишкова, да и Свентек в этом году не та что в прошлом году так что шансы есть определенно. Свентек в 1 круге Штутгарта победила Женг Цинвен (25) 6:1 6:4, во втором круге одолела Плишкову (17) 4:6 6:1 6:2, Плишкова уже не та что раньше и стала игроком топ 20 и надежно там обосновалась и играет крайне плохо с множеством брака и грунт никогда особо не любила и то смогла подловить Свентек и сет урвать, если в ее матче тотал больше 20,5 гейма прошло то и с Соболенко ожидаю пробития такого же тотала, скорее всего в 2 плотных сетах, что то вроде 7:5 6:4 или 7:6 6:4 в пользу Свентек.

Личные встречи

Свентек и Соболенко встречались между собой на корте 7 раз, в личных противостояниях ведет Свентек со счетом 5:2. Первая их встреча произошла 2021 г на Итоговом турнире (индур) и ее взяла Соболенко со счетом 2:6 6:2 7:5, вторая их встреча произошла на турнире в Дохе 2022 г 1/4 и тут уже выиграла Свентек 6:2 6:3, в том же году они сыграла еще раз и победила снова Свентек в финале турнира в Штутгарта 6:2 6:2, в 2022 году они сыграли между собой еще 4 раза и 3 раза выиграла Свентек, в полуфинале Рима (грунт) 6:2 6:1, ну и главный их матч в полуфинале ЮС Опена победила Свентек 3:6 6:1 6:4, и на выставочном турнире Ворлд теннис тим выиграла Свентек 6:1 6:3 и один раз за 2022 г верх взяла на Итоговом турнире Соболенко 6:2 2:6 6:1. Если присмотреться то видно из статистики что Соболенко имеет 2 победы над Свентек, значит вкус победы попробовала и не будет психологического барьера перед Свентек и будет играть в свой теннис и думаю побороться она сможет. На индуре Соболенко была сильнее, на этом покрытии ей помогает ее подача, на грунте будет сложнее но все же подача и там подача.

Рейтинг игроков

Свентек занимает в рейтинге профессионалов 1 место. Максимальный рейтинг у нее был - 1 место. Соболенко занимает в рейтинге профессионалов 2 место. Максимальный рейтинг у него был - 2 место. Развыв в классе у этих теннисисток небольшой, Свентек хоть и титулованнее и имеет 3 титула ТБШ и не один мастерс но все же недооценивать Соболенко ей не стоит, она выиграла в этом году ТБШ в Австралии, да и вообще непростой соперник Соболенко даже на грунте и сейчас форма у нее получше чем у полячки. Матч интересный так как в прошлом году они и играли здесь в финале и Соболенко взяда всего 3 гейма, сегодня ей надо взять 9 геймов.

Статистика

Свентек имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 105/15, она выиграла на этом покрытии 87% матчей. Соболенко имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 56/39, она выиграла на этом покрытии - 59% матчей. У Свентек значительное преимущество перед Соболенко в компоненте побед на грунте, на 28% больше у нее и само по себе 87% побед на одном покрытии потрясающие цифры. В 104 победы входят 2 титула ТБШ в Париже, на Ролан Гаррос в 2020 году победила в финале Софью Кенин 6:4 6:1, на том турнире никто не смог взять у полячки более 5 геймов в матче и в 2022 году обыграла в финале Гауфф 6:3 6:1. Вообще если любую действующую теннисистку поставить рядом с Свентек никто ее не сможет опередить по грунтовым показателям, поэтому 59% побед на грунте у Соболенко это цифры более менее, но  же не победу ее предлагаю а борьбу от нее, а победа белоруски маловероятна.

Тренды

У Соболенко отличные статпоказатели в этом году - 23/3, она проиграла всего 3 раза. Побеждала ее Крейчикова в Дубаи, Рыбакина в Индиан Уэллсе и Кырстя в Майами и все. За год она уже выиграла 2 титула и оба на харде, ТБШ в Австралии и небольшой турнир в Аделаиде. Этот матч интересен вдвойне, во первых это финал где сыграют первая и вторая ракетки мира, во вторых тем что Соболенко хочет стать первой в мире и ей мало защищать очков на грунте а вот Свентек защищать целый вагон очков и если Свентек проиграет Соболенко то вскоре лишится звания №1 в мире.

Иная информация

Видимо зальный грунт Соболенко очень подходит, так как она сыграет здесь 3 финал подряд, первые 2 она проиграла, первы й - Барти в 3 сетах, второй - Свентек в прошлом году. Этот третий финал теоретически она может выиграть, но я все же ставлю на борьбу в матче, так как у Соболенко атомная подача и с форхенда она забивает прилично и делает много виннерсов, думаю своим теннисом она создаст много проблем полячке и наша ставка зайдет легко, не вижу я тут матч в одну калитку в пользу Свентек, не в тех она кондициях и хоть и играет неплохо но диминирования не ощущается ее.

Вывод

Свентек игрок сильный и является первой ракеткой мира и действующей победительницей этого турнира и играть будет на победу, так как очки защищать нужно чтоб не отдать первенство Соболенко, которая дышит ей в спину. В победу Соболенко не верю, на харде где Свентек играет хуже чем на грунте она не смогла ее победить и проигрывала, а на грунте Свентек это почти как Надаль, бьет по мячу очень сильно и темп и работа ног у ее просто уникальные и приспособленные для грунта. Но есть одно но, Свентек играет много, поэтому много и проигрывает и как сами видите ее в этом году 2 раза подряд обыграла Рыбакина и потом Крейчикова у нее крупный титул увела, она уже так не доминирует, поэтому наша ставка на тотал больше 20,5 отлично смотрится. У Соболенко есть все чтоб претендовать на один сет или сделать плотный матч. Да и форма полячки вызывает много вопросов. Удачи!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на финал турнира в Эшториле, покрытие - грунт, играть будут Рууд - Кечманович, выберу здесь чистую победу Кечмановича в матче. Можно для более рисковых попробовать победу Кечмановича 2:0 по сетам, но я не буду в счета лезть так как класс очень высокий у Рууда и грунт его любимое покрытие и сет он забрать вполне себе может, но вот мимо победы Кечмановича я пройти не могу, ведь Рууд имел проблемы с Халисом (80)в полуфинале, а Кечманович в 2 раза сильнее Халиса поэтому кэф на Кечмановича видится мне валуйным и я его заиграю. Халис думаю достиг своего предела, не умеет в решающие моменты включится, ведь в 3 сете был один гейм где на 40:40 на подаче Рууда можно и нужно было цепляться а француз безолаберно отнесся думая что на тае разберется, но топы как раз на тае особенно сильны ведь на тае надо выиграть необычным образом делая что то экстраординарное и топы почти всегда делают такие удары и забирают таи, поэтому именно с брейком надо аутсайдеру выигрывать, не знаю с чем связано. В общем разочарован в Халисе, ведь реально хорош был, скорее всего его тренирует другой француз Пэр и советником работает Монфилс). В общем Халис измотал Рууда и поэтому у Кечмановича шансы хорошие и надо брать первый сет сербу и еще трехсетовик Рууд не потянет, Рууд вызывал врача в матче с Халисом. В общем мое мнение на матч - победа Кечмановича в матче и кэф на это очень хороший, пробую.

Игровая форма

Кечманович находится в хорошей форме и на турнире прошел по сетке не заметив никакого сопротивления - всех своих соперников он обыграл через 2:0 не отдав никому и сета и даже до тайбрейка не позволил дойти никому, среди его соперников были такие теннисисты как Лука Нарди (161) счет матча 6:4 6:1 серб сделал 5 брейков и проиграл одну свою подачу, Родионов (120) счет матча 6:1 6:0 просто вынос тела сделал Родионову и Кечманович не проиграл ни одной своей подачи, далее был Запата Миралес (43) и его прошел со счетом 7:5 6:3 и ему Кечманович не дал брейкнуть и даже приблизиться к брейкпоинтам не дал а ведь Запата Миралес не мальчик для битья и перед этим обыграл Хуркача, самым сложным соперником для Кечмановича был Чеччинатто (96) до этого уверенно шедший по сетке и тоже не отдавший никому и сета обыгравший Шварцмана, Фоньини и Давидович Фокину по 2:0, итог этой встречи 6:3 6:1. Первые 2 матча Кечмановича если даже не рассматривать из за небольшого рейтинга соперников то по последним 2-м видно что Кечманович в отличной форме и уничтожает соперников и с высоким рейтингом и то что не проиграл в последних двух матчах ни одной своей подача хороший показатель формы и мощности первой подачи что несомненно плюс для нашей ставки. Рууд тоже хорошо играет и в неплохой форме находится и показывает хороший теннис и делает красивые розыгрыши на корте и обводит у сетки соперников, но все же за 3 матча на турнире все соперники смогли его брейкнуть и Соуза Ж (147) взял у него один сет с брейком, за что викингу минус, все таки после брейка Рууд на приеме плохо играл и обратных брейкпоинтов не имел в 1 сете, с Баезом когда начал игру, первым в матче брейкнул именно Баез брейкнул первым и всего за матч даже находясь в плохой форме сумел создать 7 брейкпоинтов и в том матче Рууд сделал 3 двойных ошибки что тоже нехорошо, самым сложным соперником Рууда был Халис (80) в 1/2 и его уже Рууд смог одолеть лишь на тай брейке 3 сета с итоговым счетом 6:3 3:6 7:6 - француз играл достойно и всего ничего не хватило до победы, просто Рууд в 3 сете играл на 100% и выжал из себя все лучшее и вырвал победу на тае, все таки Халис не силен в розыгрышах и небольшой сбой подачи на тае привел к поражению но обнажил слабые стороны Рууда в виде плохого приема и если честно Рууда по силам обыграть Кечмановичу, ведь серб сильнее Халиса и кроме мощной подачи гораздо лучше играет в розыгрышах и поэтому ставлю на его победу. Мой прогноз на финал - чистая победа Кечмановича, рискую.

Личные встречи

Рууд и Кечманович встречались между собой на корте 3 раза, в личных противостояниях ведет Кечманович со счетом 2:1, все встречи датируются 2019 годом - первую встречу выиграл Рууд на турнире в Риме 1000 (грунт) со счетом 6:2 6:1, вторую встречу выиграл Кечманович на турнире НестГен (индур) со счетом 4:3 4:3 4:2, ну и третья встреча осталась за Кечмановичем со счетом 6:2 на турнире в Чжухае (хард) Рууд после 1 сета снялся и отказался продолжить игру. То что Кечманович ведет в проивостоянии с Кечманович и имеет опыт побед над Руудом большой плюс для нашей ставки так как во первых манера игры и стиль Рууда знакомы сербу и он будет знать чего ждать и подготовит свою тактику а второе то что не будет особой ауры непобедимости у Рууда и будет уверенность в своей игре у Кечмановича и он будет верить в свою победу опираясь на опыт.

Рейтинг игроков

Рууд занимает в рейтинге профессионалов 5 место. Максимальный рейтинг у него был - 2 место. Кечманович занимает в рейтинге профессионалов 40 место. Максимальный рейтинг у него был - 27 место. Не стал бы сильно обращать внимание на рейтинг, так как в принципе Кечманович добирался до 27 места в рейтинге и класс имеет чтоб потягаться с Руудом и вполне реально рассчитывать ему на победу, разница между ними есть все таки Рууд как теннисист сильнее и талантливее но и Кечманович не мальчик для битья и дает бой даже Джоковичу, в этом году в Аделаиде 250 он имел матчбол против Джоковича но тот ушел с матчболла и победил соотечественника, да и еще недавно даже находясь в плохой форме в финале АТП 250 в Дэлрей бич Кечманович смог сет забрать у Фрица. Из этого напрашивается вывод что Кечманович отдал 2 матча игрокам топ 10 и в 3 ий раз сделав выводы может и обыграет игрока десятки - Рууда, тем более он его уже побеждал и форма у него хорошая.

Статистика

Рууд имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 196/93, он выиграл на этом покрытии 68% матчей. Кечманович имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 113/60, он выиграл на этом покрытии - 65% матчей. У игроков примерное равенство в этом компоненте хотя не спорю что Рууд имеет больше титулов на этом покрытии и играл в финале Ролан Гаррос чем например не может похвастать Кечманович, но тем не менее нельзя не отметить что Кечманович достаточно успешно играет на грунте что плюс для нашей ставки. У Рууда небольшое преимущество в виде большей титулованности и умении оставлять за собой финалы АТП 250, у него отличная стата в этом компоненте, но рано или поздно любые серии прерываются и думаю серию Рууда по победам на АТП 250 прервет именно Кечманович.

Вывод

Кечманович довольно сбалансированный игрок, без особых уязвимостей слева или справа, у него отличная первая подача да и на второй он подает прилично, он хорошо передвигается по корту, он универсал без перекоса в сторону какого то отдельного покрытия - умеет успешно выступать и на харде и грунте и индуре, кроме разве что травы, с топами зарубается и иногда побеждает. На турнире Кечманович уверенно прошел всех соперников и в 1/2 и 1/4 не отдал соперникам ни одной своей подачи, значит на своей подаче он расподавался и не подпускает к брейкпоинтам что несомненно плюс для нашей ставки, Кечманович хорошо отыграл и на приеме на этом турнире не дал никому и до тайбрейка дожить, брейковал всех минимум по 2 раза а в реале больше. Рууд к матчу подойдет немного уставшим, у него был тяжелый марафон с Халисом в 1/2 из трех тяжелых сетов и Рууд на приеме плохо отыграл сделав всего один брейк за матч и мог вполне проиграть Халису. Учитывая хорошую форму Кечмановича и его преимущество в личных встречах над Руудом выбираю в качестве ставки его чистую победу за хороший коэффицент.