Я два варианта выбираю, первый и третий.))Я за три предложения:
1. Продолжаем как есть
2. Делаем рестарт
3. Васич, начиная с сегодняшнего тура, закрашивает кэфы какие он сам решит на его усмотрение
Самый приемлемый вариант, но думаю и он не всех устроит)))Просто сделай с четвертого тура как я тебе изначально предложил вчера вечером. Закрашивать лоу кафы. До 1.50. Потому как это читерство и никакой аналитики.
кроме с "сегодняшнего тура", линия уже выложена, тогда уже со следующегоЯ два варианта выбираю, первый и третий.))
До 1.5 не надо. Только 12 на хоккей. Этого достаточно.Просто сделай с четвертого тура как я тебе изначально предложил вчера вечером. Закрашивать лоу кафы. До 1.50. Потому как это читерство и никакой аналитики.
Ок. Тогда к 3 туру. 1.2=20%=0.2 балла. 2.3%=130%=1.3 балла. Возврат 0. Проигрыш 0.Перерасчет делать нельзя, поскольку первые два тура команды делали прогнозы исходя из существующих правил. Если бы правила были другими, то и прогнозы были бы другими
Хорошо, а если будет как во втором туре п1 за 1.1 - это тоже бред, нет?) лучше просто закрашивать все что ниже 1.50До 1.5 не надо. Только 12 на хоккей. Этого достаточно.
Сделай голосование в шапке, до вечера сегодняшнего дня.Давайте со следующего тура уберём 12 на хоккей, если вам такие кф. не нравятся? С четвёртого тура закрашу этот вариант. Если все команды за, так и сделаем. С 4-го тура. Прошу посовещаться командам и одному участнику от неё выразить желание.
надо все закрашивать до 1.5 коэф, включая и 1ХДавайте со следующего тура уберём 12 на хоккей, если вам такие кф. не нравятся? С четвёртого тура закрашу этот вариант. Если все команды за, так и сделаем. С 4-го тура. Прошу посовещаться командам и одному участнику от неё выразить желание.
Я не буду такие матчи больше выбирать.Хорошо, а если будет как во втором туре п1 за 1.1 - это тоже бред, нет?) лучше просто закрашивать все что ниже 1.50
Я уверен что никто не будет против, так как это адекватная тема. Сделать так с 4 тура. Больше никаких изменений не надо делать.
А смысл закрашивать? Типа на них запрет ставить или как понять?Хорошо, а если будет как во втором туре п1 за 1.1 - это тоже бред, нет?) лучше просто закрашивать все что ниже 1.50
Я уверен что никто не будет против, так как это адекватная тема. Сделать так с 4 тура. Больше никаких изменений не надо делать.
Ну если закрашено, ты же не видишь какие там кафы, как ты их возьмешь?)))))А смысл закрашивать? Типа на них запрет ставить или как понять?
Что вы велосипед изобретаете по ходу турнира? Я категорически против. У всех неделя была чтобы предложить свои правила турнира. Кто хотел, высказался! Продолжаем играть по нынешним правилам. Так хочется научиться читерству. Это однозначно что-то новое, такого прежде не было. По ходу турнира ничего закрашивать, убирать, менять не надо!Ну если закрашено, ты же не видишь какие там кафы, как ты их возьмешь?)))))
Вот главный читерЧто вы велосипед изобретаете по ходу турнира? Я категорически против. У всех неделя была чтобы предложить свои правила турнира. Кто хотел, высказался! Продолжаем играть по нынешним правилам. Так хочется научиться читерству. Это однозначно что-то новое, такого прежде не было. По ходу турнира ничего закрашивать, убирать, менять не надо!
Да мыслей даже не было что кафы такие будут в предложке. Не было там ничего про 12 в хоккее. Ни в одном турнире не было таких кафов как на матч в прошлом туре 1.1 на баскет в прошлом туре. В сотке тоже никогда таких кафов не бывает)Что вы велосипед изобретаете по ходу турнира? Я категорически против. У всех неделя была чтобы предложить свои правила турнира. Кто хотел, высказался! Продолжаем играть по нынешним правилам. Так хочется научиться читерству. Это однозначно что-то новое, такого прежде не было. По ходу турнира ничего закрашивать, убирать, менять не надо!
Я об этом пишу, с самого начала, но меня не слышат.В КХЛ в п/о 21 из 62 матчей ничья, соответственно 12 мимо в 33% матчей. Не надо ниче закрашивать) кто хочет пусть ставит 12, как будто это заранее выигрышный кф как и 1,1) Кто так уверен пусть ставит в реале на АкБарс 1х квартиру)
Почему так принципиально чтобы не было минусов у команд?. Мне думается все верно щас, возврат это возврат, не приобрел не потерял). А не было мысли, если у обеих команд минуса то это ничья?)Меня вот только сейчас мысль посетила хорошая по правилам. Надо было если не угадал не делать минуса, а 0. А если возврат, то просто плюс 1. Когда про возврат спросили. Тогда и без минусов бы все были, как я и хотел, но тогда не догадался.
Минус как-то глаза режет в результатах. Не знаю почему, не могу объяснить. Какое-то отторжение. Не должно так быть. Команда старается, а в итоге минус. Может кому-то не принципиально, а для меня неприемлемо. По второму вопросу, мысли такие появились, когда уже начали играть, линию запустил и стали делать прогнозы. Поздно было предлагать.Почему так принципиально чтобы не было минусов у команд?. Мне думается все верно щас, возврат это возврат, не приобрел не потерял). А не было мысли, если у обеих команд минуса то это ничья?)