Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Молоткин Алексей

Зацепить хочу один матч из WTA Мадрид(1000). Анна Калинская, сенсационно победившая Елену Рыбакину в 1/32 финала, сыграет против Петры Мартич, которая сосредоточено действовала в матче против Лауры Зигемунд и заслуженно победила немку. Мне кажется, что эта встреча будет яркой, да и коэффициенты приравнивают девушек друг к другу, а значит существует интрига, кто же одержит победу, но мы с вами должны ссылаться на аналитику, без неё нам не выбрать правильную ставку для этой игры.

Анна Калинская

Анна Калинская стартовала на турнире в Мадриде с двух сложных побед, которые были добыты в трёх сетах. В целом, я не удивлён тому, что россиянка провела эти встречи в энергозатратном режиме. Причина в том, что игровой стабильности не хватает Калинской. Очень много матчей мы видели в этом году, когда Анна демонстрировала разные сеты, где в одном была хороша, а в другом действовала мимо кассы. На турнире WTA в Мадриде мы наблюдаем готовую Калинскую, которая хоть и нестабильна, тем не менее её хватает на главный сет, то бишь третий. С чешкой Фрухвиртовой пришлось много работать после отвратительно сыгранного россиянкой первого сета. Вроде потом Анна стала надёжнее подавать, да и отношение к молоденькой чешке изменилось, как будто уважение к Бренде прибавилось. Второй матч был против Елены Рыбакиной и его Анна вела правильно, контролируя счёт. В первом сете россиянка поймала Рыбакину в 11 гейме на трёх ошибках, а после могла и в двух сетах победить казахстанскую теннисистку, но Елена своевременно включилась, а потом снова отдала инициативу Калинской. С хорваткой Петрой Мартич, конечно, должно быть проще, чем с Рыбакиной. Но тут речь идёт о разнице в классе между предыдущей и нынешней соперницами Калинской, но хорватка всё же интереснее смотрится на грунте, менее банально, чем Елена. Россиянка будет вновь основывать всю игру на чувстве мяча, многие комбинации будут придумываться быстро и я думаю, что непредсказуемый теннис может быть полезен в игре с Мартич, которая порой не всегда готова к хитросплетённым розыгрышам от соперниц.

Петра Мартич

Мартич хорошо подготовила себя к Мадриду, выступив на турнире в Штутгарте, где получилось сыграть три матча. Квалификация к WTA 500 была простенькой для хорватки, зато в основной сетке пришлось трудновато с Анастасией Потаповой, которая весьма неплохо смотрелась, но периодами позволяла Мартич управлять игрой. Думаю, что один только матч с россиянкой адаптировал хорватку к грунтовым кортам. В 1/32 финала мадридского "тысячника" Мартич победила Зигемунд в строгой встрече, где обе девушки были сосредоточены, но более правильный теннис всё же показала хорватка, не допуская глупых ошибок. Немка стремилась быть разносторонней и вся её игра была основана на том, что нужно удивить Мартич, не позволив ей дежурно разыгрывать собственные комбинации. В 1/16 финала хорватку ждёт встреча с Анной Калинской, которая может быть и стандартной в этом матче, действуя более академично против Мартич. Сложновато будет Петре во многих розыгрышах, но надо держаться задней линии и не позволять Калинской руководить встречей, а то россиянка очень любит играть от себя.

Личные встречи

Единственный матч девушки провели между собой в Майами два года назад. Ту встречу выиграла россиянка в трёх сетах (5:7;6:2;7:6⁴).

Прогноз на матч: Анна Калинская - Петра Мартич

Я бы поставил на тотал больше 21,5 гейма в матче. Калинская не стабильна, поэтому от неё можно ждать хорошего сета, да и провального. Хорватка тоже быстро не приспособится к игре россиянки, но свой сет должна найти. Я вообще рассчитываю увидеть в этом матче решающую партию, но девушки могут обойтись и двумя результативными сетами.

В третьей публикации я хочу поведать вам о двух любопытных теннисистах, которые сыграют друг против друга на нынешнем турнире ATP 1000 в Мадриде. Итальянский талант Маттео Арнальди попробует свои силы на фоне более матёрого испанского теннисиста Хауме Муньяра. Думаю, что истинные поклонники большого тенниса должны оценить эту встречу правильно, посчитав её интересной для просмотра. Я же попробую найти достойную ставку, чтобы подбавить желания посмотреть эту встречу в прямом эфире.

Маттео Арнальди

Арнальди больше "грунтовик", чем поклонник жёстких кортов. В этом году он успел выиграть Челенджер в Тенерифе(2) на харде, куда подъехали не самые звёздные теннисисты, да и сам Маттео не super star. Пока итальянец больше ездит на скромные турниры, ведь там он много играет, заодно и повышает свой уровень мастерства. Для титулов на "main" соревнованиях нужны определённые знания, которыми надо подпитываться регулярно, чтобы вскоре иметь притязания на трофеи более статусных турниров. При этом, Арнальди всё же не довольствуется только Челенджерами, заезжая и на более рейтинговые соревнования. Всё же грунтовый отрезок сезона пришлось начать с Челенджеров, хотя можно было отбираться и на "main" турниры. Я думаю, что правильно Арнальди распределил свои возможности и силы, стартовав с Сан-Ремо, где был переходный для него турнир с более жёстких кортов на мягкие, а затем Арнальди взял трофей в Мурсии, где показал всего себя с избытком. После чего была ATP Барселона(500), где квалификацию Арнальди прошёл и даже победил в первом круге своего нынешнего соперника по 1/16 финала в Мадриде испанца Хауме Муньяра. Затем итальянец проиграл Даниэлю Эвансу, хотя стилистически мог запросто загнать в угол британца, но Арнальди стал играть в тот теннис, который устраивал соперника и ничего не смог предложить своего. В Мадриде пришлось вновь отбираться в основную сетку через квалификацию. Филип Мисолич был простым соперником для Арнальди, а вот француз Артур Филс немножко погонял итальянца в первом сете, но затем Маттео настроил игру и победил в трёх сетах (3:6;6:3;6:2). В первом круге основной сетки Арнальди пришлось играть с Бенуа Пэром, который вольничал в первом сете, а потом включился и даже мог обыграть итальянца, но как всегда француза подвела его необоснованность в ключевых эпизодах матча. Уж норвежца Каспера Рууда, я думал, что Арнальди не пройдёт, но и тут итальянец смотрелся хорошо. Было понятно, что к 1/32 финала Маттео полностью адаптировался к мадридским кортам и теперь его не победить, играя в пол силы. Муньяр будет следующим соперником Арнальди. Если подача у Маттео будет работать как в игре против Рууда, то на приёме уж точно сможет получиться взять несколько важных геймов. Комбинации Арнальди разыгрывает неплохие, мяч в игре может держать уверенно, поэтому испанцу остаётся лишь накручивать мячи так, чтобы Маттео не мог их свободно обрабатывать. Остальные преимущества на стороне Арнальди, но их надо ещё умело использовать в деле.

Хауме Муньяр

Муньяр отыграл полтора матча в Мадриде. В игре с Коккинакисом, как я писал в предыдущем прогнозе с участием Хауме, мне больше понравился австралиец, ведь множество параметров игры на грунте не применялись испанцем. Видимо, Танаси сильно влиял на Муньяра, но всё же испанец находил способы проводить свои атаки не все кручения Хауме австралиец мог правильно обрабатывать. С Таллоном Грикспуром получился равный первый сет, который стал единственным в этой встрече, поскольку нидерландский теннисист отказался продолжить матч из-за травмы. Как и предполагалось, у Муньяра более сложной была вторая подача, которую он накручивал по полной программе. Первая - силовая не шла у испанца, но всё же он хотел попадать первым мячом, чтобы вводить его в игру, а этого порой было достаточно. С итальянцем Маттео Арнальди придётся более широко играть, чтобы не позволять сопернику более конкретно атаковать. Муньяр наверняка отыграет матч на вторых ролях, но в данной встрече ему удобнее быть в тени, нежели пытаться применять собственное нападение.

Личные встречи

В 2022 году на грунтовом Челенджере в Перудже победил Хауме Муньяр (6:2;7:5). В этом сезоне реванш взял Маттео Арнальди, победив испанца на турнире ATP Барселона(500) (6:3;6:4). 

Прогноз на матч: Маттео Арнальди - Хауме Муньяр

Кто-то обязательно выйдет вперёд по личным встречам и я думаю, что этим "кто-то" станет Маттео Арнальди. Весомее должен смотреться итальянец он хорошо разыгрался на этом турнире и с каждым матчем парень прибавляет. Муньяр толком не поиграл с Грикспуром, а победа над Коккинакисом меня не впечатлила.

Российские теннисисты продолжают двигаться в сторону трофея "тысячника" в Мадриде. Тот, кто более звучно идёт, того и ждём в решающих битвах за награду. Полагаю, что Андрей Рублёв относится к тем теннисистам из нашей страны, на которого не жалко поставить денежку, рассчитывая его увидеть как минимум в полуфинале. Пока что он в 1/16 и на данный момент набирает обороты. Его следующим соперником станет японец Ёсихито Нисиока, который может быть чрезмерно эмоционален, что влияет на его результаты, но иногда он "Такуми" в большом теннисе. В общем, давайте переходить к разбору матча, чтобы выбрать подходящую ставку для него.

Андрей Рублёв

К Рублёву у меня простое отношение. Когда он правильно заводит себя, то всё получается, а как только его эмоции бьют ключом и мешают грамотно работать на корте, то сразу становится видно, что грядёт спад. К грунтовому отрезку сезона Андрей подошёл в отличной форме. Физически россиянин готов, ментально не всегда, но я понимаю, что с каждым уверенно проведённым матчем Рублёв прибавляет и об этом говорят его результаты, включая долгожданный трофей на Мастерсе в Монако. После титула, мне кажется, надо было отдохнуть Рублёву и не ездить в Баня-Лука, но Андрей всегда вынослив и я повторюсь, он физически готов к нынешнему турниру. В 1/32 финала соревнований в столице Испании россиянин провёл достойный матч против Стэна Вавринки. Первый сет был равным и только в 11-м гейме швейцарский теннисист отдал свою подачу. Во второй партии Рублёв много мазал подачу, но даже при 42% попадания первым мячом, он 10 из 10 очков взял. Вавринка и сам не дружил с подачей, поэтому на фоне двух взятых геймов на приёме швейцарец уступил три брейка Рублёву, причём подряд. Следующий матч у Андрея с японцем Нисиокой, который понимает, что россиянин играет много без перерывов, а значит точно нужно взвинчивать темп, иначе Рублёва устроят те скорости, которые он сам же и задаст. Подача у Ёсихито нестабильная, поэтому для победы нужен активный приём, а Андрею надо внимательно исполнять как первые, так и вторые мячи, чтобы не позволить японцу иметь преимущество в розыгрышах после подач россиянина.

Ёсихито Нисиока

Нисиока сбавил после неплохой поездки в Аделаиду, где пробился в полуфинал. Далее был Australian Open, куда в хорошей форме поехал японец, но уступил в 1/8 финала Хачанову. Следом японец путешествовал по разным городам, но нигде не впечатлял результатами. Грунтовый отрезок сезона начался для Нисиоки с Барселоны, где японец провёл два неплохих матча. С Гоффеном был простой первый сет, а вот вторая партия была интересной. 0:4 уступал японец, но затем сумел сделать прорыв и выиграть сет со счётом 7:5. С итальянцем Янником Синнером было трудновато, слишком уж агрессивно принимал он подачи Нисиоки, которые сами по себе не мощные, а на грунте смотрятся ещё более просто. Всё равно, местами, на фоне Синнера, японец был достаточно хорош. В 1/32 финала турнира ATP Мадрид(1000) Ёсихито сыграл стартовый матч против Алекса Молчана. В целом, если смотреть за этой игрой, то концептуально Нисиока играл лучше, даже вытягивал геймы на своей подаче в первом сете, да и в решающей партии был ключевой гейм, когда Молчан мог взять чужую подачу и завладеть преимуществом, но Ёсихито вырулил. С Рублёвым нельзя играть без хорошей подачи. У японца с ней бывают проблемы и те беспорядочные геймы, когда Молчан не взял себе Рублёв бы точно забрал. На приёме японец активее, но мне кажется, что его умений игры на грунте просто не хватит для победы над российским теннисистом.

Личные встречи

Здесь есть чему удивляться. Общий счёт личных пересечений 2:1 в пользу Ёсихито Нисиоки. Все матчи прошли на открытых жёстких кортах. На турнире в Сиднее 2019 года японец победил Рублёва (6:3;6:1). Через два года алаверды от россиянина (6:1;6:3). В 2022 году, на турнире Вашингтон(500) вновь победил Нисиока (6:3;6:4).

Прогноз на матч: Андрей Рублёв - Ёсихито Нисиока

Я бы поставил на тотал меньше 20,5 геймов в матче. Рублёв должен был устать после двух сложных турниров подряд и Нисиока может поймать его на мелких спадах, сумев заработать на этом преимущество. Либо другой вариант, россиянин победит на классе, находясь в отличной форме.

А мы с вами плавно переходим к разборам игр 1/16 финала ATP Мадрида(1000). В этой публикации затронем тему немецкого противостояния двух обожателей грунта. Попробую дать исчерпывающее описание двух представителей из Германии, которые разыграют путёвку в 1/8 финала. Даниэль Альтмайер встретится с Янником Ханфманном - эту встречу я и буду разбирать подробно.

Даниэль Альтмайер

Даниэль Альтмайер один из ярких теннисистов Германии, но выступающий на уровне Челенджеров, которые давно наскучили ему. Пора бы начинать заявлять о себе на "main" турнирах, а то можно застрять на низкосортных соревнованиях и потом регулярно по ним ориентироваться, составляя свой календарь игр на сезон. Даниэль почти ежегодно радует себя титулами и даже в нынешнем успел взять награду на грунтовом Челенджере в Сарасоте. Как бы мы не утверждали, что Альтмайер давно перерос всякие скромные "lower level" турниры, всё равно ему не даются более статусные соревнования. В этом году немец побывал во многих городах, где разыгрывались турниры от 250 до 1000. Почти всегда Альтмайер проигрывал стартовые матчи, но все кроме встречи в Майами с белорусским теннисистом Ильёй Ивашкой завершались тремя сетами. Значит может Даниэль соперничать с более весомыми теннисистами, чем он, тем не менее на результатах это не отражается. В Мадриде немец стартовал с двух квалификационных матчей. Сначала Альтмайер обыграл венгра Атиллу Балаша, который отдал матч без особого труда, уступив (1:6;1:6). Вторая игра получилась неудачной для немца. Вроде и равной была игра с австрийцем Юрием Родионовым, почти в каждом гейме парни славно трудились, но самые важные эпизоды оставались за соперником Альтмайера. Итоговый счёт (6:4;6:3) толком не был логичным, но справедливо победил Родионов, потому что его концентрация не подвела в этом матче. Несмотря на вылет из отборычных матчей, немец всё же попал в основную сетку и очень быстро доказал, что не зря. В 1/64 финала Альтмайер переиграл Отте (6:4;7:5). Эта игра показала, что Даниэль умеет реагировать на провальные матчи, исправившись за несколько дней. Подача стала лететь куда надо, одноручный бэкхенд был в порядке, да и все остальные параметры техники Альтмайера не подвели. С Ханфманном нужно отыграть матч не хуже, чем в первом круге. Янник очень любит добавлять скоростей, хотя сам при этом может отойти в оборону. Ханфманн техничен на грунте, поэтому Альтмайеру надо постоянно рассчитывать на собственные комбинации и не ждать того, пока соперник начнёт дарить ему поинты. Этот матч для Альтмайера не будет проходным, тем более в букмекерской линии он не фаворит, но с Ханфманном вполне реально рассчитывать на победу при грамотной игре.

Янник Ханфманн

Всегда считал, что Янник Ханфманн может играть на любом покрытии одинаково, но немец приспособился к грунту, а остальные корты ему менее интересны. Разве что в зале может немножко поиграть Ханфманн и то, когда совсем нет грунтовых соревнований. Титулы перестал выигрывать Янник, хотя по-прежнему заезжает на Челенджеры и даже бывает на фьючерсах. В прошлом сезоне Ханфманн был в финале Челенджера в Рио-де-Жанейро, а также в полуфинале ATP Кицбюэль(250). Даже в Хельсинках на жёстком покрытии Ханфманн дошёл до полуфинала. В общем, трофеев нет, но иногда Янник ходит, бродит возле них, а достичь не может. В этом году было нечто подобное в Хьюстоне, где Ханфманн дошёл до полуфинала, выбив с турнира стольких известных теннисистов, а уступил аргентинцу Томасу Мартину Этчеверри, который даже не считался полноценным фаворитом этой встречи. Следом была поездка на домашний турнир в Мюнхене, где во втором круге Ханфманн проиграл Хольгеру Руне. После чего Янник отправился в Мадрид, где стартовал с двух матчей квалификации. Оба отборочных матча получились простыми, ничего выдающегося Ханфманн не предпринял, чтобы обыграть Максимилиана Мартерера и Артура Казо, даже результат один и тот же (6:2;6:4). В основной сетке Ханфманн начал с непростой победы над Хуаном Пабло Варильясом. Весь матч немец держал преимущетво и даже проигранный второй сет не смутил Ханфманна. Во втором круге немец переиграл Лоренцо Музетти. С итальянцем получился равный матч, но всё решила вторая половина встречи, когда у Ханфманна стал получаться приём, да и соперник подавал бесхитростно. С Альтмайером нужно действовать от нападения, потому что соперник очень хорошо умеет комбинировать и если Ханфманн позволит Даниэлю управлять игрой, то значит Янник не справляется с действиями соотечественника. Только атакующий теннис от Ханфманна даст понять, что у него нет проблем с Альтмайером и только сам Даниэль может этому воспротивиться.

Личные встречи

Тут я бы не стал заострять внимание на трёх победах Ханфманна, две из которых были добыты на Tennis Point Exhibition Series, а другая на немецкой серии Pro. 

Прогноз на матч: Даниэль Альтмайер - Янник Ханфманн

Меня очень порадовал Альтмайер, хоть и не всё у него получалось в квалификации с Родионовым, тем не менее в немецком противостоянии с Ханфманном стоит ждать победы в одном из сетов от Даниэля, пожалуй, эту ставку я и предложу.

В списке матчей 1/32 финала ATP(1000) в Мадриде есть рядовой поединок, который мне показался очень интересным и подходящим для аналитического разбора. Американец Бен Шелтон сыграет против немца Ян-Леннарда Штруффа. Совсем разные теннисисты почти по всем параметрам, начиная от того, что один левша, а другой правша. Естественно мы более подробно разберём возможности данных теннисистов, их показатели в этом сезоне, ну и подберём хорошую ставочку для битвы между ними.

Бен Шелтон

Бен Шелтон всё ещё талантливый теннисист, который теперь ездит исключительно на "main" турниры. Во-первых, ему позволяет рейтинг попадать в основные сетки любых соревнований, а во-вторых, ему и впрямь нечего делать на Челенджерах. 3 года американец в мировом туре, а уже бывает на всех крупных турнирах. Пока с него трудно спрашивать результаты, поскольку парень только-только начал понимать, что такое серьёзные матчи с топовыми соперниками. По этой причине, я не вижу скованного Шелтона, наоборот, он пытается научиться быть мощнее и продуктивнее. Какие-то игры ему даются без труда, хотя соперники сложные, но где-то не хватает американцу мастерства. Это я сейчас размышляю про жёсткие покрытия, на которых воспитывался и учился Бен, а уж на грунте американец и вовсе бывал мало. Всего 12 матчей за три сезона в статусе профессионала отыграл Шелтон на данном покрытии, но пока разница побед и поражений в его пользу 7/5. В этом году Шелтон отыграл на трёх грунтовых турнирах, но особо нигде не отметился. В Эшториле американец победил Констана Лестьенна, но затем уступил Доминику Тиму. Следом была поездка в Монако, но там Бен не задержался, проиграв Григору Димитрову в первой же круге. Далее ATP Барселона(500), где снова удалось победить в первом матче, но достаётся Шелтону соперник чуть сложнее и уже не получается тот свободный теннис, от которго американец получает удовольствие и пользу. В Мадриде надо прибавлять, но тут контингент соперников более трудный для Шелтона, который ещё толком не познал всех тонкостей игры на грунте. Штруфф умело действует на медленных покрытиях и точно покажет молодому визави свой уровень мастерства. Американец попробует перебегать Штруффа, думаю, что часто будет играть ему в ноги и больше забрасывать мячей под бэкхенд немца. Если Бен начнёт отдавать инициативу, то сразу станет понятно, что он не справляется с Ян-Леннардом и по всей видимости старший товарищ его начнёт переигрывать.

Ян-Леннард Штруфф

Штруфф много играет в этом сезоне, причём на разного уровня соревнованиях. Местами немец прям хорош, но всё же по-прежнему парень без титулов на статусных соревнованиях. Пытается себя насытить играми Штруфф, чтобы набрать отличную форму и применить её на каком-нибудь серьёзном турнире. На харде мы уже наблюдали его локальные успехи, но глобального Штруфф ничего не добился, кроме полуфиналов на двух Челенджерах в Манаме и Финиксе. Грунтовый отрезок начался для Ян-Леннарда с поездки в Марокко, где в первом круге немец уступил Хьюго Гастону, но Штруфф в этом матче был достаточно хорош, но напряжённый третий сет привёл к небольшому, но существенному спаду немца в 11 гейме, когда он проиграл свою подачу. Далее был ATP(1000) в Монако, где здорово выступил Штруфф, дойдя до четвертьфинала, а начав с двух не простых квалификационных игр. На этом Мастерсе немец переигрывал многих сильных соперников, включая Каспера Рууда, но уступил Андрею Рублёву, который вскоре стал обладателем трофея на данном турнире. После немец поехал в Мюнхен, где чутка расслабился и уступил швейцарскому теннисисту Александру Ричарду (5:7;5:7). В Мадриде немец стартовал с квалификационных игр. Первая встреча с итальянцем Люкой Нарди была относительно ровной и Штруфф был в ней очень хорош, но не сказать, что немец имел какое-то весомое преимущество над соперником. А вот вторая игра с Асланом Карацевым вовсе не получилась из-за подачи Штруффа, которую на приёме россиянин возвращал назад порой очень неудобно. Всё равно, "счатливым неудачником" Штруфф попал в основную сетку и доказал, что не зря, обыграв в 1/64 финала итальянца Лоренцо Сонего (6:3;6:1). Американец Шелтон интересный парень, на которого почти не влияют его неудачи. Штруффу надо подтверждать, что он не случайно был в 1/4 финала Монако(1000), да и в целом надо пытаться на грунте показывать уверенный теннис, тем более Ян-Леннард хорошо подкован для медленных кортов. 

Прогноз на матч: Ян-Леннард Штруфф - Бен Шелтон

Я бы поставил на победу Штруффа в трёх сетах. Уж если и доказывать свою состоятельность, то в матче, где будет решающая партия. Шелтон должен выцепить один сет, не думаю, что совсем уж безосновательно американец сыграет в этом матче.

Весьма интересный матч я выбрал для третьего прогноза на ATP Мастерс в Мадриде. Денис Шаповалов сыграет против Чжичжэнь Чжана. Китаец замыкает первую сотню в рейтинге, а канадец располагается в топ-30. Обоим теннисистам нужно удерживать свои позиции в таблице ATP, потому что после крупных соревнований есть те, кто набирает очки, но ведь многие движутся вниз по рейтингу. Чжан может запросто быть вне сотни, если проиграет Шаповалову, да и Денису сейчас нужно прибавлять, чтобы оставаться на своём месте.

Денис Шаповалов

О канадце я уже писал в серых тонах. Увы, но нечем похвастаться в этом сезоне Шаповалову. Нигде о себе не заявлял Денис, поэтому его движение вниз по таблице ATP вполне логично. Грунтовый отрезок сезона может и вовсе отправить Шаповалова строчек на 10 ниже в мировом рейтинге, потому что на мягких покрытиях канадец выступает куда скромнее, чем на стандартных площадках. Денис пытается запрашивать от себя глобальных достижений, но к ним надо подходить постепенно и с чёткой концепцией. Если судить о том, в каком взвинченном состоянии приезжает на турниры Шаповалов, то можно понять, что его амбиции преобладают над возможностями. Я не считаю, что уж совсем бесперспективно играет Денис в этом сезоне, но явно его теннис не соответствует статусным соревнованиям. Грунтовый отрезок нынешнего сезона Шаповалов начал с поездки в Барселону. В первом круге канадец обыграл Йозефа Ковалика, который полностью засел в оборону и пытался накручивать мячи, лишь бы они вынуждали Шаповалова ошибаться. Денис же не торопился, грамотно подводил себя к атакующим ударам и подавал хорошо, что дало ему огромное преимущество над Коваликом, который в принципе ничего не поменял даже после проигранного первого сета. Во втором матче Шаповалову достался Стефанос Циципас, который действовал слишком разумно в первом сете, а дальше просто упрочил своё преимущество. В целом, на грунте Шаповалов работает неплохо, хоть и его стиль игры не подходит для мягких отскоков, тем не менее мячи разгонять, создавая комбинации и играть по кручениям Денис умеет. Его первым соперником на турнире ATP Мадрид(1000) станет Чжичжэнь Чжан. Китаец на своём уровне играет так же, как и Шаповалов без стабильности и чёткости. В одном матче может быть хорош, а в следующем проиграть без труда. Денис на классе обязан переигрывать китайца, но Чжан умеет свою технику подводить к грунту, хотя и не всегда на этом покрытии он показывает весомый теннис.

Чжичжэнь Чжан

Чжан снова решил поехать на статусный турнир, чтобы на нём выступить удовлетворительно для сохранения места в топ-100 рейтинга ATP. Вдобавок, как я понимаю, поездки на грунтовые Челенджеры в Сарасоту и Таллахасси были подготовительными, ведь у китайца была возможность отобраться на турниры гораздо крупнее. Думаю, что причина вновь в рейтинге, ведь на более серьёзные соревнования нужно ещё и отобраться через квалификации можно снова лишиться баллов в таблице, а Челенджеры тебя сильно не отбросят назад. В Мадрид китаец попал без отборочных матчей, что тоже говорит о выгоде Чжичжэня, ведь можно все силы бросить на игры в основной сетке, а подготовиться к ним китаец успел на Челенджерах. В 1/64 финала ATP Мадрида(1000) китаец обыграл австрийского теннисиста Юрий Родионова. Великолепно подавал Чжичжэнь в этом матче, а вот соперник слабо принимал и в ответственных эпизодах встречи был менее эффективен. Помимо этого мне понравилось, как действовал Чжан при заданных собой же скоростях, когда ловил на противоходах Родионова или просто находил возможность для атакующих ударов, с которыми австриец не мог совладать. Денис Шаповалов будет гораздо мощнее бить под заднюю линию и играть остро, применяя свой одноручный бэкхенд. Не уверен, что к этому теннису Чжан будет готов, потому что придётся часто действовать от защиты, а китаец не любит находиться в роли второго номера.

Прогноз на матч: Денис Шаповалов - Чжичжэнь Чжан

Я бы здесь поставил на Шаповалова. Думаю, что класс канадца должен быть главным его преимуществом в этой встрече. У китайца не получится найти подход к размашистой игре Дениса, поэтому я бы поставил на 2:0 в пользу канадца.

Затронем тему русско-американского противостояния. Роман Сафиуллин, успевший разыграться в Мадриде проведёт встречу с Томми Полом, для которого эта игра станет первой на турнире. На стольких Челенджерах выступали эти теннисисты, но ещё ни разу не пересеклись друг с другом. Зато аж на Мастерсе парни сойдутся в очной битве за путёвку в 1/16 финала. Мы же разберёмся, на кого или на что ставить в этой встрече, основываясь на сравнении двух теннисистов, которых разделяет почти 95 позиций в мировом рейтинге ATP.

Роман Сафиуллин

Роман Сафиуллин давно уже перерос Челенджеры, но "main" турниры ему до сих пор не даются. Как быть россиянину, может стоит продолжить собирать титулы на более низкосортных соревнованиях или лучше ездить на крупные турниры, где дальше первого круга Роман не проходит?! 23 трофея "lower level" взял Сафиуллин и только 4 из них были добыты на Челенджерах. Остальные достижения связаны с фьючерсами. Пока не ясно, сможет ли добавить Сафиуллин в этом сезоне, отыграв какой-нибудь "main" турнир так хорошо, чтобы вновь не было желания вернуться к Челенджерам. Если смотреть результаты Романа, то для него все теннисисты топ-100 - сложные преграды. Где-то и может Сафиуллин выдать хороший матч с представителем первой сотни ATP, но победить таких теннисистов удаётся не часто. В общем-то кроме титула в Кобленце на Челенджере других достижений в этом сезоне за Сафиуллиным не числится. Грунтовый отрезок сезона россиянин начал с двух поражений. После отправился на нынешний турнир в Мадриде, где пришлось отбираться в основную сетку через квалификацию. Первая встреча получилась относительно простой. Португалец Жуан Соуза приехал неготовым на этот турнир и все свои недочёты выложил на корте в игре с Сафиуллиным. Матч с австрийцем Себастианом Офнером был уже куда более значительным и Роман отнёсся к нему правильно. Подавал россиянин хорошо, в розыгрышах смотрелся уверенно и почти всё, что задумывал Сафиуллин реализовывалось. В основной сетке Роман победил представителя первой сотни Николас Ярри, который к тому же очень любит играть на грунте. Отличную встречу провёл россиянин, даже претензий к его действиям в этом матче расписывать не хочется, да и они минимальные. Томми Пол, конечно, другого поля ягода. С ним придётся много бить в движении и нужна крепкая первая подача, потому что на приёме американец бывает очень активен. В розыгрышах Сафиуллин хорошо держит мяч, но главное не позволять переводить Полу эти самые розыгрыши в атакующее русло. Роману надо самому комбинировать и находить возможности для атакующих ударов как с форхенда, так и с бэкхенда.

Томми Пол

Томми Пол в этом году был невероятно крут на двух турнирах. Естественно, все поклонники большого тенниса смотрели за тем, как он творит чудеса на Australian Open и только Джокович смог переиграть американца, не позволив ему совсем уж дойти до мечты вплотную. В начале весны Пол снова принялся выкладываться на полную катушку, но на турнире в Акапулько ему не хватило мастерства в финальной игре с Алексом Де Минором. Далее были домашние Мастерсы, где в обоих Пол дошёл до 1/8 финала. Что касается грунтового отрезка сезона, то американец к нему относится посредственно. Ему ближе жёсткие покрытия, даже на траве он может себя реализовать, но мягкие корты не для него. Лишь в Хьюстон американец заглянул, да и то неудачно, проиграв в стартовой встрече Яннику Ханфманну (⁶6:7;2:6). В первом сете оба теннисиста не могли найти свою подачу. Немец всё же её отрегулировал, а вот американец как подавал изначально слабо, так и продолжил выигрывать около 50% мячей в геймах на своей подаче. В общем, одна игра на грунте не даёт понять, готов ли Пол к более крупным соревнованиям на этом покрытии или же работа над ошибками им была не проведена, а недочёты в матче с Ханфманном будут видны и во встрече с Романом Сафиуллиным. Если подача у американца будет такой же неэффективной, то я думаю, что коэффициенты в линии должны поменяться и сделать россиянина фаворитом.

Прогноз на матч: Томми Пол - Роман Сафиуллин

Сафиуллин работает над своей игрой и видно, что ему всё равно, на каком покрытии выступать, лишь бы на крупных соревнованиях. Американец совсем не позволяет себя проанализировать, готов ли он к грунтовому отрезку сезона или нет, а основываться на матче с Янником Ханфманном на ATP в Хьюстоне нет смысла, ведь первые игры после перехода с одного покрытия на другое считаются адаптационными. Я бы поставил на плюсовую фору по геймам Романа Сафиуллина. Думаю, что если Томми Пол не наладил подачу, то у россиянина будет возможность активнее действовать на приёме.

А давайте-ка мы перейдём к блоку прогнозов на матчи мужской сетки грунтового Мастерса 1000 в Мадриде. Здесь всё ещё второй круг и его мы обязательно должны изучить. Я выбрал для разбора поединок двух неоднозначных теннисистов, которые к своим годам ещё не реализовали и 50% таланта и способностей. Миомир Кецманович встретится с Кристианом Гарином в 1/32 финала ATP Мадрид(1000). Сербского теннисиста трудно отнести к бригаде "грунтовиков", потому что он неплохо приспосабливается и к более жёстким покрытиям. Что касается Гарина, то его предпочтения известны, конечно же, он любит выступать на медленных покрытиях, но в этом году он открывает себя с новой стороны, заявляя о себе на крупных хардовых соревнованиях. Такое вот превью этому матчу, который обещает быть интересным, к тому же парни впервые сыграют друг против друга, а это и вовсе вишенка на торте всей преамбулы.

Миомир Кецманович

Кецманович по-прежнему без титулов с 2020 года, но я полагаю, что в этом году его точно должен ждать трофей, если он продолжит играть в том же духе, что и сейчас. Этот сезон у Кецмановича складывается постепенно. На Челенджеры он не заявляется, потому что оценивает себя как способного самореализоваться на более статусных соревнованиях. На харде сербский теннисист провёл 8 турниров. Туда входят прям крупные теннисные поездки, к примеру, два американских ATP Мастерса в Индиан-Уэллсе и Майами, тем не менее главными состязаниями для Миомира были Делрей-Бич(250) и Аделаида(250). Да, на Челенджеры серб не ездит, но и замахиваться на "пятисотки" и "тысячи" ему сложновато. А вот турниры с рейтингом 250 в самый раз. В Аделаиде серб дошёл до четвертьфинала, но этот турнир был подготовительным к Australian Open, а вот в Делрей-Бич проходил рядовой турнир на неделе, куда Кецманович приехал играть на результат. В итоге он дошёл до финала, где проиграл Тэйлору Фрицу (0:6;7:5;2:6). На грунте Кецманович тоже успел побывать в финале одного из турниров - это было на ATP 250 в Эшториле. Сетка была простенькой у Миомира до решающей игры за титул, где не получилось обыграть Каспера Рууда. Следом серб отправился в Монако, но там его ждала трудная встреча с Лоренцо Музетти, который подошёл к этому Мастерсу в отличной форме. Первая партия была равной и Кецманович не позволил сопернику даже подумать о том, чтобы взять чужую подачу, при этом сам имел возможности оформить брейк. Увы, но на "тае" Музетти разгромил Кецмановича, а потом и вовсе всухую выиграл второй сет. После одноразового выступления в Монако серб направился на турнир Баня-Лука(250), где дошёл до полуфинала, но уступил в сложной битве будущему победители данного турнира Душану Лайовичу (6:4;⁵6:7;4:6). Этот матч мог остаться и за Кецмановичем, но ему не хватило качественной игры в гейме на своей подаче, когда он мог запросто выиграть у соотечественника в двух сетах. И вот теперь мы дошли до турнира в Мадриде и первой игры Кецмановича с Гарином. В принципе, мне понравилось то, с каким настроением стартовал на грунте серб и он ведь неплохо умеет играть на таком покрытии, где мягкие отскоки, нужно часто играть по вращениям. Да, у Гарина больше преимуществ игры на грунте, но я думаю, что при грамотном нападении и хорошем показателе попадания первым мячом у Кецманович может получиться игра на равных против Кристиана.

Кристиан Гарин

Гарин работает на статистику побед и поражений, которая гласит, что вдвое больше выиграл матчей Кристиан в этом сезоне, чем проиграл. Увы, но эти показатели лишь дают нам понять, что Гарин в порядке и готов к свершениям, тем не менее трофеев в этом сезоне южноамериканский теннисист ещё не видел. Кристиан очень достойно смотрелся на двух американских Мастерсах, начиная их с квалификационных матчей, где казалось, что "грунтовику" делать нечего, а он взял и доказал, что на жёстких покрытиях тоже умеет давать результат. Следом южноамериканский теннисист поехал на излюбленные грунтовые турниры ATP в Хьюстон, а затем в Мюнхен. В обоих турнирах он дошёл до 1/4 финала. Первый четвертьфинал был проигран аргентинцу Томасу Мартину Этчеверри, который разогнался на этом турнире до предела, а вот следующий четвертьфинал в Германии был проигран будущему победителю данного турнира Хольгеру Руне. В общем, можно делать вывод, что Гарин играет на "четвёрку", но нужна оценка "отлично", чтобы претендовать на какой-нибудь грунтовый титул. В Мадриде южноамериканский теннисист начал с 1/64 финала, не попав в список сеянных теннисистов. Его соперником был Хюслер из Швейцарии, который вроде и неплохую игру демонстрировал в первом сете, но потом она куда-то улетучилась в следующей партии. Гарин за полтора часа добыл победу (7:6⁵;6:2). С Кецмановичем я жду очень интересной игры. Гарин с пониманием отнесётся к возможностям соперника, но вряд ли будет ему давать играть свободно в атакующем режиме. При этом, я сомневаюсь, что Кристиану стоит играть в силовой теннис, мне кажется, что комбинации с использованием разного рода вращений больше подходят для этой встречи, где нужно сбивать игру соперника, а не пытаться давить на него при помощи ударов вглубь.

Прогноз на матч: Миомир Кецманович - Кристиан Гарин

Эту игру можно смело относить к непредсказуемым, где может быть всякое. При этом, я не жду от теннисистов односторонней игры, когда один будет ведущим, а второй ведомым. Игра будет с переменным успехом и я рассчитываю увидеть в ней три партии, либо два плотных сета, поэтому я бы поставил на тотал больше 22,5 геймов в матче.

И вновь мы будем заниматься прогнозированием игр 1/16 финала WTA Мастерса в Мадриде. Я взял в объектив встречу с участием россиянки Людмилы Самсоновой, которая сыграет с Еленой Остапенко, представляющей Латвию. Обе девушки почти соседствуют в таблице WTA, но Людмила чуть выше Елены, хотя это и не имеет большого значения, однако является аргументом для сближения коэффициентов в букмекерских предложениях. Надеюсь, что аналитические доводы помогут нам выбрать правильную ставку на эту игру.

Людмила Самсонова

Россиянка после великолепных выступлений в прошлом сезоне перестала быть основательной. Хочется продолжения банкета, но Самсонова взяла паузу, скорее всего, невынужденную. После феерии успехов, когда Людмила выиграла два турнира в США и взяла титул WTA в Токио россиянка чутка сдала. На тех соревнованиях, где блистала Самсонова, ей удалось найти пик своей формы и полностью выложиться, успев до кризиса в технике собрать три трофея. Сейчас же мы видим другую Самсонову, которая часто проигрывает из-за отсутсвия стабильной игры. Вроде серия австралийских турниров способствовала тому, что в Абу-Даби россиянка дошла до финала, где уступила Белинде Бенчич (6:1;⁸6:7;4:6), но после этой решающей встречи за титул Самсонова стала вновь показывать не надёжный теннис. Россиянка может уверенно начать, выиграть легко первый сет, а потом разочароваться в собственной игре и полностью отдать инициативу сопернице или наоборот, включиться во втором сете, когда первая партия уже была презентована. Людмиле надо работать над собой, пытаясь демонстрировать выдержку, а иначе этот дисбаланс будет постоянно сбивать её на любых турнирах. Мы уже видели, когда Самсонова в идеальной форме, то она никого не замечает на пути к трофею, но как только что-то идёт не так, то может уступить кому угодно. Грунтовый отрезок сезона Самсонова начала с провальной игры против Крейчиковой в Штутгарте. В первом сете что-то получалось у Людмилы, особенно на чужой подаче, но своя не шла, а без неё нет смысла ловить волну на приёме. Во втором сете Самсонова просто пыталась наладить подачу, находить возможности сбивать соперницу разными кручениями, направлениями и даже силой полёта мяча, но всё тщетно - 0:6 и до свидания! В Мадрид после такого поражения было сложно ехать, не размышляя о том, как сделать подачу более весомой на грунте. В 1/32 финала Самсонова обыграла Марину Заневскую (6:2;6:3), но даже в этой встрече смотрелась простой её подача, тем не менее бельгийка и сама исполнила лишь 53% первым мячом, а из них лишь 40% очков выиграла. С Остапенко можно будет пытаться играть без весомой подачи, но до тех пор, пока латвийская теннисистка не начнёт попадать в квадраты. А может и сразу Елена сделает акцент на подаче, чтобы не активничать слишком сильно на приёме. В общем, от Самсоновой я не жду чего-то нового, но при условии, что и сама Остапенко порой очень нестабильна, можно рассчитывать на то, что теннис россиянки на грунте в таком виде проскочит.

Елена Остапенко

Определённую норму побед Остапенко выполняет в этом году, а значит вполне справедливо находится на 22 месте в мировом рейтинге WTA. Конечно, к её игре всегда есть претензии, но латвийская теннисистка совсем не меняется, а значит пора привыкать к её сумбурным выступлениям. В этом году Остапенко принимала участие почти во всех габаритных соревнованиях и везде была хранительницей собственного рейтинга. Лишь в Мельбурне латвийская теннисистка удивила, дойдя до 1/4 финала, а на остальных турнирах её максимумом можно считать 2 победы в Дубаи и столько же на Мастерсе в Майами. Раньше Остапенко относили к любительницам грунтовых покрытий, особенно после сенсационно добытого трофея на French Open в 2017 году, но сейчас становится ясно, что для жёстких покрытий её техника больше подходит. С другой стороны, на харде Елена часто допускает ошибки, причём в простых ситуациях, а вот грунт не позволяет ей много закидывать мячей в ауты. Силовая манера ведения игры Остапенко неплохо подходит для грунтовых кортов, но здесь её классные удары на силу имеют малое значение, так как отскок мягче. В общем, если бы Елена хорошо поработала над своей техникой, сделав её более гибкой для разных покрытий, то тогда бы её смело можно было бы называть универсальной теннисисткой. Грунтовый отрезок этого сезона Остапенко начала с поездки в Штутгарт, где легко прошла первый круг, а вот против специфической Онс Джабир пришлось много работать в розыгрышах. Вроде всё началось для Остапенко с невнятной игры самой Джабир, где Елене просто нужно было действовать надёжно, что она и сделала, забрав первый сет. Дальше была вторая партия, где Остапенко держала 2 гейма в свою пользу до решающей подачи на матч, но в итоге этот гейм по закону подлости Елена и проиграла. После чего начался спад в игре Остапенко, а вот Джабир вернулась в игру и завладев преимуществом победила в решающем сете. Вроде и обидный матч получился у Остапенко, тем не менее надо делать выводы, чтобы не давать себе расслабляться в самый неподходящий момент встречи. В Мадриде латвийская теннисистка начала с победы над Линдой Фрухвиртовой. Особо оценивать эту встречу нет смысла, потому что почти все геймы чешка провалила и даже минимальные спады в игре от Остапенко не способствовали обновлению действий молодой девушки из Чехии. Игра против Самсоновой будет равной и тут надо понять Остапенко, на чём ей больше основывать свой теннис. Россиянка любит играть в силовой манере, но не стоит ли самой Остапенко отойти назад и действовать надёжно, выжидая ошибок от Людмилы. Я думаю, что этот матч трудно предугадать с точки зрения того, какие позиции займут девушки и на чём будут делать акцент в игре друг против друга. Одно ясно, что стабильного тенниса в этой встрече от одной из девушек мы не увидим, скорее, будет напряжённая схватка, где всё решат нюансы.

Личные встречи

Дважды девушки играли между собой. На Australian Open 2020 года победила Елена Остапенко в двух партиях (6:1;6:4) и она же выиграла матч в Люксембурге 2021 года (6:1;7:6⁴). 

Прогноз на матч: Людмила Самсонова - Елена Остапенко

Честно говоря, я не представляю себе этот матч с плотно набитыми геймами. Либо россиянка снова не справится с Остапенко и её агрессивной манерой ведения игры, либо сама латвийская теннисистка начнёт действовать невпопад, что даст Самсоновой преимущество. Этот матч мне кажется низовым, поэтому я бы взял тотал меньше 21,5 гейма с расчётом на то, что одна из девушек будет вне игры, а вторая руководить встречей.

Переходим к следующей игре 1/16 финала WTA Мастерс(1000) в Мадриде, которую я выбрал для собственного прогнозирования. Немка Юле Нимайер сыграет против бельгийки Элизы Мертенс. Девушки впервые пересекутся в профессиональном туре, что безусловно добавляет интриги этому противостоянию. Давайте попробуем найти подходящую ставку для этой игры, применив все аналитические параметры.

Юле Нимайер

Мы видим, что немка специализируется на грунте, а все остальные покрытия ей чужды. Я рассчитывал увидеть Нимайер в отличной форме на каком-нибудь хардовом турнире, а она лишь отбывала номер на жёстких кортах, выжидая мягкий "clay". Наверное, немка не будет варьировать свою технику под более быстрые покрытия с высокими отскоками, основывая свой теннис исключительно на грунте. Даже на зелёной глине в Чарльстоне ей было трудновато играть, но узконаправленный теннис должен железобетонно приносить успехи по этой стезе. В Штутгарте был удобный грунт для Нимайер, где можно было разыгрывать комбинации, но с соперницей не повезло. Елена Рыбакина хоть и не всегда могла считать немку, тем не менее закрыла вопрос с победой в двух сетах. В Мадриде мы наблюдаем более готовый теннис от Нимайер и многие умения игры на грунте могут способствовать победе даже над сильными соперницами. Саму чешку Петру Квитову немка смутила своей техникой игры на мягком покрытии. Девушки играли в 1/32 финала нынешнего WTA Мадрид(1000). Сначала матч был свойственным для такого покрытия, где были плотные геймы, напичканные уймой грамотных и безграмотных розыгрышей. В итоге, суета в первой партии привела к победе Юле Нимайер на тай-брейке со счётом (11:9). Во втором сете Квитова совсем перестала играть правильно, пытаясь в силовой манере перебить оборону соперницы, а это приводило к невынужденным ошибкам. До победы над Квитовой, в первом круге Нимайер переиграла китаянку Синьюй Ван. В этой встрече несмотря на проблемы со своей подачей немка прибавила на приёме, сумев полностью сбить с толку соперницу. В 1/16 финала Юле Нимайер сыграет против Элизы Мертенс. Бельгийка не является большим специалистом по грунту, но когда-то выигрывала "main" турниры на данном покрытии. В этой встрече Нимайер точно придётся играть полноценно вторым номером, но Мертенс наверняка изучила предыдущую встречу Юле с Квитовой, где чешка пошла ва-банк и стала несуразно действовать, хотя могла бы сыграть осторожнее. Думаю, что периодически Мертенс будет подыгрывать Нимайер и вместе с ней грамотно разыгрывать мячи. Главное, чтобы немка могла понимать, каким образом ей доводить свои комбинации до атакующих кроссов и как бы самой не получать от бельгийки этих же мощных выпадов.

Элиза Мертенс

Для теннисистки топ-30 мирового рейтинга WTA бельгийка выступает средне в этом году. Кроме дежурного полуфинала в Монтеррее Мертенс ничего не добилась на старте этого сезона. Мы знаем, что на грунте Элиза стала меньше играть, поэтому особо рассчитывать на её успехи в этом отрезке года не приходится. А ведь когда-то бельгийка любила ездить на "clay" турниры и ей даже удавалось выигрывать титулы на этом покрытии. Сейчас же Мертенс более прагматична и не распыляется, заезжая на все турниры с целью претендовать на трофеи. Грамотное распределение сил в году позволяет ей быть высоко в рейтинге и порой выигрывать титулы на "main" турнирах. В основном Мертенс готовит себя к играм на площадках с жёсткими покрытиями, но сейчас ей нужно пробовать заявлять о себе и на грунте, поскольку первая часть сезона на харде была средней. Первый матч на медленном покрытии состоялся в Боготе, где бельгийка уступила шведской теннисистки Мирьям Бьорклунд (1:6;6:4;³6:7). Достаточно демонстративный матч для аналитики, где Мертенс снова показала то, как просто её теннисом можно руководить, используя разные ходы в тактике. Бьорклунд здорово комбинировала и почти весь матч не меняла свой теннис. В первом сете Мирьям легко победила (6:1) Элизу, но будто привыкала к грунту бельгийка, а когда стала лучше чувствовать отскоки, то забрала второй сет. В третьей партии Мертенс вела 5:2, но позволила Бьорклунд отыграться и способствовала этой победе шведской теннисистки подача соперницы, которая совсем не шла, а порой и вовсе забрасывала Элиза шведку двойными ошибками. Кстати говоря, весь матч бельгийка не знала, что ей делать с подачей, которую легко и просто обрабатывала Бьорклунд. После вылета с турнира в Боготе бельгийка сделала паузу и направилась в Мадрид. Первый матч на нынешнем Мастерсе был достаточно простеньким для Мертенс. Канадская теннисистка Ребекка Марино ничего не противопоставила игре Элизы, хотя и сама бельгийка смотрелась обычно, действуя без каких-либо излишеств. Поединок с Юле Нимайер будет напоминать встречу с Мирьям Бьорклунд, только вот немка ещё более грамотно и креативно работает на грунте. Мертенс надо пытаться ставить агрессивное нападение, где нужно быстро находить удары для того, чтобы отправлять немку в оборону и заставлять её отбрасываться мячами. Другой вариант Элизу не устроит, а он связан с большим количеством ударов в розыгрышах и выискивании лазеек для тактических выпадов, которые позволят ловить Нимайер на движении. Второй вариант не подходит для Мертенс, всё-таки на грунте лучше чувствует отскоки немка, значит она и будет руководить в этой встрече большей частью розыгрышей.

Прогноз на матч: Элиза Мертенс - Юле Нимайер

Если уж Квитову немка смутила своей игрой, то и Мертенс вполне реально переиграть. Я думаю, что бельгийка начнёт бить хлёстко по мячу, снова пойдут ошибки в геймах на своей подаче, да и в комбинационной игре на грунте Мертенс явно будет уступать Нимайер. Думаю, что стоит попробовать поставить на Юле, которая уже с Рыбакиной в Штутгарте показала, как хорошо она умеет стилистически давить на своих соперниц, играя на удобном для себя покрытии, где можно делать всё, что просто и интересно.

Настал черёд прогнозирования на третий круг турнира WTA в Мадриде. В женском разряде уже известны некоторые пары, с них и начнём. Американская теннисистка Кори Гауфф сыграет против испанской девушки Паулы Бадосы-Хиберт, которая родилась в Нью-Йорке, но проживает в городе Валенсия. Можно считать, что нас ждёт "crosstown rivalry", но в масштабах стран. Ладно, не будем углубляться в терминалогию и перейдём к сути аналитики.

Кори Гауфф

Особых предпочтений относительно покрытий Кори Гауфф не имеет, но всё же ей привычнее играть на быстрых кортах, где её теннис более развёрнут и полезен. К 19 годам американка выиграла три трофея на "main" соревнованиях и все на разных покрытиях. Ей нужно набираться знаний и оттачивать технику, чтобы становиться более могущественной теннисисткой WTA тура, потому что на данный момент Гауфф не демонстрирует слишком уж зрелую игру. В этом году американка выиграла турнир в Окленде на открытом харде, а затем была в полуфинале соревнований WTA в Дубаи и четвертьфинале WTA Мастерса в Индиан-Уэллсе. Всего понемножку добилась Гауфф на старте нынешнего года, но амбиции не позволяют ей радоваться локальным успехам. Нужны грандиозные титулы, но до них ей надо дорасти. Грунтовый отрезок сезона Кори начала с поездки в Штутгарт, где не была яркой, скорее, понятной, учитывая то, что к "clay" покрытию ещё нужно привыкнуть. В первом матче Гауфф переиграла россиянку Веронику Кудерметову, которая и вовсе не любит грунт, желая чаще выступать на более жёстких покрытиях. У Гауфф в этой встрече не шла подача, она была слишком банальной для россиянки. Только лишь в розыгрышах Кори чувствовала себя увереннее Вероники, отсюда и победа в трёх сетах после 2 часов и 47 минут времени, которое затратила американка вместе с соперницей. Во втором круге Гауфф снова пришлось играть против представительницы из России, на этот раз ей в соперницы досталась Анастасия Потапова. В этом матче было много равных геймов, но надёжнее и основательнее действовала именно Анастасия, поэтому и победа была за ней. В Мадриде американка стартовала с простенького матча против Ирен Бурильо Эскорихуэлы. Ничего особенного представительница Испании не показала на фоне Кори Гауфф, уступив достаточно быстро. Естественно, с другой местной теннисисткой Паулой Бадосой-Хиберт должно быть сложнее, всё-таки соперница по 1/16 финала гораздо более мастеровитая, чем Бурильо Эскорихуэла. Тут нужен иной подход, прежде всего, речь идёт об эмоциональной готовности Гауфф. Чисто физически и технически американка свой теннис не будет видоизменять. Манера игры останется прежней, где любой удобно летящий мяч будет сбиваться налету и становиться атакующим кроссом. Главное, чтобы подача была чёткой, а то Бадоса-Хиберт на приёме умело возвращает многие мячи, в том числе и скоростные.

Паула Бадоса-Хиберт

У испанской теннисистки всё идёт по плану. Она не торопится снова зайти в топ-10 мирового рейтинга, а с другой стороны, кто её пустит туда без крупных титулов. В этом году Бадоса-Хиберт больше напоминает теннисистку, удерживающую рейтинговое место, поскольку на всех статусных турнирах она заявляется, но глобальных успехов не достигает. На самом деле, форма Бадосы-Хиберт не та, чтобы рассчитывать на нечто большее, чем полуфинал турнира WTA Аделаида(2) или несколько выигранных матчей на американских Мастерсах. При этом, грунтовый отрезок сезона Бадоса-Хиберт начала неплохо. В Чарльстоне, на зелёной глине, испанская теннисистка дошла до 1/4 финала, но там ей досталась простая сетка, кроме Джессики Пегулы, но и с ней можно было играть на равных, если бы Паула находилась в идеальной форме. Следом испанская теннисистка отправилась в Штутгарт, где уже был другой контингент теннисисток, но и здесь Бадоса-Хиберт тормознула в четвертьфинале, уступив (6:4;4:6;4:6) белорусске Арине Соболенко. Mutua Madrid Open начался для Паулы с победы над Элизабеттой Кочаретто, которая старательно провела эту встречу, но в условиях смешанных преимуществ и недостатков всё решил третий сет, где стабильнее выглядела Бадоса-Хиберт. Теперь игра с Кори Гауфф, которая будет демонстрировать напор и стараться всячески отводить испанскую теннисистку от ударов с хороших позиций, да и в целом американка точно захочет полноценно взять инициативу под свой контроль. Бадоса-Хиберт обязана не сплоховать и не зажиматься, действуя активно, отвечая на все удары Гауфф более тонко, как умеет Паула на грунте. 

Личные встречи

Три матча отыграли между собой Кори Гауфф и Паула Бадоса-Хиберт. Все они прошли на харде. Первая игра была в 2021 году на турнире WTA Индиан-Уэллс(1000), где победу взяла испанская теннисистка (6:2;6:2). На турнире в Дохе год назад реванш взяла Кори Гауфф, победив (6:2;6:3). В Сан-Хосе 2022 года снова победила Паула (7:6⁴;6:2).

Прогноз на матч: Кори Гауфф - Паула Бадоса-Хиберт

В этой паре я наблюдаю чёткого фаворита. Коэффициенты приравнивают теннисисток, но я же поставлю на Бадосу-Хиберт. Испанская теннисистка гораздо увереннее смотрится на грунте, а американка будет играть в привычном для себя стиле, но против Паулы он совсем не пригоден.

Ещё один матч из списка пятничных встреч 1/32 финала ATP Мастерс(1000) в Мадриде привлёк моё внимание. Датский талант Хольгер Руне сыграет против резонансного теннисиста из Казахстана, который "очень любит" грунт Александра Бублика. Думаю, что эта встреча будет интересной, но наша задача подыскать для неё хорошенькую ставочку.

Хольгер Руне

Скандинавский теннисист продолжает становиться более крепким и весомым игроком рейтинга ATP. Уже в прошлом году его считали одним из лучших теннисистов новой волны, а сейчас и вовсе никто не сомневается в том, что Руне заслужил быть на 7-м месте в таблице ATP. После парижского Мастерса не было особых разговоров про кризис жанра, который может быть в последующем сезоне, но к персоне Хольгера относились осторожно. В этом году он полностью подтверждает статус топового теннисиста и об этом нам говорят его результаты. На харде датчанин был в двух полуфиналах: на турнире Монпелье(250) и Акапулько(500). Оба соревнования мог и выиграть Руне, но чисто стилистически он уступал своим соперникам, к которым не мог найти подходов. Затем были американские Мастерсы, куда заявился Хольгер пробовать себя, но толком не поиграл на них датчанин, хотя и нельзя считать его выступления на этих турнирах провальными. На грунте Руне играет куда более успешно, тем не менее он теперь не считается исключительным "грунтовиком". В Монако чуть не хватило Руне мудрости в удержании преимущества над Андреем Рублёвым в финальной игре за титул. Остальные же матчи Хольгер провёл отлично, выбив Медведева, Синнера, а до этого ещё и Тима. Сетка была сложной, поэтому Руне не повезло, а ведь будь она чуточку проще, то может и не было бы столь больших спадов в финальной встрече с Андреем Рублёвым. Далее датчанин отправился в Мюнхен, где повторил прошлогодний успех, добыв трофей. Здесь уже ему повезло с соперниками, которые почти все были слабее Руне, тем не менее финальная встреча с Ботиком Ван де Зандсхюлпом получилась очень трудной. В первом сете Руне контролировал игру, во втором полностью отдал инициативу сопернику, а третья партия получилась курьёзной, где Ботик вёл 5:2 и располагал 4 матчболлами до тай-брейка, но Хольгер их все отыграл, а на самом "тае" собственный матчболл использовал по назначению. В общем, стабильный теннис Руне демонстрирует не в полной мере, но для молодого игрока это вполне нормальное явление. В Мадриде у Хольгера будет стартовая игра с Александром Бубликом. Чисто стилистически Руне должен без проблем обыгрывать казахстанского теннисиста, но мы знаем, что Бублик специфический игрок и он может всеми силами вцепиться в эту встречу и надавить на молодого Хольгера, а тот может растеряться. 

Александр Бублик

Бублик хоть и не любит грунт, но ради рейтинга приходится играть на этом покрытии. В этом сезоне у Александра были минимальные успехи на более удобных для него жёстких покрытиях, но все они не подстать теннисисту первой сотни. В Марселе казахстанский теннисист дошёл до полуфинала, на Челенджере в Финиксе до 1/4-й, но все это мелочь, которая особо не выделяет Бублика. Грунтовый отрезок начался для Александра с неплохой встречи против тёзки Александра Зверева, где прям неплохо смотрелся Бублик, хоть и уступил в трёх сетах (3:6;6:2;6:4). Далее был провальный матч с Эмилом Руусувуори в Барселоне, где Бублик снова заговорил про свою нелюбовь к грунту. На нынешнем турнире в Мадриде казахстанский теннисист стартовал с победы над Даниэлем Элахи Галаном, которого линия приближала в сравнении по коэффициентам к Бублику, но всё же считали фаворитом Александра. Самыми интересными эпизодами стали тай-брейк первого сета, который выиграл Бублик со счётом (17:15), ну и решающий гейм третьего сета, где с восьмого матчболла Александр сумел победить в этой встрече. В своём стиле отыграл Бублик 1/64 финала и я не думаю, что его теннис сильно изменится для Хольгера Руне. Наоборот, своей неординарностью Александр будет пытаться сбивать соперника с толку, а подача на грунте у Бублика ничем не отличается от тех, что он исполняет на более жёстких покрытиях, поэтому всё будет зависеть от того, на сколько стабилен и сконцентрирован будет Хольгер Руне в этой игре.

Личные встречи

В прошлом году отыграли матч между собой Хольгер Руне и Александр Бублик. Эта встреча была на турнире ATP Метц(250) и её выиграл казахстанский теннисист (6:3;5:7;6:4). 

Прогноз на матч: Хольгер Руне - Александр Бублик

На грунте другая ситуация и здесь уже нет тех преимуществ у Бублика, что были на ATP в Метце. Руне важно не обращать внимание на уйму всяких задумок соперника, а просто быть готовым к тому, что придётся отвечать на всё подряд, включая скоростные подачи Александра на втором мяче и так далее. Если Хольгер будет подыгрывать Бублику, то тогда мы увидим преимущество Александра и слегка сбившего себе систему игры Руне. Я бы поставил на тотал меньше 19,5 с расчётом на то, что Хольгер покажет сконцентрированный и правильный теннис, который не позволит Бублику даже задуматься о выигранном сете в этом матче.

А мы переходим к игре с участием нашего теннисиста.  Начнём с Андрея Рублёва, набравшего хороший ход на старте грунтового отрезка сезона. Россиянину предстоит сыграть против Станисласа Вавринки, который местами смотрится неплохо, но за ним не числится достижений со времён турнира в Женеве 2017 года. Попробуем справедливо оценить теннисистов и подойти к правильной ставке для этой игры.

Андрей Рублёв

Рублёв разгонался после стартового отрезка сезона, где постоянно не хватало правильного стечения обстоятельств, либо ментальной готовности Андрею. Турнир в Монако, выигранный Рублёвым, стал первым Мастерсом для россиянина, после которого он держал награду победителя в своих руках. Шёл к этому трофею Рублёв сложной и извилистой тропой, но достиг желаемого результата. В финале турнира ему достался 19-летний датчанин Хольгер Руне, который перенервничал и упустил победу, хотя по логике должен был забирать этот титул, но победителей не судят, а вот проигравшая сторона пусть делает работу над ошибками. Уже в следующем турнире ATP Баня-Лука(250) россиянин вновь дошёл до финала, но уступил Душану Лайовичу, который столько трудился, что казалось заслуживал этого трофея больше, чем Рублёв. Всё равно, россиянин однозначно упрочнил свой теннис и сделал его разнообразнее, что приветствуется на грунтовых соревнованиях. По-прежнему Андрей импульсивен, но постепенно его выплеск эмоций больше способствует игре, нежели ей мешает. В Мадриде россиянин прибыл в качестве 6-го теннисиста рейтинга ATP, но важно сейчас не стихать, а наоборот, если силы позволяют, то двигаться в сторону финала последующих Мастерсов, а там недалеко и Ролан Гаррос. В 1/32 финала Мадрида(1000) россиянина ждёт встреча с техничным Вавринкой, который пусть и далёк от своей идеальной формы, но точно не забыл про свою технику и её применение на грунте. Рублёву важно не позволять бить Стэну по мячу с хав корта и делать всё, чтобы швейцарский теннисист оборонялся и не мог заниматься собственной комбинаторикой. Для всего этого нужен управленческий теннис Рублёва, когда он будет диктовать условия и предлагать свой сценарий игры, а Вавринка начнёт подыскивать что-нибудь вопреки действиям россиянина.

Станислас Вавринка

Стэн настолько самоуверенный теннисист, что ему всё равно против кого играть, главное быть полноценно готовым к матчам. В этом сезоне Вавринка не обозначил свои притязания на трофеи, но в отдельно взятых матчах был очень хорош. К примеру, его победа над Хольгером Руне в Индиан-Уэллсе была отличной, да и в Монако, на грунтовом ATP Мастерсе, швейцарский теннисист выступил неплохо, хоть и уступил во втором круге Тэйлору Фрицу, всё равно Стэн выложил все козыри на корте. Даже проигрышный матч в Баня-Лука с французом Люкой ван Ашем можно считать неплохой игрой Стэна. Везде трудится Вавринка и нигде не позволяет себе расслабиться. Техника его подводит, физически он порой хорош готов, но для битв с молодыми ребятами Стэна порой не хватает - выносливость подводит. В Мадриде швейцарский теннисист стартовал с победы над Максимом Кресси. Очень правильно сыграл Вавринка против американца, особенно, когда исполнял подачу, подлавливая соперника на движении. В принципе, можно считать, что игра с Кресси не была похожа на грунтовую встречу, а больше напоминала матч двух "подаванов" на траве. С Рублёвым должно быть больше классических грунтовых розыгрышей, но важно держать их темп, иначе Стэн точно начнёт пропускать мячи в тех точках, куда недобежит. Вторым номер сыграет Вавринка и работа со второй зоны должна выводить его к ударам по свободным квадратам, а мы знаем, что из любых положений Стэн может смело попасть в корт.

Личные встречи

Лишь раз Рублёв победил Вавринку, это было на ATP турнире в Цинциннати 4 года назад. Взамен Стэн взял 3 победы в играх против Андрея и притом две из них были добыты совсем недавно, когда россиянин был в форме, а вот Вавринка на спаде. Единственное, все 4 матча были на жёстких площадках, а вот на грунте парни сыграют впервые. 

Прогноз на матч: Андрей Рублёв - Станислас Вавринка

В первом сете парни будут адаптироваться к матчу друг против друга. Не думаю, что Рублёв моментально найдёт способы выбить из колеи Вавринку, а сам Стэн наверняка начнёт игру осторожно. Я бы здесь поставил на ТБ 9,5 геймов в первом сете, где оба не должны распыляться, играя в умеренном режиме, без лишних телодвижений и выплесков дополнительных эмоций.

1/32 финала ATP Мастерс 1000 в Мадриде богата на матчи с яркими вывесками. Для прогнозирования я выбрал матч двух любопытных теннисистов, за которыми в этом сезоне приходится пристально наблюдать, уж очень они непредсказуемы. Французский теннисист Хьюго Гастон, играющий на "main" турнирах средне, проведёт встречу с более успешным, но тоже скромным по количеству добытых титулов на своём профессиональном уровне хорватом Борной Чоричем. Попробуем расставить по полочкам все аналитические данные, чтобы подойти к правильной ставке на эту встречу.

Хьюго Гастон

Француз регулярно выступает на "clay" турнирах, но всегда безуспешно. Гастон один из тех теннисистов, кто порой резко негативно реагирует на собственные игровые спады. Отсюда и получаются провалы, когда что-то не задалось и весь матч идёт вникуда. Пожалуй, что француз по этой же причине не может выдержать дистанцию из матчей на одном конкретном турнире, чтобы добыть хоть один трофей. Да, в прошлом году Хьюго всё же завоевал титул на домашнем Челенджере в Роане, но этого недостаточно для теннисиста, который находится рядом с сотней лучших регулярно выступает на "main" соревнованиях. Гастону надо прибавлять не только в технике, хотя порой она не имеет большого значения, а вот психологические аспекты его готовности порой куда важнее исполнительского мастерства. В этом году француз почти весь свой график расписал под поездки на грунтовые соревнования. Играл Гастон на разных турнирах от Челенджеров до Мастерсов, но кроме финала в городе Винья-дель-Мар, где проходили соревнования ATP(75) больше нигде не отметился. И то, эта поездка сложилась удачно для Гастона, потому что он играл против соперников невысокого уровня, но и здесь остался без титула, уступив в финале бразильцу Тьяго Уайлду (5:7;1:6). Далее были "main" турниры, где вполне справедливо Гастон не проходил дальше второго круга. В Мадриде француз стартовал с победы над Жереми Шарди, которая получилась почти однозначной. В первом сете Хьюго полностью переиграл своего мудрёного соотечественника, а вот потом Гастон немножко выбился из ритма игры, но своевременно включился, не позволив сопернику забрать второй сет. Борна Чорич будет гораздо более трудным и подвижным визави, нежели Шарди. Да, хорват часто ошибается, когда замышляет атакующие удары и в целом может быть менее эффективен, но если позволить хорвату найти свою игру, то тогда Гастону придётся отодвинуть собственный теннис, сделав его второплановым. Главное, чтобы сам Хьюго был в порядке, его готовность не будет идеальной, но должна быть подходящей для такого статусного теннисиста, коим является Борна Чорич.

Борна Чорич

Хорват в этом сезоне не впечатляет. Вроде и набрал форму после травмы, из-за которой Чорич год не выступал в туре, но периодами его теннис всё же не так эффективен, как хотелось бы. Опять же, старт нынешнего года и его результаты говорят сами за себя, где Чорич вообще нигде толком не отметился. Были лишь четвертьфиналы на турнирах Монпелье(250) и Дубаи(500), но это капля в море. Грунтовый отрезок сезона начался для Чорича с двух поражений подряд, которые стали продолжением неудач на американских Мастерсах. В общем, хорват пока в кризисе, но недавний матч в преддверии поездки на нынешний Мастерс показал, что Борна пытается найти свою игру. Речь идёт про соревнования ATP в Баня-Луке, куда хорват приехал готовиться к Мадриду(1000). В первом же матче Чорич проиграл Ласло Дьере, но игра была 50/50 и только один гейм на своей подаче, проигранный в третьем сете позволил сербу удержать это минимальное преимущество. В столице Испании хорвата ждёт встреча с французом Хьюго Гастоном. Я не думаю, что после поездки в Боснию и Герцеговину хорват набрал форму и к Мадриду(1000), подойдя в лучших кондициях. Скорее наоборот, мы вновь увидим нестабильный теннис от Чорича и я не думаю, что статус однозначного фаворита сегодня подходит хорвату в полной мере.

Прогноз на матч: Хьюго Гастон - Борна Чорич

Впервые сыграют между собой Гастон и Чорич, тем интереснее будет эта встреча. Оба находятся в том состоянии готовности, когда их теннис может быть эффектным, но не эффективным на грунте. Гастон всё же более уверенно действует на грунте и мне кажется, что он эмоционально не должен провалиться в этой встрече. Я бы попробовал взять плюсовую фору по геймам на француза. Если Чорич и заиграет в своей привычной манере, где будет видна его индивидуальность качество исполнения ударов не подведёт, то у Гастона найдётся чем ответить хорвату на его решительные действия.

В мужской сетке ATP Мастерса в Мадриде хватает любопытных матчей, которые стоит взять для прогнозирования. Начну с рядового поединка, который многие не заметят, пролистывая список встреч 1/32 финала. Так вот, моё внимание привлёк матч Хауме Муньяр - Таллон Грикспур. Два совсем разных теннисиста сыграют друг с другом, надеюсь, что этот матч будет зрелищным, ведь не зря же он меня заинтересовал. Мы же постараемся подобрать к нему правильную ставку, которая в случае чего подбавит интереса данной игре.

Хауме Муньяр

Испанец большой специалист по грунту, но увы, кроме трофеев различных Челенджеров он ничего более не добывал. В активе Хауме 15 титулов и все они были добыты на "lower level tournaments". Кстати говоря, 14 из них Муньяр взял на грунте и только один на жёстком покрытии. Психологически слаб испанец, его эмоционально порой не хватает на многих "main" турнирах. Вроде иногда неплохо смотрится Муньяр, но результаты относительно средние, позволяющие держаться в топ-100 мирового рейтинга ATP. В этом году Муньяр бороздил просторы грунтовых соревнований. На жёстких покрытиях испанец выступал мало, но про два статусных американских Мастерса не забыл. Вернёмся к грунту. Лучшим его результатом стал полуфинал турнира Сантьяго(250), где неплохо играл Муньяр, выбив с турнира нескольких сильных теннисистов. В полуфинале на него давили местные болельщики, которые поддерживали своего любимчика Николаса Ярри, сумевшего выиграть этот домашний турнир. Опять же, концентрации не хватило Муньяру, который бурно реагировал на каждый неудачный выпад, особенно, в третьем сете. Далее был маленький успех в Жироне, на Челенджере, где после Сантьяго удалось выиграть больше одного матча, но даже здесь Муньяр умудрился проиграть в 1/4 финала. Следом испанец ездил на статусные турниры, но везде был ничем не примечательным теннисистом. В Мадриде старт удался Муньяру, хотя и нельзя назвать эту встречу мощно выданной испанцем. Танаси Коккинакис был соперником Хауме Муньяра по 1/64 финала ATP Мастерс 1000 в Мадриде. Я бы не назвал эту встречу качественной со стороны испанца, скорее наоборот. Лично мне больше понравился Танаси, который хоть и не особо умеет играть на грунте, но зато знает, что делать, когда надо выложить базовый теннис. Муньяр много комбинировал и пытался раскоординировать Коккинакиса, но в условиях равной игры и многих сложностей, с которыми столкнулся австралиец на грунте, у испанского теннисиста получилось выиграть, но с большущим трудом (7:6⁷;7:6³). С Грикспуром будет совсем другая игра, хоть и местами нидерландский теннисист стилистически схож с Танаси, но есть одно "но" - Таллон умеет играть на грунте и ежегодно выступает на этом покрытии чаще, чем на всех остальных. Испанец должен понимать, что простыми закидываниями кручёных мячей, слайсами и комбинациями с быстрыми перемещениями по корту Грикспура не удивишь. Муньяру нужен особенный теннис, где его подача будет действенной, а на приёме он сможет вылавливать мощные первые мячи от нидерландского теннисиста, да и в розыгрышах нужно быть постоянно неординарным.

Таллон Грикспур

От Грикспура теперь можно ждать успехов на любом покрытии. Раньше он весь календарь основывал на грунтовых турнирах, а после добытого титула в Пуне на харде стал больше ездить на соревнования с жёсткими покрытиями. Даже в Роттердаме на "пятисотке" Грикспур выступил здорово, дойдя до полуфинала и даже получилось немножко погонять Янника Синнера. На мой взгляд, Таллон полностью решил задачу стартового отрезка сезона, сумев побывать на 34-й позиции в рейтинге, забрав ещё и титул на "main" турнире - первый для себя. На грунте, безусловно, Грикспур должен выступать вдвойне мощнее, но пока его результаты на "clay" скромны. Все проигрыши Грикспура на грунтовых турнирах, которые предшествовали ATP Мастерсу Мадрид(1000) можно объяснить. То испанец Баэна достанется, который с невероятной мотивацией играет против Таллона, то Стэн и его грамотный теннис, а в Баня-Лука и вовсе был равный матч с Алексеем Попыриным, где оба держались за геймы на своей подаче и только нюансы сделали победителем этой встречи именно австралийского теннисиста. В Мадриде, мне кажется, Грикспур будет смотреться лучше. Уже было видно, что нидерландский теннисист настроил подачу на грунте и в целом заиграл на этом покрытии гораздо лучше. Муньяр сложный соперник, который стилистически отличается от Грикспура. У испанца более южноамериканская техника игры на грунте, а вот у нидерландца европейская, где подача имеет большее значение. В атаке будет проводить свои розыгрыши Таллон и я думаю, что постарается не дать Муньяру разгоняться для того, чтобы не уступать испанцу ногами. Грикспур по многим параметрам должен иметь преимущество, но многое зависит и от того, готов ли физически Таллон к быстрым розыгрышам, которые для него будет придумывать Хауме.

Личные встречи

На победном для Таллона Грикспура турнире ATP в Пуне встречались теннисисты. Не простой, но заслуженной была победа нидерландского теннисиста над Муньяром, который очень слабо порой смотрится на более жёстких покрытиях, где нужна силовая манера ведения игры, а она испанцу не близка. 

Прогноз на матч: Хауме Муньяр - Таллон Грикспур

Муньяр совсем не впечатляет, а вот Грикспур набирает ход и мне кажется, что на ATP Мастерсе в Мадриде он может выступить гораздо лучше, чем на предыдущих соревнованиях. Я бы здесь взял победу нидерландского теннисиста, потому что почти все аргументы приводят к этой ставке.

Для третьего прогноза я выбрал очень любопытную встречу, на которую обратит свой взор не каждый поклонник большого тенниса. Петра Мартич сыграет против Лауры Зигемунд. Я считаю, что эта встреча довольно интересна для 1/32 финала, всё-таки речь пойдёт о теннисистках, которые в этом году стремятся быть результативными, но пока ещё не выглядят обстоятельно. Нам же надо понять, в каком состоянии подходят данные теннисистки к турниру WTA Мадрид(1000) и чего от них ждать в этом матче.

Петра Мартич

Мартич умеет и любит играть на грунте, но почему-то порой зацикливается на турнирах с жёсткими покрытиями. Если обратить внимание на то, какие титулы брала Петра в роли профессиональной теннисистки становится понятным, что ей нравится грунт, хотя многие чешки больше адаптируются к харду или траве. Вообще, очень трудно оценивать готовность Мартич к определённым соревнованиям, поскольку от неё можно ждать провалов, а она берёт и доходит до финала значимого турнира. К примеру, в этом году чешка побывала в решающей игре за титул в Линце, где её не хватило на матч с Анастасией Потаповой. До поездки в Австрию был турнир WTA в Лионе, куда Мартич прибыла после перерыва, начавшегося для неё с отъезда из Мельбурна. Вроде на скромном турнирчике во Франции чешка должна была выступить достойно, а она слетела во втором круге. Складывается впечатление, что к одному конкретному турниру готовится Мартич, да и то непонятно к какому именно, ведь неизвестно где чешка выступит лучше всех. Перед нынешним соревнованием в столице Испании Петра съездила в Штутгарт, куда приехало столько теннисисток, что пришлось отбираться на турнир через квалификацию. В целом, два ровных отборочных матча провела Мартич, а вот в основной сетке проиграла Анастасии Потаповой, не сумев взять реванш за финал в Линце. Вроде бы равной была игра, но в третьем сете Мартич постоянно отыгрывалась и не могла найти подход к россиянке, которая всё время шла чуть впереди. Я не могу точно утверждать, что Петра готова к грунтовому отрезку сезона, но думаю, что матчи в Штутгарте способствовали к адаптации её игры на этом покрытии. На испанском Мастерсе чешку ждёт первая игра с непредсказуемой Лаурой Зигемунд. Я не сомневаюсь, что Мартич придётся быстро реагировать на все хитрости немки. Зигемунд умеет рвать темп, может сыграть и по свободным мячам на задней линии, но самая большая сложность, с которой столкнётся Мартич - отсутствие привязанности Лауры к каким-либо компонентам игры. Немка может прибавить и на приёме, и на подаче, а вот Мартич более собранная теннисистка, чей теннис можно считать менее объёмным с точки зрения возможностей техники.

Лаура Зигемунд

Немка старается задумываться только о своём рейтинге, но видно, что ей очень хочется самореализоваться на одном из турниров 125 или 250. В этом сезоне её смело можно относить к тем теннисисткам, которые выкладываются на полную мощность в тех городах, где проводятся супер статусные соревнования. Почти везде, где речь шла о крупных турнирах Зигемунд выигрывала квалификационные матчи, заходя в основную сетку с мечтами о большем. В Индиан-Уэллсе немка довольствовалась лишь первым кругом, а вот в Майами уже была во втором, но правда ей повезло с соперницей по 1/64 финала. В Мадриде тоже пришлось играть отборочные матчи, чтобы пройти в первый круг основного соревнования. Удивительно, но Зигемунд легко прошла квалификацию, хотя с другой стороны нечему восхищаться, ведь Лаура на грунте умеет играть, она все свои 16 трофеев в одиночке взяла именно на "clay" покрытии. В 1/64 финала WTA Мадрида(1000) немка встречалась с Надей Подороской. В равном первом сете с переменным успехом победила аргентинская теннисистка, но после Зигемунд стала пробивать оборону соперницы и почти всегда знала, что делать против Подороски на приёме её подач, которые как мы знаем у Нади слабоваты. Почти все компоненты игры Лауры были на высоте, особенно подача, которая после первого сета стала работать гораздо лучше. В общем, немка победила, но даже при условии трёх сетов не виделось преимуществ Подороски, скорее немка периодами сдавала позиции, но затем их возвращала назад. С Петрой Мартич будет сложнее, поскольку чешка играет достаточно смело и прямо, а вот Зигемунд хочется подходить к играм на грунте творчески, но полагаю, что в 1/32 финала придётся отойти назад и влиять на чешку путём игры вторым номером. Если немке удастся вынудить Мартич часто ошибаться, то глядишь и своё нападение будет проходить, а там и креатива можно подбавить. 

Личные встречи

Давний матч из Чемпионшипа во Франции можно сюда вписать, но думаю, что тогдашняя победа Зигемунд над Мартич нынче не имеет значения. А вот грунтовый поединок в Будапеште 5 лет назад, где победу в трёх сетах добыла чешка (7:5;4:6;6:4) и реванш Зигемунд в 2020 году на French Open (⁵6:7;6:3;6:0) - это уже интересно, но лишь подтверждает, что выделить фаворита в этом матче довольно трудно, основываясь на статистике личных матчей.

Прогноз на матч: Петра Мартич - Лаура Зигемунд

Я полагаю, что итог этой встречи зависит от первого сета, где одна из теннисисток будет точно обозначать своё преимущество и вести встречу, а другая начнёт пытаться выкручиваться, стараясь сделать свою игру более чёткой. Если чешка посыпется, то она очевидно уступит 0:2, потому что против неординарной Зигемунд придётся играть в другом стиле, что совсем неудобно Мартич. Если же креативный теннис Лауры не будет приносить ей дивидендов, то тут всё гораздо проще. Думаю, что стоит поставить на тотал меньше 21,5 геймов. Слишком разноплановые теннисистки сойдутся в этом матче, что точно даст одной из них преимущество, которое вполне реально довести до однозначной победы.